LG 17" FLATRON L1781Q 5:4
338x270 =91260
LG 17" LGFLATRON L172WT 16:10 Wide
372x223 =82956
Sharp LL-171MU 16:10 Wide
369.6x221.76 =81962.496
FS 19" Scaleo 5:4
376x301=113176
FS 19" Scaleo 16:10/15:9
410.4 x256.5 =105267.6
Philips 20" WSXGA ~16:10 15:9
433.4 x 270.9 =117408.06
Eizo FlexScan L997 full screen 4:3
432 × 324 =139968
@Bahati, mislim da mnogo greshish kada su u pitanju Wide monitori, ukoliko mi se nije uchinilo ti si ih
okarakterisao (kada su u pitanju 19" Wide) kao sechene 19" 5:4 ekrane, te da je to isto ko i da gledate sliku na 5:4 19" sa odsechenom slikom gore i dole . Ukolio pogledash sheet-ove koje sam
postovao, videcesh vidlljive merne povrshine aktivnog dela ekrana kod vishe tipova wide i non wide 5:4 ili
4:3 TFT monitora. Kao shto vidish horizontala na wide-ovima je negde izmedju 19 i 20 incha, shta vishe
postoje modeli kod 20" koji imaju manju vertikalnu stranicu nego li neki 19" Wide TFT-ovi, recimo
LG L2010P 408 mm X 306 mm ,
medjutim nije samo ovaj LG model u kategoriji monitora sa manjom velichinom, odnosno da ga krasi
izuzetno mala horizontalna stranica, oni su se barem odvazili da napishu kranju specifikaciju.
Opshti trend kod proizvodjacha LCD monitora, jeste uglavnom navodjenje velichine samog monitora bez navodjenja
aktivne vidljive povrshine ekrana.
Znachi rachunajte 19" Wide kao kropovani 20" (ali blize ka 20") u
horizontali odnosno 16" do 17" u verticali, shto je u stvari idealno za prikaz svih modernih video
materijala. Meni samo nije jasno zashto se trzishte nije kompletno fokusiralo na proizvodnju Wide ekrana.
OFF TOPIC /naravno ovo nije upuceno Bahatom, spominjem ovu prichu chisto iz shale i kao podsecanje na ubedjenja nashih sugradjana.
Chisto shale radi, zao mi je chovek je pokojni (ubijen je), ali secam se jedne situacije u jednom
najpoznatijem video klubu, chovek odnosno buntovnik u ovom sluchaju, je bio jedan od najpoznatijih vlasnika Beogradskih kockarnica, scena je sledeca:
taj video klub je prvi poche da iznajmljuje josh pre 5-6 godina wide screen-ove, e taj nezadovoljni
mushterija je chak potezao i pishtolj na vlasnika i radnicu, zbog toga shto mu ona, kao iz mrznje uvaljuje
sechene filmove i da je on, par puta video na televiziji takve filmove koji imaju dve lazne trake gore i dole.
Pretio im je chak da ce ih pobiti, ukoliko mu josh jednom uvale takav film.
Sreo sam par puta i u zivotu a i na netu ljude koji uporno jure filmove sa prefiksom FS, ljudi su ubedjeni da u kontra smeru gube na slici ukoliko ne gledaju film na FS-u u FS varijanti. Shta reci osim FS je mrtav i nikad se ne vratio.
ON TOPIC
Apsolutno je preporuchljiva kupovina Wide screen monitora, 90% video materijala dolazi u formatima od
1.6 do 2.35, odnosno radi se o proporciji aspekata, retko shta se danas od video materijala pravi u full screen-u, a i to shto se pravi uglavnom je djubre.
Veci problem ostaje veoma velika native rezolucija, odnosno potreba za ultra jakim
grafichkim kartama (a po nekad i za SLI-jem kako bi se izvukao i zadnji frejm) ukoliko ste igrach.
Mislim da ljudi mogu da se priviknu na sve pa chak i da jedu iskljuchivo pirinach kao i polovina svetske populacije, medjutim ovde prichamo o drugim stvarima odnosno na privikavanju na bolje.
Sledeca jako bitna stvar je prikaz video materijala u visokim rezolucijama, uz pomoc naprednijih codec-a i
video playera kako bi postigli bolje rezultate u prikazu ne-kompresovane i kompresovane slike na TFT monitorima i to naravno uz pomoc resize funkcije koju ti filteri donose.
Suludo je uopshte porediti reprodukciju boja, rasterizaciju slike i boja izmedju CRT-a I LCD-a, medjutim kao najbitniji faktor bih
ipak uzeo metodologiju prikaza, odnosno matricu prikaza slike na TFT ekranima. Kao shto verovatno znate prikaz slike na TFT monitorima nije tako prost kao i na CRT-u.
Kako bi se to malo slikovitije prikazalo, predstavio bih to kao kompresiju na kompresiju, recimo ukoliko prikazujete neki kompresovan materijal sa nedovoljnim informacijama za prikaz na vecim TFT rezolucijama odnosno prez prikaza pixel on pixel, primeticete gadne mane u slici koje se ne vide na CRT monitorima chak i uz izuzetno osvetljenje i contrast.
Ovim matricama ne odgovaraju chak i video materijali u native rezoluciji (noncompesable pixel on pixel), chak i HDTV materijal deluje bedno ukoliko ste picajzla i ukoliko poredite prikaz CRT-a i LCD-a.
Upravo se radi o primeni matrica koje se u biti baziraju na primeni kompresionog digitalnog koda multiplexiranim i optimizovanim za pobudu tranzistora, odnosno prikaz istog u vidu slike.
Upravo u tom faktoru i leze glavne vidljive promene i razlike u prikazu razlichitih monitora. Limiti LCD tehnologije su odavno poznati, vlasnici LCD trzishta su lukavi, odnosno uvideli su da monitore prodaju ( jedini koliko toliko moguci za testiranje na oko) faktori, poput brzine odziva. Te se i u skladu sa tim uglavnom fokusiraju na tu oblast iskljuchivo, naravno napredovace i matrice prikaza, ali u ovakvom odnosu, (navodim stepen napredovanja) 85% brzina odziva, 5% matrica, 10% kvalitet prikaza boja. Vec se u proshlosti pokazalo da kvalite matrice i kvalitet boja ne prodaju monitor vec samo brzina. Neshto se bojim da ova dva druga faktora neshto degradiraju svoje faktore vrednosti u zadnje vreme.
Primenom i optimizacijom novih matrica u pobudi, uz pomoc raznih filtera a naravno i uz samo optimizovanje matrica za primenu iskljuchivo u odzivu, dobija se na odzivu ali se rushi graditet i rasterizacija slike.
Boje su kao u slikovnici i jasno se oseca visina i reljefnost boja, takodje se primecuje i crni shum, odnosno shum pobude u slici. Stanje iz 0 u 1. Recimo kao da se oseca pulsacija u okviru svake tachke (izuzetno primetno kod mnogih Philips-ovih i LG-jevih monitora) odnosno oseca se paljenje i gashenje tachke.
Naravno o uglu gledanja ne zelim uopshte ni da razmatram, jednostavno je mizeran i
nedovoljan, ja nisam miran posmatrach , odnosno dosta se pomeram u toku gledanja, tako da je u mom
sluchaju ovaj faktor jako bitan.
Po meni, LCD monitori su samo jedna neuspela tachka u razvoju ove grane industrije, ali neophodan korak ka napretku, verujem a i nadam se, da ce sledeca generacija doneti "to neshto bolje".
Realno sam probao sve monitore koji su ikada bili na nashem trzishtu, probao sam i neke modele koji su bili na stranom a nikada na nashem trzishtu i nisam zadovaljan, niti cu biti, onim shto sam video i osetio.
Chak 4 puta sam pokushavao sa raznim modelima, ali sam se verujte gadno osecao u stilu, nosite mi ovo
djubre iz sobe samo da ga ne gledam. Ukoliko imate savrshen CRT monitor, sa perfektnom ili priblizno
perfektnoj geometriji, ukoliko mu je focus perfektan, odnosno oshtar kao zilet, mislim da nema bash nikakve
potrebe da se degradirate u kvalitetu na dole.
Ako ste iole ozbiljniji gledach, video matreijala na vashem monitoru, moj vam je savet preskochite LCD ili
ga ubacite kao second monitor, koji cete eventulano koristiti za prikaz web-a i dokumenata.
Naravno video sam solidne LCD monitore, kao Samsung 173P a i slichne njemu, koji su blizu ali i dalje "NE" dovoljno,
prikaz jeste solidan, ali ipak sa presporim odzivom (grupa 20-25ms), prosto su ne upotrebljivi za iole normalniji prikaz video materijala.
Dodao bih neke tweak-ove, koji se mogu upotrebiti kako bi koliko toliko poboljshali kvalitet prikaza video materijala na LCD-u,
recimo ukoliko gledate DVD PAL ili NTSC potrebni su playeri poput MPC-a, zoom player-a dok bi za XVID, DIVIX i slichne formate koristili Bsplayer, potrebno je da iskoristite resize funkciju u ffdsow filter-u, recimo ukoliko resize-ujet DVD NTSC 720x480, potrebno je da unesete resize vrednost od 1440x960,
naravno uvek je pozeljno postaviti "keep aspect rate", sledeca stavka je dodavanje resize settinga, odnosno Luma method: na Lancoz i Luma i Chroma sharpen na vrednosti izmedju 0.5 do 1.5, po vashem ukusu.
Kako bi, koliko toliko popravili odnosno smanjili degradaciju u slici, uzrokovanu loshom kompresionom matricom na LCD-u, ne bi bilo loshe da postavite Blur&NR , denoise 3d 0.5, Luma 0.5, Chroma na 0.5 i Time na 5. Neki bi dodatno mogli da eksperimentishu sa Gradual Denoisom na vrednostima od 5-35, eksperimentishite polako sa svim opcijama u blur setovanju, mogli bi osetno da smanjite nedostatke u slici, ali upozoravam vas da nisu sve ffdshow verzije potpuno ispravne, u nekim verzijama se pojavljuje chudan shum kada se upali Gradual Denoisom u nekima zeza resize, odnosno nije moguce raditi resize u real time-u. Vec je potrebno setovati resize, ugasiti player i filter da bi se tek onda ostvarila promena. Naravno kada koristite Lancoz malo smanjite sharpen recimo unshurp mask na vrednosti od 25-35.
U sushtini vrednosti za resize bi bile ovakve, (idealne su promene vrednosti 3X1 zbog gradacije na TFT-u i sastava pixela, ali mogu da prodju i promene tipa 1,5x1 i 2x1.
Ovo je situacija 2X1
720x480>1440x960
720x520>1440x1040
720X300>1440x600
640X346>1280X692
640X284>1280X568
Postoje i napredne metode kombinovanja vishe filtera sa ffdsow-om ,ali samo uz pomoc nekih naprednijih player-a ili ukoliko znate da napravite svoju graph filter listu koji ce pozvati vishe filtera.
Recimo primer sa Zoom player mod F10 odnosno prikaz dvd-a uz pomoc filtera i pod filtera:
U zoom player-u pod setings pa DVD pa Customized izabrati ukoliko imate neki instalirani DVD player odnosno Mpeg2 codec pod video decoder (recimo) selectovati Intervideo Windvd, pod audio selektovati InterVideo Windvd a pod additional filter sa add dodati ffdshow video processor.
I snimiti stanje. Startovani dvd ce biti u ovoj situaciji provuchen kroz dva filtera. Ukoliko gledate DVD koji je u progresivu obavezno iskljuchite post processing a ukoliko je u pitanju TC mogli bi da ga minimalno setujete na oko 30%.
![Bahati [SiD]](/data/avatars/m/1/1880.jpg?1612629395){kind=avatar}
jel vam deluju pastelno?
