Šta je novo?

1015B ili 1015PN

  • Začetnik teme Začetnik teme kexi
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

kexi

Slavan
Učlanjen(a)
28.05.2010
Poruke
523
Poena
319
1015PN
Intel Atom Z550 dual core 1.5
Intel GMA X3150 i ona ion (kako se vec zove :trust🙂

1015B
AMD Fusion C-50 Dual Core 1.0GHz
AMD Radeon HD6250 (DirectX 11)

a evo sta sam nasao na jednom sajtu (da ne reklamiramo koji)
''Četiri godine čekali smo da AMD ispuni svoje obećanje i stvori Fusion, procesor i grafiku na jednom komadu silikona, što bi neki rekli procesor sa integrisanom grafikom, ali u slučaju AMD-a to je grafika sa integrisanim procesorom, dakle potpuno obrnuto od Intel strategije. Fusion platforma dostupna je u svim formama, a prvo nam je stiglna na netbukovima, pri čemu su ovi netbukovi daleko snažniji od onih sa dvojezgarnim Atom procesorom. Iako je Atom jači u programima koji ne koriste značajno grafiku, kao Excel, za sve ostalo grafika je veoma važna, tako da je Fusion koji je oko 30% slabiji od dvojezgarnog Atoma po procesorskoj snazi ali ima pet puta bolju grafiku evidentno bolje rešenje. Sa ovim netbukom možete puštati HD filmove na velikom ekranu preko HDMI kabla, nešto što ne može nijedan Intel netbuk. Pritom je potrošnja svega 9 vati, a to znači da baterija traje satima i satima.''

sad su me zbunili, da li je to marketincki potez, jer je amd (neki ga zaobilaze) da bi preuzeli malo kupaca od intela ili nesto drugo?
1015PN ima jaci procesor, ima i tu neku grafu koja je kakva-takva bolja od integruse.....
1015B ima ozbiljniju grafiku ali dosta slabiji procesor....

sta je bolje uzeti?

p.s. pisem ovo i razmisljam, da li bi mogao ovaj prcesor od 1015B da se malo klokne, da brze radi, nzm kako ide kod netbook-ova i lap top-ova? :eyebrows:
 
Kod netbook-a zaboravi na bilo kakav overklok...ne postoji to kao opcija.Namenjen je da pri niskoj potrosnji bude maksimalno efikasan.
Sto se B verzije tice procitaj na netu ima dosta reviewa sa tom platformom,razlika je jedino u proizvodjacu.Grafika je bolja na B verziji ali koristi RAM memoriju...sve ti je gore navedeno!
*Najbitnija stavka je kvalitet izrade netbooka,ekran,izgled!hardver je kod svih proizvodjaca isti
 
I ja se isto dvoumim sta od ta dva modela da uzmem, ali mislim da cu sacekati da se pojavi 1015B, cisto zbog USB 3.0 🙂

Sto se tice 1015PN, racunaj da ti treba min. W7 HP da bi ti Nvidia Optimus radio, isto tako kod PN modela neki kazu da je prilikom koriscenja iON graficke kartice dosta smanjeno osvetljenje samog ekrana i da se netbook poprilicno greje i naravno baterija mu se sroza na nekih ca. 4 sata 🙂

Sto se tice procesora, nemoj mnogo da te muci sto ovaj ima 500MHz vise, u principu ti to nista ne znaci mnogo, jer sam netbook da bi odrzao koliko toliko duze trajanje baterija spustava rad procesora na oko 1GHz kod Intel Atom, jedino kada ga forsiras u high performance radi punom brzinom od 2x1,5.

Jedino po meni sto je bojle kod Dual Core Atom procesora je Hyper Threading, ali opet razmisli sta ces da koristis na tom netbook. Ako ti treba za multimediju i web surfing i mejl preporucio bih ti 1015B.

Ako pak ti treba netbook koji ima "malo" jacu procesorsku snagu za rad u nekim programima kojima je bitna brzina kalkulacije ili npr kompresovanja, onda 1015PN.

Pozdrav!
 
Evo da dodam,netbook je samo i iskljucivo samo za ''razonodu''.To sto pored toga moze da odradi neku zahtevniju operaciju je samo dodatak.
Meni je licno svejedno koji cu netbook da koristim,ono sto ce mi pri sledecoj kupovini biti vazno jeste izgled i materijal od kog je kuciste izrazeno.Igrice mogu neke da se pokrenu ali je to zaista jadno i smesno kad se poredi sa HD segmentom i velikim ekranima.Tastature za to nisu napravljene kao ni dijagonala ekrana...
P.S. jos jedan plus za B model,ja posle mesec dana koriscenja PN modela nisam ukljucio ION par puta.Meni je recimo nepotreban jer sam odustao i od HD videa i od igranja da bih prekratio vreme...Baterija me je odusevila!!!
 
mozda je bolje uzeti LENOVO THINKPAD EDGE 11 ATHLON II NEO K345 - NVZ45SC ? malo veci ekran i ozbiljnija je ''masina'' imas u giga***nu pogledaj..... pa mi kazi sta mislis.... hvala puno....
 
Jeste bolja masina od PN i B verzije ali samo 3 cell baterija(trebalo bi da prebaci 2 sata u high performance rezimu?!),meni to recimo ne bi odgovaral😵vo je vec segment ultraprenosnih laptopova 11-13 inca
-Najbolje bi bilo da odes do radnje i pogledas taj Lenovo,ujedno ako nemaju PN verziju u toj radnji,svrati do VIPa tamo bi trebalo da imaju PEM verziju ASUSA izgled je potpuno isti kao i kod PN(koji ima ION)...i uporedi kvalitet izrade
Ja bih se na tvom mestu odlucio za bolji kvalitet izrade i cena bi bila presudna.
 
Poslednja izmena:
preporučujem svma 1015pn.mali je pravi vrag.i to, u vezi grejanja su priče za decu.ništa naročito.sa ionom može da se izvuče oko 4,5sati normalne upotrebe,čisto igranje oko 2h.sa integrušom sam uspeo 7,5 sati da naguram.preporučujem formatiranje baterije(3 totalna pražnjenja na 1% i punjenje od 10sati)
 
Pogledah malo testove po netu i po njima je ovaj Atom n570 sa ION 2 u 1015PN dosta brži u oblasti multimedije od AMD-a C-50. HD video u 1080p ION 2 reprodukuje kao od šale dok je na C-50 mučenje. Atom N570 je brži od C-50 i u nekom office okruženju.
Ima li neka začkoljica koju sam propustio? 🙂

P.S. Nisam mogao da editujem prošli post.
 
Pogledah malo testove po netu i po njima je ovaj Atom n570 sa ION 2 u 1015PN dosta brži u oblasti multimedije od AMD-a C-50. HD video u 1080p ION 2 reprodukuje kao od šale dok je na C-50 mučenje. Atom N570 je brži od C-50 i u nekom office okruženju.
Ima li neka začkoljica koju sam propustio? 🙂

P.S. Nisam mogao da editujem prošli post.

Ja sam citao nekoliko testova i nisam primecivao to mucenje koje pominjes. Mozda neki odredjeni kodek ili sl? :-/

Zackoljica je u potrosnji. C50 je konkurencija jednojezgarnim atomima, a E-350 dvojezgarnim. Sa ION-om taj netbuk zna da bude dosta veliki trosadzija, a bez je mnogo slab.
Ovde na forumu su neki uzeli netbookove sa E-350 i kazu da se u standardnom radu bas primeti pozitivna razlika u odnosu na atom (ovo napominjem jer benchmarci ne moraju biti merodavni, mada koliko vidim E-350 je uvek brzi).
Ja ti preporucujem E-350 ako bi nesto "jace".

http://www.fudzilla.com/reviews/ite...on2/22841-amd-e350-e-350-intel-atom-d525-ion2
 
Poslednja izmena:
Ima i ASUS eeePC 1015B-WHI005S (AMD Fusion C-30 1.2GHz (Brazos, 9W), 1024MB DDR3 1066MHz, 250GB SATA 5400rpm, 10.1" WSVGA 1024x600 Anti-Glare, AMD Radeon HD6250 (DirectX 11), Microsoft Windows® 7 Starter) nekih 4.000 jeftiniji od onog sa C-50.
 
Pogledah malo testove po netu i po njima je ovaj Atom n570 sa ION 2 u 1015PN dosta brži u oblasti multimedije od AMD-a C-50. HD video u 1080p ION 2 reprodukuje kao od šale dok je na C-50 mučenje. Atom N570 je brži od C-50 i u nekom office okruženju.
Ima li neka začkoljica koju sam propustio? 🙂

P.S. Nisam mogao da editujem prošli post.

Hoćeš da ti snimim par klipova čisto da vidiš kako E-350 radi sa 1080p? C-50 jeste jednojezgarni ali bi i on trebao lepo da radi sa 1080p materijalom, pošto je isto Fusion APU tehnologija.
 
Hoćeš da ti snimim par klipova čisto da vidiš kako E-350 radi sa 1080p? C-50 jeste jednojezgarni ali bi i on trebao lepo da radi sa 1080p materijalom, pošto je isto Fusion APU tehnologija.

C-50 je dual core na 1GHz. E-350 nije opcija jer mi treba što manji uredjaj a on je samo sa 11.6" ekranima. Na E-350 sam video da 1080p radi dobro ali opet cini mi se ne tako glatko kao na ION2.
 
Poslednja izmena:
pa jesi li ti nosio svoj na reklamaciju, trebalo bi da vam zamene bez problema. Bas sam spomenuo cnikoli da taman kad sam se odlucio procitam njegov trip sa asusom i skroz se bacim u jos vecu agoniju sto se tice kupovine 🙂))
 
Nazad
Vrh Dno