I mene je nerviralo, ali sam se posle priklonio mišljenju da nije bitnaInception:
Za onakav kraj neko treba krivično da odgovara !!
čigra, već burma (ona pokazuje kad je san, a kad nije).
I ja volim takve filmove, pod jednim uslovom.To su takvi filmovi, pravljeni da ih svako razume na svoj nacin.
U tome je stvar, nema guglanja, jer ces procitati tudje misljenje i to vise nije tvoj dozivljaj tog dela. Ja takve filmove obozavam, glavolomke sa hiljadu stvari ispod povrsine, za koje treba bas da se zagrebe..
Da sam autor (režiser i/ili scenarista) zna šta hoće da kaže, a onda namerno po filmu poseje i lažne tragove. A ako je urađeno suprotno, mene bi to mnogo podsetilo na situaciju kada, recimo, slikar prospe par vodenih boja po platnu i onda mi treba da se pravimo važni i da odgonetamo šta je hteo da kaže... Pa šta da kaže, prosuo je farbu, šta me za]ebavaš. E tako i za filmove.
Baš se pitam što se zgrožava objašnjavanja A ta poenta mi je prilično slaba. Kad bi se ona usvojila, to bi značilo da je, recimo, u Pijevom životu potpuno nebitnoLynch se zgrozava objasnjavanja svojih dela, cela poenta je da svako shvati na svoj nacin bas kao sto DeLarge rece.
da li su životinje stvarno životinje, ili je pak to metafora za ljudska bića koja su zaista bila u čamcu.
Al opet, ne mora da znači ni da sam ja u pravu