@MilanKragujevic Nisi me shvatio, ili uopšte nisi precizno čitao šta sam napisao...
Nigde ne govorim o potrebi firme (ili nekom pojedinačnom korisniku sa jačim potrebama
kao što sam ja npr.) ali niti jednom! Niti o 40k+ konekcija, već pre mislim na vrlo realnih 1.000-5.000, do max 10.000.
Već baš o
kućnoj primeni
jednog uređaja kod prosečnog potrošača.
Ja govorim takođe o primeru (a bio sam precizan) da sve to što imaš kućno povezano nakačeno staviš na taj
jedan Cudy uređaj (zamisli da su ti svi uređaji tu blizu u dometu)... Kao i deo da ako je to max brzina između dve uređaja (tipa PC na LAN i WiFi na tom laptopu), onda je
meni bedna.
I u tom smislu i samoj poenti tvog odgovora na moje (naše) pisanje o single uređaju
nema komparaciju u tome kako ti upravo koristiš uređaj (a fakat ih imaš 3+1, sa tim jednim sposobnijim ruterom), je skroz pogrešno i neuporedivo! Pogledaj na šta si prvobitno odgovorio, sa suprotnim primerom i primenom (single
vs main+3 AP)...
I zato upravo i imam suprotno mišljenje mišljenju da "Za kućnu upotrebu taj
Cudy (na primer) će da radi dobro i kao AIO uređaj.";
i mislim da ne bi mogao/izgurao/izdržao. Barem ne da se aktivno i istovremeno koristi više uređaja u prosečnom domu; 2-3 mobilna, 1-2 TV, PC, laptop, nekoliko IoT, i negde neki torrent; kao što si i sam naveo.
Ako nisi probao da sve to proguraš preko jednog takvog uređaja; a ja jesam imao priliku i
znam kako to
ne radi!; jednostavno ne znaš da li bi to pilo vodu (mada se već i
teorijski vrlo zna i bez probe...).
A jedino deo "scenariju gde čovek ima 7-15 Mbps na WiFi na tom Xiaomi ruteru" je deo koji ne želim ni da komentarišem koliko
je pre-bedna brzina koju upoređuješ, i ne znam
kome može biti dovoljna!
Tj. da, skok sa
totalno neupotrebljivim 7-15 na 150-200 bi u tom slučaju bio WOW, ali je 150-200 i dalje za mene (a čak i većinu danas) i dalje bedan protok (još sa usporenjima i štucanjima za koja sam siguran da bi sl. uređaj imao).