Šta je novo?

My Mac - Showroom

Raso sve... ali taj mis... a i mozda da nabavis neki fotoaparat pa lepe slike da napravis, a ne ovako komp od skoro 2500€ a slikas mobilnim telefonom :)

Trolu :)

Samo smarash za taj magic ;) :p , a jako dobar osecaj mi govori da ga nisi ni probao :)
 
ma drzao sam ga u Merkatoru (NS), nekako mi je... ne znam. logitech lepo oblikovan da mi saka bude u prirodnom polozaju.

btw sto se tice slikanja.... idi na Macthemes forum, pa pogledaj malo slike :p da ne spominjem sada nesto drugo (da me neko ne bi napao sto stavljam PC u Apple podforum, iako je iMac PC), ali ono ja da imam 2500€ da bacim na iMac imao bih i za kvalitetan fotoaparat
 
Mish se drzi sa dva prsta, tako da njegov oblik uopshte nije bitan.. Sve je u navici, a kada se naviknesh na Magic mouse, on moze mnogo vishe nego bilo koji drugi mish.

A shto se tiche ovog bacanja para na PC u drugom kucishtu, sve dok tako vecina razmishlja, kineska dno roba ce vladati svetom...
 
A daj zezas pa nije stvarno tema show off nego da se postuju slike..sta sad treba da uslikam nekim fensi fotoaparatom da svi vide da imam pa da budem kul.Ma daj bre..lepo pise tema mac showroom i mislim da treba da se postavljaju slike mac-ova a ne opreme koju neko ima.Sta sam trebao naredjati i sve ikada izasle ipode pored imac-a,da bi svi videli da i to imam..neka ..preskocicu:p
 
ne nego da slikas da se to lepo vidi, a ne ovako umrljano, kao kad neko stavi desktop screenshot sa leoparda u .jpeg formatu ogromne kompresije...
Mish se drzi sa dva prsta, tako da njegov oblik uopshte nije bitan.. Sve je u navici, a kada se naviknesh na Magic mouse, on moze mnogo vishe nego bilo koji drugi mish.

A shto se tiche ovog bacanja para na PC u drugom kucishtu, sve dok tako vecina razmishlja, kineska dno roba ce vladati svetom...
to nije prirodan naci za drzanje misa i to zna dosta da napreze misice sake, logicno je da ti se cela saka u prirodnom polozaju "odmara" na misu, a ne da visi u vazduhu.

A sto se tice drugog dela posta, dokle god Apple bude prodavao svoj PC za duplo vecu sumu nego sto vredi nece preci 5% trzista ili koliko i drzi u svetu. e sad sto ti imas kinesku dno robu u svom pc_ju sta da ti radim :) mada ta kineska dno roba je i u iMacu samo lepse ukrasena spolja da se ne vidi :)
 
Poslednja izmena:
@Magic mouse: miš je katastrofa. Šaka me nepodnošljivo zabolela nakon 15 minuta. Za žensku ili pigmejsku šaku verovatno taman. :)
 
A na primer meni je super.. sinoc sam 4 sata radio u photoshopu ne odvajajuci se od misa, a ni malo me nije zabolela ruka ili slicno..hm..zavisi onda od osobe do osobe.
 
illidan je napisao(la):
to nije prirodan naci za drzanje misa i to zna dosta da napreze misice sake, logicno je da ti se cela saka u prirodnom polozaju "odmara" na misu, a ne da visi u vazduhu.

A sto se tice drugog dela posta, dokle god Apple bude prodavao svoj PC za duplo vecu sumu nego sto vredi nece preci 5% trzista ili koliko i drzi u svetu. e sad sto ti imas kinesku dno robu u svom pc_ju sta da ti radim mada ta kineska dno roba je i u iMacu samo lepse ukrasena spolja da se ne vidi

A sta znaci prirodan nacin za drzanje misa? Nije nam zapisano u genetskom kodu kako to treba da drzimo mis, vec je to stvar navike, a navikli smo da "drzimo" ogromne miseve na koje mozemo da se oslonimo celom tezinom gornjeg dela tela. Pa je to sada kao ergonomski bolje resenje. Naravno da ce neko ko tako pokusa da drzi ruku na magic mouse za taj mis reci da je los i ostalo. Probajte da koren sake drzite na stolu, sredji deo sake "u vazduhu" a prste na prednjem delu misu, tako da se kao napravi jedan most. Tako je savrseno udobno koristiti. Ne mislite valjda je apple zamislio da se sakom prekrije cela povrsina magic mouse-a? :D Kako bi se onda koristila njegova touch funkcija, razmislite malo. Ovako je sredina sake iznad povrsine misa i lako se manipulise sa touch-om.

I apple ne prodaje PC. takav jedan kompletan paket koji apple nudi, savrseno optimizovan hardver i softver, vredi i vise nego sto ga naplacuju, ali je ovde to veoma tesko shvatiti.
 
Poslednja izmena:
Drugo iskustvo iz prve ruke kaže da je samo potreban dokaz o kupovini:
1. datog kompjutera
2. samo Apple Care-a.

Nakon toga možeš da uzmaš nazad mašinu i da je koristiš dok ne stignu u servis potrebni dijelovi, pa te zovu da dođeš i doneseš mašinu da zamijene šta treba...
Možda ako je dotični ili dotična u tvom slučaju kupila računar direktno kod ovih što su i ovlašćeni prodavci i serviseri.

Dalje, kako ću da koristim laptop ako je neispravan i menjaju mu ploču ? :D
 
ne prirodan nacin drzanja misa, vec prirodan polozaj sake, onako zakrenuta, taman kako legne na logi mish (mislim da one skuplje koji imaju taj ergonomski polozaj).
e problem je taj srednji deo koji drzis u vazduhu, to dosta napreze saku nepotrebno
 
Poslednja izmena:
Ali kako bi drugacije koristio njegove touch funkcije? Odgovor je nikako. Jedina mana magic mouse jeste to sto umesto neki punjive integrisane baterije ima ove dve obicne. Znaci kad bi se isporucivao sa ugradjenom li ion baterijom i dockom na kome bi se mogao puniti bio bi idealan mis.
 
Poslednja izmena:
pa mis nije pravljen da vuces prste po njemu, nego da ga drzis u ruci pomeras i klikces.
ako ces touch, kupi touchpad pa vuci prstima :)
ne znam, ako tebi nije naporno za rad da ti je saka u vazduhu, ok. mada na neke duze staze ne verujem bas da je zdravo.
 
Probaj da stavis koren sake na sto, da je malo skupis tako da ti sredina bude u vazduhu i prste takodje stavis na sto. To nije nimalo naporno jer se saka oslanja korenom i prstima, nema nikakve razlike u odnosu na to da saku celom povrsinom stavis na sto.
Gde to pise da mis mora da se skroluje i klikce? Ovaj touch je odlicno resenje za mis, mnogo je udobnije za rad (zum, skrolovanje navigacija, kad bi sve to mogao raditi na "obicnom" misu?). Najiskrenije kazem da je meni mnogo bolji za rad i udobniji nego logitech s 510, a imam i jedan i drugi trenutno. I sad mi je cudno kad nesto radim na pcu sa tim logitechovim. Sve je stvar navike. A kako mozes da ne verujes da je bas zdravo? Ovi kinezi lupaju blokove i cigle rukama celog zivota, namerno gnjece nedovoljno cvrstu kost da bi izrasla nova i dosta cvrsa pa im nista ne fali. Adaptacija je cudo.
 
ne prirodan nacin drzanja misa, vec prirodan polozaj sake, onako zakrenuta, taman kako legne na logi mish (mislim da one skuplje koji imaju taj ergonomski polozaj).
e problem je taj srednji deo koji drzis u vazduhu, to dosta napreze saku nepotrebno

Vecina misheva koje sam koristio su dva puta manji od moje shake, tako da nikako ne mogu da se oslonim na njih vec je cela shaka u polozaju kao da drzish lopticu za tenis, i tu palac i mali prst drze misha sa strane, a kaziprst i srednji su na tasterima, sve ostalo je u vazduhu, a koren shake na stolu. Na kompu sam bar 10 sati dnevno i ja nikada nisam zamor osetio...

Shto se tiche dno kineske robe, kada bi vecina to kapirala, na ovom svetu krsh ne bi postojao, a ovako smo preplavljeni njim, tako da ne vredi da objashnjavam :d
 
Poslednja izmena:
...

Shto se tiche dno kineske robe, kada bi vecina to kapirala, na ovom svetu krsh ne bi postojao, a ovako smo preplavljeni njim, tako da ne vredi da objashnjavam :d

Vidis tu dno kinesku robu Apple kupuje na kilo (figurativno).

Stoji to da ne dolaze isti primerci procesora i grafickih kod nas i na zapadu, ali opet nema tu neke preterane razlike, ovi primerci na zapadu imaju malo bolji OC potencijal koliko sam zakljucio i nista vise, inace decko je kupio u USA GTX470 doneo je ovde i ona je posle 3-4 meseca crkla :), tako da nema pravila, a i neke preterane razlike :). Apple ima tu cenu jer ima dobar dizajn, ime, sistem i reklamu, ali zato imaju losije performanse od PC-a, hteo ti ili ne to je ovako. Jer za kes za Macbook Pro 13'' moze da se kupi HP laptop koji ima minimum 2 puta bolje performanse.

Pozdrav!
 
Here we go again ... Opet ista prica, ista tema, i isti ljudi... Imaju 30 tema o PrC-u i dodju ovde da mrace, zaista ne verujem...
 
...

Here we go again ... Opet ista prica, ista tema, i isti ljudi... Imaju 30 tema o PrC-u i dodju ovde da mrace, zaista ne verujem...

Ne mraci niko nista, ali isti HW ide i u Mac i u PC, ATI 5770 kao i i7 je jedan, ne moze biti ATI 5770 u Mac-u biti duplo brzi od 5770 u PC-u isto vazi za i7. Inace napomena 5770 kosta u istyle "samo" 42k dinara, a za PC ista takva kosta 15 000, pa na sta ide 27k dinara, inace negde procitah da je Apple kupovao od ATI-ja 5750 po ceni od 75$, koliko oni zarade na jednoj kartici... Ajde ja razumem da oce malo vise da zarade, ali ovi stvarno nemaju mere :).

Pozdrav!
 
Grafichka i procesor ne znache nishta bez gomile drugih komponenata, a hardver je bez softvera neupotrebljiv.

Mac sa OS X i PC sa Windowsom su tek takvi upotrebljive celine, i kada se tako gledaju, niti je Mac skup, niti je PC dobar :d

I stoti put cu da ponovim razlog zashto se tako razmishlja ovde, i to je univerzalno, ne odnosi se samo na Mac, vec na svaki kvalitetan proizvod na planeti i siromashne drzave kao nasha. Pogledaj Apad thread, uredjaj je upotrebljiv koliko i najjeftiniji Android telefon, sam Kutija koji ga je opisao je bukvalno za svaku stavku rekao da je dno, a thread je poseceniji od onog za iPad (ako oduzmemo svadje, iPad thread ima 10 postova:)). Sve je to samo zbog cene. Kada bi iPad kod nas koshtao 350e kao u USA, i kada bi ovde prosechna plata bila 1500e, Apad thread ne bi ni postojao.

Niko ne kaze da je PC neupotrebljiv, da je Apad neupotrebljiv, da je Renault neupotrebljiv, treba samo biti svestan kome je gde mesto i koji su motivi iza svih tih proizvoda, da li dobar, inovativan i shto kvalitetniji proizvod, ili najjeftiniji moguci proizvod...

I veruj mi da onaj ko je jednom "prebrodio" navikavanje na OS X, shto mogu da uporedim sa odvikavanjem od pushenja (oba sam proshao :)), nece vishe pomisliti da se vrati na Windows, pogledaj sve Mac threadove i ljude koji su preshli na njega i bice ti jasno, a da ne pricham o stranim forumima. A drugo, ti isti ljudi su u rekordnom roku kupili neki Mac, pa makar i neki jeftini iBook..
 
Poslednja izmena:
IMG_4111s.jpg


:D

da, Apple ima drečaviji ekran ali zato Atari ima prirodnije boje! :d
 
Poslednja izmena:
U sunce ti :zgran:

Pa to je zaboravljeni prvi hakintoš. Mogu da predpostavim da taj Atari ima Motorola 68k procesor. Pa da, tada je samo IBM PC imao Intel x86, ostali kućni računari kojih je bilo tada (Amiga, Sinclair, Atari, Mac) su imali 68k, očekivalo bi se da su neki entuzijasti pokušavali da instaliraju OS namenjen jednom od njih na neki drugi. Kojom metodom si instalirao Mac-ov System Software na Atari?

Hm, pitam se kako li je Motorola smislila ime te familije procesora, sve mi izgleda kao da su obrnuli brojni naziv Intelovih procesora 80x86 -> 680x0
 
Sinclair je ima Zilog (intel-like, to je prvi intel klon, pre AMDa i Cyrixa :))

xex... ovo na STu je Aladin, jedan od prvih emulatora Mac-a za ST. Mac OS na Atariju radi brze nego na originalnom Mac-u! (ST ima 10% brzu MC68000, duplo vise memorije, 33% vecu rezoluciju i sve to za 2.5 manje para 1985.) ...i onda neka mi neko kaze da sam Apple fanboy :d - Mac = piece of crap!! :D


sto se imena Motorlinog CPU tice, kaze se da je MC68000 imala oko 68000 tranzistora, mada je to pre slucajnost :) posto se Motorolin 8bitni procesor zvao 6800 - samo su dodali jednu 0 za ime 16bitnog CPUa :)
 
Sinclair QL je imao 68k.

A za šta ti u stvari koristiš te muzejske računare što imaš po kući? :type:
 
za nista. odrastao sam uz njih pa ih volim :) ...a i lepo izgledaju... :) ...i ne čuju se dok rade :,,:

na Atariju se ponekad igram...

u pravu si za QLa, na njega sam zaboravio :D
 
Grafichka i procesor ne znache nishta bez gomile drugih komponenata, a hardver je bez softvera neupotrebljiv.

Mac sa OS X i PC sa Windowsom su tek takvi upotrebljive celine, i kada se tako gledaju, niti je Mac skup, niti je PC dobar :d

I stoti put cu da ponovim razlog zashto se tako razmishlja ovde, i to je univerzalno, ne odnosi se samo na Mac, vec na svaki kvalitetan proizvod na planeti i siromashne drzave kao nasha. Pogledaj Apad thread, uredjaj je upotrebljiv koliko i najjeftiniji Android telefon, sam Kutija koji ga je opisao je bukvalno za svaku stavku rekao da je dno, a thread je poseceniji od onog za iPad (ako oduzmemo svadje, iPad thread ima 10 postova:)). Sve je to samo zbog cene. Kada bi iPad kod nas koshtao 350e kao u USA, i kada bi ovde prosechna plata bila 1500e, Apad thread ne bi ni postojao.

Niko ne kaze da je PC neupotrebljiv, da je Apad neupotrebljiv, da je Renault neupotrebljiv, treba samo biti svestan kome je gde mesto i koji su motivi iza svih tih proizvoda, da li dobar, inovativan i shto kvalitetniji proizvod, ili najjeftiniji moguci proizvod...

I veruj mi da onaj ko je jednom "prebrodio" navikavanje na OS X, shto mogu da uporedim sa odvikavanjem od pushenja (oba sam proshao :)), nece vishe pomisliti da se vrati na Windows, pogledaj sve Mac threadove i ljude koji su preshli na njega i bice ti jasno, a da ne pricham o stranim forumima. A drugo, ti isti ljudi su u rekordnom roku kupili neki Mac, pa makar i neki jeftini iBook..
ako hoces kvalitetan Mac racunar, imas izbor na samo jedno, a to je Mac Pro, ostalo je sve junk u lepom pakovanju.
 
ako hoces kvalitetan Mac racunar, imas izbor na samo jedno, a to je Mac Pro, ostalo je sve junk u lepom pakovanju.
Ne bih se složio da je samo Mac Pro "mašina", a da je sve ostalo "junk".
Npr. moj iMac 11,1 - i5, 8 gb, 27" S-IPS panel
Da li je ovo junk?
Za 1600 eura koliko sam ga platio pre otprilike 4 meseca ovo je bila super kupovina. Zašto? Zato što sam za te pare dobio i za PC reference ultimativnu mašinu, obaška što mi i PS5 i Aperture 3 koriste kompletne resurse, dakle, mogu da povuku sva 4 jezgra i svih 8 giga ako je potrebno. Dobio sam i 27" monitor sa najkvalitetnijim panelom, koji, ako ćemo pošteno, košta poprilično, što treba imati u vidu kada se komentarišu cene iMac-ova.
Ako se uzme specifikacija mog iMac-a i uporedi sa nekim PC-jem, pa se izvuku cene pojedinih komponenti videćeš da velike razlike nema - kvalitetan S-IPS monitor od 27", moblini i5 procesor, 4x2 gb SODIMM DDR3, ATI Radeon HD 4850, 1 TB hard, inkorporirana kamera, odlični zvučnici (koje ne koristim pošto imam bolje, ali i ovi iMac-ovi su za jedan all-in-one sistem vrhunski), vrhunsko aluminium kućište,.... A na posebnom mestu je Leopard, koji se dobija potpuno legalan džaba, ali to neću izdvajati zbog hackintosh-a i činjenice da kod nas legalan OS nije baš prednost.
Stavi na papir sve prethodno pobrojano i videžeš da iMac jeste skuplja mašina nego da sklapaš nekog custom made kineza (i nijedna PC brand mašina ne može da se poredi sa "žutim" mašinama), ali se zato dobija kvalitetan i elegantno upakovan sistem, sa utegnutim OS-om, koji sam ne pamtim kad reinstalirao, ustvari, ovo je četvrta mašina na koju je preseljen i sve radi kao sat, što mi je veoma bitno.

Tako da nije baš sve što napravi Apple junk i overpriced.
I što reče driver, ne pada mi na pamet da se vratim na Win, OS X je operativni sistem kao stvoren za mene.

@kovacm
Ubio si me u pojam sa ovom slikom Atari-ja, kad se samo setim da sam prodao onaj moj ST duša me zaboli, ali jbga, nije se imalo para, tako da... Sad da ga imam nikad ga ne bih prodao, nikad. Osećam se kao da sam prodao deo života, a ne komad elektronike.
 
Poslednja izmena:
@kovacm
Ubio si me u pojam sa ovom slikom Atari-ja, kad se samo setim da sam prodao onaj moj ST duša me zaboli, ali jbga, nije se imalo para, tako da... Sad da ga imam nikad ga ne bih prodao, nikad. Osećam se kao da sam prodao deo života, a ne komad elektronike.

:wave: :)

@ivan90BG o tome pričam ;) :type:

izvuku cene pojedinih komponenti videćeš da velike razlike nema - kvalitetan S-IPS monitor od 27", moblini i5 procesor, 4x2 gb SODIMM DDR3, ATI Radeon HD 4850, 1 TB hard, inkorporirana kamera, odlični zvučnici (koje ne koristim pošto imam bolje, ali i ovi iMac-ovi su za jedan all-in-one sistem vrhunski), vrhunsko aluminium kućište,...
milion puta računato do sad... steta sto Dell vise ne pravi one XPS One iMac all-in-one kopije: kad su se pojavili bili su skuplji od iMaca :D ...a iMac jeste junk kad pogledas koliko problema imaju sa ekranima (24" Alu) ili pregravanjem GPU (beli iMac iz 2006.)...
 
Poslednja izmena:
:wave: :)

@ivan90BG o tome pričam ;) :type:

Ne znam, moze neko da kaze da sam lood sto se vezujem za parce plastike i elektronske sklopove, ali s obzirom na vreme kada sam uplovljavao u ove vode i da sam imao srecu da kupim Atari (malo mi je zao sto nisam bio i na Amigi, ali jbga, sta ces), za taj period me vezu jake emocije i otud taj zal za ST-om.
Da je situacija bila drugacija sigurno ga ne bi prodao, posto je Atari definitivno promenio neke stvari kod mene i usmerio me u nekom drugom pravcu. Ne kazem, bio sam i na PC, i to solidno dugo, ali samo zato sto nisam imao prilike (a da budem iskren, nisam ni znao za Mac) da uzmem nesto drugo, a Atari je tada natrcao bas slucajno, u pocetku sam bio veliki skeptik, ali posle nekog vremena nije mi padalo na pamet da se prebacim na nesto drugo.
Inace, moj pocetak je vezan za Sinclair, ne Spectrum, zaboravih kako se tacno zvao onaj njegov prvi model, pre Spectrum-a. Na njemu sam ucio i naucio neke stvari, a onda je uleteo Atari-ST koji je bio kvantni skok u odnosu na prethodnika, a potom PC (ne secam se, mislim da je bio neki 386, jbem li ga), pa posle njega PC-jevi jos cirka 10-ak godina, do AMD Opteron-a, koliko se secam, a onda prelaz na Mac i evo me, skoro 5 godina na Mac-u, promenio 5 masina.
Ipak, najlepse je bilo sa Atari-jem, definitivno.
Kud ga prodah:wall:
 
a iMac jeste junk kad pogledas koliko problema imaju sa ekranima (24" Alu) ili pregravanjem GPU (beli iMac iz 2006.)...

Ispravka, BIO junk, s obzirom da je ovaj moj i5 27" pesma, slika fenomenalna, masina renda RAW fotke bez da stucne i to kada otvorim 5-6 RAW fotki sa 4-5 pluginova u PS5.
Ne kazem da je ono sa pregrevanjem panela, pa TN krs panelom kod 20" ili pregrevanjem GPU-a nedopustivo za jednu premium makinu, ali sada je iMac (bar ovaj moj) jako ozbiljna i kvalitetna makina, za nekog ko se bavi fotografijom ultimativna, ja ne znam da li postoji nesto bolje, a jeftinije u ovom rangu.
 
Nazad
Vrh Dno