Ajde sada svi tišina... Ekspert govori! :d
Colt je lepo sumirao - GF 9300/9400 jeste tehnološki najbolje integrisano rešenje za HTPC, ali ako uzmemo u obzir njegovu trenutnu cenu...
Samo jedna mala digresija... 24p reprodukcija, koju Colt spomenu, je bitna samo onima čiji displej paneli (televizori) podržavaju ovu frekvenciju osvežavanja. To su uglavnom noviji i skuplji (HD) modeli, tako da ova funkcija nije svima od presudnog značaja.
Enivej... AVS forum pratim poslednjih 10-ak godina, a HTPC-om se bavim još od vremena Rage 128 čipova i prvih hw implementacija IDCT-a.
Dosta sam se razmišljao oko nove HTPC platforme, te sam prečešljao pola Interneta u prikupljanju podataka i evo za šta sam se odlučio...
GeForce 8300 + neki AM2+/AM3
Čuvajte se ljudi... Magick kupio AMD-a! :d Do duše za HTPC, ali sve jedno... mora da će sekire da padaju.
Šalu na stranu... prvo su mi
Gigabyte GA-E7AUM-DS2H (GF 9400) i daunklokovani/andervoltovani E8400 E0 bili logičan izbor, zbog niske potrošnje i odličnog NV čip seta, ali je na kraju ipak cena presudila. Uzeo sam
Asus M3N78-EM (GF 8300) i mislim da nisam pogrešio.
Prvo što Asus ima neuporedivo bolji BIOS (manje bagova i redovno ažuriranje) od GB-a, naročito u segmentu mATX ploča, gde GB retko odmakne dalje od bete. Znam da će sada razni fanatici i ziloti da skoče na mene, ali sam imao dosta iskustva i sa jednim i sa drugim proizvođačem i to je moje (i ne samo moje) mišljenje. Drugo, ima dosta priča o pregrevanju ovih novih 9300/9400 čipsetova - čak se priča da možda to ima i nekakve veze sa aktuelnim problemima sa NV grafičkim čipovima, te sam odlučio da se držim stare dobre 8300 serije iako je rađena u za nijansu glomaznijem procesu.
Koje su prednosti AMD NV platforme:
- ~100€ jeftinija (50-ak je razlika na ploči, a i na procesoru može bar još tol'ko da se uštedi)
Koje su mane AMD NV platforme:
- Jedina i najveće je što nije Intel! :d
Ne, ozbiljno... Imaju malo problema sa termalnom disipacijom, kao i uvek... A u ovoj varijanti ih kolje i taj CPU-integrisani memorijski kontroler. Grafika se prosto guši jer do memorije mora da ide preko CPU-a, sa kojim je pak povezana preko HTT linka. Zato je od presudnog značaja da se koriste procesori sa što bržim HTT-om, odnosno AM2+ 1600/1800/2000. To sa druge strane povlači problem visoke potrošnje, odnosno zagrevanja...
Ipak, postoje indicije da će se svi ti problemi uskoro rešiti sa 45nm serijom procesora i AMD-ovom promenom tržišne strategije. Za sada ću morati da se zadovoljim sa nekim 4850e ili 5050e, ako ih ovi naši ludaci uopšte uvezu, ili u najgorem slučaju nekim Athlon-om 5000+, a na leto stiže Regor. To će biti 45nm verzija Phenom procesora, bez L3 keša, brendiranog kao Athlon X2 2xx.
Termalna disipacija bi trebalo da mu bude između 45W i 65W, a sudeći po aktuelnim trendovima verovatnije 45W, dok će radna frekvencija ići od 2,7GHz pa na gore. U svemu ovome je najvažniji HTT @ 2GHz, koji će omogućiti integrisanoj grafici da prodiše, a sam CPU clock će moći i da ide na dole, što će omogućiti undervolting i dodatnu uštedu energije.
NV je AMD ponudu učinila dodatno primamljivom poklonivši nam još 8 strim procesora.
GeForce 8x00 serija bi trebalo da ima samo 8 strim procesora, dok GF 9x00 čip setovi imaju po 16, i to prema zvaničnim podacima. Međutim... Sve ploče sa 8300 grafikom prijavljuju 16 strim procesora preko GPU-Z, a tako i rade.
Drugo prijatno iznenađenje je to što je GF 8x00 podržana pod Linuksom, za razliku od GF 9x00 koji tu podršku tek treba da dobije. A od nedavno je NV obradovala linuksaše i podrškom za hardverski akcelerisani video, tako da AMD ploče sada dolaze sa pravom full Linux podrškom out-of-box!
Šlag na tortu je postavio Asus, sa SplashTop Linuksom, čiju poentu baš i ne vidim, ali nema veze... Dobro je da ga ima.
Inače, koga zanima, sve to će ići u Antec Fusion v2 kućište. Stock nb hladnjak menjam sa Noctua NC-U6, a nadam se da ću daunklokovani/andervoltovani Regor moći pasivno da hladim sa nekim masivnim heat-pipe radijatorom u koji će duvati veliki sistemski ventilator. Za razliku u novcu (između Intel i AMD platforme) ću taman uzeti onaj OCZ SSD od 32GB, za OS i malo muzike, a meterijal ionako vučem sa fajl/media servera koji mi je u drugoj sobi.
Ceo sistem će imati svega dva velika ventilatora i onaj u Antec silent PSU, mada mi je sledeći trip mi je da realizujem potpuno pasivno hlađeni sistem. Znači, bez ijednog jedinog ventilatora! Ali će mi za to trebati ili drugo kućište, ili teeeške modifikacije postojećeg, kako bi' toplotu mogao da odvodim preko velikih kontaktnih površina i masivnih rebara. Viđao sam specijalna kućišta na tu temu (made in USA), ali koštaju vrag ipo, tako da ćemo videti šta se može uraditi u domaćoj radinosti.
P.S. Zaboravih da dodam da ova Asus ploča ima prilično napredne OC mogućnosti, te da se integrisano grafičko jezgro bez problema klokuje i za po nekoliko stotina MHz, što razliku između Intel i AMD rešenja svodi na implementaciju memorijskog kontrolera odnosno HTT vezu i 10nm razlike u proizvodnom procesu. S obzirom na kontraverze i probleme sa pregrevanjem novih serija NV čipova, ispada da 8300 rešenja ni po čemu ne zaostaju za 9400... Eto, jedino bi potrošnja trebalo da je ipak na strani 9400, te stoga smatram da on ima primat, ali je razlika po meni zaista akademska i te se ova dva čip seta (8300 / 9400) slobodno mogu smatrati istim.