Rezultati pretrage

Jeli li probao da repliciras problem bez TV karte u racunaru?

Posto smo na Bench forumu red bi bio da pomenemo Bench House :).Imali su oba modela(500GB i 1TB) na stanju pre 4-5 dana,ja sam uzeo od 500GB i radi odlicno.Brzinski na SB600 ploci daje iste rezultate kao sto su neki vec postavili u drugim temama,jednom recju- razbija!

U pravu si,ali vecina onih aplikacija iz prilozene tabele skalira skoro pa linearno sa taktom(bar u slucaju Phenom-a). U pojedinim igrama(npr. GTA4,RE 5) ce mozda korisnik da dobije visi minimalni fps sto moze da dopinese ugodnijem igranju :).

Vidi na sajtu proizvodjaca listu za podrsku procesora za tvoj model ploce. Zatim vidi sta su napisali od koje verzije BIOS-a je podrzan 7750.

Imaj u vidu da je ovo bilo poredjenje na 2.4Ghz za sve procesore.Za nekoga ko prelazi sa 2.4Ghz C2Q na 3.2Ghz ili 3.4Ghz Deneb-a(965BE) bice i te kako razlike... Uostalom Deneb manje trosi energije,bolje se snalazi u multitaskingu,overklokuje se na 3.7-4Ghz na vazduhu,zavisno od primerka i...

Pokrenuh je nekako i fino radi,ali ne mogu da ukljucim AA nikako(tj. nema efekta iz igre a ni iz CCC).Masina je inace QC Phenom @ 3Ghz,HD4850,4GB ram-a,Win7 x64,podesavanja su DX10 i high. edit: uspeo sam nekako da upalim iz igre,posle 3 ponovna pokretanja iste. 2x AA ne izaziva skoro nikakav...

I ja imam problem sa fontom u win7 x64... Skinuo sam i update(language pack) za OS ali slaba vajda.

Jel gledamo istu tabelu? Kentsfield je u proseku brzi od Agene 3.3%,a ne od Deneb-a.Deneb je brzi od Agene i Kentsfield-a,od prve 5% a od drugog 1.7%. I da ponovim jos jednom ono sto sam rekao i u prvom post-u: Deneb je brzi od Kentsfield-a :D.

A kako si instalirao fstarforce.sys drajver na w7 x64?? To ti je drugi korak u uputstvu za instalaciju i pokretanje COP-a. edit: sad videh da su update-ovali COP sekciju na gcw sajtu.

Nema pomoci za sada jer ne postoji fake starforce driver za x64.

Evo ti sve lepo u tabeli,a potrebno je 10 sekundi i google :"Deneb Kentsfield clock for clock" : http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=213642 Slika govori vise od reci ;).

Na istom taktu Deneb je brzi od Kentsfield-a,pa ti se odgovor namece sam... 3.1Ghz QC Deneb vs 2.4Ghz C2Q(65nm Kentsfield).

Vecina "obicnih" korisnika ne bi primetila razliku ni izmedju C2D i P4 baziranog racunara,o ostalom ni da ne govorim :).

Umesto Phenom-a 9650 uzmi neki novi Athlon II X4 na 2.6 ili 2.8Ghz (Propus jezgro bez L3,45nm).Cena je neverovatno dobra(oko 91e za 2.6Ghz Athlon II X4 620 model). Ostale komponente nisu lose za svoje cenovne rangove.

Ne da ce da radi dobro nego nece ni da primeti razliku izmedju dva sistema u vecini programa/igara.

Nije samo slucaj sa dve igre ,procitaj tekst ispod grafikona.

http://anandtech.com/mb/showdoc.aspx?i=3639&p=3 Haha,jeste ga i5 vala 'sahranio,svaka mu cas' :). Znaci dobitna kombinacija za igre je NV karta + AMD quad core :D .Pogledajte samo min. fps-ono sto se najvise primeti u igranju,kida Phenom ;).

Hehe ,koji si ti car :).

Ljudi Propus sa DDR3 memarom i malo OCovanim NB-om ne zaostaje mnogo za Deneb-om u testovima,posebno igrama.Mozda sintetika pokaze kako je Deneb brzi 10tak posto tu i tamo ali videcete da razlika nije velika :).

Moja greska za IGP kod qc mobile nehalem-a,mislio sam da ce biti ploca sa 965 grafikom na njima. Hvala Nedji na ispravci :). Ja i dalje mislim da je qc nehalem za mobile segment glupost za sada i da ce biti preskupi notebook modeli sa ovim procesorom. To mu cak dodje kao desktop replacement...

A mene interesuju real world testovi i koliko ce ceo sistem da trosi energije,ne tamo neka genericka brojka. To sta ce intel imati i koliko ce energije da trosi zivi bili pa videli-uz turbo me zivo interesuje kolika ce biti potrosnja na mobile qc nehalemu. Quad core za mobile segment nece skoro...

Tako je,ovo je dual core 45nm Shanghai bez L3 kesa sa 2x1MB L2. Mali,brz i malo trosi :). 128 bit FPU i nije toliko bitan za mobilni segment ali nije lose da je tu ,cisto zbog anand-a i slicnih review site-ova :).

A jesi li mozda pomislio da do samog launch-a desktop verzije ima dobrih 6-9 meseci i da AMD konstantno unapredjuje proizvodni proces?

Izlazi i hex core za AM3 sledece godine :) http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20090901145236_AMD_Readies_Thuban_Six_Core_Desktop_Processor.html

Skoro iste performanse=> ostani na istoj masini i ne menjaj nista. AM3 doduse zaista poseduje bolji upgrade potencijal,ali taj s775 je daleko od sporog,mozes da stavis neki polovan C2Q kasnije u tvoju plocu i dobijes solidan i brz racunar za naredne 2 godine. Sto se tice DDR3 standarda,tacno je...

Istanbul hex core(socket f) je na trzistu od maja ove godine...Znaci 3+ meseca od kako ga AMD prodaje.

Izgleda da se retail primerci primetno losije OCuju kao sto su ovi likovi sa dalekog istoka otkrili:

Ako bih morao da pogadjam,rekao bih 15x240 :). Uklapa se u prosecan OC za 940BE uz solidno vazdusno hladnje. 3.6Ghz je prakticno "no brainer" za ove procesore,dok je max. za "high-end" vazduh nekih 3.7-3.9Ghz,zavisno od primerka.

Ja mislim da je to jednostavno CnQ u akciji.Kod PhenomII procesora postoji vise "medjukoraka" kad je CnQ2 u pitanju.

Zorz ta kombinacija je super zaista,ali sacekaj tek da vidis Propus na ploci tog tipa ;). Athlon II X4 @ 2.8Ghz bi trebalo da bude oko 100e sa PDV-om u MP i na ploci kao sto je ova mogao bi da bude choice of the year :).