OpenAI ChatGPT

[d4313]

 

[Dragonbane]

Ako može ukratko, Terra i Luna su? Free su?

 

[TwistedMind]

Ako može ukratko, Terra i Luna su? Free su?

Sol = 5.6 pro = opus
Terra = 5.6 flash= sonnet
Luna = 5.6 lite (cheap) = haiku

nisu free, to su API modeli.
iz chata se koristi 5.5 intant ako si u free verziji ili GO. tek u pro pretplati imaš 5.5 thinking, ali to je isti model samo sa uključenim thinking.

 

[DusaN]

 

[Poolmaker]

Što bi rekli budućnost je stigla i možemo samo da se nadamo da se zaista nije desilo tako kako je opisano i da je priča frizirana i doterana zarad samopromocije OpenAI.

Ukratko, AI je samostalno hakovao izlaz na internet, samostalno identifikovao Hugging Face kao izvor podataka koji mu trebaju, a potom samostalno hakovao i njih i obavio stvar.
Asimovi zakoni robotike su malo zakasnili ali ako ništa drugo živimo u zanimljiva vremena.

AI agent went rogue and hacked startup by itself, OpenAI reveals

Company behind ChatGPT says agent ‘cheated’ an evaluation by attacking a Hugging Face database

www.theguardian.com

 

[unrealDeer]

Što bi rekli budućnost je stigla i možemo samo da se nadamo da se zaista nije desilo tako kako je opisano i da je priča frizirana i doterana zarad samopromocije OpenAI.

Ukratko, AI je samostalno hakovao izlaz na internet, samostalno identifikovao Hugging Face kao izvor podataka koji mu trebaju, a potom samostalno hakovao i njih i obavio stvar.
Asimovi zakoni robotike su malo zakasnili ali ako ništa drugo živimo u zanimljiva vremena.

AI agent went rogue and hacked startup by itself, OpenAI reveals

Company behind ChatGPT says agent ‘cheated’ an evaluation by attacking a Hugging Face database

www.theguardian.com

mislim da je samo marketing OpenAI tima, da sad oni pumpaju kako imaju najbolji model i da ce uskoro biti "stetan" za sve na planeti.
Takodje me ne bi cudilo da uskoro krenu da se takmice da li su bolji oni ili kineski AI i da prave dosta lude stvari,jer realno nema neke zastite sta sme a sta ne sme da se radi

 

[crnikapetan]

mislim da je samo marketing OpenAI tima, da sad oni pumpaju kako imaju najbolji model i da ce uskoro biti "stetan" za sve na planeti.
Takodje me ne bi cudilo da uskoro krenu da se takmice da li su bolji oni ili kineski AI i da prave dosta lude stvari,jer realno nema neke zastite sta sme a sta ne sme da se radi

samo marketing... pokusavaju da pokazu da ovde ima stvarne inteligencije a zapravo da ima pravi sandbox ovo se sigurno ne bi desilo.

 

[jddipqd]

samo marketing... pokusavaju da pokazu da ovde ima stvarne inteligencije a zapravo da ima pravi sandbox ovo se sigurno ne bi desilo.

Nebitno da li se ovo zaista desilo ili je marketing, ali agentic AI koji je u strogom sandboxu (recimo nema pristup Internetu) nije naročito koristan.

 

[Dragonbane]

Što bi rekli budućnost je stigla i možemo samo da se nadamo da se zaista nije desilo tako kako je opisano i da je priča frizirana i doterana zarad samopromocije OpenAI.

Ukratko, AI je samostalno hakovao izlaz na internet, samostalno identifikovao Hugging Face kao izvor podataka koji mu trebaju, a potom samostalno hakovao i njih i obavio stvar.
Asimovi zakoni robotike su malo zakasnili ali ako ništa drugo živimo u zanimljiva vremena.

AI agent went rogue and hacked startup by itself, OpenAI reveals

Company behind ChatGPT says agent ‘cheated’ an evaluation by attacking a Hugging Face database

www.theguardian.com

 

[pmb]

juče je bio globalni pad ChatGPT-ovih servisa na nekih sat-ipo.

btw. da li vama cenzuriše, npr. prevod? meni bez problema prevodi najsočnije psovke i uvrede, kada radim liriku sa njim. iznenađujuće dobro. Nije API nego plus preko sajta. Mislio sam da će upozoriti ali nikakvih problema. Kontao sam da je je Google AI Studio bolji, ali ipak je dosta lošiji, manje prirodan i dosta kalkira, doslovno reč za reč.

 

[Mare]

Nebitno da li se ovo zaista desilo ili je marketing, ali agentic AI koji je u strogom sandboxu (recimo nema pristup Internetu) nije naročito koristan.

Ono što stoji je da su AI Agenti vrlo vešti da otkriju šta radi neki API ili servis može čak i ovim običnim tj. javnim malo jačim modelima. Često bukvalno sami prepoznaju greške u komunikaciji načine autorizacije itd. Napr. kada razvijate neki UI, dovoljno je da mu date URL do nekog servisa 99% će sve sam skontati... tako da ima tu već dosta znanja ugrađeno, pa me ne bi čudilo da uspeju da prođu "kud ne bi trebalo", ali da ko što neko reče, pravi sandbox nikad ne bi mogli da napuste.

 

[Stock]

 

[r!sc!]

Moj AI nema jedan prompt. Ima operativni sistem. – Mikorist

Ja prvo moram da objasnim kako uopšte koristim AI. Zapravo, izgleda potpuno drugačije od onoga kako većina ljudi zamišlja da radi. Kada ljudi kažu "napravi

mikorist.com

 

[marantz]

Nebitno da li se ovo zaista desilo ili je marketing, ali agentic AI koji je u strogom sandboxu (recimo nema pristup Internetu) nije naročito koristan.

Ne misli se pod Sandbox na pristup internetu, već na dvosmernu interakciju sa sistemom korisnika. Obično sam LLM jeste sandbox-ed, ali mu se dodaju tool-ovi ili MCP-ovi preko kojih može da vrši interakciju sa npr. Chrome browser-om, da računa, da kontroliše desktop itd...

Agentic je budućnost LLM-a i postoji već sada puno tool-ova koje mogu da rade pun toga. Ako je LLM opremljen dobrim tool-ovima i ima svoju svrhu onda i ne treba da ima previše parametara i može da radi lokalno bez skupih CUDA kartica. To je budućnost LLM-a.

Prost primer je računanje. LLM ne može da nešto izračuna, već bi pretpostavio na osnovu "dosadašnjeg iskustva" (treninga) koji bi bio rezultat. Ako mu povežeš npr. math skill i kažeš mu da ti izračuna nešto, on će pozvati odgovarajuću funkciju i izbaciće ti rezultat. Samim tim to može biti i neki model od 4b parametara, ne treba ti 30b ili više.

ChatGPT za tu namenu svaki put piše Python skriptu koja uradi računske operacije i da mu rezultat.
Ništa loše u tome, ni mi ne računamo ručno, već koristimo digitron.