Šta je novo?

Poslednji odgledani filmovi 2026

Nolan ide silaznom putanjom, film je krajnje prosecan. Uspesno su napravili hajp sa IMAX bioskopima, ali film nije cak ni vizuelni spektakl, a kamoli remek delo. Mene je od amerikanizovanog tumacenja grcke mitologije daleko vise smetalo marketinsko ubacivanje Zendaje, Holanda, Eliot Pejdz, Trevisa Skota.
Jedino prijatno iznenadjenje Robert Petison kao negativac, jako dobra uloga.
 
Odisej
Ukratko, grci da tuze Nolana za skrnavljenje grcke mitologije, posebna tuzba da se odnosi na trajanje zlicina od 3 sata.
Ja cu morati da repriziranom Troju,da izbrisem odiseja iz memorije 😂
 
Odgledah i ja odiseju, otprilike isti utisak sam stekao, mlako i prehajpovano. Bukvalno ne bih mogao ni jednog glumca da izdvojim ili neku deonicu filma da je iznad proseka, sve je ravna linija. Nije loš film, daleko od toga, čim može da se odgleda u cugu 3h, ali moralo je bolje ako se uzmu svi faktori u obzir (budžet, kasting, tema...).
 
Мислим да треба сачекати пар година, можда и десет, да се слегне прашина, па онда оценити Одисеју поново.
Just a thought.
Što se mene tiče nema nikakve potrebe, jer (gledano kao celina) nije loša kako sam mislio da će biti a daleko je od filma koji ću reprizirati sa uživanjem.
Dunkirk nisam ni gledao do kraja, dva puta počeo i prekidao. Tenet takođe. Oppenheimer jesam gledao do kraja ali slično kao i sa Odisejom (ok mi je ali nemam želju za reprizom).
Ne zato što su loši nego suviše su zanatski upeglani a nedovoljno ičeg drugog imaju.
To je Christopher Nolan, zanatlija bez stvarne iskre, barem je za moj ukus suštinski ne poseduje.
 
Što se mene tiče nema nikakve potrebe, jer (gledano kao celina) nije loša kako sam mislio da će biti a daleko je od filma koji ću reprizirati sa uživanjem.
Dunkirk nisam ni gledao do kraja, dva puta počeo i prekidao. Tenet takođe. Oppenheimer jesam gledao do kraja ali slično kao i sa Odisejom (ok mi je ali nemam želju za reprizom).
Ne zato što su loši nego suviše su zanatski upeglani a nedovoljno ičeg drugog imaju.
To je Christopher Nolan, zanatlija bez stvarne iskre, barem je za moj ukus suštinski ne poseduje.
Interstellar?
 
Wild Horse Nine 8.5/10

Па сјајно, Мекдона једноставно не може да омане. Филм прати два ЦИА агента у периоду политичких немира у Чилеу (Аљенде, Пиноче), али је историјски контекст заправо само позадина једне много личније приче. У њеном средишту је морално сложен лик ког маестрално тумачи Џон Малкович, човек који се пред крај живота суочава са сопственим одлукама, грешкама и последицама које је оставио за собом. Филм говори о покајању, смислу и бесмислу живота и посла којем смо посветили године, пријатељству... Све је то испричано кроз фантастичне дијалоге (Уме то Мекдона), препознатљив црни хумор и сцене које вас у једном тренутку насмеју, а већ у следећем натерају на озбиљно размишљање. Није ово филм за свакога, спор филм у стилу овог режисера. Драго ми је да Холивуд и даље снима овакве филмове. Препорука.
 
Odisej
Ukratko, grci da tuze Nolana za skrnavljenje grcke mitologije, posebna tuzba da se odnosi na trajanje zlicina od 3 sata.
Moguce je da je nesto izgubljeno u prevodu prilikom pisanja scenarija.
Gledaj na taj film kao na The Odyssey multiverse i sve kockice ce se sloziti 😉
Ne treba ocekivati previse realan film od reditelja koji je postao veoma slavan zahvaljujuci filmskim adaptacijama stripova i predugackim sf filmovima snimljenim po scenariju koji mnogim gledaocima nije jasan.
Juce su na jednom tv kanalu pustili film Insomnia iz 2002. pa sam iskoristio priliku da ga pogledam i obnovim gradivo jer za mene su stariji Nolanovi filmovi bolji od novih.
 
^
U pravu si da nisu svi filmovi iz proslog veka bili dobri ali oni najbolji su bili kvalitetniji i originalniji od rimejkova koji se prave u ovom veku. Verovatno je svako imao svoj omiljeni film od 1970ih do pocetka ovog veka i favorita za najprestizniju filmsku nagradu a svake godine je mogao da nadje nekoliko desetina filmova koji ce mu biti zanimljivi. Imaju novi filmovi svoju publiku ali oni nisu svima interesantni zbog slabe maste scenarista i prevelikog oslanjana filmske industrije na cgi.
 
I ja daleko više cenim starije filmove i mišljenja sam da je među njima daleko lakše naći neki stvarno kvalitetan za razliku od današnjeg vremena gde su najnahajpovaniji filmovi najčešće tek odrađeni krš (vidi pod Odiseja) i gde se oni kvalitetni u stvari nađu tamo gde se to najmanje očekuje što znači da većina ljudi ostane uskraćena za njih.
 
Pre si znao koji filmovi su kvalitetni a koji su straight to VHS sto danas nije najjasnije.
Uglavnom se pisu scenariji i prave akcioni filmovi za glumce koji lice na profesione sportiste i zbog toga poznati glumci iz proslog veka glume u nekim manje poznatim i nekvalitetnim filmovima. Prva decenija ovog veka je bila dobra za filmsku industriju a onda su poceli da se stancuju deja vu filmovi i svake godine je sve manje kvalitetnih filmova.
 
Pokušao sam još jednom da odgledam Odiseju i ne mogu, a neću samog sebe da silujem samo da bih odgledao film.
Moj utisak je posle pola sata gledanja je da film nema neku nit za koju bih se zakačio i koja bi me držala 3 sata. Jednostavno mi deluje kao loše prepričana knjiga koja počne da iritira i više ne možeš da slušaš onoga ko ti to prepričava, pa moraš da uzmeš sam da je pročitaš. Knjigu sam pročitao, verovatno zato i imam ovakav utisak.
Npr. potpuno drugačiji utisak imam u vezi Tolkina i Gospodara prstenova, iako je kompletan opus masterpiece, Piter Džekson je odlično odradio posao, to priznaju čak i zagriženi fanovi Tolkinovog lika i dela. Čak je i serija koja trenutno ide u 3. sezoni prilično gledljiva, iako nije ni pod razno u rangu trilogije. Ali bar nije dosadno da se gleda.
Nolan je negde debelo omanuo sa Odisejom.
 
Da ne bude kako su svi filmovi rađeni u prošlom veku bili super...

The Postman


Po meni teško propagandno đubre i ogroman promašaj po svim pitanjima a sa ocenom sa IMDB se nikako ne mogu složiti pošto je znatno veća nego što zaslužuje.
Ostao mi je kao prosečan film u sećanju ali nešto se propagandnih tema ne sećam doduše gledao sam ga čim je izašao, turi u spoiler baš me interesuje.

Imao je on oar promašaja na kojima je i sam bio producent tih 90-ih a za koje je verovatno predvidjen neverovatan uspeh.

Meni je Waterworld uvek bio zanimljiv. Poslednji put sam ga baš davno gledao moraću da ga obnovim.
 
Waterworld je prošao katastrofa na blagajnama, ali ideja i nije bila loša, takva postapokalisa nije ponovljena u filmovima ili je ja nisam video.... Sad se sve svelo na recikliranje i bezidejno snimanje gluposti, zadnji RE mi je bio kao da gledam lude koreance samo bez onog vrištanja. Totalno, ma totalno Wolfenstein 3D i to kad izgubiš zadnju disketu...
 
Tako je flopovao je a film je meni u dobrom sećanju mada kažem treba mi svežija repriza kako bih bio objektivniji.
 
Meni je tu falio luđi i opasniji negativac i bez obzira na sve Denis Hoper mi se tu nije snašao da ga dočara takvim.
 
On je meni u Blue Velvetu jezivo dobar. Za waterworld se ne secam da mi je ostavio loš utisak
 
Nije ostavio loš utisak ali nije ostavio ni neki upečatljiv, naročito jer je reč o prilično dobrom glumcu.
Recimo čak ni je i bolji po tom pitanju bio u Speed - e onda zamisli koliko to nije bio slučaj u filmu o kom pričamo.
 
Da, u Speed mi je bio sasvim OK, dok se u Underwater world nešto posebno ne sećam nijedne replike ili scene sa njim (OK osim završne) koja mi je zbog same izvedbe bila nešto. U Speed bar vidiš motiv i da ga taj motiv tera da bude psiho koji radi to što radi a on to opet pokazuje mnogo bolje nego u UWW.
 
Замислите моју сречу који Нолановог Уликса нисам ни гледо. Нити чу.
ОТОХ , што би рекла Siouxie - Спелбаунд, Спелбаунд ...

 
Na pink premium upravo ide Kiss 2 Bang 2 - informacija je za one kojima kvalitet filma, pa ni sam film nisu baš bitni već ga gledaju samo zbog MM...
 
mislis kiss kiss bang bang taman sam pomislio da je neki drugi deo ali ne nalazim nista pod tim nazivom
 
Nazad
Vrh Dno