Šta je novo?
Od:
Filteri

Xiaomi 17/17 Ultra

  • Začetnik teme Začetnik teme Sync
  • Datum pokretanja Datum pokretanja
Da li neko ima problema sa signalom generalno (wifi i mreža)? Honor M6Pro ima baš bolji signal, isti ruter, ista mreža na oba telefona. Nije ni 17u loš, ali je definitivno Honor bolji što se toga tiče.
 
Meni 17u ima bolji signal i za 4/5g i za wi-fi id s25u, a znatno bolji od iPhone 15 pro max, to je ono što sam proveravao sa kolegama. Za druge flagship modele nisam upoređivao.
 
Aleksandar 1 je napisao(la):
Pogledajte prilog 556267
Kliknite za proširenje...
Prevedeno u eure to bi izgledalo ovako:
Xiaomi 17 Ultra
932€ ➜ 1065€ (12+512GB)
998€ ➜ 1131€ (16+512GB)
1131€ ➜ 1265€ (16GB+1TB)
Xiaomi 17 Ultra Leica Edition
1065€ ➜ 1198€ (16+512GB)
1198€ ➜ 1331€ (16GB+1TB)
Medjutim, ovo poskupljenje odnosi se na zvanični Xiaomi cenovnik u Kini, a ne na celokupno kinesko tržište.
Na platformama poput JD.com mogu se pronaći različite ponude, dok nezavisni prodavci poput TradingShenzhen i dalje nude kineske verzije telefona po znatno nižim cenama od zvaničnih.
Razlog poskupljenja, prema Xiaomi korisničkoj podršci, jeste povećanje troškova ključnih komponenti, posebno memorije. Samsung je takodje zvanicno podigao cene ali to je zahvatilo i USA, Kanadu, Neke zemlje EU, itd...
 
Da li se i vama ovo dešava? Sugestije na hromu ne rade, istorija takođe. Par ljudi se žalilo na redditu. Čim restartujem, vrati se na normalu, pa nakon dan dva opet isto. Do telefona je, proveravao sam podešavanja u Chrome.

3152.webp
 
Da li neko od vlasnika Xiaomi 17-ke i 17T Pro moze napisati svoje utiske vezano za razliku u realnim dnevnim uslovima ova dva modela kada je u pitanju kamera, ekran, baterija. 17-ku imam za 500€ staru 3 mijeseca sa garancijom, dok 17T Pro bi morao nov uzeti za 590€. Hvala.
 
Proday je napisao(la):
Uzmi 17 zato što je manji. Ako več hoćeš velik tel dodaj još nešto pa uzmi 17 ultra.
Kliknite za proširenje...

Zapravo velicina ekrana na 17T Pro mi vise odgovara neko na 17. Taj aspekt bi mogao i zrtvovati ako se ispostavi da je 17-ka bolja po pitanju kamere, ekrana i brzine. Zato me i zanimaju objektivna iskustva vas koji imate ove telefone. Poz
 
vlado_kovac je napisao(la):
Da li neko od vlasnika Xiaomi 17-ke i 17T Pro moze napisati svoje utiske vezano za razliku u realnim dnevnim uslovima ova dva modela kada je u pitanju kamera, ekran, baterija. 17-ku imam za 500€ staru 3 mijeseca sa garancijom, dok 17T Pro bi morao nov uzeti za 590€. Hvala.
Kliknite za proširenje...
Za 500e,😵‍💫😵‍💫😵‍💫 uzimaj i ne razmišljaj
 
vlado_kovac je napisao(la):
Zapravo velicina ekrana na 17T Pro mi vise odgovara neko na 17. Taj aspekt bi mogao i zrtvovati ako se ispostavi da je 17-ka bolja po pitanju kamere, ekrana i brzine. Zato me i zanimaju objektivna iskustva vas koji imate ove telefone. Poz
Kliknite za proširenje...
Dovoljno mi je da vidim usb 2.0 i da ispadne iz svake naredne kombinacije. A kao neki flagship. Ustedjeli su pola $. Sramota
 
psychofedex je napisao(la):
prodaj Samsunga i Vivoe i to je to 😀

elem, s obzirom da sam imao i 14u i 15u i 17u sada, pretpostavljam da sam kompetentan da dam misljenje, mada si vec porucio telefon tako da ces videti i sam.

14u je pravio jako, jako lepe fotografije, i dan danas kad mi iskoce fotke na widgetu sa google photos-a, tacno prepoznam da je slikano na 14u. problem je bila konstantnost i los kvalitet fotografija kad mu se nece. pre godinu-dve sam cistio photos od viska slika i dosta sam fotografija i obrisao sam solidnu kolicinu fotografija 3x floating tele je bio super, 5x takodje prirodan. toliko smo prozivali imx 858 a ispade da su bili najnormalniji senzori.

15u je u teoriji imao najbolje od 14u i 17u (minus variabilna) ali mi je u praksi ostao nekako mid. kvalitetnije fotke nego 14u, ali svedenije, nisu onako iskakale, i bile su ostrije nego na 14u sto me je jako nerviralo.

17u mi je super. glavna kamera i procesing na glavnoj su predobri, ali bas predobri, i 17u mi je prvi telefon nakon pa realno mozda nakon note 10+ gde vise koristim glavnu nego telefoto kameru. sve do 17u sam vise koristio telefoto nego glavnu.
Continuous zoom je zanimljiv, u zatvorenom prostoru se vidi fina razlika izmedju 75 i 100mm, deluje malo ali znaci za framing. napolju se ta razlika skoro i ne vidi.

edit - zaboravih da dodam, makro bas fali. close up fotke su lepe zbog velicine senzora i DOF je lep i 8.6x izgleda korektno kad ima dosta svetla, ali ~30cm mfd bas smara.

pravi kvalitetnije fotke i od 14u i 15u, jedino me nervira bokeh i generalno kako HP senzor izgleda, ali s obzirom da si koristio i Vivo i Xiaomi sa tim senzorom, nece ti biti nista novo ni strano.
steta sto ne uzimas Leitz edition, m9 profil je genijalan.

Pogledajte prilog 554412
Pogledajte prilog 554413

*** ne da mi da upload-ujem m9 processed
Pogledajte prilog 554414
ali se ovde vidi razlika u teksturi.
tako da mi Leitz vredi razlike u novcu samo zbog toga.
a u hos 4 beti postoji Leica m10r simulacija tako da će biti još jedan mod koji bi trebalo da ima AWB u odnosu na zaključan AWB u m9.
tako da ćemo dobiti built in gcam u suštini.
Kliknite za proširenje...
Kako beše, da li si pravio neko poređenje X8 U i X17U ? Ukoliko jesi, linkuj slobodno ispod, ako ne, ne bi bilo na odmet. Cena za x17u je dosta pala i sada je tu sa X8U jer Oppo baš drži cenu.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno