Drugari,
polazna premisa vam je pogrešna jer problem nije u Srbiji niti u našoj regulativi.
Naši regulatorni uslovi su
potpuno usklađeni sa međunarodnom praksom. Rad u Ka i Ku opsezima za FSS kod nas funkcioniše po principu
opšteg ovlašćenja (član 33 ZOEK) a u skladu sa
CEPT/ECC regulativom, kao i u većini zemalja sveta, bez potrebe za aukcijama jer je reč o
globalno harmonizovanom spektru. To uostalom potvrđuje i sam Starlink u onom poznatom pismu koje čak nisu poslali na zvaničnom jeziku države kojoj se obraćaju.
Jedini razlog što Starlink još uvek nije startovao u Srbiji jeste to što
ne žele da pokrenu uslugu dok ne isposluju povoljnije uslove za postavljanje zemaljskih stanica, odnosno gateway lokacija. Zbog toga im je Srbija važna i tu nema nikakve misterije.
Da bi pokrenuli komercijalni servis na teritoriji Srbije, potrebno je samo da njihova firma osnovana još 2021. godine, Starlink doo Beograd,
podnese RATEL-u
standardnu prijavu ( po članu 34. pomenutog zakona) i
upiše se u registar pružalaca telekomunikacionih usluga. Time
dobijaju opšte ovlašćenje ( znači
ne dozvolu) i mogu da rade kao svuda drugde.
Ovo je
obična formalnost koju dobija svako ko dostavi osnovnu dokumentaciju. Izdaje se praktično u roku od nekoliko dana ( mislim 8 da je max, ne držite me za reč). Svi provajderi, od najmanjih do najvećih, moraju da budu registrovani.
Regulatornih prepreka nema, ne postoji politički problem, niti ikakvo odlaganje zbog konkurencije. Sve zavisi isključivo od trenutka kada Starlink odluči da počne sa uslugom.
Primer Severne Makedonije to
jasno potvrđuje. Regulativa je
ista kao kod nas, registracija je prošla i servis funkcioniše. Kod njih nema potrebe za zemaljskom stanicom i zato nema ni pregovaranja o uslovima.
Od 2025. godine u proceduri je i
EU Space Act koji uvodi znatno strože standarde sajber bezbednosti. Starlink se protiv toga otvoreno buni, tvrdi da su zahtevi nefleksibilni i čak neizvodljivi pa su krenuli u jako lobiranje kao po običaju. Američki Stejt department ( jel ima neko da mu je čudno što se i on meša) čak smatra da je akt nepravedan jer pogađa američke kompanije poput Starlinka. Zbog toga im je logično da u Srbiji pokušaju da obezbede povoljniji režim pre nego što takav akt stupi na snagu...
Kada je reč o zemaljskim stanicama, procedura je složenija od opšteg ovlašćenja. Da ne ulazim u konkretnu proceduru fokusiraću se na ono što je bitno: tu se primenjuje princip "
first come first serve" odnosno prvog podnosioca gde onaj ko je prvi praktično zauzima deo spektra.
Zbog toga Starlink odlaže komercijalni servis jer preko toga pokušava da obezbedi bolju poziciju u pregovorima.
Ako bi se pojavio bilo koji konkurent, na primer kineski SpaceSail, pogotovo imajući u vidu veoma dobre odnose dve države, i ako bi želeli brzo da reše pitanje gateway infrastrukture, Starlink bi odmah prihvatio sve uslove i platio sve troškove.
Zauzimanje spektra je strateški prioritet, pre svega zbog vojnih i državnih potreba, i oni to vrlo dobro znaju.
Sve ovo sam mnogo detaljnije objasnio na početku teme, pa ko zaista želi da razume neka pročita pre nego što nastavimo da kružimo oko teze da je problem u našoj regulativi. Tamo su navedeni i primeri iz drugih zemalja koji pokazuju koliko Starlink ume da bude, slobodno mogu reći, prilično bahat u pristupu.
@mixkax
Plan su bile dve lokacije Kopaonik i Fruška gora. Ta informacija je važila kada je priča o zemaljskim stanicama tek pokrenuta, moguće je da se u međuvremenu nešto promenilo...
