Ima li pravnika na forumu?

[Ulrich]

Pa ako te kamere npr svake nedelje ili svaki dan snime moj auto koji vozi npr moja sestra koja nema zabranu,oni ce mene 100 puta da zovu da se stalno izjasnjavam da nisam vozio ja nego moja sestra koja nema zabranu? 😄

Ili teoretski,i da vozim ja auto,oni me zovu da se izjasnim,ja kazem nisam ja vozio,moja sestra je 🤣...kako ce oni da znaju ko je zapravo vozio?...da ne bude zabune,samo retoricki pitam,necu to da radim u praksi 😁

Ali onaj prvi pasus nije retoricki,zaista ce vise ili manje neko drugi uz moje porodice ko nema zabranu da vozi moj auto kojim sam napravio prekrsaj....pa nece valjda auto da mi stoji u garazi 8 meseci bez da ga i jednom pokrenem?....ulenjice mi se VTEC 😄

 

[old_bookmaker]

Obesmislio si temu načisto, plus, ne znam šta ti nije jasno. Automobil nije "odgovoran" za prekršaj, samo vozač.
Kakve veze ima automobil s tvojom zabranom? (ovo je retoričko pitanje 😉). Vlasnik automobila ne mora da bude lice koje ima vozačku dozvolu. Ne znam kako si vlasništvo povezao sa vozačkom dovolom? (i ovo je retoričko pitanje)
Više puta ti je rečeno kako će da saznaju.

 

[Sgt. Major]

Zbog ovakvih ljudi i njihovih pitanja ne radim sa fizičkim licima. 😀

 

[scouser]

Ja radim ali mi je prag tolerancije nizak. Svakako, ova tema je u off-topic otišla već odavno.

 

[maxy]

Pa ako te kamere npr svake nedelje ili svaki dan snime moj auto koji vozi npr moja sestra koja nema zabranu,oni ce mene 100 puta da zovu da se stalno izjasnjavam da nisam vozio ja nego moja sestra koja nema zabranu? 😄

Ili teoretski,i da vozim ja auto,oni me zovu da se izjasnim,ja kazem nisam ja vozio,moja sestra je 🤣...kako ce oni da znaju ko je zapravo vozio?...da ne bude zabune,samo retoricki pitam,necu to da radim u praksi 😁

Ali onaj prvi pasus nije retoricki,zaista ce vise ili manje neko drugi uz moje porodice ko nema zabranu da vozi moj auto kojim sam napravio prekrsaj....pa nece valjda auto da mi stoji u garazi 8 meseci bez da ga i jednom pokrenem?....ulenjice mi se VTEC 😄

Poslednji odgovor od mene na ovu temu. Posle davanja lažne izjave, možeš biti neugodno iznenađen novom fotografijom na kojoj se vidiš ti za volanom. Posle toga znaš gde ideš.

A čak i da jeste tvoja sestra, ona mora priznati delo. U suprotnom će policija istražiti slučaj. A posle istrage onaj ko bude davao lažne izjave trpi posledice.

U konačnom slučaju si odgovoran ti, kao vlasnik vozila

 

[rafiki]

Izjava o time ko je vozio nije u obliku "sestra je, babe mi..." nego njena izjava data lično u policiji ili pisana i overena kod notara.
Za manje prekršaje, naročito one sa samo novčanom kaznom, nekad je lakše i jeftinije (lažno) priznati krivicu i platiti kaznu, nego isterivati pravdu. Takav je sistem, šta ćeš...
Pozdrav

 

[momsab]

@Ulrich nema više raspitivanja o ovome, tvojih otkrivanja rupa u zakonu itd a takođe nema više upornih ponavljanja pitanja a dobio si odgovor.
uzgred, moj savet je da odradiš ovlašćenja za upravljanje tuđim vozilom, ako već nisi

čekamo sledeći slučaj

 

[giovanni]

Pozvaće te da se izjasniš o tome. Kamera beleži tablice i na osnovu toga policija identifikuje vlasnika.

Ako nije snimljeno lice i identifikovana osoba, a nije učinjen prekršaj, nece ga ni zvati niti bilo sta. Besmisleno bi bilo da njegov auto učestvuje u saobraćaju, da ga vozi npr njegova žena, otac majka brat kogod I da ga zovu svaki dan na izjašnjenje. To ne postoji niti je realno.

 

[Martin Mystere]

Pa ako te kamere npr svake nedelje ili svaki dan snime moj auto koji vozi npr moja sestra koja nema zabranu,oni ce mene 100 puta da zovu da se stalno izjasnjavam da nisam vozio ja nego moja sestra koja nema zabranu? 😄

Ili teoretski,i da vozim ja auto,oni me zovu da se izjasnim,ja kazem nisam ja vozio,moja sestra je 🤣...kako ce oni da znaju ko je zapravo vozio?...da ne bude zabune,samo retoricki pitam,necu to da radim u praksi 😁

Ali onaj prvi pasus nije retoricki,zaista ce vise ili manje neko drugi uz moje porodice ko nema zabranu da vozi moj auto kojim sam napravio prekrsaj....pa nece valjda auto da mi stoji u garazi 8 meseci bez da ga i jednom pokrenem?....ulenjice mi se VTEC 😄

Tako je, teoretski mogu da te zovu 100 puta da se izjašnjavaš i ako to urade to ćeš morati 100 puta to da činiš.
Ako si ti vozio to možeš da rizikuješ i da kažeš da je vozila tvoja sestra i možda to 99 puta prođe ali te onaj jedan put snime i onda skuplja Dara nego mera.
Ljudi ti lepo kažu šta da (ne) ali ti i dalje tražiš rupu u zakonu i bez obzira što tvrdiš da te to interesuje iz nekih fakultativnih razloga svi znamo koji su pravi motivi pitanja "what if". Ja bih u tom periodu išao pešice, javim prevozom, sa prijateljima i kolegama i zaboravio bih na vožnju a ti čini kako god želiš jer tvoj je rizik.

Ako nije snimljeno lice i identifikovana osoba, a nije učinjen prekršaj, nece ga ni zvati niti bilo sta. Besmisleno bi bilo da njegov auto učestvuje u saobraćaju, da ga vozi npr njegova žena, otac majka brat kogod I da ga zovu svaki dan na izjašnjenje. To ne postoji niti je realno.

Mogu da ga zovu, zašto da ne - šta je to što zabranjuje da to čine. Ne kažem da hoće ali teoretski ako posumnjaju u to da postoji mogućnost da on vozi (a što je manje mesto to je više načina i razloga da posumnjaju) mogu da rade i to i da ga iscimaju.

 

[maxy]

Ako nije snimljeno lice i identifikovana osoba, a nije učinjen prekršaj, nece ga ni zvati niti bilo sta. Besmisleno bi bilo da njegov auto učestvuje u saobraćaju, da ga vozi npr njegova žena, otac majka brat kogod I da ga zovu svaki dan na izjašnjenje. To ne postoji niti je realno.

Pa ko tvrdi to što si napisao?

 

[Lanikor]

Mlatite mrtvog konja iskreno

 

[Martin Mystere]

Već i previše vremena.

 

[bakara]

Pa ako te kamere npr svake nedelje ili svaki dan snime moj auto koji vozi npr moja sestra koja nema zabranu,oni ce mene 100 puta da zovu da se stalno izjasnjavam da nisam vozio ja nego moja sestra koja nema zabranu? 😄

Nece tvoja vozila snimati ulicne kamere ako nisi u prekrsaju (zuta traka na pr.),
vec na vozilima BG saobracajne policije postoje kamere koji snimaju u voznji tekuci saobracaj i njima moze da se upali alarm da provere vozaca

Njima izlazi da je vozilu recimo istekla registracija ili ima zabranu,
ako policajac kroz prozor vidi da je zena a zabranu ima muskarac nece biti nista, ako mu bude sumnjivo jedva ce cekati da ga zaustavi.

Licno sam prisustvovao kada su zaustavili lika kome je istekla registracija.

 

[Ulrich]

E,jos jedna stvar u vezi ovog slucaja kod sudije za prekrsaje,pa mozda nekome moze biti interesantno...

Kad sam stigao pred sudiju,jedna od prvih stvari koju sam rekao je da sam bio u sup-u sa pokusajem da se nagodim,ali su mi tamo rekli da moram kod sudije za prekrsaje....sudija me pitala "kako je to moguce" i rekla sacekajte da ih pozovem i vidim o cemu se radi....i nazove ona,dobije tamo nekoga,objasni o cemu je stvar i pita o cemu se radi....nesto su joj pricali mozda pola minuta,ona spusti slusalicu i kaze "svasta"....

Sad meni bilo glupo da je zapitkujem "sta kazu,sta kazu" ali eto ocigledno ni sudiji za prekrsaje nije jasno sto u sup-u u nekim slucajevima nece da se nagode...(?!)

U svakom slucaju,mozda je za mene ovako bolje jer ne verujem da bi mi u sup-u ponudili da platim 80.000 sto je na kraju presudila ova sudija...

Bio sam u sudu u nekoj staroj jakni i duksu i trudio se da izgledam jadno 😆 ..mada,me u jednom trenutku sudija pitala "pa sta vi to vozite,ad ste isli tako brzo?".....ja se jedva suzdrzao da kazem "pih,165km/h za accorda typeS nije nista" 🤣

 

[Millan1]

Ima nekog duga za naknadu za odvodnjavanje, a ima i kamate oko 40% iznosa ukupnog duga.
Ima li neke sanse za otpis te kamate? 🤔
Cisto sumnjam, ali da proverim...🙂

 

[halkidiki2015]

Izjava o time ko je vozio nije u obliku "sestra je, babe mi..." nego njena izjava data lično u policiji ili pisana i overena kod notara.

Od skora može i preko euprave: https://euprava.gov.rs/usluge/01019?isNew=True (sestra doduše mora kod notara... 😉 )

 

[scouser]

Ima nekog duga za naknadu za odvodnjavanje, a ima i kamate oko 40% iznosa ukupnog duga.
Ima li neke sanse za otpis te kamate? 🤔
Cisto sumnjam, ali da proverim...🙂

Na području JVP Vodevojvodine nema otpisa. Taj dug zastareva za 5 godina. Neosnovano naplaćuju naknadu i u onim naseljima gde postoji atmosferska kanalizacija. Ja to ne plaćam i čekam eventualni spor.

 

[Millan1]

Ovo je na podrucju JVP Srbijavode. Ovde postoji kanal ispred parcele, koji se dalje uliva u atmosfersku kanalizaciju...
Na portalu Sbijavoda, pocetno stanje je kamata iz 2016-te i ona raste sve do sada, u medjuvremenu je bilo par uplata, verovatno godisnjeg zaduzenja, ali samu kamatu niko nije regulisao...🙄

 

[Garfild111]

Banujte vise ovog lika, jos vozi preko dozvoljene brzine i jos nas smara nedeljama o tome.

 

[Martin Mystere]

Molim moderatore da vrate LIKE dugme na ovu temu!

 

[weasel]

Vratimo se temi. Nek lik radi sta god zeli, ovde postovati vise o tome nece, tako da se ne nastavljajte na tu diskusiju.
Hvala

 

[Astmario]

Kakva je procedura za podnošenje zahteva za legalizaciju?
Malo mi je nejasno šta da obeležim i upišem.
U pitanju je stan(deo kuće zapravo) odkupljen od državnog preduzeća koji nije uknjižen, a kasnije je i nadograđen, tako da ni originalni deo ni dozidani nisu uknjiženi, na mapi mogu da odaberem ovaj originalni deo, a mogu da odaberem i ceo objekat(koji kači 2 parcele) ili treba da podnosim 2 zahteva, 1 za originalni deo i drugi za dozidani??

 

[scouser]

Nije to legalizaciju ali manje bitno. Jedan zahtev podnosiš, objekat je jedinstven.

 

[Pauk]

Moja kuća i plac ima 3 vlasnika, ja ,moj bratanac koji je nasledio deo mog pokojnog brata i naslednik mog pokojnog brata od tetke koji je sagradio svoj deo kuće. Kuća je upisana u knjige ali se vodi kao nelegalna gradnja izgrađena na starim temeljima. Podnelismozahtev za legalizaciju pre15ak godina ali nikada nijen realizovan. Podela nije nikada urađena. Sada nemam pojma kako to može da ide. Šta ako neko hoće da legalizuje a neko neće ? Oba druga 2 vlasnika su u inostranstvu a fizička podela bi uzela bar godinu dana.

 

[bakara]

Nije ni bitno, ova "legalizacija" služi samo da se naplati porez

 

[scouser]

Nije čak ni to, sumnjam da ovo služi samo da se naplati taksa i reše neki "objekti" . Slično tzv "Veljinom zakonu".

 

[Pauk]

Ja se kladim na porez kao razlog, čuo sam gadne priče o precenjivanju imovine 2-3 puta. Ovako plaćam porez samo na zemljište. oko 1200 godišnje. Mator sam. ne planiram da prodajem a posle mene potop. nek rade šta hoće, ja sam ovu zaradio i podelio sa braćom. Samo sa pitam, šta bi bilo da jedan ili oba hoće a ja neću.

 

[scouser]

Redak si slučaj da nisi evidentiran kao obveznik iako je objekat nelegalan. No, nebitno. Verovatno ne može upis svojine ako ne postoji saglasnost.

 

[bakara]

Verovatno ne može upis svojine ako ne postoji saglasnost.

Zato porez može na bilo kakvu izjavu.

 

[scouser]

Može. I treba.
Mnogi su pametni, grade bez ijednog papira, ne plate komunalno opremanje, ništa. I onda kuknjava, hoće zla država da naplati porez, ne mogu da se priključim na gas, ne mogu brojilo da prebacim, ne mogu da prodam kuću, ne može ostavina na askurđelu mi brojilo. Bar da ćute...
Umesto da su u zatvoru, kukaju.
Ovi što legalno grade su budale, jel?
Ali ova tema nije za to, upišite svojinu gde možete, preporuka je da priložite elaborat i ako vam ne traže i to je to. Dobićete zabeležbu da Republika Srbija ne garantuje za bezbednost i stabilnost objekta i rok od 5 godina da rešite zemljište ako nije vaše i nije u javnoj nameni. Ovo je za porodične stambene zgrade (kuće), u ostalo nisam hteo da ulazim, niti ću raditi ovo.