Šta je novo?
Od:
Filteri

DeepSeek, kineska AI platforma

Polako, biće to kao u Black Mirror S07 E01, naročito kada firme počnu da koriste agente umesto zaposlenih, pa kad se "navuku" biće veselo.
 
Meni je chat gpt skembao kodove, sva sreća pa sam ih vratio na mesto uz neke bagove ali ću rešiti to.

Šta mi predlažete umesto chat gpt? Hoću uporedi da ih testiram.
 
Preostaju ti još Claude i Grok. DeepSeek je baziran na Gemini.
 
Da, GLM-4.5 bi isto trebalo da je dobar, nisam još probao.
 
Maca je napisao(la):
Baziran na Gemini? Kad je izasao DeepSeek je tripovao da je OpenAI.
Kliknite za proširenje...
Sve je moguće. To sam pročitao iz više izvora, ali ovo je prvo izašlo brzim guglanjem:
techcrunch.com

DeepSeek may have used Google's Gemini to train its latest model | TechCrunch

Chinese AI lab DeepSeek released an updated version of its R1 reasoning model that performs well on a number of math and coding benchmarks. Some AI researchers speculate that at least a portion came from Google's Gemini family of AI.
techcrunch.com techcrunch.com
Uglavnom, nije za bacanje, može da posluži kao dodatna opcija za još ponešto, ali da se očekuju čuda, baš i ne.
 
uji je napisao(la):
Sve je moguće. To sam pročitao iz više izvora, ali ovo je prvo izašlo brzim guglanjem:
techcrunch.com

DeepSeek may have used Google's Gemini to train its latest model | TechCrunch

Chinese AI lab DeepSeek released an updated version of its R1 reasoning model that performs well on a number of math and coding benchmarks. Some AI researchers speculate that at least a portion came from Google's Gemini family of AI.
techcrunch.com techcrunch.com
Uglavnom, nije za bacanje, može da posluži kao dodatna opcija za još ponešto, ali da se očekuju čuda, baš i ne.
Kliknite za proširenje...
Nije za bacanje. Meni je DeepSeek ok i manje mi brlja od ChatGPTja. Gemini mi se najgore ponasa. Aj sto se ukljuci da me prisluskuje posle nekih updatea ali mi nasumicne odgovara na srpskom iako je materija na engleskom, a umeo je i da izbaci odgovore na nekom random jeziku tip kineskom. Ne koristim ga cesto.
 
Eto, sve zavisi i od svrhe za koju se koristi. Grok mi je pisao tužbu, GPT nesrećno složio, Claude nešto pokušao, ali krajnje uređenje tužbe je odradio Gemini. Tako da, svaki je dobar za sebe, ali naveo sam prost primer gde jedan može da padne za širu primenu, a drugi da zablista, iako se (tada) Grok 3 činio kao briljantan, međutim, nije mi bilo na bingo kartici da će Gemini 2.5 Pro odneti pobedu.
 
gemini se meni toliko izbrukao u poslednje vreme da je to prejezivo.
prvo mi je izbacivao pogresne informacije iako sam naveo specificnosti koje bi trebao da uzme u obzir pri pretrazi resenja (a pritom je lako pitanje, resnje sam izguglao za 2 min, ali je uporno izbacivao genericki odgovor i izlaganje po nebitnim stavkama)
danas sam hteo da mi izgenerise prostu sliku, crna slova na beloj pozadini i napisao sam mu bukvalno tekst, za koji je on pretpostavljao da je N u stvari NJ, a C u stvari Č
3 puta je morao da vrsi korekcije za malo crnog teksta na beloj pozadini...
A u nekoj ogromnog IT kompaniji pootpustali silne programere i forsiraju ostale da sto vise koriste ovo sra*je...
 
Poslodavac cuje usteda i vise ga nista ne interesuje.
 
Nije isti AI za generisanje slike sa tekstom, pisanje teksta i programeskog koda.
Meni AI dosta pomaže. Ne može da radi umesto tebe, ali je koristan alat. Nekad te samouvereno odvede na pogrešan put, ali tu si zato ti da prepoznaš kad lupa gluposti i da mu ne dopustiš da te vrti u krug (ono čuveno: "u pravu si" i onda ti da totalno drugi odgovor od onog koji je malo pre dao).

Ja sam počeo svaki duži mail na engleskom da dam AI-u da ga pogleda i da preporuke za izmene. Neverovatno puno vremena može da se uštedi.
 
Jeste super alat, ali kada menadzment koji nema blage veze sta je sta donosi odluke onda dobijes ajde da zamenimo ljude sa AI. I umesto da bude pomoc ti kao korisnik na primer provedes 2 sata vrteci se u krug dok chatbot ne skapira da nema tvoje pitanje podrzano u sistemu i da treba da te prosledi operateru.
Alat je da poveca produktivnost radnika a ne da ga zameni.
 
Ja bih prvo zamenio menadžment sa AI-om. Donosio bi bolje odluke ;)
AI ne može da zameni ljude, može samo da im pomogne u poslu.
Kao kada bi pre 100 godina neko rekao "Hajde da zamenimo konje i kočijaše sa automobilima. Bićemo efikasniji.". Da, ali ti treba i šofer uz taj automobil. Nije da si eliminisao čoveka, samo ti treba neko ko zna da barata tom tehnologijom i alatom.
Meni se sviđa ideja on-premise AI-a koji mogu da držim kući nezavisno od Interneta i konekcije. Postoji mnogo poslova gde takav AI može da olakša život.
 
Ne menjaju oni ljude da AI, osim chatbotova, nego će oni koji ne budu otpušteni da rade 50% brže i više sa AI.
 
Koristim i ja AI u poslu, i to dobrih 15% jer sve preko toga mora da se cacka i proverava. No fora je sto stvarno neki put ne zna banalne stvari, jer je stvarno glorifikovani search engine. Kopa po artiklima i sumira ono sto je pokupilo najvise lajkova i upvote-ova, a sto sam ja uneo jedan krucijalni detalj po kome bi trebao da prioritizuje pretragu, to nista.
Isto slika je krajnje jednostavna - crna slova na beloj pozadini, neko zezanje drugara. Nisam mu trazio da mi oslika novu mona lizu.
 
CTR99 je napisao(la):
Ne menjaju oni ljude da AI, osim chatbotova, nego će oni koji ne budu otpušteni da rade 50% brže i više sa AI.
Kliknite za proširenje...
Polako se zatvaraju bankarske filijale a stanovnistvo se usmerava ka ATMovima. Smanjivace se i brojevi ATMova, a ljudi ce se upucivati na aplikacije ili web stranice. Front end bankarstvo ce se drasticno smanjiti.
Tesla gura self driving automobile (nesto neuspesno al' opet tu je kao ideja).
Ljudi koji rade po kasama se zamenjuju samousluznim.
Ovo je pocetak, i jeste da nije sve AI ali moze da sluzi kao proof of concept.
Da ne pricamo o nesretnim ATS sistemima za HR. Kad se prijavljujes za posao ne znas da li CV da ti bude citljiv za masinu ili coveka.
 
Džabe banke i kartice kad inostrano kartično plaćanje nije moglo da mi prođe u dve banke koje su stavile prihvatioca na crnu listu, nego tek u trećoj i juče sam imao situaciju da mi sve kartice banke gde držim pare budu odbijene pa prosledim nalog u drugu čijom karticom platim. Još uvek je kod nas sve daleko od pouzdanosti, a svima su puna usta nastojanja da se pređe na bezgotovinske transakcije. Čak mislim da AI bankama više odmaže nego što pomaže.
 
O tome pricam. Alat vs zamena za coveka. Kad kazes ovim top menadzerima mozemo da ustedimo XXX hiljada/milion dolara godisnje na radnu snagu oni ce to rado prihvatit. Na stranu sto ti sistemi ne rade.

AI je alat, da pomogne da radnik bude produktivniji a ne da ga zameni.
 
Razumijem da neko ima specifične probleme sa nekim LLM-udom da mu odradi neku stvar. Daleko su oni još od onog što neki zamišljaju da jesu. Ali jedno je sigurno. Gemini 2.5 Pro je najizbalansiraniji proizvod na tom tržištu.U dosta stvari nije najbolji, ali je u svakoj oblasti bar među prva 3-4. Najbolje govori srpski (engleski svi LLM-udi znaju, ali mi živimo u Srbiji), ima dobre alate za programiranje - 2.5 Pro je među top 3-4 programera, ima Veo za video (po mnogima najbolja alatka trenutno za kreiranje videa), Nano banano za slike (održavanje konzistentnosti lika je impresivna, fotorealizam izuzetan), za generisanje teksta isto među najboljima, ima poseban Gem - oni tako zovu specijalizovane kastomizovane verzije upita - koji odlično uređuje tekst na srpskom (štamparske greške, gramatičke greške, čak i stilske korekcije su mu dobre), matematičke probleme rješava, po tim benchmark testovima, najbolje. O internet pretrazi neću ni pričati, Googleovo čedo. A kad se tome još doda besplatan Google AI studio i besplatnih 100 upita dnevno za Gemini 2.5 Pro, kontekst od milion tokena !! (jedini na tržištu - možeš Rat i mir roman da mu strpaš u kontekst), jasno je da je to trenutno najbolji, allrounder LLM na tržištu trenutno. Plus tu je NotebookLM izvanredna alatka za sažetke (PDF, Youtube video, web-sajtovi), da postavljaš pitanja iz tog sadržaja. Zanima te neki Youtube video, ali ti dugačak. Ubaciš ga u NotebookLM on ti sažeto ispriča o čemu se radi u videu - ako ti se svidi, pogledaš cijeli video, ako ne, ne izgubiš puno vremena.
 
Ima i dobru analizu grafikona, slika i slicno, uz to mu jos nisam udario u limit sto se toga tice a bas sam ga mucio ovih dana.
 
[SAJ]ber Kurajber je napisao(la):
Za GPT sam pisao tamo u temi kakve gluposti pravi. Ako ga pitam koliko je necega na stranici nece uopste proveriti stranicu nego ce lutiti radnom broj. I lupace 10x razlicito svaki put kada ga pitas. Ako mu kazem da nesto konkretno uradi sa time na stranici, da ih prevede, poredja po nekom redosledu itd. onda ce da uradi bez ikakvih problema. Kao da mu je cilj da ti istrosi upite sto pre i da te otkaci. E pa necu da placam samo zato sto me teraju, stvarno mi se ne svidja takav pristup.
Kliknite za proširenje...
evo da ti objasnim u cemu je stos

mnogi zapravo 99% populacije ne zna zasto AI tipa ne moze da izbroji broj slova u reci ili broj reci u recenici. i stalno fejluju na tome.


ovako -> dakle. AI NE VIDI SLOVA. AI TAKODJE NE VIDI RECI.


dakle, ai UOPSTE ne vidi tvoj tekst. njima se nas tekst konvertuje u tokene (tokenizer) i ti tokeni nemaju slova. prosto jezik -> koji oni koriste nije engleski ili srpski (kakav mi koristimo) nego nesto sto vise lici na kinesko pismo (jedan simbol jedan token).


pitaj kineza koliko ima slova u reci jabuka. on cereci, pa .. ne znam, neam slova evo ima ovaj jedan simbol koji oznacava jabuku.

jedini razlog zasto su sada neki noviji AI modeli BOLJI u tom prepoznavanju -> je jer su ih BUKVALNO ucili koliko koja rec ima slova.
AI - > NATIVNO - > NE VIDI SLOVA.

i nikad ih nece ni videti. njegov jezik najvise lici na kinesko pismo > i nema slova.
 
To nema veze sa onim sto ja pricam. Jednom uradi kako treba iz prve, jednom full retard. Pisao sam vec, danas nece da mi uradi nesto, sutra mi uradi bez problema i jos se seti da izvadi podatke iz fajlova koje sam mu dan pre toga kacio. Naravno da moze da prepozna, nebitno je kako on to radi. Poenta je da ne radi stalno isto, pisao sam vec svoja iskustva.
DeepSeek prepoznaje tekst iz slike i radi skoro savrseno dok GPT ne moze to. Cesto kombinujem oba da zavrsim sta mi treba.
 
Lucas je napisao(la):
evo da ti objasnim u cemu je stos

mnogi zapravo 99% populacije ne zna zasto AI tipa ne moze da izbroji broj slova u reci ili broj reci u recenici. i stalno fejluju na tome.


ovako -> dakle. AI NE VIDI SLOVA. AI TAKODJE NE VIDI RECI.


dakle, ai UOPSTE ne vidi tvoj tekst. njima se nas tekst konvertuje u tokene (tokenizer) i ti tokeni nemaju slova. prosto jezik -> koji oni koriste nije engleski ili srpski (kakav mi koristimo) nego nesto sto vise lici na kinesko pismo (jedan simbol jedan token).


pitaj kineza koliko ima slova u reci jabuka. on cereci, pa .. ne znam, neam slova evo ima ovaj jedan simbol koji oznacava jabuku.

jedini razlog zasto su sada neki noviji AI modeli BOLJI u tom prepoznavanju -> je jer su ih BUKVALNO ucili koliko koja rec ima slova.
AI - > NATIVNO - > NE VIDI SLOVA.

i nikad ih nece ni videti. njegov jezik najvise lici na kinesko pismo > i nema slova.
Kliknite za proširenje...

Zar nije tako i kod ljudi? Slova su samo simboli koje tvoj mozak konvertuje u neki pojam. Kada te neko pita koliko slova ima rec "Jabuka" prvo pomislis na sam pojam jabuka, a onda na prstima brojis slovo po slovo. Svakako da AI koristi OCR da bi slova konvertovao u pojam koji alogritam "razume", pa je i po tome slican ljudima.
 
[SAJ]ber Kurajber je napisao(la):
To nema veze sa onim sto ja pricam. Jednom uradi kako treba iz prve, jednom full retard. Pisao sam vec, danas nece da mi uradi nesto, sutra mi uradi bez problema i jos se seti da izvadi podatke iz fajlova koje sam mu dan pre toga kacio. Naravno da moze da prepozna, nebitno je kako on to radi. Poenta je da ne radi stalno isto, pisao sam vec svoja iskustva.
DeepSeek prepoznaje tekst iz slike i radi skoro savrseno dok GPT ne moze to. Cesto kombinujem oba da zavrsim sta mi treba.
Kliknite za proširenje...
Ja nemam tih problema sa ChatGPT. Nepogrešivo prepoznaje tekst sa slika.
 
Skenirani PDF jako tesko. Bukvalno ga provlacim kroz deep seek da ga prepozna pa kopiram u GPT ako treba da mi odradi nesto.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno