Uf Ira, baš si uporan...
Znamo zakon održanja energije. Jel?
Ali električni grejač nema gubitke, pošto je "gubitak" zapravo toplota.
Dakle, el. grejač svu el. energiju pretvara u toplotu. I za 1h i za 1.1h, el. grejač će svu el.energiju kroz njega pretvoriti samo u toplotu.
Za 1.1h će samo "proizvesti" 10% više toplote nego za 1h. Kod el. grejača to je izuzetno linearno.
Ako bojler bez kamenca greje vodu 1h, potrošiće 2kWh, i tačno toliko toplotne energije će predati vodi.
Bojler sa kamencem će raditi npr. 1.1h i za to vreme će potrošiti 2.2kWh el. energije koje će takođe biti pretvoreno u tačno toliko više toplote.
Sada bi trebalo da objasniš gde nestaje 0.2kWh el. energije (to je tačno 7.2MJ tolpotne energije), koje će bojler sa kamencem više da potroši nego bojler bez kamenca.
Pa i ta 0.2kWh (7.2MJ toplote) završe u vodi. Nema gde drugde da odu.
U zavisnosti gde se sonda za merenje temperature nalazi u odnosu na grejač (i kamenac), bojler sa kamencem će na kraju da zagreje vodu na nešto višu temperaturu.
Kamenac kao izolacija utiče na nešto tromiju reakciju termostata u odnosu na skroz čist bojler. I zato okamenjen bojler nešto duže radi.
... ... ...
Ima još jedan bitan faktor koji utiče na duži rad bojlera sa kamencem (ali ne utiče na veću potrošnju struje)
Grejač umotan u kamenac je izolovan od vode, što znači da se sam grejač greje na veću temperaturu nego čist grejač u vodi. To mu povećava električnu otpornost, što mu je viša temperatura, kao i svaki otpornik. Samim tim je manja struja kroz njega, i manja potrošnja u jedinici vremena. Iako je sam grejač topliji, topliji je jer je izlovan od vode. Ali troši manje struje u jedinici vremena.
edit: Eno
@lemixx reče sve to, skraćeno.
Moram naučiti da bucem sažetiji...
