Šta je novo?
Od:
Filteri

Ima li pravnika na forumu?

A šta ako je rok od osam dana prošao jer čovek nije ni znao da može da se žali na iznos koji mu skidaju?
 
Rok je prekluzivan odnosno sredstva su sveć preneta na račun poverioca, ali u svakom slučaju treba da ga obavesti da ne bi sledeći mesec došao u istu situaciju.
 
Hvala puno,reći ću mu! Samo još jedno pitanje ako sutra da prigovor za ekonomsko uništenje,da li će 10. 02 bar nešto da primi tj. da nije zakasnio sa prigovorom
 
Nije zakasmio za 10 02 2023. Izvršitelj će morati da odblokira taj račun odnosno da izuzme navedenja primanja na tom računu koje dužnik prima od RF PIO.
 
Ček, ček. Hoćeš da mi kažeš da čoveku izvršitelj blokirao račun u PIO fondu da bi mu uzimao sav preostali novac? Jel smeo izvršitelj tako nešto da uradi?
 
Ne ne, ti si to rekao.



Ne postoji račun u pio fondu već račun u banci.
RF pio po službenoj dužnosti pazi na zakonska ograničenaja u sprovođenju izvršeanj i neće izvršnom dužniku uzeti više od pola penzije bez obzira na broj naloga(iste ce samo staviti u red), ali kad pio fond uplatio preostlai iznos penzije dužniku na račun banka po nalogu javnog izvršiotelja zapleni navedeni iznos jer banka po službenoj dužnosti ne pazi na zakonska ograničenja, dok javni izvršitelj, sud , carina, poreksa ne znaju sta ce leci na racun da bi birala šta mogu da zaplene, već blokraju ceo racun dok je zakonska obaveza dužnika da obavesti izvršitelja u skladu sa gore citiranom zakonskom odredbom.
 
Samo jos ovo da pitam. Zasto ima dve sume na izvodu o penziji-jedna je ukupno primanje koja je manja a druga je neto isplata koja je za 2000 dinara veca i od koje sume izvrsioc sme da uzme pola? I koji je iznos prosecne penzije sa ovim povecanjem sto se prima 10.02? Izvinite sto toliko pitam ali ja se u to ne razumem a coveku koji ima ovaj problem nema para za advokata a ima samo mene da mu pomognem.Hvala!
 
Jedino ako dobija tugu negu pomoc tih 2000 ili ako je bio neki povracaj rf pio pa mu sad isplacuju uz penziju, stvarno ne znam dok ne vidim izvod , ali 99% od ukupnog primanja se racuna 1/2
PRosecna je 33731 za decembar 2022 godine, kolika ce biti prosecna za januar 2023 ne znam.
 
Hvala puno, Znaci pola moze da uzme izvrsitelj od ukupnog primanja koje je ovom coveku manje od neto isplate, nema tudju negu tih 2000 vise se vodi pod razno. A da li se pod prosecnom penzijom smatra ukupno primanje ili neto isplata koje je posle januarskog povecanja koliko sam ja nasao na netu 37825 dinara
 
@weasel zar ne važi sledeće?

Ukoliko je Vaša zarada jednaka ili manja od minimalne zarade utvrđene zakonom – izvršenje na Vašoj zaradi može da se sprovede do njene 1/4.



\Ukoliko je Vaša zarada tolika da ne prelazi visinu prosečne zarade, izvršenje na zaradi može da se sprovede do njene 1/3.



\Ukoliko ste korisnik penzije, izvršenje na Vašoj penziji može da se sprovede do njene 1/3. Međutim, ukoliko Vaša penzija ne prelazi iznos prosečne penzije, izvršenje se može sprove-sti do njene 1/4.



\Ako je Vaša penzija minimalna, izvršenje može da se sprovede do njene 1/10.



Radi namirenja potraživanja po osnovu zakonskog izdržavanja, izvršenje na pomenutim primanjima može se sprovesti do 1/2 primanja.
 
Samo jedna napomena, tih 50% koji idu za kredit se računaju samo ukoliko je u PIO fondu uneto u vidu administrativne zabrane. Ako banka skida sa računa trajnim nalogom onda se to računa kao isplaćeno dužniku.
 
Pitanje: Da li penzioner ima pravo da traži da mu se postojeći kredit koji ima kod banke naplati administrativnom zabranom u PIO fondu i da li će time da se potraživanja izvrštelja stave na čekanje dok se kredit ne isplati jer je kredit stariji od potražnje izvršitelja?
 
Ne ide po starosti vec po danu prijema u rf pio (osim par stvari sto po zakonu ima prednost kao na primer alimentacija), tako da time nece nista postoci.
 
Pitanje: Ruska državljanka, nekoliko meseci živi u Srbiji, svako mesec dana ide do Bosne jer kaže da mesec dana može da boravi u Srbiji bez prijave, sada traži neku organizaciju u Srbiji da volontira (tipa jedanput nedeljno par sati da volontira jer predaje na daljinu i radi svaki dan) ali da joj ta organizacija/udruženje obezbedi prijavu boravka. Da li je ovo jedino rešenje ili u zakonu ima još nešto da lakše prijavi stalan boravak u Srbiji (Beogradu), da ne mora do Bosne svaki mesec?
 
Pitanje: Decembra 2022 je izvršitelj predao PIO fondu obustavu na penziju, i sada je poverilac fizičko lice dobrovoljno ukinuo to izvršenje, ako sada penzioner preda PIO fondu administrativnu zabranu zbog kredita koji ima u banci (kredit je 50% penzije) da li će izvršitelj moći da uradi naplatu ako poverilac ponovo aktivira to izvršenje za neko vreme---tj. koji datum će PIO fond da gleda, onaj decembarski ili taj neki novi datum ako dodje to toga?
 
Poslednja izmena:
Zavisi šta znači ukinuo izvršenje. Ako je odložio gledaće se stari datum, ako je obustavio gledaće se datum kad pokrene novi izvršenje.
 
Zna li se šta se sada dešava sa tužbama za troškove za obradu kredita? Zna li se šta prolazi a šta ne? Tuži li banka nazad za troškove?
 
Prolazi deo . Zavisi od vise faktora. Ne tuzi banka nema razloga za tužbu no pokreće protivizvršenja i to masovno u zadnje vreme.
 
weasel je napisao(la):
Prolazi deo . Zavisi od vise faktora. Ne tuzi banka nema razloga za tužbu no pokreće protivizvršenja i to masovno u zadnje vreme.
Kliknite za proširenje...
Sta znaci to protivizvrsenje? Traze pare nazad od ovih sto su tuzili i dobili presude?
 
Da, traže nazad sve što je prinudno naplaćeno od njih (glavni dug, kamata, parnični troškovi, troškovi izvršenja). Onda se advokat napravi lud, otkaže punomoćje, pa stranka vraća sve troškove koje je advokat naplatio na svoj račun.
 
CikaKURE je napisao(la):
Sta znaci to protivizvrsenje? Traze pare nazad od ovih sto su tuzili i dobili presude?
Kliknite za proširenje...
Izvršenje gde se rotiraju poverilac i dužnik.
Poverilac postaje protivizvršni dužnik, a dužnik protiv izvršni poverilac.

Razlog za protivizvršenje mogu biti razni :
izvršna isprava pravnosnažno ukinuta, preinačnea, stavljena van snage..(ovo je za kredite i banke u 99% slucajeva razlog)
duplo naplaćeno
ukinuto rešenje o izvršenju po žalbi/prigovoru
utvrđeno da je izvršenje nedozvoljeno
....
 
Hvala na informacijama. Moja cale ima 20ak kredita uzetih u periodu 2000-2014. Za neke su troškovi obrade bili i 3,5%. Za 10ak kredita advokat kaze da ce 100% da naplati odštetu i da je sve čisto, za ostale ne savetuje tužbu. Ja to ne bih dirao ništa, da ne nadrlja skroz..
 
U vezi tuzbe protiv velike firme,mogu li od drzave traziti da teret roskova idu na teret drzave jer sam nezaposljen tj nemam priliva novca?
Moze li spostveni advokat da bude tako placen??
 

Prilozi

  • Screenshot 2023-02-13 at 14-11-38 Građanske Inicijative Parnični postupak — sudski troškovi.png
    Screenshot 2023-02-13 at 14-11-38 Građanske Inicijative Parnični postupak — sudski troškovi.png
    131.3 KB · Pregleda: 28
Možeš tražiti oslobođenje od sudskih taksi i plaćanja drugih troškova postupka, i to sud relativno lako prihvati, ali naravno moraš da dokažeš da po svom opštem imovnom stanju nisi u mogućnosti da snosiš ove troškove, dakle nezaposlenost, da ne poseduješ nepokretnosti itd. (čl. 168. ZPP). Takođe, imaš pravo i na besplatnu pravnu pomoć pod određenim uslovima, to ide malo drugačije, tako da je za to pametno da se obratiš lokalnoj samoupravi koja organizuje pružanje besplatne pravne pomoći u tvom gradu, pa da vidiš da li se tvoj slučaj uklapa, odnosno da li bi mogao da dobiješ besplatnu pravnu pomoć. Postoji i besplatna pravna pomoć po samom ZPP-u, i to možeš probati ako po Zakonu o besplatnoj pravnoj pomoći ne ispunjavaš uslove. Na kraju, postoji i opcija da usluge advokata ne platiš inicijalno, a naravno po prethodnom dogovoru sa advokatom.
 
Pitanje: koji je minimalni period da bi osoba dobila kuću na osnovu ugovora za čuvanje i izdržavanje i da li taj ugovor može da se obori na sudu ako je prošlo malo vremena od trenutka potpisivanja do smrti čuvane osobe?
 
Nema minimalnog roka. Ugovor je takav da se ne zna koliki će biti iznos uzajamnih davanja.
Može se poništiti ako je davalac znao da je primalac bio teško bolestan i jasno je da će uskoro preminuti.
To treba i dokazati u postupku.
 
Ima čak slučajeva gde je izdržavana osoba iz ugovora nadživela onoga ko je sa njom potpisao ugovor o doživotnom izdržavanju.
Ispostavilo se da je bilo doživotno, ali za onoga ko je pružao usluge i plaćao izdržavanje.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno