Šta je novo?

Sony Xperia 1 Mark II/Pro

Znam koristiti manual mod pa ga opet baš retko koristim, telefoni su po definiciji point and shoot.
Slično i sa raw, praktično ne postoje oni koji ga redovno koriste na telefonu. Malo je ko toliko zaludan da će iz svake fotke uhvaćene sa smešnim senzorom i optikom ručno izvlačiti neke zamišljene maksimume :)
Sa ovim se slažem. Iako mislim da se finim podešavanjima u Pro modu mogu dobiti neki odlični rezultati, telefoni jesu P&S po defaultu.

Meni se ovaj Sony kamera sistem mnogo sviđa ali za te pare auto mod je morao biti mnogo bolji.
 
A znate instalirat aplikacije? To ste naucili? Pa lepo naucite i manuelni mod [emoji1]

Bilo bi dobro da neko od vas koji dobro znate otvori temu nesto tipa "manuelni/pro mod kamere kod mob. tel." pa da nam sto jednostavnije na srpskom objasnite korake koji postoje u manuelnom modu i kad se koji koristi. :)
 
Sony u auto modu zaostaje mnogo za Google-om. Magija je u manual modu, ali izgleda da je sada p&s jedini benchmark.

Niti mnogo zaostaje za Guglom u auto modu, niti nastaje nekakva magija u manual modu :)

1 MK2 kamera bi trebalo da je skroz otključana (konačno) tako da će biti zanimljivo ako se pojavi 100% funkcionalan gcam/hdr+ port za ovaj senzor.
 
Poslednja izmena:
^Cekaj da se google docepa IMX555, mozda u Pixelu 5... :) Verovatno ce i meni laiku razlika biti primetna.
 
@Migrant

Nije do senzora, taj IMX555 nije bolji od senzora iz 1 MK2 (slični su), razliku pravi hdr+ post-processing a tu na P5 neće biti drastičnih razlika u odnosu na Pixel 3 i Pixel 4 seriju.

Mnogi ne znaju da Sony ima sasvim dobar HDR mod, koji se nalazi na klik daleko (on/off) u manual modu. Pravi solidnu razliku u odnosu na idiJot mod čak i na prošlogodišnjoj Xperia 1 kameri sa manjim senzorom od 1 MK2:

 
Niti mnogo zaostaje za Guglom u auto modu, niti nastaje nekakva magija u manual modu :)

1 MK2 kamera bi trebalo da je skroz otključana (konačno) tako da će biti zanimljivo ako se pojavi 100% funkcionalan gcam/hdr+ port za ovaj senzor.
OK, niko od nas nije koristio MK2 pa pričamo napamet. Ali po recenzijama koji se mogu videti (Mr. Mobile) npr. auto mod je sasvim, sasvim prosečan, dok se u Pro app-u dobijaju flagship rezultati i on je i naveo to kao manu - zašto se za takve rezultate mora par minuta podešavati u aplikaciji? Nema uvek toliko vremena niti to zanima svakog da radi.

Ja volim Sony pa volim ali za te pare mora sve da radi odmah vrhunski, a auto mod na MK2 je daleko, daleko od toga, posebno ako kao Benchmark uzmemo Gcam i rezultate koji se tako dobijaju.
 
Nisam koristio camera pro na 1 MK2 ali koristim sony android kamere preko 8 godina i znam o čemu pišem :)

Takvi utisci (kao Mr.Mobile) su posledica ''Ai'' odnosno idiJot moda na sony androidima, koji je hit & miss (više miss nego hit) i to je od početka tako. Sony je prvi i uveo Ai kameru samo što se nikada nije imala takav naziv.
Nije potrebno koristiti camera pro da bi se snimile odlične fotografije, dovoljno je iz Ai/auto preći u klasičan manual mod pa makar se ništa ne menjalo ručno, dovoljno je sprečiti da brljavi Ai divlja kako mu dune (i na Samsungu je slična situacija u poslednjih nekoliko godina). Iz manual režima je dovoljno kliknuti na HDR on i razlika je solidna, kao što može da se vidi u primeru koji sam postavio iznad.

J6g, ja sam navikao da snimam odlične fotke čak i sa brljavim (Ai) Sony kamerama tipa Z2 (2014), sada da odem npr. na reddit i da postavim semplove sa Z2 (snimljene uz apsolutni minimum podešavanja u manual modu) samo bi se ređali postovi kako je to moguće, da postavim exif, šta sam i čime obrađivao itd. Dešavalo se to i ovde na benchu. A zapravo sam samo neutralisao glupi Ai (nekadašnji superior auto mod). Treba pomenuti i da je član Marti Misterija izlagao na izložbama fotografije snimljene Z3 kamerom, koja je takođe ozloglašena kao krš za point & shoot.

Camera Pro i Cinema Pro na 1MK2 su korak dalje i ozbiljan napredak u svetu smartfon kamera (za entuzijaste, za prosečne korisnike su komplikovane) i to je jedan od razloga zašto ću preći na 1 MK2 ili MK3.

Ako 1 MK2 ikada dobije funkcionalan gcam/hdr+ mod, a verovatno hoće, onda ni najveći foto laici neće imati razlog da izbegavaju ovaj model samo zbog ''komplikovane'' kamere.
 
Poslednja izmena:
Treba ljudi nekako da se sloze, u cemu tacno zaostaje neki model sto se kamere tice u automatskom rezimu od nekog drugog. Da li zaista zaostaje ili je to samo stvar ukusa kako neka fotografija izgleda. U nastavku cu lepo objasniti na sta ovde tacno mislim. Isto tako u cemu neki model u manuelnom(pro) rezimu zaostaje za nekim drugim. Mislim da ljudi kad kazu zaostaje u automatskom rezimu vecina njih misli na cuveni HDR? Iznecu svoje misljenje. Pocecu od hardvera kamera, smatram da sto se snage i cistog hardvera kamera na Xperia 1 II tice mislim da je u tom smislu za klasu ili za generaciju superiorniji u odnosu na Pixel 4 posto se on ovde pominje. Pocevsi od velicine senzora, broja kamera i tako dalje. Pa velicina glavnog senzora na Pixel modelu je kao velicina senzora na ultra wide kameri modela Xperia 1 II. Glavni senzor na modelu Xperia 1 II je 50% veci u odnosu na prethodni model, i u odnosu na Google Pixel. Ali iskreno videcemo kakav ce biti novi Pixel 5 i sta ce da spakuju u njegov hardver kamere. E sad naravno koliko je vazan hardver, bar toliko je vazan i sam softver kamere odnosno post proces, obrada slike i tako dalje. Kao sto sam na pocetku pomenuo HDR, da li sprzenija slika nakrcana nerelanim bojama, prejakim kontrastom, iscupanim senkama do tacke ludila znaci da je neka fotografija kvalitetnija i da ima bolji HDR( automatski rezim)? Moje misljenje je ovakvo, i smatram da je kod HDR-a najvaznije da on lepo smiri highlights i da lepo osvetli izvuce ili iscupa senke i da u njima zadrzi sto vise finih detalja i slicno, a da pritom slika izgleda sto prirodnije odnosno onako kako je mi uzivo vidimo. To je neko moje misljenje sto se HDR-a tice i smatram da mu je to glavni posao i svrha. Telefon cija kamera ne moze lepo da smiri highlights i da osvetli senke i u njima da zadrzi sto vise detalja za takav model mogu da kazem da ima los HDR odnosno losu fotografiju, ili losiju kada se sa nekim drugim modelom uporedi koji odradi bolje taj posao. E sad ako neki model nakrca boja, kontrasta ludila svega i svacega to je po meni pravi cirkus. Zelim opet da naglasim sve je na neki nacin stvar ukusa i ne zelim niko ovde pogresno da me shvati. Ja volim da fotografije izgledaju sto tacnije i prirodnije i mislim da je to svrha svake kamere, i ono ka cemu njihov razvoj i usavrsavanje tezi. Lako cu ja nju posle srediti i dodati boja ako zelim. A ovi telefoni sa nekom vestackom decijom i cirkus inteligencijom sto natrpaju boja i koje postoje i koje ne postoje to meni odvratno izgleda. Ali lepo za drustvene mreze. Pa evo jedan banalan primer takvom cirkus bojama kamerom slikate neki auto sto prodajete i covek vidi boju svidja mu se, dodje pogleda uzivo boja auta za tri nijanse blejda, i kaze pa na slikama je bio plavlji onakav mu se bas svideo i bas ta nijansa, ali realnost je drugacija. [emoji3][emoji6] I jos ovo sto se tice Pro rezima kamere za foto i video mislim da je kod Xperia 1 II on najkompletniji u poredjenju sa svim drugim telefonima. Lg radi takodje dobar posao u tom polju sto se videa tice. Eto ovo je neko moje misljenje sto se ovih par stavki za kameru tice.
Inace kvalitetom fotografija u svim svetlosnim uslovima sa modelom Xperia 1 sam prezadovoljan, a naravno HDR odradi posao taman onako kako treba. Isto tako ne obracam mnogo paznju na recenzije kamera ovih silnih strucnjaka pogotovo na You Tube. Cast izuzecima. Nego lepo telefon u ruke, na livadu, na planinu sa drugarom koji nosi neki konkurentski model pa lepo uporediti kamere kako treba. Neuporedivo vise verujem svojim ocima nego tamo nekim placenim ili kakvim god likovima po YouTube. A da ne pominjem ona besmislenja poredjenja kamera sto neki izbace na YouTube, a telefon jos uvek nije krenuo u prodaju, ne vidim smisao takvih videa nekih ljudi i sta im je cilj u tome, ali dobro ima raznih ljudi. [emoji3]
Sent from my H8216 using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
@hsv
Znam da se IMX555 i ovaj u 1II gotovo ne razliku, mislio sam na razliku izmedju 555 i senzora koji sad koristi google (363 bese?). 1.8um vs 1.4um. :) Kad google predje na veci noviji senzor kao i Sony sto je presao, imace jos bolje fotografije (naravno pre svega u LL uslovima) i onda ce razlika izmedju Pixela i Sony-ja biti primetnija. Slazem se da je sad razlika mala.

@poolmaker
Vladam engleskim, ali pomislih bilo bi lepo da imamo objasnjenje ovde na forumu. ;)
 
@Migrant

Do pre 2-3 dana sam bio ubeđen da će Google za Pixel 5 seriju izabrati neki od najnovijih 12MP IMX sensora veličine ~1/1.7''. Ali vidim vesti da će Pixel 5 koristiti SD765G čipset, u kombinaciji sa 8GB RAM-a i navodno će koštati oko 700$. Što vrlo lako može da znači da će zadržati isti modul primarne kamere kao i do sada. Što u principu i nije neka mana, svejedno će i dalje imati najbolju P&S kameru na tržištu.
A možda veći senzor spremaju samo za skuplju Pixel 5 XL verziju.

Na osnovu stanja u prethodnih nekoliko godina situacija sa kamerama na telefonima je otprilike ovakva i mislim da će i ostati tako:
Google Pixeli - najbolje P&S kamere na tržištu, i generalno najbolje za većinu korisnika. Kao što svake jeseni Apple izdominira sa čipsetom otprilike na sličan način i Google sa point & shoot Pixel kamerama, pa makar uz stare senzore i blago poboljšan softver.

Apple iPhone, veoma sličan recept kao kod Pixel kamera ali uz malo bolje video snimanje i više podešavanja za zahtevnije korisnike i bolji audio kvalitet.

Samsung standardno dobar ali mislim da im je greška forsiranje 108MP modula na najskupljim modelima.

LG se trudi, bar što se tiče kamera/kamkorder aplikacija, multimedije i audio kvaliteta ali sporo napreduju sa prelaskom na novije, veće i bolje senzore.

Sony je odavno krenuo u show off odredjenih Alpha funkcija koje postepeno prenose sa Alpha serije kamera i to će tako ostati. Kao i kod LG-a, akcenat je na multimediju, zvuk i kamera/kamkorder aplikacije sa velikim brojem modova i podešavanja, dakle ciljaju najviše na entuzijaste i svoje stare korisnike koji su navikli na njihovu filozofiju uredjaja. Verovatno nikada neće ni pokušati da naprave softver kao gcam/hdr+ već će portovanje prepustiti xda zajednici, uz solidan ali ne i sjajan fabricki hdr mod.

Huawei ima pristup sličan sony-u, bar kada je fotografija u pitanju, na nekim poljima i bolji od svih. Ali s obzirom da aktuelne GMS probleme i činjenicu da im displeji, zvučnici, kamkorderi itd. nisu u rangu iPhone, Samsung, Sony, OnePLus konkurenata (uz nedostatak IP68) onda ipak ostaju po strani.

OnePlus se na tom polju multimedije i mogućnosti kamere manje-više ponaša kao većina ostalih kineskih kompanija koje proizvode flagship androide ali nude malo ozbiljniji softverski paket i bolje displeje od ostalih.
Kada bi prešli na iste senzore koje koriste i Pixeli (umesto aktuelnih mid-range), to bi bilo sjajno, jer bi mnogo lakše dobili gcam port i kvalitet fotografija bi bio u samom vrhu.

U suštini deluje da niko na Android tržištu nikada neće imati bolju P&S kameru od Google telefona (osim za specifične modove kao što su burst/rafali).
Apple će vremenom biti sve bliži ali mislim da će Google foto. kvalitet uvek stavljati na prvo mesto i biti bar za pola koraka ispred drugih.
 
Poslednja izmena:
Jel ok dati 600 za prethodnu Xperiu 1?

Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
 
U principu jeste ali na neki način ipak nije :D posebno kada se zna da će 1 MK2 koštati oko 700 jura već za 3 meseca, verovatno. Oko 500 evra za MK1 verziju već ima smisla.
 
Nisu dovoljni dobri telefoni, potrebne su i dobre poslovne odluke. Sony je nepostojeći u današnjoj globalnoj utakmici proizvođača mobilnih telefona, svojom krivicom najviše.
A kad se dođe gde su oni sada (na ispod 4 miliona prodatih telefona godišnje) tu su stvari neizbežne.
 
Ako je prodaja glavni ili jedini kriterijum onda je i OnePlus nepostojeći proizvodjać, ili Google Pixel serija?. Niko od njih ne prodaje više od 5 miliona uređaja godišnje pa vlada solidan hajp i za OnePlus modele, i za Google Pixele a u poslednje 2 godine i za Sony 1 i 5 modele, što je samo znak da su svi oni itekako prisutni u high-end segmentu i da rade kako treba. To što neki tamo Vivo prodaje 10 ili 20x više uređaja je samo stvar trenutka/trenutnog stanja pre svega na siromašnijim tržištima Azije, za nekoliko godina sve to lako može da se promeni pa će mnogi završiti kao ZTE, letv itd.

Pre bih rekao da je taj argument totalno pogrešan i više podseća na priču o liji i grožđu. Na benchu smo, nismo na bureku, malo ozbiljnosti.

Osim Apple-a, Samsunga i Gugla, nijedna kompanija ne bi izdržala prelaz iz svetske ekonomske krize i enormni rast prodaje jeftinih kineskih telefona a da posle takvog pada prodaje napravi tako kompletan uređaj kao 1 MK2, to ne može čak ni Google jer ne raspolaže divizijama i tehnologijama kao sony. Videli smo svi šta se desilo sa htc-om, nažalost, nekada top androidi, danas ne postoje u flagship segmentu dok sony za to vreme izbacuje show off najboljih tehnologija i Alpha-Android hibrid u vidu 1 MK2 modela, to nekakva nepostojeća-mrtva kompanija jednostavno ne bi bila u stanju da uradi :)
 
Poslednja izmena:
Ako je prodaja glavni ili jedini kriterijum onda je i OnePlus nepostojeći proizvodjać, ili Google Pixel serija?. Niko od njih ne prodaje više od 5 miliona uređaja godišnje pa vlada solidan hajp i za OnePlus modele, i za Google Pixele a u poslednje 2 godine i za Sony 1 i 5 modele, što je samo znak da su svi oni itekako prisutni u high-end segmentu i da rade kako treba. To što neki tamo Vivo prodaje 10 ili 20x više uređaja je samo stvar trenutka/trenutnog stanja pre svega na siromašnijim tržištima Azije, za nekoliko godina sve to lako može da se promeni pa će mnogi završiti kao ZTE, letv itd.

Pre bih rekao da je taj argument totalno pogrešan i više podseća na priču o liji i grožđu. Na benchu smo, nismo na bureku, malo ozbiljnosti.

Osim Apple-a, Samsunga i Gugla, nijedna kompanija ne bi izdržala prelaz iz svetske ekonomske krize i enormni rast prodaje jeftinih kineskih telefona a da posle takvog pada prodaje napravi tako kompletan uređaj kao 1 MK2, to ne može čak ni Google jer ne raspolaže divizijama i tehnologijama kao sony. Videli smo svi šta se desilo sa htc-om, nažalost, nekada top androidi, danas ne postoje u flagship segmentu dok sony za to vreme izbacuje show off najboljih tehnologija i Alpha-Android hibrid u vidu 1 MK2 modela, to nekakva nepostojeća-mrtva kompanija jednostavno nije u stanju da uradi :)
Svaka cast, sve lepo napisano. [emoji6][emoji3]

Sent from my H8216 using Tapatalk
 
Prodaja je vrlo bitna, jer telefoni su biznis a ne nostalgija i želje fanova po forumima. Sony je sa telefonima izgubio tržišnu utakmicu, 120 miliona uređaja godišnje naspram ispod 4 miliona sadašnjih je smrtna presuda za svaki biznis.
Oneplus konstantno napreduje sa market shareom, a Pixeli su specifična priča, da ne idem u detalje.
 
Znanje, upornost, entuzijazam i dominacija na polju određenih tehnologija se kad-tad isplate, pa čak i u ovim surovim vremenima: https://www.gizchina.com/2020/08/11/xperia-smartphones-will-bring-sony-a-profit-for-the-first-time-in-4-years/
To su rezultati prodaje na malom broju tržišta, i to u vreme COVID-19 krize i bez prodaje 1 MK2 modela (koji se, prema informacijama iz EU, prodaje 3X bolje od prošlogodišnjeg 1 MK1) , a na jesen još stiže Xperia 5 MK2.

Sony će uvek biti Sony, i za 5, i za 10 i za 50 godina, i uvek će biti tu kao lider na polju tehnologija inovacija, za razliku od trenutnih pumpača brojeva prodaje u Indiji tipa Realme itd. :)
 
Poslednja izmena:
Slazem se da ce Sony uvek biti soni i da je ipak ozbiljan brend.

Mada iskreno ni njega ni one plus nisam dugo video kod prijatelja, poznanika itd

Malo se mozda pritajio al uvek bi izabrao soni pre one plus jer sem preko yt ja taj telefon nigde ne videh.

Zao mi Mi mix serije imao sam trojku na kratko, strasan fon!



Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
 
Da se ispravim, 160 miliona a ne 120 je prodaja iz 2013 godine. Desi li se kojim slučajem preokret prvi ću da čestitam, bio sam zadovoljan vlasnik dva Sony telefona.
Propadnu li neću plakati, ne znači mi ništa bilo koji proizvođač niti imam deonice pa da me pogađa.
 
Poslednja izmena:
Druže, Sony ni u vreme najveće popularnosti Sony Ericsson brenda nije imao neku zavidnu prodaju globalno, a kamoli 2013. godine, kojih crnih 160 miliona :) Peak prodaje su imali 2014. godine i radilo se o broju od oko 45-50 miliona prodatih telefona, i to bez ataka jeftinih telefona iz Kine kao što je sada slučaj.

SE telefoni jesu bili veoma popularni u Japanu, Rusiji i EU ali globalno nisu mogli da prismrde Nokiji po prodaji, pa 10+ godina kasnije Sony postoji na tržištu smartfona i nudi uređaj kao 1 MK2 dok ona prava Nokia više ne postoji a ova lažna, kineska, nije u stanju da napravi bolje telefone od Šaomija/Redmija/Realmija :) Sve je jasno, ko je ko i šta ko ume, zna i može, brojevi su prolazni kao i instant popularnost brendova u vreme recesije.
 
Odoste ljudi u debeli off.
Sony kida, Havajac, Somi i ostali Kinezi su krsh. [emoji4]
Ne vredi sa HSV-om voditi raspravu ni oko cega sto na sebi ima Sony nalepnicu. Uz svo duzno postovanje, izuzetan clan ali veliki fanboy. [emoji4]
Smirite strasti ljudi, u pitanju su samo komadi stakla sa primesama aluminijuma, makar u vecini slucajeva, iako i dalje ima i plastikanera. Opustite se malo. [emoji3]
 
Ti ili stvarno ne čitaš šta pišem ili je nešto drugo u pitanju. Nisu to nikakve fanboj strasti već činjenice i to bi svako ko je iole duže na benchu (i prati tech svet) trebalo da zna ili bar da razume.
 
Citam pazljivo svaki tvoj post i sve kapiram, ali za neke stvari jednostavno nisi u pravu ili si previse pristrasan. [emoji4]
 
filmski preokreti se ne dešavaju u korporacijskom biznisu.

..kao što se ne dešavaju ni upokojenja strateški važnih divizija i biznisa, posebno ne tako velikim kompanijama :) Smartfon tržište je izuzetno važno, možda i najvažnije trenutno i u dolazećoj 5G deceniji, tako da pomenuta divizija svakako neće doživeti Vaio sudbinu.
 
Ne ide Vaio ništa loše..
Možda je to način na koji treba divizija da nastupa - samostalno...

Sent from my SM-N9700 using Tapatalk
 
Vrh Dno