*Supernova - kablovski distributer

[bakara]

Ocito niko ne postavlja nigde prava pitanja jer nikom ne odgovara istina...

...riding on 720p...

Odgledao sam celu konferenciju i ne vidim šta tu više mogu da pitaju, na najbitnija pitanja je odgovoreno i to su pitanja koja se često ponavljaju i ovde:

Zašto ranije nisu počeli pregovori?
Pregovori su počeli još polovinom decembra dostavljanjem ponude sa teritorijalnim ograničenjem koja je štetna po Telekom.

Zašto ne prihvate ponudu za n1?
Zato što hoće sve kanale za koju su već prihvatili finansijsku ponudu.

I ono što često ovde pominju obustavi zato što je istekao ugovor.
Ugovor za Kopernikus je istekao 2016 pa nije bila obustava kanala jer je svaki račun izmiren.

Zašto Telekom ne ponudi arene?
Telekom je dao arene svima koji su tražili.

Takodje je objašnjeno da UM ugovor nije ni nudila "fantomskoj" firmi supernova već pojedinačnim operaterima pod kapom supernove.
Najsporiji član ugovora je teritorijalno ograničavanje signala, i to ne podrazumeva povećavanje broja korisnika već zabranu ulaska na pojedine opštine i mesne zajednice, to je objasnio advokat.

To su neka bitna pitanja na koja je odgovoreno.
Mnogo interesantnije bi bilo da se oglasi UM mene živo zanima koje oni imaju argumente a da to nije nećemo da vam prodamo.

Sent from my Mi A3 using Tapatalk

 

[Novatech]

Meni samo 1 mesec gratis nude za novi ugovor.. (korisnik od 2011) :vomit:

Ja sam potpisao novi ugovor i jos nisam video taj jedan mesec gratis, vec ce izgleda kroz vise umanjenih racuna da dobijem taj mesec gratis.

Послато са MI 9 помоћу Тапатока

 

[djalf]

Nemoj tako jer je mogućnost da nisi u pravu. Ja ću da bežim sa SV odnosno sa RV na SBB. Ali mi je internet 120/15 savršen i nemam nikakve primedbe na to, ali odlazim zbog SK kanala koji mi više znače nego Arena.

Registruj EON Free Trial 15 dana na jednom broju pa posle na drugom i imas za dzabe. Male su sanse ali mozda, samo mozda dodje do nekog dogovora a onda ce ti biti krivo jer ostajes bez dobrog neta (jedino ako imas neku alternativu).

Meni samo 1 mesec gratis nude za novi ugovor.. (korisnik od 2011) :vomit:

Niko nije gore prosao od mene, ja sam u petak pred gasenje UM kanala potpisao ugovor na dve godine i isto dobio samo mesec gratis :smackbum: Problem je sto nema alternative a internet je neophodan za posao, ne ide da se vracam na 10Mbit posle godinu dana skoro na 60.

Odgledao celu konferenciju, sustina je na kraj videa, ovi iz UM su u predlog ugovora stavili klauzulu da ako se poveca broj korisnika za 5% onda idu novi pregovori oko cene a ako tad Telekom ne pristane placa penal za svih 3 godine iliti 20mil evra i ostaje bez kanala, to niko ni u ludilu ne bi potpisao. To je najveci problem kao i teritorijalna podela, trazili su da gde ima SBB mreze ne moze da idu UM kanali.
Dakle cisto monopolisticko ponasanje, ne kazem da su ovi iz Telekoma zlatni (kakvi likovi su na vodecim mestima nije ni cudo da im tako dobro ide pa bez ovih kupovina pod Supernovom imali jedva 25% trzista).
Jasno je da od ovoga nema nista zato pravac EON Free Trial registracija :eyebrows:

 

[Piros]

Ja bih pitao Culibrka da li je trazio SK kanale i N1 ranije i pre Supernove, posto kaze da je bio direktor MTS-a?
Koliko sam ja uspeo da shvatim izmedju redova, UG bi im prodala za Kopernikus i Radijus vektor, ali ne zele da im prodaju za druge operatere. Sa druge strane Telekom tvrdi da hoce za celu teritoriju. Licno mislim da se UG ne isplati da im prodaju, jer sa optikom koju Telekom siri po celoj zemlji SBB vise ne bi ni postojao.

Послато са TA-1053 помоћу Тапатока

 

[Nes*]

@davlab-Pedja1987-Novatech: zavisi verovatno koja ex firma pa moguce i kancelarija itd.

p.s davla inace zanimljiv predlog

 

[DukeLander]

Meni sve jedno ko je kakav, kao neutralni posmatrac sa strane:
Zasto odmah nisu izasli sa tom pricom tj navodnim argumentima?
Da su lepo stavili javno obavestenje 18 januara kada su dobili ultimatum, svi bi se smirili i nikom ne bi trebalo objasnjavati sbb politiku.
Takodje cemu farsa sa objavljivanjem delova pregovora?
Jako lose hendlovanje situacije a mogli su na finjaka, cistim argumentima javno da pokopaju sbb.
Sbb ocigledno ide u otvoren rat i imacemo jos par epizoda garant.

...riding on 720p...

 

[bakara]

Odgledao celu konferenciju, sustina je na kraj videa, ovi iz UM su u predlog ugovora stavili klauzulu da ako se poveca broj korisnika za 5% onda idu novi pregovori oko cene a ako tad Telekom ne pristane placa penal za svih 3 godine iliti 20mil evra i ostaje bez kanala, to niko ni u ludilu ne bi potpisao. To je najveci problem kao i teritorijalna podela, trazili su da gde ima SBB mreze ne moze da idu UM kanali.
Dakle cisto monopolisticko ponasanje, ne kazem da su ovi iz Telekoma zlatni

Kako covek rece prakticno u svakoj stavki ugovora im preti neki raskid i placanje penala, i na kraju ako povecaju broj korisnika ako ne prihvate cenu koju oni budu tada trazili treba da im plate 20 miliona.
Takav ugovor jednostavno ne smeju da potpisu.

Ja bih pitao Culibrka da li je trazio SK kanale i N1 ranije i pre Supernove, posto kaze da je bio direktor MTS-a?
Koliko sam ja uspeo da shvatim izmedju redova, UG bi im prodala za Kopernikus i Radijus vektor, ali ne zele da im prodaju za druge operatere. Sa druge strane Telekom tvrdi da hoce za celu teritoriju. Licno mislim da se UG ne isplati da im prodaju, jer sa optikom koju Telekom siri po celoj zemlji SBB vise ne bi ni postojao.

Nisi dobro shvatio...

Nisu oni ni trazili ugovor za supernovu (to je obican spin) vec za pojedinacne operatere i takav su i dobili ali takav da mogu da se samoubiju sa njim.
Rezime konferencije je da ce slucaj dobiti sudski epilog.

Kao sto rekoh ja bi voleo da cujem sta za sve ovo ima da kaze UM ali sumnjam da ce se oni vise oglasavati.

Meni sve jedno ko je kakav, kao neutralni posmatrac sa strane:
Zasto odmah nisu izasli sa tom pricom tj navodnim argumentima?
Da su lepo stavili javno obavestenje 18 januara kada su dobili ultimatum, svi bi se smirili i nikom ne bi trebalo objasnjavati sbb politiku.
Takodje cemu farsa sa objavljivanjem delova pregovora?
Jako lose hendlovanje situacije a mogli su na finjaka, cistim argumentima javno da pokopaju sbb.
Sbb ocigledno ide u otvoren rat i imacemo jos par epizoda garant.

...riding on 720p...

Kao sto rekoh onu su u pregovorima bili od polovine decembra, cenu su prihvatili i ceo finansijski deo i ako nisu sretni sa cenom, ali su sporni delovi o teritorijalnoj ogranicenosti i tu su trazili da se ugovor izmeni, pa se to razvuklo.
-nakon toga im UM nudi samo N1 kanal

Delovi ugovora nisu objavljeni nigde, samo je prepricano na sta se odnosi.
Jedini dokumenti koji su objavljeni je pretnja tuzbom ako se momentalno ne iskljuce kanali, nakon cega su ih iskljucili.

I nista oni njih nisu pljuvali, vise je izgledalo kao molba da se dogovore.
Definitivno idu u rat.

 

[roadracer]

Meni net ne ide ispod 100ke. Paket 120/15. Cisco modem i moj TpLink bežični ruter.

Nisam merio brzinu, ali uveče mi prekida Netflix, Amazon Prime... Pada sa UHD na HD ili još niže rezolucije i prekida dok baferuje.

Dok je bio RV takvih problema nije bilo. RV net imam od početka, 2004. ili tako nešto i pamtim samo na samom početku da nisam bio zadovoljan. Ovo sada je katastrofa.

Inače, ugovorna obaveza mi je istekla početkom godine, a izgleda da Orion uskoro ulazi u ulaz optikom, tako da će mi biti zadovoljstvo da pređem. Televiziju neću ni da uzmem, tu je satelitska + streaming.

 

[vlado_ns]

Osoba A želi da kupi uslugu od Osobe B, ali želi da potpiše i plati samo za sebe, a nakon toga da celoj rodbini uz naplatu pruži istu tu uslugu.
Sve mimo gore napisanog je botovanje i spinovanje i stvarno nema potrebe da se o tome više diskutuje.

 

[spinks]

Kako covek rece prakticno u svakoj stavki ugovora im preti neki raskid i placanje penala, i na kraju ako povecaju broj korisnika ako ne prihvate cenu koju oni budu tada trazili treba da im plate 20 miliona.
Takav ugovor jednostavno ne smeju da potpisu.


Nisi dobro shvatio...

Nisu oni ni trazili ugovor za supernovu (to je obican spin) vec za pojedinacne operatere i takav su i dobili ali takav da mogu da se samoubiju sa njim.
Rezime konferencije je da ce slucaj dobiti sudski epilog.

Kao sto rekoh ja bi voleo da cujem sta za sve ovo ima da kaze UM ali sumnjam da ce se oni vise oglasavati.


Kao sto rekoh onu su u pregovorima bili od polovine decembra, cenu su prihvatili i ceo finansijski deo i ako nisu sretni sa cenom, ali su sporni delovi o teritorijalnoj ogranicenosti i tu su trazili da se ugovor izmeni, pa se to razvuklo.
-nakon toga im UM nudi samo N1 kanal

Delovi ugovora nisu objavljeni nigde, samo je prepricano na sta se odnosi.
Jedini dokumenti koji su objavljeni je pretnja tuzbom ako se momentalno ne iskljuce kanali, nakon cega su ih iskljucili.

I nista oni njih nisu pljuvali, vise je izgledalo kao molba da se dogovore.
Definitivno idu u rat.

Sada bih voleo da pročitam sta imaju da kazu BOTOVI sbb
SK kanale necu uzimati ugovor necu sad da raskidam jer sbb svojim postupkom - po viđenom na konferenciji - hoce ljude da prisile da predju kod njih
sk kanali i utakmice preko neta ću da gledam i planiram da završim sda ovim

 

[Piros]

@bakara Nisi shvatio moje pitanje za Culibrka. Poenta je da nikad MTS nije imao SK kanale i SBB Arenine kanale, verovatno da nisu ni hteli jedni drugima da prodaju. Gotovo sam siguran da nikad Culibrk nije kontaktirao UG i trazio za MTS te kanale i to je bilo pitanje( vreme pre Supernove)Sticajem okolnosti je sada dosao do tih kanala i iskreno nisam siguran da su se bas potrudili previse da ih zadrze, samim tim sto i oni kazu da je Kopernikusu istekao ugovor, a ostali osim RV nisu ni imali te kanale. Ja sam i bio siguran da ce doci taj dan da mi ukinu te kanale i jedino zbog cega sam ljut na Supernovu je sto me nisu na vreme obavestili.

Послато са TA-1053 помоћу Тапатока

 

[renne]

Imao je SBB i Total Arena kanale nekada u davnoj istoriji

 

[Piros]

Verovatno dok ih nije kupio MTS

Послато са TA-1053 помоћу Тапатока

 

[sibasd]

Pisao sam već o mojim problemima sa internetom od 13.novembra. Poslao sam upravo mail supernovi gde im se najavljujem da ću ih sutra posetiti u njihovim sedištima.
Ovo je sadržaj maila koji sam im poslao:

Postovani,

saljem Vam linkove ka video klipovima sa Vasom brzinom interneta koju
Vi meni isporucujete vec treci mesec.

https://drive.google.com/open?id=1NAIMGfL5wVtAWO9aTvRloO1IdmIX0d5I
https://drive.google.com/open?id=1NKPAtUlUKrlLsYy53DP9wT39_cZ0RdnV

Takodje cu sutra doci do Vasih sedista Telekoma Srbije u Takovskoj 2 i
Dubrovackoj 35, kao i do sedista Kopernikusa Bulevar Arsenija
Carnojevica 99b u nadi da cu pronaci strucno i odgovorno lice koje ce
resiti moj problem pre nego sto se budem potrazio ispunjenje
ugovorenih obaveza sa Vase strane sudskim putem.

Srdacan pozdrav

 

[disha_m]

Osoba A želi da kupi uslugu od Osobe B, ali želi da potpiše i plati samo za sebe, a nakon toga da celoj rodbini uz naplatu pruži istu tu uslugu.
Sve mimo gore napisanog je botovanje i spinovanje i stvarno nema potrebe da se o tome više diskutuje.

Ne znam odakle ti izvlacis ovaj zakljucak.

Cak ni UM nigde ne tvrdi da su hteli da preuzmu kanale, a da ne plate.

Supernova se prosiravala u odnosu na broj korisnika pod starim operaterima, ali nisam cuo da UM nije dobila svoj ugovoreni deo po svakom novom korisniku.

Zanimljivo bi bilo da UM organizuje ovako konferenciju za stampu, ali ne verujem da ce se to desiti

I sad posle ovoga da neko kaze da je u pitanju politika, a ne borba za prevlast na trzistu.

 

[Deleted member 63203]

Osoba A želi da kupi uslugu od Osobe B, ali želi da potpiše i plati samo za sebe, a nakon toga da celoj rodbini uz naplatu pruži istu tu uslugu.
Sve mimo gore napisanog je botovanje i spinovanje i stvarno nema potrebe da se o tome više diskutuje.

Neka si ti siguran u sebe i to što pišeš.

Ako je tako, objasni zašto je u Supernovi i do sada UM kanale imao: Kopernikus, Radijus Vektor i Gronet, a nisu imali Telemark, AVCOM i EXENET?

Svi operateri su već duže vremena u Supernovi, i pored toga nisu u ponudi imali UM kanale... Odnosno, familija osta bez Sport Klubova i N1...

 

[DonVlad]

Ugovori su ranije potpisani sa Vektorom i Kopernikusom, 2016. godine (ili ranije za SK, ne sećam se, pamtim od uvođenja N1 jer me to zanima). Pošto drugi kupljeni operatori pod kapom Supernove nisu imali UG kanale u svojoj ponudi kao miraz koji bi uneli u brak akvizicijom, logično je da kod njih to nije bilo u ponudi. Ne može Kopernikus da ima kanale i da ih pozajmi drugom operatoru kroz brend Supernova. Odnosno, može ako je takav bio ugovor, a verovatno nije jer je potpisan pre pripajanje Telekomu. Sada su druge okolnosti i logično drugi uslovi na tržištu. Strane imaju pravo da menjaju uslove pri sklapanju novog ugovora.

 

[vlado_ns]

Pročitajte ovo i videćete odakle sam izvukao zaključak.

Kratak citat iz članka:

"United Grup je naravno insistirala na transparetnom ugovoru kako Telekomova fantomska firma ne bi piratski zloupotrebila naš signal. To je zapravo zahtev koji se podmeće kao neistina o ograničavanju teritorija, jer smo kao ozbiljna kompanija samo želeli dokaz gde će se sve pustiti signal naših programa i kolikom broju korisnika."

 

[Deleted member 63203]

Sva sreća pa to nije napisala UM lično.

Vidi, istina je negde u sredini, a mi možemo samo da pametujemo ovde po forumu.

Zanimljiva je ona stavka (što je neko gore napisao, Bakara čini mi se) ako se broj korisnika poveća za 5 posto idemo na nove pregovore koji ako ne uspeju Telekom plaća penale kao da je tri godine reemitovao UM kanale.

Prostije : osoba a potpiše sa osobom b ugovor o reemitovanju SK i N1 kanala. Cena je (lupam) 2 eura po korisniku. Posle godinu dana osoba a poveća broj korisnika za 6 posto, osoba b kaže "po ugovoru idemo na nove pregovore, sada tražimo 4 eura po korisniku. Ako ne prihvatiš plaćaš penale".

To je normalno?

Edit: penali su inače 20 miliona eura...

 

[Darko1290]

A da li je normalno da posle tog perioda ovaj što je prodao kaže, imaš 6% više korisnika, toliko više sada moraš da platiš, a ovaj što je potpisao kaže da neće da plati više, jel tad opravdan penal, hm?

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

 

[Deleted member 63203]

Pa naravno da će da plati srazmerno više zato što ima 6 posto više korisnika ALI PO ISTOJ ceni po korisniku. Nije normalno da se kasnije traži veća cena po korisniku zato što ima više korisnika. Bar meni nije...

 

[Darko1290]

Pa da ali mi nije jasno kako si zaključio da će UM da traži 4 evra a nisi recimo ovo što sam ja napisao, da će Telekom da poveća 6% user base i da se pravi lud. Oba slučaja skroz legitimna. Naravno i jedno i drugo se ugovorno rešava, da ne tupimo sad o tome, samo me zanimalo kako si došao do zaključka da je UM bad guy a Telekom ne

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

 

[disha_m]

Pročitajte ovo i videćete odakle sam izvukao zaključak.

Kratak citat iz članka:

"United Grup je naravno insistirala na transparetnom ugovoru kako Telekomova fantomska firma ne bi piratski zloupotrebila naš signal. To je zapravo zahtev koji se podmeće kao neistina o ograničavanju teritorija, jer smo kao ozbiljna kompanija samo želeli dokaz gde će se sve pustiti signal naših programa i kolikom broju korisnika."

Ovde se spinuje cinjenica da je Telekom hteo kanale za sve operatere pod brendom Supernova, a UM je htela da proda samo onima koji su i ranije imali te kanale kao sto su Radijus vektor i Kopernikus. Dakle htela je da ih teritorijalno ogranici

 

[Deleted member 63203]

Pa da ali mi nije jasno kako si zaključio da će UM da traži 4 evra a nisi recimo ovo što sam ja napisao, da će Telekom da poveća 6% user base i da se pravi lud. Oba slučaja skroz legitimna. Naravno i jedno i drugo se ugovorno rešava, da ne tupimo sad o tome, samo me zanimalo kako si došao do zaključka da je UM bad guy a Telekom ne

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

Vidi, ugovor se sklapa na osnovu broja korisnika i definiše se po ceni po korisniku. To su nam stalno nabijali na nos kada je bilo povećanje cene pretplate.

Ok, trebao sam da napišem da postoji mogućnost od strane UM da će posle povećanja od 6 posto biti tražena veća cena po korisniku. Svakako ne insistira UM na reviziji ugovora sa Telekom da ako se poveća baza korisnika za 6 posto da bi smanjili cenu, nisu blesavi.

Odnosno, traže nove pregovore u slučaju da se poveća broj korisnika za taj procenat da bi tražili veću cenu po korisniku, a ako Telekom ne pristane onda im spucaju penal od 20 milki...

 

[Darko1290]

Pa ponovo dolazimo na isto

Kako zaključuješ da traže nove pregovore da bi povećali cenu po korisniku a ne da bi prosto naplatili tih 6% više korisnika. Prosto mislim da ti je percepcija loša, vidiš Telekom kao poštenog igrača u ovoj priči a sve je samo ne to.

Slažem se da su obe firme daleko od poštenih ali u ovoj konkretnoj situaciji je manje više jasno da je u većini stvari UM u pravu.

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

 

[MaRe96]

Јесте кад само набеђују да их држава напада, изигравају невинашца, "јадни ми" а онда се као бране тужићемо вас пред међународним судом. Овамо праве неки револт ни из чега да залуде масу још више... Не верујем ни једнима ни другима али Телеком бар није пљувао по Н1 а Н1 редовно пљује по Телекому.

Интернет је код мене Телекомов а користим "ЕОН ван мреже" за ТВ тако да дајем новац и једнима и другима.

 

[Deleted member 63203]

@Darko1290

Nisi mi jasan.

Po ugovoru SE PLAĆA CENA PO KORISNIKU, dakle, UM može uvek da proveri koliko je trenutno korisnika na mesečnom nivou, kako bi inače znali da se broj povećao za tih 5 ili 6 posto? Od baba Vange?

Svako povećanje korisnika prati i legalno srazmerno povećanje fakture od UM za broj novih korisnika.

Kada se predje 5 ili 6 posto UM traži nove pregovore iako je dobijala za sve nove i stare korisnike pare, i gde će verovatno da traži povećanje cene po korisniku kako bi sjeb**a konkurenciju odnosno Telekom.

 

[disha_m]

Pa ponovo dolazimo na isto

Kako zaključuješ da traže nove pregovore da bi povećali cenu po korisniku a ne da bi prosto naplatili tih 6% više korisnika. Prosto mislim da ti je percepcija loša, vidiš Telekom kao poštenog igrača u ovoj priči a sve je samo ne to.

Slažem se da su obe firme daleko od poštenih ali u ovoj konkretnoj situaciji je manje više jasno da je u većini stvari UM u pravu.

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

Telekom nije bio posten prema svojim korisnicima kad je obecavao SK kanale. To stoji. A u ovoj prici i pregovorima ne da je posten, nego je Majka Tereza licno u odnosu na UM. Ne znam kako to zamisljas da je Telekom mogao da u pregovorima "prevari" ove iz UM ekipe. Pa nisu oni sisali vesla. Svetski su to mangupi.

 

[Darko1290]

@Darko1290

Nisi mi jasan.

Po ugovoru SE PLAĆA CENA PO KORISNIKU, dakle, UM može uvek da proveri koliko je trenutno korisnika na mesečnom nivou, kako bi inače znali da se broj povećao za tih 5 ili 6 posto? Od baba Vange?

Svako povećanje korisnika prati i legalno srazmerno povećanje fakture od UM za broj novih korisnika.

Kada se predje 5 ili 6 posto UM traži nove pregovore iako je dobijala za sve nove i stare korisnike pare, i gde će verovatno da traži povećanje cene po korisniku kako bi sjeb**a konkurenciju odnosno Telekom.

Pa da, ali ne plaća Telekom tako što sam uzme i kaže, okej imam 1000 korisnika, evo vam toliko para. Prosto se u ugovoru sve to definiše i na osnovu toga plaća. Ako dođe do promene nekog od parametra(broj korisnika, cena po korisniku) svakako treba ugovor da se aneksira i da se ponovo dogovore stvari. Dakle moguće su obe opcije a ne samo to da UM namerno poveća cenu da bi naplatio penal. Naravno sve je ovo besmisleno što pišemo jer se sve to itekako dogovori i unese u ugovor.

Sent from my Mi 9T Pro using Tapatalk

 

[McGligor]

I ja sam oduvek imao 4 upstream sve dok kod nas u pazovi nisu radili ono na mrezi pre nekih 3 meseca, od tad je 2 upstream. Ali mi od tad internet radi bolje nego pre, ne bas najbolje desava se to isto sto i tebi, ali opet mnogo bolje nego pre tog rada. E a to isto se desava i drugarima, znaci svima verovatno.

Thx. Meni je internet samo na početku radio očajno (zato ovih 100+ komentara na forumu), ali nakon što smo uspeli da popravimo na banderi - nije bilo većih problema. Dešavalo se da nestane posle ponoći na pola sata-sat, da na kratko padne brzina, ali ono... brzo prođe.

A što se tiče ovih ugovora, moj svejedno ističe za nedelju dana, tako da planiram samo da nastavim da koristim isto bez ugovorne obaveze neko vreme. Onaj osnovni super par bi trebalo sa 2599 da ode na 2999 dinara?