Šta je novo?

30 vs 60 FPS - 2019. godina izdanje

@labello ne bih se slozio sa tobom, svaku igru koju sam igrao igram sa zadovoljstvom i da je uradim 100%. U ACO sam uradio sve do maksimuma, znaci nema vise na mapi ni jedan jedin quest da se moze uraditi. Takodje je uzivanje igrati u 2K sa max podesavanjima u 60fps ili vise.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
 
Ne vredi se ovde raspravljati, neko ne shvata sta znaci fluidnost u igranju na 60fps i preko... brate mili, kakvih likova.. Ako se naviknes na 30 fps kao slepac najveci, tvoja stvar, igraj tako i pati se

PS: ne znam dal je vec neko kacio, ali da vidite tu konzolasku "fluidnost" hahah

https://www.youtube.com/watch?time_continue=154&v=pybgBIuCPPc
Ovo ima gori input lag nego ps now stream . Kako su ljudi igrali ovo uopste na konzolama.

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
 
Ceo zivot igram na kompu, tezio ka 60 fps, zadnjih par godina cepam PS4, i nikakvih problema. Tripujete se previse, igrate igre zarad perfomansi a ne zarad uzivanja, price, zadovoljstva.
Ma igrao sam ja igre i na 20 fps ali sam ih uvek obrnuo rado ponovo kada sam upgrejdovao pc jer je iskustvo na 20 nekako bezveze.

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Moram da priznam da nisam razumeo ovaj deo. Samo ti je bitno kako je nacrtan, urađen i animiran lik koga vodiš u trećem licu u ovim igrama?

Jednostavno - vodiš Geralta i naiđeš na neku karakondžulu, jedino što gledaš je kako da je umlatiš, a ne da li se kuća oko tebe okružuje u 30 ili 60 FPS. Voziš u GTA, gledaš da ne tresneš u drugi auto, a ne da li se brda u okolini prikazuju u 35 ili 45 sličica u sekundi. I da se vratim na temu - 90 i više procenata RDR2 je jahanje, kamp, priča, lov, ribolov, kraftovanje i druge aktivnosti koje su potpuno nebitne da li su na 300 ili 33 frejma. Kad krene pucnjava u TAKVIM igrama pravi igrač ne razmišlja koliko ima frejmova, već kako da to obavi što bezbolnije i nastavi da uživa u igranju, a ne u razmišljanju da li je nešto "usporeno i pijano" ili ne znam šta.
I opet - postavio sam snimak u kome su GTA V i Witcher 3 u 30 i 60 FPS i niko meni glupom i neznalici da objasni razliku, a pametnih koliko hoćeš.
 
Ljudsko oko može da hvata 24 sličice u sekundi, 30 je već glatka animacija, a zaista ne razumem poentu 60 FPS u igrama kao što su Witcher 3, AC Origins/Odyssey, Fallout 4, Skyrim, pa i RDR 2?? Ukoliko grešim voleo bih da znam zašto. Ozbiljno, jer kad sam jednom probao onaj benchmark u GTA V nisam video ama baš nikakvu razliku između 34 i 74 frejmova. Meni je sve to izgledalo odlično i glatko.


Mnogo je egoisticno od tebe da plasiras svoje subjektivno misljenje kao jedan vid objektivne cinjenice.
Bas kao sto tebe iznenadi i pomalo uznemiri ta cinjenica da neko moze primjetiti veliku razliku izmedju 34 i 74 mene tako isto zacudi bas ta suprotnost. Meni licno svaka igra sjecka bez obzira na zanr ako se vrti na 30 slicica, dovoljan mi je samo jedan pokret misem ili analogom da uocim taj problem.
Kako god bilo svako ima svoje iskustvo i misljenje, tako da i nema neke logike raspravljati o tom. Mislim da je se vec tema jako zatrpala raspravom, I get it, konzolasima nije potrebno vise od 30fps al ne vidim potrebu da prelazite u PC temu RDR2 da bi opravdali vase misljenje. Uzivajte u igrama a i mi cemo onoliko koliko nam nas hardver dopusta ;)
 
Jednostavno - vodiš Geralta i naiđeš na neku karakondžulu, jedino što gledaš je kako da je umlatiš, a ne da li se kuća oko tebe okružuje u 30 ili 60 FPS. Voziš u GTA, gledaš da ne tresneš u drugi auto, a ne da li se brda u okolini prikazuju u 35 ili 45 sličica u sekundi. I da se vratim na temu - 90 i više procenata RDR2 je jahanje, kamp, priča, lov, ribolov, kraftovanje i druge aktivnosti koje su potpuno nebitne da li su na 300 ili 33 frejma. Kad krene pucnjava u TAKVIM igrama pravi igrač ne razmišlja koliko ima frejmova, već kako da to obavi što bezbolnije i nastavi da uživa u igranju, a ne u razmišljanju da li je nešto "usporeno i pijano" ili ne znam šta.
I opet - postavio sam snimak u kome su GTA V i Witcher 3 u 30 i 60 FPS i niko meni glupom i neznalici da objasni razliku, a pametnih koliko hoćeš.
Ne obracas paznju ali se razlika oseti, jednostavno ako si igrao na 60 fps osetices razliku sigurno ako padnes na 30fps. Oseca se fluidnost na 60fps cak se oseca razlika i sa 60 na 144fps ako imas adekvatan monitor. Mozes igrati i na 15fps ali ima ljudi kojima smeta , sve je do coveka jer svako ce osetiti razliku samo nekom nece biti bitno.

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
 
Ma ajde, meni 60/120 dupe i oko, jer na tvu imam oba, a ne 30/60, sto je daleko kriticnije.

Ali dobro, covek ocigledno ima neki problem sa ocima, vidis da njegove vide samo 24 frejma u sekundi.

A sva sreca da ne vidimo svi samo 24 fps, inace bi ginuli po saobracaju i svaka trunka u zivotu koja je krenula da upadne u oko, upala bi...

Sledeca izjava je da se krecemo u 12fps...

Sent from my SM-N975F using Tapatalk
 
Ne vidimo svi isto, kao što i ne čujemo svi isto.
Svako od nas različito čuje, zato i postoje one slušalice koje ti prave lični profil na osnovu skeniranja tvoje ušne školjke.
Tako je i sa vidom, neko lakše podnosi niži fps.
Naravno da je veće uživanje kad imaš veći fps i visok hz, to je već dosta puta dokazano u praksi, ali ne priča se o tome, već da je u nekim tipovima igra, lakše progutati 30 fps, nego u nekim drugim tipovima.
 
I get it, konzolasima nije potrebno vise od 30fps al ne vidim potrebu da prelazite u PC temu RDR2 da bi opravdali vase misljenje. Uzivajte u igrama a i mi cemo onoliko koliko nam nas hardver dopusta ;)

Ne znam čemu te priče o "konzolašima" jer nikada konzolu nisam imao, niti me zanima, štaviše prezirem i kontrolere i ne postoji igra koju sam igrao sa kontrolerom. Čak sam i NBA 2K ili Fifu pičio na tastaturi, o vožnjama da ne pričam. Igram video igre preko 30 godina, nema šta nisam prevalio preko tastatura i miševa, ali zaista ne shvatam toliku famu oko 30 vs 60 vs 120+ FPS-a u igrama kao što su Witcher, GTA ili ovo što je u temi?? Jasan mi je marketinški hajp oko brzih 16000 ppi miševa, mehaničkih tastatura (ajde!!) monitora sa FreeSync G-sync i drugih gluposti, jer "rđavom k... svaka dlaka smeta". Pravi gejmer pegla sa onim što ima i ne kuka na te hajpovane džidžabidže.
Čuj, smeta im 30 FPS u RDR 2...

Ne obracas paznju ali se razlika oseti, jednostavno ako si igrao na 60 fps osetices razliku sigurno ako padnes na 30fps. Oseca se fluidnost na 60fps cak se oseca razlika i sa 60 na 144fps ako imas adekvatan monitor. Mozes igrati i na 15fps ali ima ljudi kojima smeta , sve je do coveka jer svako ce osetiti razliku samo nekom nece biti bitno.

Odakle ti ta ideja da ne znam razliku između 60 i 30 FPS??? Pogledaj mi konfiguraciju iz profila i shvatićeš da većinu igara lagano tera na 60+ FPS. Stvar je u tome što prezirem ove nove pucačine iz prvog lica u kojima je potrebno "no brain+fast fingers", ali kada mi u igri kao što je GTA ili Witcher 3 padne sa 80+FPS na 24 u retkim trenucima je razlika toliko mizerna da se jedva primeti u žaru igranja.
A oni što kažu da im šetnja po AC Odyssey pada na 30-40 frejmova i to primete, samo me zanima kada se to dešava pošto tu igru igram stalno i ne znam u kojim to situacijama se Aleksios ili Kasandra ponašaju "pijano" pošto na mojoj mašini šibaju samo tako.
 
Ne znam čemu te priče o "konzolašima" jer nikada konzolu nisam imao, niti me zanima, štaviše prezirem i kontrolere i ne postoji igra koju sam igrao sa kontrolerom. Čak sam i NBA 2K ili Fifu pičio na tastaturi, o vožnjama da ne pričam. Igram video igre preko 30 godina, nema šta nisam prevalio preko tastatura i miševa, ali zaista ne shvatam toliku famu oko 30 vs 60 vs 120+ FPS-a u igrama kao što su Witcher, GTA ili ovo što je u temi?? Jasan mi je marketinški hajp oko brzih 16000 ppi miševa, mehaničkih tastatura (ajde!!) monitora sa FreeSync G-sync i drugih gluposti, jer "rđavom k... svaka dlaka smeta". Pravi gejmer pegla sa onim što ima i ne kuka na te hajpovane džidžabidže.
Čuj, smeta im 30 FPS u RDR 2...



Odakle ti ta ideja da ne znam razliku između 60 i 30 FPS??? Pogledaj mi konfiguraciju iz profila i shvatićeš da većinu igara lagano tera na 60+ FPS. Stvar je u tome što prezirem ove nove pucačine iz prvog lica u kojima je potrebno "no brain+fast fingers", ali kada mi u igri kao što je GTA ili Witcher 3 padne sa 80+FPS na 24 u retkim trenucima je razlika toliko mizerna da se jedva primeti u žaru igranja.
A oni što kažu da im šetnja po AC Odyssey pada na 30-40 frejmova i to primete, samo me zanima kada se to dešava pošto tu igru igram stalno i ne znam u kojim to situacijama se Aleksios ili Kasandra ponašaju "pijano" pošto na mojoj mašini šibaju samo tako.
Nisam rekao da ne znas vec da moras da primetis, ni meni ne smeta kada je fps oko 40-60 ali primetim razliku, vec na 30 mi je bljak , igre koje igram su u stilu witchera i jedinu pucacinu koju sam igrao u skorije vreme je metro exodus. Reci da ne vidis razliku izmedju 30 i 60 je smesno jer je nemoguce.

Sent from my Nokia 7 plus using Tapatalk
 
Kada sam imao 12 godina imao sam katastrofa komp i sve su mi igre radile usporeno. Kapirao sam da su usporene ali sam posteno uzivao.
Vremenom, sto sam manje uzivao vise sam obracao paznju na to kako igra radi.
Konzole i kontrolere ne volim al igrom slucaja imam ps4 koji nisam palio do rdr2.
I pored moje hronicne potrebe da igra radi u 60fpsa i pored toga sto ne podnosim kontroler i sto sam se konstantno patio igrajuci RDR2 i psovao sve redom ja sam se u igri nauzivao. Po meni rdr2 tema najmanje zasluzuje da se u njoj frljate sa fpsovima.
 
Nisam rekao da ne znas vec da moras da primetis, ni meni ne smeta kada je fps oko 40-60 ali primetim razliku, vec na 30 mi je bljak , igre koje igram su u stilu witchera i jedinu pucacinu koju sam igrao u skorije vreme je metro exodus. Reci da ne vidis razliku izmedju 30 i 60 je smesno jer je nemoguce.

Čuj, Metro Exodus. Ja sve vreme objašnjavam da je za First Person Shootere značajan što veći FPS, kao i brži miševi, iako je to PO MENI samo marketinški hajp (kada sam počeo da igram na kompjuteru sve (uglavnom Chicony) tastature su bile mehaničke i jedva sam dočekao membranske tastature da noću ne uznemiravam bližnje štektanjem) na koji se naseda naveliko. Ali kad imaš ovakve igre kao što je RDR2 (Witcher, GTA, itd...) i imaš sve trenutne neprijatelje u vidnom polju jednog ekrana, da li je 144, 60 ili 30 FPS je M I Z E R N A razlika, jer kad ti je fokus na nišanjenju, tamanjenju ili bilo čemu u 3rd person igri broj frejmova je KATASTROFALNO nebitan, jer je u takvim igrama broj "neprijatelja" ograničen i kad ih potamaniš 5-6-10-15 nastavljaš sa pričom, jahanjem, lovom ili šta već, za razliku od, na primer, Doom Eternals (ne znam da li se pojavila ili će) gde je konstantno potrebno osvrtati se oko sebe.
Sve drugo je produkt reklame masmedija. Pa, mene je pre 7-8 godina ortak ubeđivao da je neki MAC koji je kupio za 5000 evra najbolja moguća mašina, a unutra i5-24nešto, Intelova matična ploča, WD hard disk...i kad je krenuo da me ubeđuje da su drajveri bolji nego na Windows-u prekinuo sam svaki razgovor sa njim o tehnici. Isto to sklepaš za maksimalno 1.500 evrića, ali, *mjau**mjau**mjau*, nemaš kućište sa jabukom, a to je najbitnije.
Upravo to je poenta masmedija, reklama i ubeđivanja. Znaš li koliko ljudi veruje da se ovde živi bolje nego ikad?
 
30,60 ili 90 zar je bitno,ako uživam i igri dovoljno mi je i 24,al stvarno ste nemoguči,čovek vam pokušava objasniti da u wičeru nema veze dal 30 ili 120...i tak tamo ne nišaniš čoveka na 300 metara sa ACOg durbinom

Meni se samo čini da je mladjarija previše hitek razmažena :p

I opet smo kod onog u čijeg ćaću je veći
 
Ko je defektan kao osoba i ima problema sa ocima, generalno prodje bolje sa budzetom. Kao sto rekoh, ne mogu da odolim i ne ostavim komentar kad vidim da se ubedjujete bukvalno.

Ja sam eto zadovoljan sobom trenutno jer nalazim srecu u 30fps-a i 1360x768 na 40" native TV-u sa dzojstikom (sto je bitno). A opet igram PUBG na 144hz jednom do dva puta u nedelju dana. Da imam sada 2000e pored monitora kao budzet za PC, naravno da bih vapio za 120/144hz i 60+ FPS. Ovako, uzivam, s obzirom da imam problema sa ocima, po gore pomenutoj dijagnozi drugih forumasa. Ovde je stvar mogucnosti i privikavanja, a ne da li je igrivo i da li ima razlike, to je ocigledno i nesporno. Svi isto ponavljate i onda jedan presece, pa se opet svi izredjate :D
 
Poslednja izmena:
@NastyB - citiram: "Pa, mene je pre 7-8 godina ortak ubeđivao da je neki MAC koji je kupio za 5000 evra najbolja moguća mašina, a unutra i5-24nešto, Intelova matična ploča, WD hard disk...i kad je krenuo da me ubeđuje da su drajveri bolji nego na Windows-u prekinuo sam svaki razgovor sa njim o tehnici. Isto to sklepaš za maksimalno 1.500 evrića, ali, *mjau**mjau**mjau*, nemaš kućište sa jabukom, a to je najbitnije."

posto koristim oba:

compare.jpg

desno, PC iz potpisa, levo, jabuka sa i7 prve generacije i 12gb rama, posto koristim obe varijante, kazem ti da gresis, nema veze sto ima jabuku nazad, masina je stabilnija i bolje radi od nove masine iz potpisa, vrv je i kvalitet hardwarea vrh, ali sistem je mnogo bitan, u cemu windows u poredjenju sa OSX nema sta da trazi!

drugo, u svakoj igri je bitan FPS, masu igara istih imam i na ps4pro i na ovom PC, od januara nisam ni upalio ps4pro, jer je sve to mnogo lakse i igrivije na ovom kompu sa mnogo FPS :)
 
Čuj, Metro Exodus. Ja sve vreme objašnjavam da je za First Person Shootere značajan što veći FPS, kao i brži miševi, iako je to PO MENI samo marketinški hajp (kada sam počeo da igram na kompjuteru sve (uglavnom Chicony) tastature su bile mehaničke i jedva sam dočekao membranske tastature da noću ne uznemiravam bližnje štektanjem) na koji se naseda naveliko. Ali kad imaš ovakve igre kao što je RDR2 (Witcher, GTA, itd...) i imaš sve trenutne neprijatelje u vidnom polju jednog ekrana, da li je 144, 60 ili 30 FPS je M I Z E R N A razlika, jer kad ti je fokus na nišanjenju, tamanjenju ili bilo čemu u 3rd person igri broj frejmova je KATASTROFALNO nebitan, jer je u takvim igrama broj "neprijatelja" ograničen i kad ih potamaniš 5-6-10-15 nastavljaš sa pričom, jahanjem, lovom ili šta već, za razliku od, na primer, Doom Eternals (ne znam da li se pojavila ili će) gde je konstantno potrebno osvrtati se oko sebe.

Shvati da je to tvoje subjektivno mišljenje. Tebi je razlika mizerna, skoro svim ostalim ljudima u diskusiji je razlika poprilična. Ne znam šta pokušavaš, da ubediš ljude da ih oči varaju? I dok voziš auto u Forzi ti je fokus na putu i sledećoj krivini, ali ćeš svakako da primetiš da li se svet oko tebe pomera u 30fps ili 60fps. Pišeš neke apsolutne nebuloze.
 
Vidim da svi koji tvrde da je 30fps vrh u igrama koriste kartice tipa Gtx1060, RX570 ili 580. Ako je tako prodajte graficke uzmite slabije za 4-5k dinara plus neki evro vam ostane i uzivajte u 30fps.

Sent from my SM-G975F using Tapatalk
 
Nije da smo razmazeni, napredovalo se vremenom, jednom kad se naviknes na vecu glatkocu ili bolji kvalitet, tesko ti je da se vratis nazad, kad predjes sa TN na IPS, kad predjes sa 60Hz na 144Hz, sa 16:9 na 21:9, kad predjes sa nize klase, na srednju, sa HDD na SDD...
Sve su to osetne razlike, svakako nisu neprimetne.
 
Nije se napredovalo vremenom, poslednjih 20 godina je normalno da se igra na 60fps ,ispod toga laguje, slab response time kontrola, pijano i usporeno se ponasa cela igra.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk
 
Pa mislim da je svako svestan da je 60 bolje od 30 FPS, ovde je akcenat da li nekome smeta tih 30 fps ili ne smeta pri igranju, posto su svakodnevnica i dalje... pre svega kod konzolasa.
 
Nije se napredovalo vremenom, poslednjih 20 godina je normalno da se igra na 60fps ,ispod toga laguje, slab response time kontrola, pijano i usporeno se ponasa cela igra.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk

Ja sam pricao da se napredovalo vremenom za sve sto sam nabrojao, a i za tih 60fps je isto trebalo vremena, prvo je bilo 30fps.
 
Nije bilo 30fps nikada(ako pricamo u eri modernijih 3d igara, da ne krene neko da spominje Doom i slicno od pre 25 godina), to je krenulo sa konzolama i njihovom nemogucnoscu da igra bude i lepa i brza, jer ne mogu u 300, 400, 500e konzolu da stave gpu od 600 ili 800e.

Napredovala je rezolucija sa fazon tadasnjih 1280x1024/60Hz, ali nikada se na PCu nije igralo na 30fps. Opet, pricam o 20 godina, modernijem dobu, ne praistoriji.

Sada se napredovalo na 120+ Hz a ne na 60.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Netacno, 3d igre su radile veoma sporo do pojave prve kartice sa 3d akceleracijom, behu to Voodoo kartice, pa je onda naredni korak bila prva Nvidijina kartica, tek onda se uslo u ozbiljan fps.
Svakako igraci iz tog vremena su dugo bili osudjeni na nizak fps, jer tada nije bilo vreme da se sakom i kapom daje za komp, trebalo je vremena i to da uhvati zalet.
 
Tebra, ja sam igrac iz tog vremena, imao sam Voodoo 16 i 32mb, na tome sam zapoceo CS karijeru 99. godine jos u beti i ma Hansol monitoru 1280x1024 sa 60Hz, sa mogucnoscu klokovanja na 72Hz.

Pre toga igrao igre sa 5.16" flopija, pa posle Amige 1200, sbe pre tih Voodoo kartica.
Igram od svoje 6. godine na kompu, za 3 meseca punim 33 godine.
I dan danas se secam na crno belom monitoru(narandzasto crnom) prokletog turcina na mostu u 9. nivou originalne Prince Of Persia igre.

Te karte su izasle 96. Godine, pre 23 godine...hoces sada da odes do pixel igara 80ih, da bi dokazao nesto sto prosto nije tacno?

Meni je ok da se ne razumete u nesto, ne pratite ili bilo sta, ali nemojte izmisljati toplu bodu i uvoditi 60fps kao skoriji trend u igranju...

Sent from my SM-N975F using Tapatalk
 
Poslednja izmena:
Pa i ja sam, secanja nam se ocigledno ne poklapaju.
Imao sam i ja Hansol monitor :D

i ja sam sve to prosao, a obzirom da sam 5 godina stariji verovatno se secam i jos vise toga, inace ja sam poceo jos od fazon Rambo konzole, Sege u igraonicama, ma filiperi u fliperani, ako bas oces prvi kontakt.

Ja ti kazem da je pre 60 bilo 30 fps i to je tako, pa ti pricaj sta oces, 60 fps je postao trend tek kad su mainstream kartice uspele da postignu taj fps, a to sigurno nije bilo u praistoriji, vec negde izmedju 10 i 20 godina, a i kad god da je bilo, prvo se igralo na 30, pa onda na 60, ne uzimas u obzir da nisu svi bili burzoazi da imaju love za te najjace kartice, igralo se godinama na raznim krntijama gde je i 30 fps bio uspeh.

Nebitno to, daleko smo odlutali od teme igre i totalno je nebitno zaista, slozicemo da se ne slazemo i to je to.

Jedva cekam da izadje igra, pa da se vise ne zezamo sa ovim glupim diskusijama.
 
Poslednja izmena:
Bravo ljudi! Cetiri stranice offtopica.

Bravo moderatori!
 
Ah, gresis sinko, tek kad izadje igra ima da ispisete 150 stranica o grafickim podesavanjima, konfiguracijama, testovima...

Tu i tamo ce da se provuce neki post o samoj igri :)

Ali nije da nismo navikli, ionako se forum zove benchmark
 
Ne. To oko podesavanja i testiranja u konkretnoj igri nije offtopic.

Glupava prezvakana bespotrebna rasprava o vidu i 30 vs 60fps u igrama, po stoti put, jeste. Zato sam i predlozio da se ovo sve splituje u posebnu temu, ali vidim da su iskulirali.
 
Poslednja izmena:
Tebra, ja sam igrac iz tog vremena, imao sam Voodoo 16 i 32mb, na tome sam zapoceo CS karijeru 99. godine jos u beti i ma Hansol monitoru 1280x1024 sa 60Hz, sa mogucnoscu klokovanja na 72Hz.
Pre toga igrao igre sa 5.16" flopija, pa posle Amige 1200, sbe pre tih Voodoo kartica.
Igram od svoje 6. godine na kompu, za 3 meseca punim 33 godine.
I dan danas se secam na crno belom monitoru(narandzasto crnom) prokletog turcina na mostu u 9. nivou originalne Prince Of Persia igre.
Te karte su izasle 96. Godine, pre 23 godine...hoces sada da odes do pixel igara 80ih, da bi dokazao nesto sto prosto nije tacno?

Kako si preživeo igrajući te igre u manje od 30FPS, pošto jedan Vodoo 2 nije mogao da se izbori kako treba sa HL2 i modom za istu igru zvani Counter Strike. Jesi li oćoravio od toga ili prezirao što ne ide u 60 FPS na 75 hz na Hansolu??

Pa i ja sam, secanja nam se ocigledno ne poklapaju.
Imao sam i ja Hansol monitor :D

i ja sam sve to prosao, a obzirom da sam 5 godina stariji verovatno se secam i jos vise toga, inace ja sam poceo jos od fazon Rambo konzole, Sege u igraonicama, ma filiperi u fliperani, ako bas oces prvi kontakt.

Ja ti kazem da je pre 60 bilo 30 fps i to je tako, pa ti pricaj sta oces, 60 fps je postao trend tek kad su mainstream kartice uspele da postignu taj fps, a to sigurno nije bilo u praistoriji, vec negde izmedju 10 i 20 godina, a i kad god da je bilo, prvo se igralo na 30, pa onda na 60, ne uzimas u obzir da nisu svi bili burzoazi da imaju love za te najjace kartice, igralo se godinama na raznim krntijama gde je i 30 fps bio uspeh.

Gle, pa vi ste mogli da podnesete igre na manje od 60 FPS i 120 Hz?? Mora da je bilo nepodnošljivo. Zamislite, igrali ste, možda, Witcher 1 i došli ste do Zoltana na manje od 60 FPS po sekundi?? Mora da je bilo strašno mučenje!

I dosta više o ovome i meni je muka od nerazumevanja. Kupio sam RDR2 i igraću ga na 30 FPS ako treba jer kao i svi moji poznanici zabole me da li se drveće okolo pojavljuje u 60, 14, 35 ili 176 frejmova, hoću da uživam u igri i boli me zadnji deo za tehnikalije sve dok uživam u tome. Srdačan pozdrav svima.
 
Toliko ne znas nista, da ne znam ima li poente i odgovarati.

Ali samo ovako, Counter Strike izasao 1999. godine, radio savrseno na 60fps na tim kartama, uzeo TNT Rivu ubrzo, a Half Life 2 je izasao krajem 2004. godine.
Hansol nije 75Hz, vec 60.

Sent from my SM-N975F using Tapatalk
 
Vrh Dno