Šta je novo?

"Youtube is dead"?

Lanikor

Slavan
Učlanjen(a)
08.05.2016
Poruke
5,187
Poena
485
Ovo je bas aktuelno u poslednjih nekoliko dana, ovaj klip je obuhvatio neke stavke, ne vidim temu pa rekoh da otvorim diskusiju jer deluje interesantno ovo sto se zbiva...

[YOUTUBE]VlI8LPDD01E[/YOUTUBE]

EDIT:

Ovde je malo jasnije objasnjeno:

[YOUTUBE]aPR3S-fkg_g[/YOUTUBE]
 
Poslednja izmena:
Donja dva komentara su pojednostavljenje čitave priče, ali nisu daleko od istine.

e2a87b45831067553b43b6320bf9d596.jpg


63a7b9a5c423655b0658e24e0066464a.jpg
 
To vodi u cenzuru, samim tim u preventivno uzdržavanje poznato kao autocenzura. Sviđao se pojedinac nekome ili ne.
 
Youtube nije izmisljen zbog youtubera vec da bi ljudi delili zanimljive i funny klipove iz zivota. To sto su neki platformu utripovali kao podijum za izigravanje spikera i filozofa a masa im dala na znacaju je samo nesrecan splet dogadjaja. Meni youtube celebrities u zivotu ne trebaju. Ako neko ima nesto zanimljivo i korisno da podeli sa ljudima uvec cu ga podrzati ali 'komicari' poput pewdiepie mogu da tucaju kamen sto se mene tice.

Nikad nisam bio fan Ray William Johnson-a ali on je izmislio zabavu za ove sto su sada popularni. Najgore je sto nisam siguran da li su oni pinacle profi idijota ili ima jos jachih primeraka u nastajanju i njihove publike.
 
Poslednja izmena:
"Youtube is dead!" a ono u stvari histerija neradnika koji bi da iz komp stolice uz par kliktanja i gomile glupih komentara i moljakanja sa "Please,subscribe!!!" zgrcu debele novce...
Cast izuzetcima,ima kvalitetnog materijala ali Mr G@w je u pravu...
 
Ima kvalitetnog materijala na tjubu koliko hoces ali ne kotira se visoko na listama popularnosti. Ove promene koliko kapiram pogadjaju upravo one koji su 'varali' sistem tj. isli linijom manjeg otpora i nudili prizeman sadrzaj time srozavajuci ugled citave youtube price. Toga je uvek bilo i bice ali to ne znaci da se ne treba boriti protiv kica i sunda. Cenzura u odredjenim granicama treba da postoji inace nastaje haos, kakav imamo na kulturnoj sceni Srbije.

Neki od najkvalitetnijih sadrzaja iz specificnih oblasti na tjubu nisu monetizovani niti jure preglede.
 
"Youtube is dead!" a ono u stvari histerija neradnika koji bi da iz komp stolice uz par kliktanja i gomile glupih komentara i moljakanja sa "Please,subscribe!!!" zgrcu debele novce...
Cast izuzetcima,ima kvalitetnog materijala ali Mr G@w je u pravu...

Ne, problem je što ovo vodi ka cenzuri/autocenzuri. Mediji na zapadu su odavno uništeni na ovakav način, jer ima svega par velikih marketinških agencija koji to koriste za formiranje javnog mnjenja (pet korporacija i njihove "sestrinske" agencije u US i i određenim zemljama zapadnoj Evrope reklamama opskrbljuje 90% medija u tom delu sveta).

Uostalom to je i ovaj naš glavni shvatio na vreme, pa indirektno poseduje dve naše najače/jedine validne marketinške agencije koje imaju ugovore sa najvećim svetskim agencijama i kroz koje prolaze gotovo sve reklame, pa kada neki medij neće da izveštava onako kako se njemu ne dopada, odmah se zavrće slavina i ukidaju novi reklamni ugovori. Zato imamo i direktne prenose obraćanja naciji na većini kanala, ukidaju se emisije koje mogu biti problematične, jer sada zahvaljujući tim ugovorima diktiraju i programske šeme. Jednostavno neke programske šeme nisu po ukusu marketinških agencija ;)

Ovi pre njega su posedovali samo jednu od te dve, pa nisu uspostavili apsolutnu kontrolu medija. Dnevna/nedeljna štampa ne može da živi po cenama po kojima trenutno prodaje tiraž, barem ne bez reklama. A retko koji sajt danas živi od pretplate, advance.hr je jedan od retkih koji mi pada na pamet u ovom delu Evrope, već svi žive od reklama, pa ne smeju da se bave škakljivim temama poput advance-a.

Btw, na yt za sada su pogođeni oni koji se bave anti-sjw temama, situaciji na bliskom istoku koji ne odgovaraju mejnstrim establišmentu, pitanje je do koje mere će ići. Ali očito je da slobode izražavanja više nema ni na netu, barem ne na yt, twitter-u i sličnim platformama.

Uostalom imate priliku da vidite da se čak više ni domaći IT mediji ne bave situacijom na domaćem IT tržištu (paradoks), jednostavno je zašto, i oni žive od tih reklama i saradnje sa par domaćih IT kartela, pa takve priče više nisu popularne. Neko bi rekao da je situacija nikada bolja, pošto smo nekada imali feljtone u domaćim IT medijima oko situacije na domaćem tržištu.
 
Poslednja izmena:
Ovo je bas aktuelno u poslednjih nekoliko dana, ovaj klip je obuhvatio neke stavke, ne vidim temu pa rekoh da otvorim diskusiju jer deluje interesantno ovo sto se zbiva...

Redovno pratim forum godinama, relativno retko pišem, ali sada moram:
Zar nije lakše i lepše i bolje da, kada si već otvorio temu, u nekoliko rečenica objasniš suštinu, a ne da staviš linkove na dva video od ukupno pola sata?
 
Deep Mind pregledao sve video fajlove i označio one koji imaju nešto protiv TOS. Npr, ako se u snimku pojavi oružje (iz igrice) on će to označiti. Ako se pojavi neka ružna reč, i to će označiti. Autori posle mogu da se žale pa će im žalba biti usvojena ili ne.
Ne može da se pravi komercijalni kanal u kome snimas Counter Strike, ili da psuješ dok govoriš.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
 
Rama:

YT je privatno vlasnistvo.Vlasnik moze da radi sta god hoce,pogotovo po pitanju objavljenog materijala.
YT,iako je u Google vlasnistvu koji ima debelu podlogu za jeftino "odrzavanje" sajta,on kosta...
Takodje YT/Google ima svoju trgovacku politiku,gde se gleda korist,normalno,kao sto gleda da bude sto vise isplativ godinama tj da zadrzi i prosiruje bazu klijenata...
I Google gleda expanziju samodeklamovanih huge youtubers vristalina kao ovaj iz pvog klipa koja ima 5 miliona subsa i pregleda i kojima mora na osnovu ads politike da isplati izvesnu svotu novca koju su "objavljivaci" dali...
Nit Google nit objavljivaci nemaju nikakvu korist od ovakvih likova,jer pogotovo Google zna profil publike tj gomila klinaca nije rentabilna...
Najbezbolnija varijanta koju bih i ja koristio je "rentabilom-nije rentabilno" ali to previse kapitalisticki zvuci pa sad ide "odgovara-ne odgovara"...
Kratko i jasno,Google stiti svoju investiciju i kapital... licno mi cudno da se to vec nije ranije desilo...
Nema tu nekih zescih teorija zavere,prati novac i sve postaje jasno...
 
Koliko egocentričan treba da budeš za izjavu da je je YT mrtav zato što je tvoj kanal ugašen, ograničen...?
 
A koliko treba da budeš slep da ne primetiš veći problem? Umesto površnog racionalizovanja? Kad prođe par decenija ili vekova čude se isti ljudi kako se to desilo, upravo ovako. Uništiće svaki tračak slobode ovako, sve velike kompanije su krenule istim putem. Pod izgovorom jednog desi se drugo. Kao i svaka druga stvar u istoriji. A pošto većina nikad ne vidi na vreme, istorija se ponavlja u nedogled.
 
Rama:

YT je privatno vlasnistvo.Vlasnik moze da radi sta god hoce,pogotovo po pitanju objavljenog materijala.

...

Marketinške agencije koje kontrolišu reklamni prostor, koji potom prodaju medijima, su takođe privatno vlasništvo, baš kao i google, i mogu po istom principu da rade šta hoće i biraju koji medij im odgovara ili ne odgovara. A ako se na to doda da ista lica kontrolišu sve marketinške agencije na jednoj teritoriji, na ovaj, ili onaj način, valjda ti je jasno kuda to vodi i gde su tu sloboda izražavanja i medija?

Razumeš gde to ide i gde je tu problem? Ako neko nije svestan kakva je to kontrola u US ili pojedinim zemljama, dovoljno je da vidi šta se desilo na našem medijskom prostoru u proteklih par godina, isti je princip.

Nekada si morao da budeš vlasnik medija, ali opet nisi mogao da kontrolišeš sve, ili da postavljaš svoje ljude u medije, ili da zakonski diktaturom ograničiš medije. Danas ne moraš, dovoljno je da kontrolišeš sve najuticajnije marketinške agencije i da presečeš neposlušnima priliv novca i tu se završava sva priče, jer svi "preživljavaju i prehranjuju porodice"...

Ako si neposlušan, nema para od marketinške agencije koja ima ugovor sa coca-colom, hajnikenom, microsoftom, telenorom, etc... A sve te korporacije ne zanima to sa kakvom su marketinškom agencijom potpisali ugovor za određenu teritoriju, već gledaju onu koja im ponudi najbolje finansijske uslove i najbolju vidljivost.
 
Poslednja izmena:
Ne može da se pravi komercijalni kanal u kome snimas Counter Strike, ili da psuješ dok govoriš.
Zasto ne sme CS, mislis ne sme igra ili ne sme ubijanje bez da je video oznacen age restricted?
 
Problem je u tome sto svi vide Internet kao poslednju neogranicenu teritoriju slobode, ali su kompanije i drzave vec odavno shvatile da to ne moze tako. Kako prolaze godine, sve vise ogranicenja se uvodi i Internet postaje samo jos jedan u nizu medija koji ce u skoroj buducnosti biti podjednako kontrolisan kao i ostali mediji.

To sto je ta privremena sloboda dala iluziju da ljudi mogu da kace i rade sta hoce na Internetu i Youtube (u ovom konkretnom slucaju) je problem koji se pojavio zato sto mnogi nisu bili spremni za ovako brzu ekspanziju Interneta.
 
Upravo tako.
 
Zasto ne sme CS, mislis ne sme igra ili ne sme ubijanje bez da je video oznacen age restricted?
Obzirom da je igra age restricted ne vidim problem da i video o toj igri bude isto tako age restricted.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk
 
OK, ja rekoh nesto drugo da nije :)
 
Redovno pratim forum godinama, relativno retko pišem, ali sada moram:
Zar nije lakše i lepše i bolje da, kada si već otvorio temu, u nekoliko rečenica objasniš suštinu, a ne da staviš linkove na dva video od ukupno pola sata?
Poenta dva linka je da se pogleda jedan ILI drugi, a ko ima vremena moze i oba. A strucnjak za Google/Youtube ToS nisam pa ne znam kako bih objasnio bolje od coveka sa drugog klipa kojeg to direktno pogadja. Jos je cela situacija konfuzna pa ni oni sami nisu sigurni o cemu se radi jer je sve pocelo pre par dana.

Inace meni je iz prvog klipa zanimljivo sto su demonetizovali onog lika koji je govorio o samoubistvima i koji stvarno necim doprinosi, ovi ostali jesu donekle trubaduri i realno vecina je copy paste onih drugih.

Sent from my Sony Xperia Z3
 
Poslednja izmena:
da ljudi mogu da kace i rade sta hoce na Internetu i Youtube
E tu je problem, to ne postoji u ovom cosku univerzuma a i nikada nece postojati.
Ljudi imaju neki privid te neogranicene slobode ali to moze samo u njihovim glavama...nisam siguran ni koliko ce i to jos dugo.
 
A koliko treba da budeš slep da ne primetiš veći problem? Umesto površnog racionalizovanja? Kad prođe par decenija ili vekova čude se isti ljudi kako se to desilo, upravo ovako. Uništiće svaki tračak slobode ovako, sve velike kompanije su krenule istim putem. Pod izgovorom jednog desi se drugo. Kao i svaka druga stvar u istoriji. A pošto većina nikad ne vidi na vreme, istorija se ponavlja u nedogled.

Ovo si u pravu potpuno. I onda čovek otvori tvoje drugo pisanije, i nađe trololo kako jedina prava firma koja misli na običnog korisnika je M$.
Ili korporacija ili sloboda govora, nema sredina. ;-)

Obzirom da je igra age restricted ne vidim problem da i video o toj igri bude isto tako age restricted.

Sent from my Nexus 6P using Tapatalk

Čisto da dodam još nešto. Pepa prase ( samo primer, bilo koji sadržaj namenjen najmlađima) nije ograničena godinama, pa se pojavljuju raznorazni likovi sa prizivanjem đavola, krv na sve strane, odsecanje glava, i to prolazi isto bez restrikcija. Ako i ovo prolazi pod "slobodom govora" onda glasam odmaK za odsecanje jezika.
 
[youtube]zDFo2Iok06Y[/youtube]

[youtube]Hml2d6aY5v4[/youtube]
 
Poslednja izmena:
Vazi, lepo izadjite na ulicu ili u necije dvoriste pa radite sta vam padne na pamet.
youtube je isto privatan posed, pravila donosi vlasnik mozete da da se ponasate samo u skladu sa tim.
Ma ne treba da idete daleko evo ovde i odmah krenite da se ponasate opusteno, okacite neke oglase kad vam se cefne...
 
Ako sam dobro shvatio, nova pravila se odnose samo na kanale koji imaju partnerski ugovor sa YT tako da ne vidim veliki problem sve dok ne krenu sa cenzurom nekomercijalnih kanala.
 
Poslednja izmena:
Ne, ukidanje monetizacije je tek prva "kazna", ako se nastavi u istom smeru i posle te kazne naredni korak je suspenzija acc-a. Tako da nisu u pitanju samo pare od reklama.
 
Ako sam dobro shvatio, nova pravila se odnose samo na kanale koji imaju partnerski ugovor sa YT tako da ne vidim veliki problem sve dok ne krenu sa cenzurom nekomercijalnih kanala.
Ovo bi bio veci problem nego sama cenzura odmah, jer je ocigledno da ne zele da dozvole monetizaciju odredjenog sadrzaja i time automatski sklanjaju vecinu onoga sto se gleda.

Ljudi nisu motivisani da cine dobro bez para, ja sam redak Telenor policajac :D
 
Ne, problem je što ovo vodi ka cenzuri/autocenzuri. Mediji na zapadu su odavno uništeni na ovakav način, jer ima svega par velikih marketinških agencija koji to koriste za formiranje javnog mnjenja (pet korporacija i njihove "sestrinske" agencije u US i i određenim zemljama zapadnoj Evrope reklamama opskrbljuje 90% medija u tom delu sveta).

Uostalom to je i ovaj naš glavni shvatio na vreme, pa indirektno poseduje dve naše najače/jedine validne marketinške agencije koje imaju ugovore sa najvećim svetskim agencijama i kroz koje prolaze gotovo sve reklame, pa kada neki medij neće da izveštava onako kako se njemu ne dopada, odmah se zavrće slavina i ukidaju novi reklamni ugovori. Zato imamo i direktne prenose obraćanja naciji na većini kanala, ukidaju se emisije koje mogu biti problematične, jer sada zahvaljujući tim ugovorima diktiraju i programske šeme. Jednostavno neke programske šeme nisu po ukusu marketinških agencija ;)

Ovi pre njega su posedovali samo jednu od te dve, pa nisu uspostavili apsolutnu kontrolu medija. Dnevna/nedeljna štampa ne može da živi po cenama po kojima trenutno prodaje tiraž, barem ne bez reklama. A retko koji sajt danas živi od pretplate, advance.hr je jedan od retkih koji mi pada na pamet u ovom delu Evrope, već svi žive od reklama, pa ne smeju da se bave škakljivim temama poput advance-a.

Btw, na yt za sada su pogođeni oni koji se bave anti-sjw temama, situaciji na bliskom istoku koji ne odgovaraju mejnstrim establišmentu, pitanje je do koje mere će ići. Ali očito je da slobode izražavanja više nema ni na netu, barem ne na yt, twitter-u i sličnim platformama.

Uostalom imate priliku da vidite da se čak više ni domaći IT mediji ne bave situacijom na domaćem IT tržištu (paradoks), jednostavno je zašto, i oni žive od tih reklama i saradnje sa par domaćih IT kartela, pa takve priče više nisu popularne. Neko bi rekao da je situacija nikada bolja, pošto smo nekada imali feljtone u domaćim IT medijima oko situacije na domaćem tržištu.

Nisam verovao da će ikad doli dan da ti tapšem ta post, ali eto došao je.
Respect!
Skoro sve si rekao što sam i ja hteo. Dodao bih samo da cenzura već uveliko traje što se tiče Google, npr cenzurisanje Američkih izbora, gde Google trpa sve pod tepih što šteti Hillary Clinton. Da ne pričam jako je Google sa HC i Al Jazeerom namerno raspirivao rat u Siriji i prikazivao situaciju gorom nego što jeste.
Što se tiče antiSJW i SJW, radi se o situaciji koja našla nas posle promena. Vrše se verbalni napadi na jedan (uglavnom većinski) deo populacije ne bi li se stvorio osećaj krivice. Naravno čim se uvedu te mere "sve će biti bolje". To vremenom počne da deluje i ljudi ili su stvarno poverovali u to ili se bukvalno umire i pristaju na sve ne bi li ispiranje mozga prestalo. Ako se neko buni i počne da se opire onda taj biva izolovan i kreću napadi na njega. Koliko je stvar ozbiljna dovoljno govori podatak da su je Google organizovao neku konferenciju u UN gde su Zoi Kvin i Anita Sarkezijan držale govorancije o on line harrassmentu, GamerGate-u i gde je donešena načelna odluka da se sloboda govora dovede pod kontrolu.
Ne znam zašto je problem ljudima odavde da to vide jer mi smo prošli kroz sve ovo posle 2000-te.

Sent from mTalk
 
Inace meni je iz prvog klipa zanimljivo sto su demonetizovali onog lika koji je govorio o samoubistvima i koji stvarno necim doprinosi, ovi ostali jesu donekle trubaduri i realno vecina je copy paste onih drugih.

Sent from my Sony Xperia Z3

Kako mislis govori o samoubistvima? Kao psiholog? Vidis to je problem interneta, sto svako moze da se pravi da je ekspert a nije. Opasno je savetovati ljude ukoliko nisi strucan za to. To ce jednostavno morati da se dovede u red.

Edit: Nemojte o SJW vs Alt-Right, to je septicka jama realno i sama diskusija ne doprinosi nicemu. Klasican primer medijskog otrova koji se emituje iz Amerike.
 
Poslednja izmena:
To sto nije expert ne znaci da moze mnogo vise da uradi nego pravi expert. A nazalost uglavnom jeste tako :( (da laik u svetu uradi vise nego expert)
 
Ne kao psiholog, hteo je da pocini valjda samoubistvo pa je iz svog ugla objasnjavao kako se izvukao, vise kao neki motivacioni govornik. Ne pratim, ima odeljaka u prvom klipu gde se pojavljuje taj.
 
Nazad
Vrh Dno