Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 1080 Thread

*******i je napisao(la):
@reviewsrb
Drugar, mlatis praznu slamu pokusavajuci da stavis 980ti brzinski uz rame sa 1080, u poredjenju referentnih karti 1080 brza je 30~40% i tu je karaj price, bojim se da ce ta razlika biti jos vec kada se pojavei neka 1080 g1 u poredjenju sa 980ti g1, da ne pricamo o tome da je 1080 naslednik 980 a tu je brza za 70~80%... Sve u svemu pokidali su sa ovom kartom.
Kliknite za proširenje...


+1 :d
 
*******i je napisao(la):
@rAMA
Ne znam sta je on hteo da kaze al ja mislim da sam jasan, karta je brza 30~40% od 980TI i u DX11 i u DX12 igrama, nije znacajno brza u DX12 tipa +60% vec je taj raspon isti kao i za DX11 30~40%, znaci nema neke znacajne optimizacije arhitekture po tom pitanju u odnosu na 980ti...
Kliknite za proširenje...

Dzabe optimizacija chipa za DX12 kada softver radi kako radi. U DX12 igrama Hitmenu i RotR (onaj AMD-ov tech demo kojim su promovisali Mantle ne racunam u igre) AMD kartice su isto tako zanemarljivo brze u DX12 u odnosu na DX11 kao i Pascal sto je. Jedino su Hawai dobili veci boost kroz DX12 ali mislim da je ta arhitektura ogranicena DX11 API-jem pa je zasijala tek u DX12. Ceka se Vulkan patch za Doom pa cemo videti kako stoji 1080 u odnosu na 980ti. Ocekujem drasticnu razliku s obzirom da OpenGL API ma kako iskoriscen bio ne moze da se poredi sa low level API-jem kao sto je Vulkan.

@goldi: dobio sam poene od strane starog obozavaoca, tako da mozes mirno da spavas ;)
 
@*******i,
mislim da si promasio poentu ovog nekog mog pisanija, :trust:. Nije meni bio cilj i namera da velicam 980ti, naravno da je brza 1080, narocito na default klokovima, ali, poenta je, da 980Ti ima znacajno bolji overklok potencijal putem kojeg smanjuje razliku u jacini izmedju ove dve kartice, i zbog toga sam rekao da je cena 1080 vestacki napunpana ( u odnosu na 980Ti) i da smo zbog toga dobili manje pefomanse za visu cenu.
Ja kad sam uzimao 980Ti, bila je skuplja od 980 za oko 130E, a jaca oko 30 - 35%. Kakva ce situacija biti sada sa 1080, kolika ce biti cena nekih custom karata, moje je misljenje, bazirano na osnovu testova, sigurno necemo dobiti 30 - 35% bolje perfomanse od 980Ti za 130e. O tome pricam, kako je NV na finanjaka, kroz marketing i hajp, povecala cenu grafika.
Vrlo je jednostavno, http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/39124-nvidia-geforce-gtx-1080-mit-pascal-architektur-im-xxl-test.html?start=35, 1080 na maximalnom kloku koju ova referentna kartica dostize, protiv 980Ti na prosecnom kloku, jaca je u proseku za oko 14%. Od neke 980Ti na visem overkloku, razlika ce se spustiti i na 10% .
Doci ce custom verzije, videcemo na kolikim klokovima i sa kolikom cenom, ja se iskreno nadam da ce doci i neka custom Gigabyte G1 1080, sa odlicnim overklok potencijalom i sa cenom do nekih 700E maximum na KP, to bi bila onda neka dobra kupovina u odnosu na 980Ti.
 
Poslednja izmena:
Ako je overklok od oko 400 Mhz los onda stvarno ne znam koliko je potrebno da bi ti bio zadovoljan?
Drugo poredis vanserijsku GTX 980 Ti sa obicnom referentnom GTX 1080 i to je tebi ok? Sto ne sacekas isti taj G1 model za GTX 1080 ali mislim da ce ti onda definitivno presesti jer
em sto ce vec po difoltu biti brza jedno 40% em ce sa overklokom da odvali, rekose negde oko 2.4 Ghz.

Pomiri se sa tim da je GTX 980 Ti postala proslost kada se ova karta pojavila. Zao mi je sto si spucao tolike pare ali niko te nije tukao po usima da to radis. Da si malo sacekao sada bi imao
GTX 1080, mada i to je pitanje jer zavisi koliko ce biti nereferentni modeli.

P.S. Kakve ti kalkukacije vrsis meni nije jasno? Kakva su to poredjenja? Procenti? Pa ne mozes covece da racunas a da ti polazna tacna bude GTX 980 Ti vec GTX 1080 u odnosu na sledecu najjacu kartu koja se bude
pojavila sa P100 cipom. Tada kalkulisi razliku u performansama kroz novcano ulaganje.
 
Poslednja izmena:
Jel moram jos jednom da objasnjavam za tu 'prokletu' lovu,:wall: finansijski sam sposoban da iskesiram i za dve 1080, sada odmah, nemojte da mi amputirate nesto sto ne stoji, ja volim bilo koju tehniku od kad znam za sebe i dao sam silnu lovu na to, i ne zalim, ali, sada necu da dajem tek tako lovu za bilo koju tehnicku stvar, ako mislim da necu imati neke realne koristi. Mislio sam da uzmem i neki S7 mob., ali sam odustao od kupovine, nesto mi nije legao taj fon, i sa neki Huawei sam zadovoljan....toliko, nemojte da me terate da se stalno opravdavam kad nema apsolutno nikakve potrebe...
 
Poslednja izmena:
Ali, gledamo perfomanse sadasnjih kartica i njihove cene i koliko je koja kartica isplativija.
Imali smo, sto se tice NV u tom trenutku, 980Ti vs 980, razlika u ceni oko 130E, razlika u pefomansama 30 - 35%. Sada kada se i 980ti i 1080 overklokuju razlika je oko 10-15% u zavisnosti od kloka kartica, a razlika u ceni ce da bude vise od 200e, o tome pricam, da smo dobili manje perfomanse za vise love sa ovom novom kartom.
Sto se tice overkloka, pogledaj ovde,
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,29.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_980_ti_extreme_gaming_waterforce_review,37.html
Gtx 1080 ima prosecan klok oko 9%, a 980Ti oko 28%. Bas znacajno veci overklok potencijal i tu ova 980Ti stize dosta 1080 kartu...
 
Poslednja izmena:
Hajde da ponovimo jos jednom, nadam se poslednji put. Poredis ekstra nabudzenu nereferentnu kartu sa referentom.
Ni razliku u ceni ne mozes da poredis jer ne moze polazna tacka da ti bude karta sa cipom iz najvise klase
a poredis sa kartom sa cipom iz srednje klase iz nove generacije. Kada izadje GTX 1080 Ti i kada budu predstavljene performanse a i cena onda gledaj razliku pa racunaj do mile volje.

Sve u svemu jasno je da ti je GTX 1080 zastala u grlu i da si ulozio sav napor da je predstavis sto losije i blize performansama GTX 980 Ti. Kao sto rekoh, GTX 980 Ti je postala proslost kada se GTX 1080 pojavila.
Tu vise nema sta da se prica. Karta je brza kako god okrenes, na difoltu brise patos sa GTX 980 Ti, sa overklokom, bez, kako god hoces. Ako si se ponadao da ces imati i dalje najbrzu kartu definitivno si lose prognozirao.
Doduse onaj tvoj GTX 980 je bio brzi od Titan X? Tako nesto bese :) Pa, verovatno je i ova GTX 980 Ti koju imas brza od GTX 1080, siguran sam da ce osvanuti tvoj neki buduci post sa kojim ces nam na to ukazati ;) :D
 
*******i je napisao(la):
@rAMA
Ne znam sta je on hteo da kaze al ja mislim da sam jasan, karta je brza 30~40% od 980TI i u DX11 i u DX12 igrama, nije znacajno brza u DX12 tipa +60% vec je taj raspon isti kao i za DX11 30~40%, znaci nema neke znacajne optimizacije arhitekture po tom pitanju u odnosu na 980ti...
Kliknite za proširenje...

Ovo je jedino sto me je interesovalo kad je u pitanju nova nV arhitektura, async compute i dx12 performanse, pomaka nema li je jako mali. Dakle: ako Paskal bustuje 40% u dx11 u odnosu na Maxwel, u dx12 mora da ide znatno vise, ako je takodje 40%(ili zanemarivo vise) to znaci da je proporcija ista, tj NIJE nista radjeno jer proporcija dx11/dx12 je bila problem kod maxewlla.
Svaka njima cast za daljnju optimizaciju potrosnje i dx11 napredak od 30-40 ili koliko vec procenata ali napredak u dx11 mi je apsolutno irelevantan pa bio on i 160%.
 
Jel ovo dobar primer? Po ovom bolje skalira od Fury X.

GTX-1080-REVIEWS-56.jpg
GTX-1080-REVIEWS-74.jpg
 
Poslednja izmena:
reviewsrb je napisao(la):
Ali, gledamo perfomanse sadasnjih kartica i njihove cene i koliko je koja kartica isplativija.
Imali smo, sto se tice NV u tom trenutku, 980Ti vs 980, razlika u ceni oko 130E, razlika u pefomansama 30 - 35%. Sada kada se i 980ti i 1080 overklokuju razlika je oko 10-15% u zavisnosti od kloka kartica, a razlika u ceni ce da bude vise od 200e, o tome pricam, da smo dobili manje perfomanse za vise love sa ovom novom kartom.
Sto se tice overkloka, pogledaj ovde,
http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,29.html
http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_geforce_gtx_980_ti_extreme_gaming_waterforce_review,37.html
Gtx 1080 ima prosecan klok oko 9%, a 980Ti oko 28%. Bas znacajno veci overklok potencijal i tu ova 980Ti stize dosta 1080 kartu...
Kliknite za proširenje...
Pa nije Nv pravila kartu kao upgrade sa 980ti... ti cekaj 1080ti, ne bije te niko po usima da je uzmes. :D

Sent from my ASUS_Z00UD using Tapatalk
 
Ma guru3D je sve objasnio onako skroz relano kao i uvek nema dalje sta da se objasnjava, treba malo vise dx12 naslova da bi se napravila kompletna slika i to je to...

@reviewsrb
To sto si navo za oc potencijal to je tacno, razlika referentne 1080 vs GTX 980 Ti Xtreme Gaming WaterForce kada se overklokuju je nekih ~7%, 1080 OC vs GTX 980 Ti Xtreme Gaming WaterForce default ~15%, ako gledamo kroz fire strike test, i ako nije smisleno poredjenje to jeste tako, u svakom slucaju karta je brza efikasnije itd, kao sto je tacno da se refernetna vise greje i da taj test klok tokom visecasovnog igranja opada pa sve to dodje na isto, to jes ko ima neki G1 ti nema razloga da je menja za referentnu 1080 kartu... Malo je neralno ocekivati ako uzmemo u obzir performanse al po ovim najavama neka g1 1080 bi trebalo da kosta isto ili teke nesto malo vise od g1 980ti, ako tako bude tek tu se zavrsava svaka prica na temu poredjenja...

http://www.guru3d.com/articles_pages/nvidia_geforce_gtx_1080_review,29.html
http://www.guru3d.com/articles_page...0_ti_extreme_gaming_waterforce_review,37.html

Nije mi jesno oko cega ovolika polemika i poredjenje baba i zaba kada je sve jasno kao dan i nema mesta spekulacijama i teorijama zavere, jedino po pitanju DX12 performansi ostaje malo prostora da se nagadaja sta moze da se ocekuju u buducnosti ali kako sada stvari stoje isto ****** samo drugo malo brze pakovanje :p Ko jos kupuje referentne karte tek mi to nije jasno :D za cije babe zdravlje da bi imao zatvorenu stranicu kucista, u tim uslovima karata se u visecasovnom igranju neke zahtevne igre greje i performanse opadaju tako da je to besmislena rabota...
 
magny_cours je napisao(la):
Dobar ako je tacan , posto na computerbase ( http://www.computerbase.de/2016-05/geforce-gtx-1080-test/11/#diagramm-ashes-of-the-singularity-async-compute_3 ) i jos par mesta imaju skroz drugacije rezultate, neko je ocito izasao sa netacnim grafikonima.

Nista, cekamo da vidimo ko.
Kliknite za proširenje...

E vidis, a mene su hteli da razapnu na stranici iza, kao i @review-a za te "dx12" performanse. :d
Sto se mene tice ako su ovi rezultati tacni sto je okacio @Dark, jos bolje, taman imamo veci izbor pri kupovini. :)
 
Ovde cim napises nesto sto se Nv sektasima ne svidja krece razapinjanje, mada bespotrebno treba prihvatiti realnost.
Samo ne znam od kada je Ashes prihvacen kao nesto u cemu se porede DX12 performanse, pa to Nv pristalice nisu nikad prihvatale kao nesto relevantno. Cinjenica je da nema DX12 pravi igrica i da ce se nesto na tu temu moci prokomentarisati kad izadju pravi DX12 naslovi.

Uzmimo primjer Hitmana gdje se vidi da GTX 1080 losije radu u DX12 negu u DX11, tesko je iz ovoga bilo sta izvuci. Posto se prokomoentarisalo da GTX 1080 bolje skalira od Fury-x dobro bi bilo do demantovati ovom slikom.
GTX-1080-REVIEWS-75-horz.jpg

Da jos dodam otvaram temu Kupovina GTX 1080 za @reviewsrb-ov rodjendan - Donacije cheers
Covjek poredi vrhunsku GTX 980Ti G1 karticu sa referentnom GTX 1080 koja nakon 5 min. gaminga thortluje, medjutim to tako ne ide, porede se ref. sa referentnom i naravno kad izadju nonreferentne GTx 1080 sa nonreferentnom GTX 980.
 
Evo jos jedan test za DX12, http://www.hardocp.com/article/2016/05/17/nvidia_geforce_gtx_1080_founders_edition_review/6#.Vz7NLD50y31.
Inace, na ovom sajtu su bas cudni rezultati, http://www.hardwarezone.com.sg/review-nvidia-geforce-gtx-1080-review-new-king-crowned/performance-benchmarks-part-2, pa kod njih, cak i ova ASUS 980Ti i MSI 980, imaju napredak u DX12 AS igrama, nisam znao da i Maxvell serija podrzava Asinhrone Shadere, mora da je to NV sredila kroz drajvere..;)
I, moze donacije, nisam imun na pare....:guitar:

@*******i, da ta neka G1 1080, ako bude situacija slicna kao sa 980Ti G1( koja je bila za 100E i vise jeftinija od ostalih custom kartica) i ako bude do 700E, moze da bidne odlicna kupovina...
 
Poslednja izmena:
goldi je napisao(la):
Ovde cim napises nesto sto se Nv sektasima ne svidja krece razapinjanje, mada bespotrebno treba prihvatiti realnost.
Kliknite za proširenje...
Zadrzi tu retoriku za PC berzu, niko ovde nije sektas a ni ti ni ja nemamo pravo da etiketiramo na bilo koji nacin pojedince ili grupu ljudi...
 
Mozda nemamo pravo da etiketiramo, ali postoji jedna grupa ljudi koji imaju iste ciljeve, iste namjere, pokazivanje nekog iskrivljenog stanja, ja sam ih nazvao tako, mozda su samo trolovi ili eto da ih nikako ne etiketiram, ali cinjenica je cim se jedan pojavi za njim ide drugi i podrzava ga u tome i tako u krug. Izvinjavam se ako to nekog vrjedja, ali ili oni imaju neku korist od ovoga sto rade po forumu ili zaista pripadaju nekoj skupini koja ima iste ciljeve.
 
Jednostavno je što se tiče dx12. Nemaju ni u ovoj arhitekturi ACE hw, već su samo malo poboljšali preemption da ne bi kaskali makar za dx11.
 
@goldi
Mislim da treba da se manete tih teorija zavere, toga i ako ima vise je na licnom nivou posto ste se verovatno zasitili jedni drugih pa se pojedinci medjusobno bas i ne vole a onda sledi PM prepiska gde se slicni pronalaze i eto zurke na forum... Ko sebe prepozna u ovim moji recima neka se zamisli malo nad sobom i koliko sve to ima smisla, nije dobro pre svega za mentalno zdravlje...
 
Ne bi ulazio u teorije zavjere pisem onako kako ja to vidim do jucer je recimo ASHEs bio totalno bezveze test nicemu nije sluzio danas vec postaje mjerilo DX 12 performansi, mislim to je dvolicnost, danas imas jedno misljenje sutra drugo... nema to smisla nikakvog treba se prihvatiti realnosti. To sto pojedinci rade preko PM-a i dogovaraju se pa opleti po nekome ili necemu to nije moj problem, mozda vise problem moderatora sto to dopustaju, jer ovde niko ne moze imati svoje misljenje, ako je to misljenje u suprotnosti sa misljenjem tog odredjenog kruga ljudi kojeg sam ja etiketirao kako ga ja vidim ( mozda nije prikladno ali u tom momentu mi je pao na um takav naziv).

Definitivno se slazem sa tobom sve to nema smisla niti mi je ikad bilo jasno za sta se to radi, zasto se danas ima jednu misljenje sutra drugo, zasto se uporno pljuje po necemu, a nesto velica. Nikad mi nije bilo jasno, niti ce vjerovatno moj um da to shvati.
 
Ma ja sam sigurno najveci NV 'sektas' na forum, i to na delu, ne u prici i filosofiji, koliko sam se samo sukobaljavao sa 'crvenom sektom' :test:,( narocito sa ovaj @goldi i onaj @erikbg ) koliko sam samo postavljao testova za NV karte i pisao pozitivno o njima, ali, trudio sam se da budem objektivniji sto je vise moguce, tako i sad u vezi 980Ti vs 1080, ne mogu da svarim da nam NV na finjaka kroz marketing i hajp, sa ovim novim karticanma, daje manje perfomanse za visu cenu. Mislim, da na forum fali vise objektivnosti i argumenata, i nekog osnovnog postovanja oponenata i manje nipodastavanja....
Ma, postoje teorije zavere, ;) bilo na licnom ili zajednickom nivou, nemojte da ste naivni...:beat:
 
Poslednja izmena:
reviewsrb je napisao(la):
Ma ja sam sigurno najveci NV 'sektas' na forum, i to na delu, ne u prici i filosofiji, koliko sam se samo sukobaljavao sa 'crvenom sektom' :test:,( narocito sa ovaj @goldi i onaj @erikbg ) koliko sam samo postavljao testova za NV karte i pisao pozitivno o njima, ali, trudio sam se da budem objektivniji sto je vise moguce, tako i sad u vezi 980Ti vs 1080, ne mogu da svarim da nam NV na finjaka kroz marketing i hajp, sa ovim novim karticanma, daje manje perfomanse za visu cenu. Mislim, da na forum fali vise objektivnosti i argumenata, i nekog osnovnog postovanja oponenata i manje nipodastavanja....
Ma, postoje teorije zavere, ;) bilo na licnom ili zajednickom nivou, nemojte da ste naivni...:beat:
Kliknite za proširenje...

Ovo neka nova nauka :d, ti se jesi trudio i pisao o Nv kartama svaka cast mene si ubjedio argumentima da je GTX 980 jaca od Titana :d i da je i4 bolji od i5 :d jos dok naucis kako se racunaju procenti i dok naucis jos nesto o teorijama zavjere ima da te ubacim u svoju necu reci "sektu" nego organizaciju :wave: Salu na stranu sa svojim testovima GTX 780, 980, 980Ti dao si dobar doprinos forumu, uz cinjenicu da ti ipak fali malo vise objektivnosti, ali dobro "svaki cigo svoga konja fali" pa tako i ti nije mi to cudno.

Sto se tice cjene GTx 1080 ona za nas izgleda velika, ali ce vjerovatno Nvidia da proda sve jedan komad razloga je vise: ne postoji trenutno nijedna karta koja ima priblizne performanse, druga stvar prodavali su prvog Titana za 1000$, Titana-x takodjer za 1000$ ovo mu ga sad dodje jos i dobra cjena. Ljudi koji imaju pare briga njih za cjenu uzimaju ono sto je trenutno najbolje.
 
Posle posta od Magny Course malo sam istrazivao.

Prvo, koliko sam shvatio Ashes of The Singularity je jedina igra koja ima dovoljno dobro implementiran DX12 tako da nju treba uzeti kao primer.
Sve ostale igre su dobile raspale zakrpe i to nista ne radi kako treba.

Proverio sam rezultate na mnogim sajtovima. Samo dva koliko sam uspeo da vidim su pokazali neki napredak na tom polju, ostali su predstavili rezultate gde i nema neke razlike izmedju DX11 i DX12 sto ipak otvara neka pitanja.

1. Zaista nisu radili nista na tom unapredjenju

2. Mozda treba neki drajver da izadje koji ce da iskoristi hardversku implementaciju - ali ovo nema logike da na samom predstavljanju to ne urade, bilo bi zaista sramota.

3. DX12 vise nije fokus sto se moglo videti i na samom predstavljanju karte, nigde nije pomenut, najvise je bacen akcenat na VR.

4. U buducnosti i necemo dobiti igre koji ce da koriste elemente DX12 vezane za computing.

5. Ako takve igre i budu bile definitivno ce AMD tu da ima odredjenu prednost ukoliko nije zaista do drajvera ali cisto sumnjam, ovo mi sve lici na Maksvel scenario.

6. DX12 je obicna "prevara", i nece u buducnosti doneti ono sto je obecavano a sam po sebi se raspada i divaloperima je jako tesko da ga implementiraju sto se da procitati u mnogim clancima.
Moguce je da cemo i dalje biti na DX11 jos neko duze vreme.

Envidija kao vodeca kompanija sa 80% ukupnog trzista sigurno zna zasto su to tako odradili.
Nesto od ovog sto sam naveo jeste, sta, to cemo videti u skorijoj buducnosti.
 
Eto, ja se slazem sa svim ovim tezama iznetim u 6 tacaka, :rtfm:, deluje da je bas takva situacion.
 
Goldi je u pravu ovo sa Ashes inace. Taj test se nije svidjao nikome, a sada je to neki dokaz. A tu AMD karte tuku za klasu jace nVidia modele, nemam sumnje da ce Fury 2 takodje da bude uspesan.

Fanbojisanje je bolest, ovde mi dosta ljudi lici na Apple fanove.
 
Dark_Messiah je napisao(la):
Posle posta od Magny Course malo sam istrazivao.

Prvo, koliko sam shvatio Ashes of The Singularity je jedina igra koja ima dovoljno dobro implementiran DX12 tako da nju treba uzeti kao primer.
Sve ostale igre su dobile raspale zakrpe i to nista ne radi kako treba.

Proverio sam rezultate na mnogim sajtovima. Samo dva koliko sam uspeo da vidim su pokazali neki napredak na tom polju, ostali su predstavili rezultate gde i nema neke razlike izmedju DX11 i DX12 sto ipak otvara neka pitanja.

1. Zaista nisu radili nista na tom unapredjenju

2. Mozda treba neki drajver da izadje koji ce da iskoristi hardversku implementaciju - ali ovo nema logike da na samom predstavljanju to ne urade, bilo bi zaista sramota.

3. DX12 vise nije fokus sto se moglo videti i na samom predstavljanju karte, nigde nije pomenut, najvise je bacen akcenat na VR.

4. U buducnosti i necemo dobiti igre koji ce da koriste elemente DX12 vezane za computing.

5. Ako takve igre i budu bile definitivno ce AMD tu da ima odredjenu prednost ukoliko nije zaista do drajvera ali cisto sumnjam, ovo mi sve lici na Maksvel scenario.

6. DX12 je obicna "prevara", i nece u buducnosti doneti ono sto je obecavano a sam po sebi se raspada i divaloperima je jako tesko da ga implementiraju sto se da procitati u mnogim clancima.
Moguce je da cemo i dalje biti na DX11 jos neko duze vreme.

Envidija kao vodeca kompanija sa 80% ukupnog trzista sigurno zna zasto su to tako odradili.
Nesto od ovog sto sam naveo jeste, sta, to cemo videti u skorijoj buducnosti.
Kliknite za proširenje...
+1
 
99% je da je "problem" u samom hardveru i da ne treba ocekivati neki cudesni drajver koji ce sve da popravi.

Ciklus razvijanja cipa traje otprilike 3 godine, sto znaci da je razvoj Pascal arhitekture poceo negde 2013. godine, dok je Microsoft najavio DX12 punu godinu dana kasnije, uz predstavljanje sredinom 2015. godine (finalne specifikacije za API su zatvorene valjda u martu 2015. godine). Cipovi su tada vec odavno bili dizajnirani i debugovani (floorplan se radi na samom pocetku, odmah nakon spiska zeljenih ciljeva). U vreme kada smo saznali vise o DX12 gotovo izvesno je vec bila pocela i test proizvodnja, sto ce reci da je bilo kasno da se nesto ozbiljno menja u arhitekturi a da ne utice na vreme kada ce biti predstavljeni.

Postoje dva ekstremna pogleda na sve ovo... jedan je da je AMD u prednosti jer sve aktuelne konzole koriste njihove cipove koji podrzavaju Asynchronous Compute, a druga je da ce developeri izbegavati ozbiljnu upotrebu jer NV ipak drzi oko 80% discrete trzista. Istina je verovatno negde izmedju ;)
 
reviewsrb je napisao(la):
Cu da umrem od smeh, :D
ako treba da prezentujem svoje poslovno-finansijsko stanje, okey, no problem, :trust:, majku mu staru, pa zar treba da pricam da mogu da kupim odmah sada, te dve 1080 u SLI ( i da ih pod vodu turim ) i to da ne jedem pastetu i lukac i da spavam u osam, ...tjaaa....ma kome ja pricam sta...
Kliknite za proširenje...


reviewsrb je napisao(la):
Ma ja sam sigurno najveci NV 'sektas' na forum, i to na delu, ne u prici i filosofiji, koliko sam se samo sukobaljavao sa 'crvenom sektom' :test:,( narocito sa ovaj @goldi i onaj @erikbg )
Kliknite za proširenje...

Kad me vec stavljas u usta i stavljas u "crvenu sektu", onda zasluzujes i odgovor na svoj komentar.

GOoH2gN.png
S obzirom da ti je posao da citas strujomere, pitam se koliko ljudi si opljackao i koliko puta, da bi mogao odmah sada da priustis dve te 1080 u SLI i da ne jedes pastetu i lukac? ;)
 
Dusan K je napisao(la):
99% je da je "problem" u samom hardveru i da ne treba ocekivati neki cudesni drajver koji ce sve da popravi.

Ciklus razvijanja cipa traje otprilike 3 godine, sto znaci da je razvoj Pascal arhitekture poceo negde 2013. godine, dok je Microsoft najavio DX12 punu godinu dana kasnije, uz predstavljanje sredinom 2015. godine (finalne specifikacije za API su zatvorene valjda u martu 2015. godine). Cipovi su tada vec odavno bili dizajnirani i debugovani (floorplan se radi na samom pocetku, odmah nakon spiska zeljenih ciljeva). U vreme kada smo saznali vise o DX12 gotovo izvesno je vec bila pocela i test proizvodnja, sto ce reci da je bilo kasno da se nesto ozbiljno menja u arhitekturi a da ne utice na vreme kada ce biti predstavljeni.

Postoje dva ekstremna pogleda na sve ovo... jedan je da je AMD u prednosti jer sve aktuelne konzole koriste njihove cipove koji podrzavaju Asynchronous Compute, a druga je da ce developeri izbegavati ozbiljnu upotrebu jer NV ipak drzi oko 80% discrete trzista. Istina je verovatno negde izmedju ;)
Kliknite za proširenje...

Gresis u necemu. Sve kompanije znaju unapred najmanje godinu dana sta ce se desiti na trzistu. To sto mi dobijamo oficijelno kroz vesti kasnije to nema nikakvih dodirnih tacaka sa onim na sta su se oni vec pripremili ili se pripremaju.
Meni je logicnije da "prepravka" arhitekture donosi velike troskove kao i da to sto sam vec rekao, unapred znaju da DX12 nece biti primaran jer i ovako postoje problemi sa njim.

Sto se tice ozbiljnije upotrebe DX12, ja licno ne vidim nikakve njegove prednosti u smislu da nema onog sto su najavili. Od onog sto smo mogli da vidimo dobili smo zivi raspad.
Kakav je DX12 i koliko divaloperi beze od njega ne bi me ni cudilo da i ne bude u nekoj vecoj upotrebi a sa druge strane stoji da se Envdija kao vecinski "vlasnik" trzista ipak nesto pita.

Sto ti kazes, istina je negde na pola puta.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno