Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Radeon Rx serija

[UPDATED] AMD Polaris Is Exclusively Based On 14nm – To Bring A Historic Leap In Perf/Watt

Read more: http://wccftech.com/amd-polaris/#ixzz3wdhLQ2Kj

Glasine da ce se Polaris proizvoditi u 14nm procesu, ovo bi znacilo da AMD i NV nece izbaciti kartice u istom proizvodnom procesu, jer se ranije govorilo da NV bazira Pascala u 16nm, Bice zanimljivo vidjeti ko ce se bolje snaci u kojem proizvodnom procesu.
 
^ this. GF16FF+ i GF/Samsung [oni dele tech] su maltene isti. Samo je pitanje ko je bolje optimizovao proizvodnu liniju.

Sve to je marketing. Svako fura svoju velicinu tranzistora i naziva ih da zvuce sto bolje.

29m6qdw.jpg
 
Poslednja izmena:
Ali nije sve u nanometrima i razlike može biti ako ne budu proizvodili na istom mestu, a ko će bolje proći to ćemo videti u praksi.
 
Da da ko ce bolje proci vidjet ce se u praksi, sve je veoma slicno ali ne i bas isto, praksa ce pokazati ima li prednosti ili nedostataka.
 
Kada su performanse u pitanju, mnogo više se osećaju razlike u arhitekturi nego u proizvodnom procesu. Imamo mogućnosti da vidimo kako to izgleda kod procesora, nije ni kod grafičkih mnogo drugačije :)
 
Ko zna sta su smuljali, jednostavno nemoguce da je razlika 70W za ceo sistem, ispadne da GTX vuce ~80w a AMD 10w (ako predpostavimo da ostatak HW vuce ~70w).... ili je neki zestok bug pa CPU i NV rade na 100% opterecenja a kod AMD i CPU i GPU rade na lupam 40-45% da bi odrzali 60fps cap limit, to je jedino moguce, ili jednostavno LAZU sto me ne bi cudilo...
 
Ili nas u najboljem slucaju ocekuju karte ranga R9 390X sa TDP-om ispod 100W. :d
 
Ma muljali su opet zestoko, ili je u pitanju neki mobile intel CPU koji je downclockovan + patch za dx12 i tesko muljanje oko napona GPU a na NV sistemu sve default + bitcoin virus da vuce 150w :)

plus su jos malo optimizovali merac potrosnje, kao slucajno
 
Poslednja izmena:
Dobro, kad ne mogu da pobede zelene u performansama, bar da pobede u efikasnosti, samo da kompaniji bar na nekom frontu krene bolje, bice bolje za sve.
 
AMD je itekako znao da pravi efikasne GPU, NVIDIA ih je realno stigla (i prestigla) u prethodne 2-3 generacije (setite se samo GTX 480). Uz to, Polaris je proizveden u naprednijem procesu, sto samo po sebi donosi prednost u perf/watt.

Nije eksplicitno navedeno, logicno bi bilo da su konfiguracije identicne, ali... :p Ako prihvatimo da nije prevara, ovaj AMD cip je najmanje 3 puta efikasniji od GM206.
 
Problem je sto su 22nm i 20nm procesi propali u samim fabrikama, pa su GPU firme morale da menjaju planove i produzavaju rad na 28nm. Nvidija se bolje adaptirala u ovoj 5godina dugackoj generaciji tranzistora [a pomoglo im je sto nisu bili fokusirani na double precision].
 
Poslednja izmena:
DieH@rd je napisao(la):
Problem je sto su 22nm i 20nm procesi propali u samim fabrikama, pa su GPU firme morale da menjaju planove i produzavaju rad na 28nm. Nvidija se bolje adaptirala u ovoj 5godina dugackoj generaciji tranzistora [a pomoglo im je sto nisu bili fokusirani na double precision].
Kliknite za proširenje...
Tacno tako kratko, ali istinito!
 
zeljko je napisao(la):
Ma muljali su opet zestoko, ili je u pitanju neki mobile intel CPU koji je downclockovan + patch za dx12 i tesko muljanje oko napona GPU a na NV sistemu sve default + bitcoin virus da vuce 150w :)

plus su jos malo optimizovali merac potrosnje, kao slucajno
Kliknite za proširenje...
Definitivno tu nisu cista posla, jedan merac potrosnje ima ljubicasti, a drugi zuti taster, to samo unosi dodatnu sumnju!
 
pfffff....
 
I ja sam se ponadao kad sam video vest, ali i dalje je to 500 dolara ili u prevodu 500 evra kod nas, sto je previse.
Uvek bi radije uzeo GTX 970 za 300 evra.
 
Ako su vec snizili cenu od graficke gde paze da koriste best binning possible, mogli su spustiti malo i cenu za Fury/FuryX.

Al dobro bice i to, cistice se police radnji pre nego sto stigne Polaris.
 
Oficijelno, HBM2 ime vise ne postoji. JEDEC je ratifikovao unapredjenu verziju HBM-a koja u sebi sadrzi sva poboljsanja koja ima HBM2. U prevodu, sve se sada zove samo HBM, nema dvojke. Al videcemo da li ce to uopste uticati na marketing.
 
Poslednja izmena:
Znači onaj ko nije pazario MSI GTX 970 u septembru 2014. za 38k dinara uštedeće nekih 8-9k dinara, doduše propustiće i dve godine igranja na takvim performansama. Kako je to bila dobra kupovina, skoro kao i5 2500k davne 2011. za 195e. :)
 
Poslednja izmena:
Da, upravo tako. S obzirom na to da su potvrdili da će Polaris karte doći pre back-to-school perioda, tj. za 6 meseci najviše, sad je baš nezahvalno kupovati grafičku. Ako uzmeš 960/380/380X, znaš da ćeš za pola godine dobiti dosta više po istoj ceni. Ako uzmeš 970/390, znaš da ćeš dobiti isto to za manje para (+ hladniju kartu, sa manjom potrošnjom) :d
 
Poslednja izmena:
Da, tako je, ali isto tako ovu trenutnu graficku koju imas sad, sad mozes prodati za veci novac, dok ce joj cena drasticno pasti, kad izadju te nove graficke.
Uvek nekako izadje na isto, sto se tice trosenja novca.
 
Ko je kupio bilo šta do sada (od 960/380 do 370/390) nije pogrešio. I ko neće da čeka još 6 meseci, neće mnogo pogrešiti. Ali kome nije o galvu da sad menja GPU, isplatiće mu se čekanje. Ako ništa drugo, cene polovnih GTX 970 ili R9 390 će biti ispod 250€
 
Space Beer je napisao(la):
Novi best buy?
http://wccftech.com/amd-polaris-architecture-vr-minimum-spec/

Otprilike, dobićemo performanse u rangu GTX 970/R9 290 po nižoj ceni, ispod 250€
Kliknite za proširenje...

Sky is blue. Water is wet. 14nm ce imati bolji price/performance od 28nm.

Ne treba biti mnogo pametan da se previdi da ce midrange naslednik od 270X biti ~duplo brzi u istom cenovnom rangu, sto ce biti dosta za trenutni Oculus/Vive VR sysreq.

Samo treba to docekati vise. 28nm era nikako da se zavrsi. :)
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno