iPhone 6S / 6S Plus

[drgonzo]

A gde to prednjaci po pitanju kamere? Da nije mozda najbolji senzor?

najbolji ISP.
Generalno komponente koje Apple sam dizajnira, kao npr CPU, ISP ili gore pomenuti NAND controller ga izdvajaju od ostalih proizvođača.

 

[Nikola1994]

https://youtu.be/E357cGzOGLM
Zašto svi ytberi imaju rose gold 😀

 

[gile23]

Opet stara prica.

Kada se gradi kuća, ko je po tebi bitniji: onaj koji stoji sa lopatom pored mešalice ili onaj koji je uradio projekat te kuće?

http://www.pressonline.rs/info/poli...boru-zgrada-se-srusila-zbog-loseg-betona.html

Ako supplier uradi losu kontrolu kvaliteta, pravi uredjaj na ivici tolerancije generalno dobijas uredjaj koji je na ivici defekata, pri cemu ukoliko krene da takav uredjaj otkazuje prevremeno supplier ce da dobije debele penale. Ovde je situacija specificna jer je supplier zapravo glavni konkurent pa ako se odluci na taj korak zapravo sebi mozda moze i priustiti velike novcane gubitke u vidu penala jer ce sa druge strane prodavati vise svojih proizvoda, a konkurencija se moze pokazati na trzistu kao nepouzdana. Takodje taj isti supplier dobija na uvid R&D dokumentaciju sto znaci da on zapravo vec na kraju R&D faze ima uvid u konkurentski uredjaj, i da zapravo na osnovu tih podataka moze bazirati svoj dizajn. Generalno postoje i izuzeci od ovog pravila u brojnim drugim industrijama, ali za to sigurno postoji neki dobar backend razlog.

Najbolji prakticni primer bi bio u F1 kada bi npr. Mercedes pravio motore za RedBull. U inicjalnoj R&D dokumentaciji Mercedes bi uocio niz dobrih idejnih resenja u konkurentskom proizvodu, pri cemu bi neka od tih resenja relativno brzo implementirali u svoj proizvod i na taj nacin bili bolji od konkurenta.

Inace imaj na umu da se ne postize isti kvalitet proizvodnje u Kini, Nemackoj, USA i Japanu, tako da ako Apple krene sa automobilima inicijalna proizvodnja ce najverovatnije biti u USA a ne u Kini, sto ti dokazuje da je ona lopata mnogo bitna, jer se na kraju prodaje fizicki proizvod a ne tehnicka dokumentacija.

I da, imaj na umu da R&D cesto napravi neku gresku sa kojom ce uredjaj funkcionisati, ali ta greska moze imati uticaj na kvalitet konacnog proizvoda ili pak moze dovesti do prevremenog otkaza neke komponente. Ukoliko bi Samsung uocio takav neki design flaw, njihovo interesovanja da isti reportuju Apple-u je ravan 0, dok bi u inhouse proizvodnji sve brujalo.

TLDR: Podjednako su bitni.

 

[priest77]

iPhone 6S

Apple je trazio ove sa "lopatama" i dobio ponude od kojih je izabrao onu koja je najpovoljnija za njih i ako slucajno ovi ne ispostuju ono sto je dogovoreno, dobija se teska tuzba i ulazi sledeci ponudjac u igri.

 

[telep]

Ne volim iPhone, ali kakve veze ima samsung sa apple cipsetom, apple ga je dizajnirao, samsung je samo proizvodjac. Da je drugacije samsung bi smeo da uzme tu tehnologiju, a vidimo iz prilozenog da ne sme.

 

[webster]

Mi se očigledno ne razumemo, ili ja pišem španski... Ja pričam o stvarima koje iPhone sada tek sustiže sa iPhone 6s i 6 Plus modelima, a koje su prisutne na tržištu već toliko godina. Pričam o rezoluciji ekrana, pričam o rezoluciji senzora kamere, o tome da je tek sad dobio 4K video snimanje a isto postoji već dve godine na telefonima. O tome da li će iPhone 6s forma (ne 6s Plus) ikada dobiti 1920x1080 ekran, a ne ostati na 1334 x 750, znači imati više od tih 326 ppi a da se ne pribegava kupovini 5.5-inčnog fableta (6S Plus), dobiti veći kapacitet baterije na iPhone 6s formi, itd... Jel razumete o čemu pričam, o stvarima koje su na papiru kod drugih bolje, a ne pričam o tome da li su potrebne ili ne. Niko ovde ne osporava da je iPhone ekstra brz telefon u praksi, znam da je takav kakav jeste i više nego dobar, već čisto pričam iz ugla tehničkih karakteristika. Kamera zaista ne može da se kaže da je bolja, iPhone pravi ekstra fotke ali nije najbolji...

Opet neću biti uspešan da prenesem šta mislim pod tim da iPhone zaostaje u nekim stvarima, ponovo će da se okrene priča o tome koliko je iPhone dobar takav kakav jeste, da ne treba bolje, da je brži od drugih, a to je već poznata stvar... Opet će da se okrene priča ka softveru, i o tome koliko je isti dobar, a ponovo je i to dobro poznata činjenica.

Izvini ali ti opet pricas o necemu cemu je sama polazna osnova potpuno pogresna. U danasnje vreme hardver nije taj koji donosi prevagu u kvalitetu uredjaja, manje vise svi flagship-ovi su hardverski i previse jaki za ono za sta su namenjeni. Pricas o PPI-ju a videh iz drgonzo-vog quote-a da si i sam pre par godina tvrdio kako je i Retina PPI previse za vecinu korisnika. Otkud sada takva promena u stavu, da nije zato sto je tada Apple imao veci PPI od konkurencije dok sada konkurencija trpa nenormalan PPI jer nista korisno nisu u stanju da donesu na trziste? 4K snimanje - jedna od najbeskorisnijih stvari koju je Apple doneo sa iPhone-om 6S, bas me zanima na cemu vecina vas gledate taj snimljeni 4k materijal.

Jos jednom, predlazem ti da prestanes da posmatras kvalitet nekog uredjaja kao nesto sto se moze stopericom izmeriti, ono sto u danasnje vreme prodaje uredjaje je UX i stvari kao sto je 3D Touch koji iz korena menjaju nacin na koji se mobilni telefoni koriste i olaksavaju operacije koje se svakodnevno izvrsavaju po XYZ puta (po meni najznacajnija inovacija nakon multi touch-a i OS-a prilagodjenog istom).

 

[gile23]

Apple je trazio ove sa "lopatama" i dobio ponude od kojih je izabrao onu koja je najpovoljnija za njih i ako slucajno ovi ne ispostuju ono sto je dogovoreno, dobija se teska tuzba i ulazi sledeci ponudjac u igri.

Ja sam gore sve lepo napisao, a ti opet vrtis po svom. Defekt nece da ode do kupca niti ce Samsung da pravi defekt, ali produkt na ivici tolerancija ce ici dalje, takav proizvod je ~kritican i generalno postoji veca verovatnoca da ce se batch proizvoda sa tim defektom znatno losije pokazati na trzistu. Za ovakve proizvode neces cuti odmah po launch-u, vec za godinu dve. Cist primer ti je skorasnji problem sa baterijom na nekim iPhone modelima, supplier je napravio sve kako mu je receno, ali je oprema za pri proizvodnji tog odredjenog batcha bila npr. lose kalibrisana pa je proizvod napravljen izvan nominalnih vrednosti ali ipak u okviru tolerancija. Nesto vise/nize vrednosti su rezultovale time da ce doticni proizvod morati da se zameni za 2 godine umesto za 5 godina. U tom slucaju ti supplier-u ne mozes nista jer je on napravio nesto kako si mu ti rekao, odnosno gresku je napravio R&D. Takav problem mozes da resis ukoliko R&D postavi uze tolerancije, ali takav proizvod ce zahtevati veci manufacturing cost (cesce bazdarenje opreme, u pocetku verovatno nesto jacu kontrolu kvaliteta, veci procenat skarta itd.). Ultimativni rezultat je da imas skuplju komponentu, sto Apple-u ne ide u prilog.

Svaki iPhone prati neki defekti u startu koje ovde vecina naziva glupostima, ali za sve to postoji dobar razlog i postoji zapravo cela organizaciona struktura koja to ne sme da dozvoli. Ako se sa telefona ljusti boja kada ga kupis, to znaci da je prvo R&D *****ao stvar, EPM jos vise jer to nije uocio u pilot proizvodnji, a konacno kontrola kvaliteta kojoj je proslo X proizvoda (kada proizvod kao iPhone dodje na trziste onda je to par miliona uredjaja). Takvi deciji problemi nece pratiti Samsung jer je vecina stvari inhouse, imace znatno aktivniji feedback u duzem delu Lifecycle-a, a mozda se cak to moze odnositi na cinjenicu da je celokupna kultura Koreje i Japana bazirana na utopijskoj ideologiji 0 defekata. Assembly telefona Samsung vrsi u Koreji u svom facility-u gde ce uvek imati povratnu informaciju, Apple to isto vrsi u Kini kod supplier-a koga nemas ideju koliko zabole uvo da salje povratnu informaciju R&D-u. Dokaz ove tvrdnje je cinjenica da se proizvodnja MacPro-a vrsi u USA, a inicijalnih problema sa tim proizvodom koliko makar ja znam nikada nije bilo. Inace sve te probleme koji nastaju u proizvodnji Apple resava na teorijski gledano najgori moguci nacin, odlicnim customer support-om, kada je cena ispravljanja defekata 100x puta veca nego u R&D fazi, a 10x puta veca nego u manufacturing fazi. Ovo mogu da rade jer imaju margine od 35%, ali ako budu istu ideologiju primenjivali (a nece) kada budu proizvodili automobil sa 5% marginom sami ce sebe bankrotirati.

Inace kada bi ti znao kako se taj isti iPhone sastavlja, cudio bi se kako to uopste funkcionise, ali necemo o tome.

@telep

Sto sta ih sprecava, iskopirali su one to one ceo telefon, pa se razvlace godinama po sudovima, pa cas ima kazne pa cas nema. Zahvaljujuci "pozajmljivanju" tehnologije postali su no.1 konkurent, u suprotnom bi se izgubili u moru proizvodjaca. Uzmi i u obzir koliko ce ta kazna biti zanemarljiva u odnosu na novcanu dobit koju su oni postigli od tada pa do danas.

Inace sta ce biti razlicito ako se odluce da implementiraju neki hardware enchancement (ne direktno kopiranje vec implementiranje nekog idejnog resenja na svom proizvodu)?

Primer: Kada izadje novi lupam Mercedes, BMW ce da kupi doticni, rasklopice ga celog pred R&D-om, EPM-om itd., pogleda sta su ovi pametno uradili i to primene kod svog konkurentskog modela. Neka skrati u automobilu npr. 1m kabla, automatski ti je cost znatno manji, neka uradi bolji raspored neke dve komponente, to ce rezultovati brzom montazom, manjim vremenom potrebnim za servis - nizi cost i veca profitna margina. Licno mislim da niko zivi npr. na ovom gore slucaju ne moze da dokaze da je bas BMW uvideo resenje kod Mercedesa i da ga je pozajmio, vec ce oni pokazati internom dokumentacijom da su dosli do tog resenja kroz EPM (Early Product Management), R&D ili kroz sugestije radnika u proizvodnji?

@webster Kvalitet uredjaja se odnosi na to da li si ti dobio uredjaj koji si ocekivao i da li taj uredjaj radi kao sto si ti ocekivao. 3D Touch i ostalo su samo specifikacije u data sheet-u.

 

[fkloznica]

[youtube]xAeLu9a04oY[/youtube]

Pocketnow 6s+

 

[Gizmo]

Izvini ali ti opet pricas o necemu cemu je sama polazna osnova potpuno pogresna. U danasnje vreme hardver nije taj koji donosi prevagu u kvalitetu uredjaja, manje vise svi flagship-ovi su hardverski i previse jaki za ono za sta su namenjeni. Pricas o PPI-ju a videh iz drgonzo-vog quote-a da si i sam pre par godina tvrdio kako je i Retina PPI previse za vecinu korisnika. Otkud sada takva promena u stavu, da nije zato sto je tada Apple imao veci PPI od konkurencije dok sada konkurencija trpa nenormalan PPI jer nista korisno nisu u stanju da donesu na trziste? 4K snimanje - jedna od najbeskorisnijih stvari koju je Apple doneo sa iPhone-om 6S, bas me zanima na cemu vecina vas gledate taj snimljeni 4k materijal.

Jos jednom, predlazem ti da prestanes da posmatras kvalitet nekog uredjaja kao nesto sto se moze stopericom izmeriti, ono sto u danasnje vreme prodaje uredjaje je UX i stvari kao sto je 3D Touch koji iz korena menjaju nacin na koji se mobilni telefoni koriste i olaksavaju operacije koje se svakodnevno izvrsavaju po XYZ puta (po meni najznacajnija inovacija nakon multi touch-a i OS-a prilagodjenog istom).

Izvini ali ne slazem se sa tvojom tvrdnjom, hardver jeste ta stvar koja je danas najbitnija korisniku. Kom korisniku? Ne meni i tebi koji se razumemo u materiju. Ja ne posmatram stvari kroz hardver jer znam kako i sta utice na korisnicko iskustvo, sta je dovoljno a sta nije. Pricam u ime vecine koji nemaju blage veze sta kupuju, a ti cesto gresis jer posmatras stvari kroz ono sto je upucenom forumasu bitno. Laik nema pojma i gleda gigaherce i megaherce, rezolucije, kapacitet baterije, itd i nece mu biti tesko da odluci da je A bolje od B.

Zasto onda ima toliko korisnika iPhone-a? Pa sigurno ne zbog UX-a ili 3D touch-a koji pominjes vec zato sto je iPhone ustanovljen kao nesto sto valja, sto provereno mozes da kupis a da ne pogresis u izboru... Mnogo posmatras stvari kroz oci upucenog korisnika, a molim te se zapitaj koga ima u znatno vecem broju, nas entuzijasta koji prate materiju ili potpunih laika?

 

[n1tr0]

Mi se očigledno ne razumemo, ili ja pišem španski... Ja pričam o stvarima koje iPhone sada tek sustiže sa iPhone 6s i 6 Plus modelima, a koje su prisutne na tržištu već toliko godina. Pričam o rezoluciji ekrana, pričam o rezoluciji senzora kamere, o tome da je tek sad dobio 4K video snimanje a isto postoji već dve godine na telefonima.

Gizmo uvek se uporno vracas na isto - zasto je bitno na kameri velicine delica nokta malog prsta da budu natrpani megapixeli, pa i sam koristis DSLR i znas koliko je bitna velicina pixela i samog objektiva da bi iskoristio tu rezoluciju. Jel ti uvecas te fotke ikada na 100%? Ja sam uvecavao i zakljucio da sto je vecu rezoluciju android flagship imao to je fotka na full zoom bila vise muljavija (otprilike kao da je softwareski povecas). Takodje znas i sam koliko se dinamike gubi kada se budze pixeli. Ja ti predlazem da ako hoces ozbiljno da testiras kamere lepo napravi studijski test - uporedjuj i dynamic range kamera, uporedjuj sum na 100% na vecem iso, uporedjuj detalje kod dobrog svetla...

O tome da li će iPhone 6s forma (ne 6s Plus) ikada dobiti 1920x1080 ekran, a ne ostati na 1334 x 750, znači imati više od tih 326 ppi a da se ne pribegava kupovini 5.5-inčnog fableta (6S Plus), dobiti veći kapacitet baterije na iPhone 6s formi, itd...

Ja sam npr. presao sa G3 na iP6. G3 ima 2560x1440 rezoluciju i oko 3180mAh bateriju ako se ne varam. Kazu ljudi ostriji ekran zbog 500 i kusur ppi. Glupost. Deluje ostriji jer LG radi softwaresko ostrenje - uradi screenshot ekrana i fotkaj DSLR-om i videces koliko se razlikuje - ivica kod slova je sa inverse color sirine jednog pixela da bi slova bila ostrija, a isto je i kod slika. Kada iskljucis to ostrenje razlika se ne vidi - o cemu pricam - http://www.phonearena.com/news/How-...screens-annoying-oversharpening-issue_id63536 . Druga stvar - za razliku koju ne vidis ekran ubija bateriju na max osvetljenju. Treca stvar - na max osvetljenju ekran nije ni priblizno svetao kao od iPhone. Cetvrta - napolju se ekran na 100% vidi losije nego iP na 50% jer sem jacine osvetljenja G3 ima jako reflektivan ekran i ne razumem zasto nikad ne uporedite coating sa ugasenim ekranima na otvorenom prostoru na suncan dan. Dakle ne vidim kako je to unapredjenje. Samsung ima uglavnom ok ekrane, ali realno preko 300ppi ne mozes primetiti ako ekran drzis na razdaljini za koju je predvidjen. Neki ga nabiju u oko i kazu vidim razliku. Pa koja je poenta? Jel koristis mobilni tako sto kucas dok ti je nabijen u oko. Takodje ta 3k baterija mi manje traje nego ova na iP6(dakle 6, a ne 6+).

Jel razumete o čemu pričam, o stvarima koje su na papiru kod drugih bolje, a ne pričam o tome da li su potrebne ili ne.

Istom logikom svi zaostaju za neunistivim CAT telefonima i slicnima, ali koja je poenta porediti to kada sa sobom nosi neprakticnost zbog gabarita. Tako je i sa ovim - sta ce ti ekran sa vise ppi ako neces da vidis, vise ce da trosi bateriju, a uz to trebace ti jaci gpu za igre npr.

Opet će da se okrene priča ka softveru, i o tome koliko je isti dobar, a ponovo je i to dobro poznata činjenica.

Evo ja nisam okrenuo pricu ka sw...

 

[webster]

Izvini ali ne slazem se sa tvojom tvrdnjom, hardver jeste ta stvar koja je danas najbitnija korisniku. Kom korisniku? Ne meni i tebi koji se razumemo u materiju. Ja ne posmatram stvari kroz hardver jer znam kako i sta utice na korisnicko iskustvo, sta je dovoljno a sta nije. Pricam u ime vecine koji nemaju blage veze sta kupuju, a ti cesto gresis jer posmatras stvari kroz ono sto je upucenom forumasu bitno. Laik nema pojma i gleda gigaherce i megaherce, rezolucije, kapacitet baterije, itd i nece mu biti tesko da odluci da je A bolje od B.

Zasto onda ima toliko korisnika iPhone-a? Pa sigurno ne zbog UX-a ili 3D touch-a koji pominjes vec zato sto je iPhone ustanovljen kao nesto sto valja, sto provereno mozes da kupis a da ne pogresis u izboru... Mnogo posmatras stvari kroz oci upucenog korisnika, a molim te se zapitaj koga ima u znatno vecem broju, nas entuzijasta koji prate materiju ili potpunih laika?

Ne vredi, ne mozemo da se slozimo oko osnovnih stvari. Ako je stanje stvari takvo kao sto ti spominjes, i ako zaista prosecnog korisnika toliko zanimaju paper specs, kako to da onda recimo Samsung, glavni konkurent Apple-a, uz veci reklamni budzet i uvek jaci paper specs, prodaje mnogostruko manje flagship uredjaja od Apple-a? Po mom misljenju, upravo zbog User Experience-a koji iPhone pruza. Laika ne interesuju paper specs, vec dozivljaj koji koriscenje odredjenog uredjaja pruza. 3D Touch je samo jedan element u jednacini gradjenja odlicnog UX-a.

Opet cu spomenuti Handoff i Continuity koji imaju daleko veci pozitivan uticaj na UX prosecnog korisnika od gruvanja GHz. Sta korisnik ima od napumpanih GHz? U sustini ama bas nista opipljivo a sta korisnik ima od Handoff-a i Continuity-ja? To da telefon ne mora da ima pri sebi kada radi za racunarom a moze da prima pozive i SMS-ove i odgovara na njih, da stvar koju je zapoceo da radi na Mac-u jednim swipe-om nastavlja na iPad-u/iPhone-u, da telefon automatski napravi WiFi hotspot kada Mac izgubi WiFi konekciju... I sve to se dobija sa dva klika na on u okviru Settings-a i to je cela procedura setup-a.

 

[Gizmo]

Koliko je to mnogostruko manje, koje tržište se tu gleda, USA pretežno? Nažalost, ljudi se vode većim brojkama, i to nije nešto od skoro, to je oduvek bilo... Eto primer, ti se vodiš ciframa prodaje, a znaš koji faktori tu postoje kada je iPhone u pitanju, i baza korisnika koja je stvorena još iz vremena kada Samsung nije bio ništa. Uzmi broj korisnika koji su verni iPhone-u, koliko ih miliona ima, i pogledaj koliko od njih će da kupi novi iPhone kad izađe - većina. Šta ti to govori, da će se Apple naravno razbiti od prodaje na postojećim korisnicima, pitanje je uopšte koliki mali procenat iPhone prodaje dolazi od korisnika koji prelaze sa neke druge platforme...

E sad, zašto Samsung ne prodaje toliko kao Apple? Hoćeš iOS, imaš jedan jedini izbor, dok ako hoćeš Android imaš četiri, pet proizvođača koji nude dobre flegšip uređaje... Koji je zaključak? Razvodnjava se prodaja na više strana, plus vernost Apple korisnika brendu pa izračunaj, eto odlične cifre prodaje Apple-a.

Joj bre, naravno da laika zanimaju paper specs, da li imaš predstavu koliki broj ljudi kupuje bilo kakav uređaj tako? Kakvo crno istraživanje, kakvo čitanje testova po internetu, ako komšija ima Galaxy S6+ Edge sa ultramegagiga rezolucijom ekrana, 4GB RAM-a, 16MP kameru, 3000mAh bateriju, ihahaj brate, odma ode da kupi i on. Tačno i znam zašto imaš takav stav i pogled koji imaš - krećeš se u krugu obrazovanih i tehnički potkovanih ljudi, a veruj mi to je manjina. 90% mojih drugara nema blage veze o telefonima, kupiće ono što im Pera, Mika ili Laza kažu šta je dobro. Kakav Handoff, kakav continuity, kome će kod nas to značiti, Apple telefone nose estradne ličnosti i mamini i tatini sinovi većinom, manji broj je kupilo iPhone baš zbog UX-a i pomenutih stvari, a to su baš oni tehnički potkovani koji su u manjini...

Dalje od Srbije ne verujem da je situacija drastično bolja, mnogo je neobrazovanih korisnika koji kupuju na impuls ili šta im drugi kažu, ko ima IT društvo to ne primećuje, ali ko je među laicima tačno zna kako oni razmišljaju i šta im je bitno kod uređaja - specifikacije kojim bi se hvalili, a nemaju predstavu zašto su potrebne. O tome ja uporno pričam, a svi misle da govorim iz svog ugla, naravno da ja nemam takvo mišljenje o hardveru, ali ne kapirate da mnogi imaju, uzimate forum kao merilo i to prečesto.

 

[el_patron]

Joj bre, naravno da laika zanimaju paper specs, da li imaš predstavu koliki broj ljudi kupuje bilo kakav uređaj tako? Kakvo crno istraživanje, kakvo čitanje testova po internetu, ako komšija ima Galaxy S6+ Edge sa ultramegagiga rezolucijom ekrana, 4GB RAM-a, 16MP kameru, 3000mAh bateriju, ihahaj brate, odma ode da kupi i on. Tačno i znam zašto imaš takav stav i pogled koji imaš - krećeš se u krugu obrazovanih i tehnički potkovanih ljudi, a veruj mi to je manjina. 90% mojih drugara nema blage veze o telefonima, kupiće ono što im Pera, Mika ili Laza kažu šta je dobro. Kakav Handoff, kakav continuity, kome će kod nas to značiti, Apple telefone nose estradne ličnosti i mamini i tatini sinovi većinom, manji broj je kupilo iPhone baš zbog UX-a i pomenutih stvari, a to su baš oni tehnički potkovani koji su u manjini...
.

Ovo mogu i ja da potvrdim. Svi, ali svi moji drugovi dosta puta pitaju mene za savet, sta bi trebalo da uzmu od telefona, pc komponenti i npr. drugar vidi, lupicu neki AMD sa 3.6GHz i cudi se kako je bre ovaj i5 ili i7 skuplji od AMD, a ima manje GHz i losiji je? Nije kao da ja znam nesto preterano mnogo, ali znam dosta vise od njih. Isto tako i sa telefonima.

Iskreno, ne mogu da kazem da sam bas dosta upoznat sa telefonima ali znam neke osnovne stvari. Koristim iPhone i to mi je prvi smartphone telefon. Za njega sam se odlucio najvise zbog izgleda jer mi se ni jedan android sem One +1 nije sivdjao, a u tom trenutku mi je bio preskup, pa sam zbog toga uzeo iPhone 5 i mislim da necu prelaziti na android jer kad god uzmem u ruke neciji telefon, nije to to. Drugar ima S6 Edge i sve super radi, ali meni se jednostavno ne svidja interfejs, ne mogu lepo da kucam poruke, jednostavno sam navikao na iPhone. Uopste ni ne gledam ovo sto vi spominjete i cak ne znam ni sta je UX npr.

Sve u svemu, slazem se sa Gizmo jer ljudi koji ne znaju, ce kupiti ono sto im prodavac kaze ili ce pogledati po netu, uf 4gb rama, ovaj fon puca, 4 jezgra, 5", do jaja, uzimam ovaj.

 

[webster]

Koliko je to mnogostruko manje, koje tržište se tu gleda, USA pretežno? Nažalost, ljudi se vode većim brojkama, i to nije nešto od skoro, to je oduvek bilo... Eto primer, ti se vodiš ciframa prodaje, a znaš koji faktori tu postoje kada je iPhone u pitanju, i baza korisnika koja je stvorena još iz vremena kada Samsung nije bio ništa. Šta ti to govori, da će se Apple naravno razbiti od prodaje na postojećim korisnicima, pitanje je uopšte koliki mali procenat iPhone prodaje dolazi od korisnika koji prelaze sa neke druge platforme...

Naravno da govorim o globalnoj prodaji, u 2015. Apple ce prodati oko 220/230 miliona flagship-ova, koliko ce ih prodati konkurencija? A debelo gresis vezano za korisnicku bazu. Evo grafikon prodaje iPhone-a:

Dakle koja je po tebi korisnicka baza iPhone-a? Koji god presek da uzmes videces da ona raste i raste i raste. Dakle rast prodaje se ne bazira nikako na postojecim korisnicima.

Uzmi broj korisnika koji su verni iPhone-u, koliko ih miliona ima, i pogledaj koliko od njih će da kupi novi iPhone kad izađe - većina

I ovde debelo gresis i situacija uopste nije takva kao sto tvrdis. Krajem Aprila (dakle kada je prosao period najvece prodaje novih modela) svega 20% ljudi je preslo na iPhone 6.

Apple CEO Tim Cook on Monday revealed about 20 percent of active iPhone users have upgraded to the company's latest iPhone 6 or iPhone 6 Plus hardware, leaving room for growth.

E sad, zašto Samsung ne prodaje toliko kao Apple? Hoćeš iOS, imaš jedan jedini izbor, dok ako hoćeš Android imaš četiri, pet proizvođača koji nude dobre flegšip uređaje... Koji je zaključak? Razvodnjava se prodaja na više strana, plus vernost Apple korisnika brendu pa izračunaj, eto odlične cifre prodaje Apple-a.

Koliko flagship-ova godisnje prodaju HTC, Sony, LG i ostali Android proizvodjaci? Cenim sveukupno ne vise od toga koliko Apple proda u najslabijem kvartalu, tako da nije neko veliko razvodnjavanje.

Joj bre, naravno da laika zanimaju paper specs, da li imaš predstavu koliki broj ljudi kupuje bilo kakav uređaj tako? Kakvo crno istraživanje, kakvo čitanje testova po internetu, ako komšija ima Galaxy S6+ Edge sa ultramegagiga rezolucijom ekrana, 4GB RAM-a, 16MP kameru, 3000mAh bateriju, ihahaj brate, odma ode da kupi i on. Tačno i znam zašto imaš takav stav i pogled koji imaš - krećeš se u krugu obrazovanih i tehnički potkovanih ljudi, a veruj mi to je manjina. 90% mojih drugara nema blage veze o telefonima, kupiće ono što im Pera, Mika ili Laza kažu šta je dobro. Kakav Handoff, kakav continuity, kome će kod nas to značiti, Apple telefone nose estradne ličnosti i mamini i tatini sinovi većinom, manji broj je kupilo iPhone baš zbog UX-a i pomenutih stvari, a to su baš oni tehnički potkovani koji su u manjini...

Dalje od Srbije ne verujem da je situacija drastično bolja, mnogo je neobrazovanih korisnika koji kupuju na impuls ili šta im drugi kažu, ko ima IT društvo to ne primećuje, ali ko je među laicima tačno zna kako oni razmišljaju i šta im je bitno kod uređaja - specifikacije kojim bi se hvalili, a nemaju predstavu zašto su potrebne. O tome ja uporno pričam, a svi misle da govorim iz svog ugla, naravno da ja nemam takvo mišljenje o hardveru, ali ne kapirate da mnogi imaju, uzimate forum kao merilo i to prečesto.

Opet se definitivno ne slazemo, u krajnjem slucaju pogledaj iPhone reklame, sve se svode na UX,UX i UX, pa i na samim prezentacijama se sam HW jedva i spomene. A zasto je marketing usmeren iskljucivo na UX? Mislim da je sa debelim razlogom i da su neki malo jaci marketinski eksperti od tebe i mene zakljucili da ce potenciranje UX-a daleko vise ljudi privuci ka njihovim uredjajima od pukog frljanja gigahercima, jezgrima, RAM memorijom i ostalo.

Dovoljno je da pogledas reklamni spot za 6S pa ce ti biti jasno u kom smeru marketing Apple-a ide.

 

[cacaa]

Ja bi se u ovom slucaju slozio sa Gizmom, gledaju laici specifikacije na papiru.Obavezno je i pod broj jedan koliko mpx ima kamera.

 

[webster]

Svakako neki procenat gleda, ali definitivno ne toliko velik procenat da bi HW specifikacije bile glavni selling point proizvoda.

 

[Falcon]

6S 2GB vs. Note 5 4GB

[YOUTUBE]Mx6XaV2K8Go[/YOUTUBE]

 

[hsv.stoned]

Dobro, to je raspali Samsung multitasking, najgori na Androidu, ocekivano skroz.

Bice zanimljivo videti nove Nexuse vs 6s/6s+ u ovakvim testovima..

 

[Falcon]

Dok ne izadje i takav uporedni test ovo dosta govori o "samo" 2GB memorije na 6S

 

[hsv.stoned]

Ne znam ko moze da smara o ''samo'' 2Gb rama na 6s kada se zna da je i 1Gb bila dovoljna kolicina na starim sesticama, to su price ljudi koji nemaju pojma realno, oni sto sabiraju gigaherce, jezgra i gledaju MP, za njih je ajfon totalno zastareo.

4Gb rama na Note 5 ne znaci nista, multitasking je losiji od 2013 Androida sa 2Gb rama i sa krstenim UI (Nexus 5, htc, sony) 😉 Sa aktuelnim UI Samsung moze da ima i 16Gb rama, MT ce ostati raspad :d tako da test podjednako govori o kvalitetima iosa sa jedne strana ali i o nesposobnosti Samsung developera.

Ali ako pricamo o poredjenju 2 najpopularnija OS-a.. tu je realno poredjenje samo IP6s/plus vs Nexus 5x/6p, aj mozda i htc/sony novi modeli ali losiji su oni od Nexusa kao i uvek mada nije velika razlika.

 

[azimuth]

Ja bi se u ovom slucaju slozio sa Gizmom, gledaju laici specifikacije na papiru.Obavezno je i pod broj jedan koliko mpx ima kamera.

Pa u svakom drustvu ces naci barem jednu osobu koja se razume u telefone. Negde mi je logicno, a i takvo mi je iskustvo, da ce bas te drugare pitati "ej, brate, sta da uzmem do XY €?".

Nego, zanimljivo mi da citam ovo sto pisete, al mi se cini da ste otisli daleko od teme.

 

[valdy]

naravno,treba sačekati izlazak novog nexusa i onda uraditi poređenje.

Mislim da je to pravo poređenje,a ne poređenje sa Šljamsung kanturijom.

Htc može da se uključi još u priču i to je to.Mislim da Sony nema neke šanse.

 

[hsv.stoned]

^ Mogu da se ukljuce i htc i sony, to su 2 najbrza fabricka android interfejsa, cak je sony sada i malo brzi od htc-a. Imas ovakve testove na YT gde su IP6/plus, Z3 i M8 egal ili je neki od njih za nijansu brzi od ostalih ali tu su negde 😉 https://www.youtube.com/watch?v=geRkH0K0ScI

Do pojave Nexusa u 2015. najbrzi Android je bio LG G4 sto je veliko iznenadjenje s obzirom da je G3 bio fail a sam LG UI je bio kopija raspad TW-a. Ali su ocigledno prilicno ispeglali UI.

E sad, modele sa S810 zakopava taj poluproizvod od cipseta pa su npr Z3 i M8 (2014) brzi od Z3+ i M9 (2015).

Sto je najgore i ovaj Nexus 6P ima strokavi S810.. to moze da pravi problem, jbni qualcomm, unakazili su ovogodisnje androide.

Mislim, respect za Apple/ios ali ja bih da vidim testove sa Nexusima jer podjednako gotivim oba OS-a ali androide samo sa krstenim interfejsima.. tako da cekam 6s vs Nexus 2015 testove 🙂

 

[valdy]

najbrzi Android je bio LG G4 sto je veliko iznenadjenje s obzirom da je G3 bio fail a sam LG UI je bio kopija raspad TW-a. Ali su ocigledno prilicno ispeglali UI.

G4?Ozbiljan promašaj po meni.Ništa bolje od G3.

Drugar uzeo novog,otvara kutiju,on tu sve podešava,namešta...

Ostavio ga,reko mogu ja da se malo igram.

Uzeo,koristio 10 minuta.Pre ću reći,mučio ga,jer se vukao kao slina.

Ako toliko loše radi kad ga izvadiš iz kutije,mogu da zamislim kako tek radi kad ga napuniš i kreneš ozbiljno da ga koristiš 🙂

Hteo sam da menjam iphone,posle toliko godina,al nakon testiranja raznih modela i izlaska ovog brutalnog 6s,nemam nameru još neko vreme.

Probao sam 1+,Nexus 5,6 i po meni su to jedini bugdroid telefoni koji zaslužuju da se o njima priča i da se iphone sa njima poredi.

Da ne uzimam 6s,uzeo bih 1+2,možda m9.

Kao što rekoh,meni je 6s vratio wow efekat koji sam imao kad je izašao i4 🙂

Nikako da ga se dočepam...

 

[hsv.stoned]

Ne znam, nisam probao G4 ali vidjam ovde hvalospeve o tom telefonu.. 🙂 Inace mi LG telefoni ''ne leze'', bar ne do 2015. modela.

U ajfone ne sumnjam jer za moje standarde cak i 4s i dalje predstavlja vrhunski telefon samo sto mi je ekran vremenom ''postao'' mali 🙂 Ali brzina/fluidnost, kamera, DAC/zvuk preko slusalica i kvalitet IPS displeja.. i dalje na neki nacin zadaju domaci 😉

Tako da mi testovi brzine 6s uopste nisu potrebni u smislu da moram to da vidim pre eventualne kupovine nego me cisto zanima taj duel 6s vs Nexus 2015 🙂

Inace sad definitivno mogu da kazem da sam fan iskljucivo S verzija ajfona. Uvek me vise oduseve od non S modela, tako je bilo sa 4s, 5s a evo sada i sa 6s i mislim da bih uvek preskakao ''obicne brojeve'' i cekao S verzije.

 

[DARK SIDE]

ako je bio nov tj samo sto je pokrenut onda je bio usporen jer android tada vuce punom parom sa interneta kontakte,slike,apdejtuje programe itd...to tupavi IOS ne radi.Znam jer imam oba.A ako je to vec bio setapovan lgg4 onda je druga priča.

G4?Ozbiljan promašaj po meni.Ništa bolje od G3.

Drugar uzeo novog,otvara kutiju,on tu sve podešava,namešta...

Ostavio ga,reko mogu ja da se malo igram.

Uzeo,koristio 10 minuta.Pre ću reći,mučio ga,jer se vukao kao slina.

Ako toliko loše radi kad ga izvadiš iz kutije,mogu da zamislim kako tek radi kad ga napuniš i kreneš ozbiljno da ga koristiš 🙂

Hteo sam da menjam iphone,posle toliko godina,al nakon testiranja raznih modela i izlaska ovog brutalnog 6s,nemam nameru još neko vreme.

Probao sam 1+,Nexus 5,6 i po meni su to jedini bugdroid telefoni koji zaslužuju da se o njima priča i da se iphone sa njima poredi.

Da ne uzimam 6s,uzeo bih 1+2,možda m9.

Kao što rekoh,meni je 6s vratio wow efekat koji sam imao kad je izašao i4 🙂

Nikako da ga se dočepam...

 

[webster]

android tada vuce punom parom sa interneta kontakte,slike,apdejtuje programe itd...to tupavi IOS ne radi.Znam jer imam oba.

Ovo je apsolutna neistina, nov iPhone nakon logovanja vuce sa iCloud ama bas sve sto si nabrojao pa i vise od toga (sva prethodna podesavanja, mail-ove, kalendare,knjige, muziku...). I onda je iOS tupav 😀

 

[ICE]

G4?Ozbiljan promašaj po meni.Ništa bolje od G3.

Drugar uzeo novog,otvara kutiju,on tu sve podešava,namešta...

Ostavio ga,reko mogu ja da se malo igram.

Uzeo,koristio 10 minuta.Pre ću reći,mučio ga,jer se vukao kao slina.

Ako toliko loše radi kad ga izvadiš iz kutije,mogu da zamislim kako tek radi kad ga napuniš i kreneš ozbiljno da ga koristiš 🙂
...

Ovo mi je neverovatno jer sam presao sa Z3 na G4 i telefon leti kako radi..devojka koristi Iphone 6 i ne mogu reci da je u svakodnevnom radu IP6 brzi imalo.

 

[Falcon]

Kako je sad Note šljamsung, duplo više jezgara na većem taktu sa duplo više memorije i praktično egal rezulati? Neću da kažem da je jedan obrisao pod drugim jer je razlika minorna, smatram ih egal rezultatima, ali očekivao bi se primetno bolji rezultat "snažnijeg" telefona. To je bila suština mog posta...

Ovo je apsolutna neistina, nov iPhone nakon logovanja vuce sa iCloud ama bas sve sto si nabrojao pa i vise od toga (sva prethodna podesavanja, mail-ove, kalendare,knjige, muziku...). I onda je iOS tupav 😀

Kada uneseš svoj iCloud nalog pita te da li hoćeš da uradiš restore from icloud backup ili nećeš, zar je teško proveriti pre nego što se iznese poluistina?

 

[DARK SIDE]

Ovo mi je neverovatno jer sam presao sa Z3 na G4 i telefon leti kako radi..devojka koristi Iphone 6 i ne mogu reci da je u svakodnevnom radu IP6 brzi imalo.

Meni se svaki flafship androida usijavao dok ne skine sve aplikacije koje su na mom nalogu sa store.Plus kontakti i ostalo..i tada laguje...