Pilici - Velika Youtube prevara i manipulacija
- Status
vkozomar
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.12.2005
- Poruke
- 3,848
- Poena
- 410
@ mige
Sledeci put povedi racuna sta radis, realno tvoj prvi post je napravio citavu zabunu bez obzira na ishod, da budes posten prema nama i svima. Koliko ja vidim ti ni sam nisi znao sta se desava ali si predstavio stvari prilicno jednostrano. Ja ostajem pri svom misljenju ali sto neko rece " srpska posla " i zato smo tu gde jesmo.
Jesu li pilići vraćeni jer je tvoj advokat ili firma koja te zastupa uradila svoj posao? Ili je to youtube "samoinicijativno" uradio?
ATI`
Slavan
- Učlanjen(a)
- 15.04.2006
- Poruke
- 1,212
- Poena
- 415
U poslu nikad ne treba raditi na rec i usmeni dogovor ja sam to naucio iz licnog iskustva na zalost. Moj klijent i tada veliki prijatelj osim sto mi je ostao duzan novac maznuo mi je graficke pripreme za koje smo imali usmeni dogovor da ih ja njemu radim besplatno a on da katovanje i stampu radi kod mene. Svaki ozbiljniji i dugorocniji posao treba staviti na papir i mirna glava...
rAMA
Čuven
- Učlanjen(a)
- 11.02.2007
- Poruke
- 10,518
- Poena
- 825
Ima tu još jedna problematična stvar. Ako uzmemo da je tačno to da Hrnjak dao djnicku prava na korišćenje videa koji je djnick uradio za njega i ako za to postoje dokazi, postoji taj problem da se "Pilići" pijavljuju i u drugim djnick-ovim spotovima, ne čega već nema prava. Ovo je već stvar za sud, a ne za forum.
djnick
Slavan
- Učlanjen(a)
- 08.01.2007
- Poruke
- 35
- Poena
- 304
Svakako momche
Javi se kad god - tu smo stalno. Inace svi videi su vraceni. Jos je potrebno vreme da 50 milioniti video izbije na prvu stranicu [verovatno dan-dva]. A za pitanje - ko je zasluzan za povratak spotova? To jos uvek ne znam. Nadam se da cu sutra saznati kako je doslo do toga.Odoh spavati, bio je ovo predug dan koji je trajao duze od 3 dana... :S
- Učlanjen(a)
- 03.11.2008
- Poruke
- 12,898
- Poena
- 1,205
Bojim se da se nece zavrsiti na tome...
Stiven
Čuven
- Učlanjen(a)
- 13.05.2005
- Poruke
- 1,649
- Poena
- 715
Ok mislim da sam uspeo da dodjem do nekog zakljucka ovde. Oboje su se usmeno dogovorili stogod, i pravno gledano autorska prava usmenim putem ne mogu da se prenesu, vec za tako nesto mora da postoji papir.
Idemo drugi deo.
Nije tvoje autorsko pravo Video zapis koji si napravio. Autorska prava su sta nalazi u tom video zapisu - znaci vizualni i audio elementi. Ajde uzmi Miki mausa i tvoju muziku i pevaj pilice i okaci to i kazi da imas autorska prava na tome. Nemas jer miki maus je autorsko pravo Diznija. Isto tako Nikola H. tvrdi da su pilci njegova autorska prava, ako ih je registrovao sta vec negde.
Po meni trenutno mozes slobodno da trazis da blokuju iDJ Videos pilice video jer je ukradena vizualna ideja, jednostavno pogledas oba video zapisa i vidis da su isti sa drugim likovima malo nasminkanim koji pevaju drugu pesmu, a na tu pesmu ti nemas audio elemente. Oni su trebali da promene vizualne elemente da ne budu slicni kao tvoji. Da si trebao da das share Nikoli H koji ima prava na pilice trebao si, ali opet izmedju vas dvoje stoji usmeni dogovor nema papira right?
Znaci ti mozes da napadnes IDJ Videos za ukradenu ideju. Nikola H. moze tebe da juri za pilice ako ih je negde registrovao kao svoje autorsko pravo.
Mislim da bi svi ovde koji citaju temu trebalo da odgledaju ovaj qjut video zapis koji ce Vam objasniti kako youtube gleda autorsko pravo https://www.youtube.com/watch?v=InzDjH1-9Ns
Na video 2minuta 35 sekundi vidi se lepo da Mashup ili remixe moraju da traze od originalnog autora, u ovom slucaju pravo Nykk-a. ****ga iDj Videos ali vi ste ovde prekrsili Nikolino autorsko pravo kopiranja, remixovanja, meshapovanja njegovog video zapisa, sa ubacivanjem nove pesme. Moze kopiranje ali uz "Fare USE feature".
Idemo dalje ukoliko neko iskopira Vas video, napravi remix, mashup, posle vaseg postovanja u ovom slucaju Nykk video zapis je iz 2011, iDJ Videos iz 2015, Nikola ima prava da trazi da taj novi video blokira, ugasi.
Koje je realno stanje, Nikola H ima prava da trazi Copyright Claim na vizualne efekte pilica. Dok Nykk ima prava da gurne copyright claim iDJ Videos-u za ukradenu vizualnu ideju sto vidimo kada gledamo oba video zapisa.
Zanimljivo bi bilo ovo da izadje na sud pa da gledamo kako bi se raspravljai ko je sta reko u kafani kad su se dogovarali
Idemo drugi deo.
Nije tvoje autorsko pravo Video zapis koji si napravio. Autorska prava su sta nalazi u tom video zapisu - znaci vizualni i audio elementi. Ajde uzmi Miki mausa i tvoju muziku i pevaj pilice i okaci to i kazi da imas autorska prava na tome. Nemas jer miki maus je autorsko pravo Diznija. Isto tako Nikola H. tvrdi da su pilci njegova autorska prava, ako ih je registrovao sta vec negde.
Po meni trenutno mozes slobodno da trazis da blokuju iDJ Videos pilice video jer je ukradena vizualna ideja, jednostavno pogledas oba video zapisa i vidis da su isti sa drugim likovima malo nasminkanim koji pevaju drugu pesmu, a na tu pesmu ti nemas audio elemente. Oni su trebali da promene vizualne elemente da ne budu slicni kao tvoji. Da si trebao da das share Nikoli H koji ima prava na pilice trebao si, ali opet izmedju vas dvoje stoji usmeni dogovor nema papira right?
Znaci ti mozes da napadnes IDJ Videos za ukradenu ideju. Nikola H. moze tebe da juri za pilice ako ih je negde registrovao kao svoje autorsko pravo.
Mislim da bi svi ovde koji citaju temu trebalo da odgledaju ovaj qjut video zapis koji ce Vam objasniti kako youtube gleda autorsko pravo https://www.youtube.com/watch?v=InzDjH1-9Ns
Na video 2minuta 35 sekundi vidi se lepo da Mashup ili remixe moraju da traze od originalnog autora, u ovom slucaju pravo Nykk-a. ****ga iDj Videos ali vi ste ovde prekrsili Nikolino autorsko pravo kopiranja, remixovanja, meshapovanja njegovog video zapisa, sa ubacivanjem nove pesme. Moze kopiranje ali uz "Fare USE feature".
Idemo dalje ukoliko neko iskopira Vas video, napravi remix, mashup, posle vaseg postovanja u ovom slucaju Nykk video zapis je iz 2011, iDJ Videos iz 2015, Nikola ima prava da trazi da taj novi video blokira, ugasi.
Koje je realno stanje, Nikola H ima prava da trazi Copyright Claim na vizualne efekte pilica. Dok Nykk ima prava da gurne copyright claim iDJ Videos-u za ukradenu vizualnu ideju sto vidimo kada gledamo oba video zapisa.
Zanimljivo bi bilo ovo da izadje na sud pa da gledamo kako bi se raspravljai ko je sta reko u kafani kad su se dogovarali
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 30.09.2007
- Poruke
- 2,003
- Poena
- 229
Amin!
Kao sto rekoh, da tuzim Apple jer sam ja imao ideju da se izbaci iphone 6 pre nego su ga izbacili.
- Učlanjen(a)
- 30.09.2007
- Poruke
- 2,003
- Poena
- 229
:laugh:
Odsad ovo pustam klincima.
Odsad ovo pustam klincima.
- Učlanjen(a)
- 14.06.2011
- Poruke
- 9,933
- Poena
- 1,695
Haha, srecom dodjoh kasno na temu, ali svakako bih se zaleteo kao i ostali. Samo da ne bude onih "hosting" situacija opet, kontam da bi Peca ukinuo ceo forum jednim klikom :d
raven2005
Slavan
- Učlanjen(a)
- 28.09.2005
- Poruke
- 1,071
- Poena
- 350
Ja sam se zaleteo, ostavio sam komentar na njihove pilice (ako smem da napisem "pilice" nije udaren copyright na rec
). Posle sve dalje sto sam citao temu, osetio sam se ko magarac 
- Učlanjen(a)
- 14.06.2011
- Poruke
- 3,508
- Poena
- 270
videh temu kad je bilo 5 postova.
ali zato sto je smrdelo na kilometar (na sta ni OP a ni nyk jos nisu dali odgovor, zasto to nije receno), ne ostavih komentar.
sve u svemu (zacin C), ovde se niko u prici nije ponasao moralno ni eticki.
OP je iskoristio forumase kao leverage da pomogne svom drugaru, namerno izostavivsi delove price.
pretpostavljam da mu je to trazio nyk, ali, iako nije, opet je nyk to mogao sam da uradi.
nyk je dosao u temu, i, naravno(srpska posla), ispricao samo deo price koji njemu odgovara, bez da kaze ono sto moze da baci sumnju.
a NH je sumnjiv na 6 kilometara zbog vremenskog roka.
a idj su... hah. necu da kazem sta
samo me zanima, kakvih to 200 evra pominje nyk uporno, jer ih ne vidim nigde drugo?
ali zato sto je smrdelo na kilometar (na sta ni OP a ni nyk jos nisu dali odgovor, zasto to nije receno), ne ostavih komentar.
sve u svemu (zacin C), ovde se niko u prici nije ponasao moralno ni eticki.
OP je iskoristio forumase kao leverage da pomogne svom drugaru, namerno izostavivsi delove price.
pretpostavljam da mu je to trazio nyk, ali, iako nije, opet je nyk to mogao sam da uradi.
nyk je dosao u temu, i, naravno(srpska posla), ispricao samo deo price koji njemu odgovara, bez da kaze ono sto moze da baci sumnju.
a NH je sumnjiv na 6 kilometara zbog vremenskog roka.
a idj su... hah. necu da kazem sta
samo me zanima, kakvih to 200 evra pominje nyk uporno, jer ih ne vidim nigde drugo?
mihailo998
Poštovan
- Učlanjen(a)
- 09.08.2014
- Poruke
- 580
- Poena
- 70
Opet mnogo nelogicnosti kao i u prvom postu. Sad je da kazemo jasnije o cemu se radi, ali opet ne znamo jel H platio N za spot pilici? A i mene zanima o kakvih se 200€ radi, jer ih samo N pominje. N kaze ima dokaze na mali-u, na kraju ih ipak nema... Auu mnogo fali u prici a najbolje je da se mi batalimo svega i pustimo da oni to rese.
andjeo
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.09.2003
- Poruke
- 46
- Poena
- 609
Имаш и моју подршкуHvala svima na postu, posebno Mige-u. Totalna ludnica, coveku da ne padne na pamet ovako nesto, a oni su toliko bezobrazni da idu na sve ili nista. Neverovatno.
Ukratko, evo ga post [da ne kucam 100x isto]:
Bezobrazno blokiranje popularnog videa od 50 miliona pregleda - Pilici - ovo moze samo u Srbiji!
Kao sto svi znaju - ja sam autor videa, svuda sam "spamovao" svojevremeno kad sam napravio ili ovaj ili bilo koji sledeci video za koji sam smatrao da zasluzuje post:
Pilici (Chickens) - Full Version - (2011) Popular Song for Children
https://youtu.be/55uMwzuvGV8
…i koji sam uploadovao 2011. godine.
Danas dobijem Copyright Claim na 7 videa u kojima su se nalazila moja autorska dela: Pilici, Chickens (English, German, Italian), Dečiji Video Mix sa svojim animacijama (uključujući i Children's Video Mix - engleska varijanta).
Svi videi [njih 31] su blokirani i kada su iDJVideos bili sigurni da je Youtube blokirao content ukljucujuci i Pilice - istog momenta su uploadovali trapavo preradjen video sa istim nazivom:
Pilici (Chickens) - Mi Smo Pilici (2015) Popular Song for Children
https://youtu.be/s_bH05IejvA
Ovo je dobro organizovani kriminal, neće se tako lako završiti! Pesmu Pilići sam odavno zaštitio u SOKOJ-u, i izgleda da je ovo početak rata. Kada nisam u pravu - nisam. Ali ovo je potpun bezobrazluk i pravo srbovanje!
Inace post sam objavio i na mom FB profilu, evo ga ovde: https://www.facebook.com/djnykk
Inace, iDJVideos [tj iDJKids] momentalno brisu komentare. Ostavili su samo par pozitivnih. Pre sat-dva sam video da su obrisali najmanje 40 postova koji im se ne svidjaju.
Prvo su me kontaktirali i postavili ultimatum da imam 48 sati da skinem tih 7 videa [sto je nekih 70 miliona pregleda] jer im se "ne svidja kada neko kuca Pilici da ja izadjem prvi". Onda je advokat preuzeo "razgovore" i sastanke, ja jednostavno nemam vremena da se bakcem s raznim pacijentima. Svakodnevno neko claimuje moje video fajlove ili re-uploaduje. Srecom da me nemci stite i da u CMS-u imam opciju "Block in all countries" sto znaci - svako ko uploaduje bilo sta moje - video se automatski prijavljuje.
Mislim da je malo glupo raditi sve sam, a onda gledati kako neko drugi zaradjuje na tvom radu
- Učlanjen(a)
- 24.05.2004
- Poruke
- 5,513
- Poena
- 955
Moja oprema
- Mobilni telefon
- Huawei P30
Da ga zaista jesi ti dizajnirao, onda bi mogao. Ali moraš imati dokaz da ga jesi dizajnirao. Da se pozivaš samo na izjavu da si ti to uradio, onda nećeš moći.
Ako ga jesi ti dizajnirao ali nemaš dokaz, i onda Apple to i dalje koristi, oni ispadaju s@ronje, a ako ga nisi ti dizajnirao ali tvrdiš da jesi i tužiš ih, ispadaš ti s@ronja.
Ovde to nije sporno. Tomić priznaje da je piliće dizajnirao Hrnjak.
...a onda kreće cirkus.
Goyakla
Čuven
- Učlanjen(a)
- 07.03.2005
- Poruke
- 2,667
- Poena
- 705
Isti slučaj, osetio sam da mi rastu uši. A nikad nisam podnosio kad ljudi na osnovu jedne vesti odmah sve znaju i donesu presudu/osudu, i eto, navukoh se i ja.Ja sam se zaleteo, ostavio sam komentar na njihove pilice (ako smem da napisem "pilice" nije udaren copyright na rec
Ne kažem da nyck nije u pravu ali definitivno nije crno-belo kako se u početku činilo
Poslednja izmena:
wwwz
Slavan
- Učlanjen(a)
- 16.10.2011
- Poruke
- 1,896
- Poena
- 200
Sad kad sam sve ovo iščitao, stvari postaju jasnije: neko je izmislio piliće, neko kokoške, pa je onda neko izmislio to isto, ali malo drugačije, pa je onda neko drugi promenio nešto i rekao da je to nešto drugo, ali da je istovremeno i pile, pa se onda pojavljuju neka jaja... i kokoške, pa onda neko pravi omlet i zove 50.000.000 ljudi na doručak i onda pilići kokodaču i svako priča svoju priču, ali se ništa ne razume od kokodakanja, pa onda pilići trčkaraju po livadi ispred farme i onda se pojavljuje zmija i mama koja voli svoju bebu, što se podrazumeva, pa onda plače i beba i zmija i pilići i nema više omleta, jer su pilići sakrili jaja itd itd...
Valjda sam dobro razumeo?
Samo se sad nadam da niko od upletenih neće rešiti da tuži moju pokojnu babu, jer je poslednjih 50 godina svog života bar jednom godišnje "sekirala" piliće, a onda je od njih pravila odličnu supu sa domaćim rezancima... Ili bi, na predlog upletenih, Britanija mogla da podnese neku rezoluciju (Full HD?) UNu, a protiv moje babe?
Valjda sam dobro razumeo?
Samo se sad nadam da niko od upletenih neće rešiti da tuži moju pokojnu babu, jer je poslednjih 50 godina svog života bar jednom godišnje "sekirala" piliće, a onda je od njih pravila odličnu supu sa domaćim rezancima... Ili bi, na predlog upletenih, Britanija mogla da podnese neku rezoluciju (Full HD?) UNu, a protiv moje babe?
forum1nick
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.02.2011
- Poruke
- 2,538
- Poena
- 275
Ja i dalje vjerujem da bi čovjek koji je napravio lik "pilića" morao zarađivati od pojavljivanja istih u nečijem spotu.
Na kraju, ni jedan ni drugi nemaju pisani trag o saradnji.
Tomić ima dokaz da je prvi objavio audio komponentu, ali Hrnjak isti dokaz ima za likove, piliće iz spota.
Jako zanimljivo. Ne samo zbog pilića, nego i zbog demonstracije našeg mentaliteta i toga koliko malo treba za podizanje hajke i "lova na vještice".
Zamislite samo da je početna poluistina objavljena na nekoj od vodećih televizija. Hrnjak bi već imao kordon policije ispred kuće.
Na kraju, ni jedan ni drugi nemaju pisani trag o saradnji.
Tomić ima dokaz da je prvi objavio audio komponentu, ali Hrnjak isti dokaz ima za likove, piliće iz spota.
Jako zanimljivo. Ne samo zbog pilića, nego i zbog demonstracije našeg mentaliteta i toga koliko malo treba za podizanje hajke i "lova na vještice".
Zamislite samo da je početna poluistina objavljena na nekoj od vodećih televizija. Hrnjak bi već imao kordon policije ispred kuće.
korisnik2007a
Slavan
- Učlanjen(a)
- 30.06.2007
- Poruke
- 1,072
- Poena
- 375
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Ryzen 7 5800x, NZXT Kraken X73
- Matična ploča
- Gigabyte Aorus B450 Pro
- RAM
- 64GB Kingston DDR4 @3733MHz
- GPU
- ASUS RTX 3060Ti
- Storage
- Kingston 1TB NVMe
- Zvuk
- Integrisana
- PSU
- be quiet! 750W
- Kućište
- GAMDIAS ATHENA M1 ELITE
- Monitor
- LC Power LC-M25-FHD-144
- Miš & tastatura
- MS Industrial C720&Keychron M3 Mini 4K
- Mobilni telefon
- Mi 10 Pro
Mislim da preterano analizirate.. Cinjenica je da je klip stajao 4 god, a valjda je i druga stranka imala isti klip na svom kanalu samo sa dosta manje pregleda (ako se dobro secam?)
A i na kraju krajeva bitan je tu nas mentalitet, ovakve stvari se cesto desavaju kod nas rekao bih...
A i na kraju krajeva bitan je tu nas mentalitet, ovakve stvari se cesto desavaju kod nas rekao bih...
Ne znam da li pojedini namerno razvodnjavaju priču ili im je stil da se prave naivni: ovde na temi niko (uključujući i DJNick-a) nije sporio da je NH autor igre "Pilići" i tih likova. Isto tako, nije sporno da je DJNick autor pesme i spota i da je u spotu koristio likove koje je dobio od saradnika NH.
Ja nemam lične veze ni sa jednim i mislim da bi najbolje bilo da su se lepo dogovorili, ali kad nema dogovora i posle postova NH i IDJ nekako sam više na strani DJNicka, jer je on autor spota i muzike, a likove pilića nije ukrao, nego su mu ih sami dali. Ako NH nije otkupio prava ne vidim na osnovu čega bi autoru mogao da zabrani da spot postavi na svom YT kanalu. Sve ovo, posle 4 godine i uplitanja (uglednih) IDJ je samo pilićarenje...
Ja nemam lične veze ni sa jednim i mislim da bi najbolje bilo da su se lepo dogovorili, ali kad nema dogovora i posle postova NH i IDJ nekako sam više na strani DJNicka, jer je on autor spota i muzike, a likove pilića nije ukrao, nego su mu ih sami dali. Ako NH nije otkupio prava ne vidim na osnovu čega bi autoru mogao da zabrani da spot postavi na svom YT kanalu. Sve ovo, posle 4 godine i uplitanja (uglednih) IDJ je samo pilićarenje...
bakara
Uticajan
- Učlanjen(a)
- 22.01.2005
- Poruke
- 14,294
- Poena
- 1,555
Ja sam razumeo ovako, i mislim da su to neke cinjenice:
-hrnjak je nacrtao pilice i to niko ne spori
-spot je napravila grupa koja je radila za hrnjaka za 200€
-muziku je uradio nyk
Spot je verovatno vracen zato sto je nekoliko nas brzopleto podnelo zalbu YT.
Na kraju ispada da idj spot sa pilicima i nije sporan, jer su muziku na koju nemaju prava promenili.
-hrnjak je nacrtao pilice i to niko ne spori
-spot je napravila grupa koja je radila za hrnjaka za 200€
-muziku je uradio nyk
Spot je verovatno vracen zato sto je nekoliko nas brzopleto podnelo zalbu YT.
Na kraju ispada da idj spot sa pilicima i nije sporan, jer su muziku na koju nemaju prava promenili.
Poslednja izmena:
- Status
