Šta je novo?
Od:
Filteri

nVidia Maxwell

Borat je napisao(la):
da meni na unity stane slika na 5 sekundi sve blokira...
Kliknite za proširenje...

E pa ako je tako to je vec onda ozbiljan problem koji ce se morati rjesiti na neki nacin, ako nista reklamacij, neka igra ako stuca zbog toga onda ne valja ja sam mislio samo u tim testovima to se desava, ali ako je u igrama kad se primakne 4gb dodje do problema to se mora rjesiti.
 
danilo989 je napisao(la):
GTX 980m laptop part, jednak sa GTX970 po pitanju SMM/memory bus bi trebao da ima isti problem, ali nema: http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4998129&postcount=70
http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4998360&postcount=121

I 970m: http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4998194&postcount=83

Nije definitivno da je problem u arhitekturi. Nekoliko ljudi sa ovog foruma sa 970 su potvrdili da nema drasticnog smanjenja performansi sa >3.5GB VRAM. "Secenje" cipa je moguce objasnjenje, nisu dobro premerili pa odsekli i vise nego sto treba ( :d ), ali su sanse toliko male da je tesko poverovati da je to slucaj.
Kliknite za proširenje...

1. kakve veze imaju 980m i 970m, sem sto su i oni "seceni", kao sto je i gtx680 gtx670 "secen".
2. Niko ovde na forumu nije okacio SS testa sa GTX 970 d a se vidi da "nema" problem, a zamisli NIKO ni na guru3d.com i na ostalim forumima nije sa GTX 970 okacio SS da nema problem. Polako samo, shvatices da na forumu imamo dosta lazova ;)

evo moj SS sa GTX970

memory usage po GPU-Z 237MB, test pokrenut. Ako od racunskih (1664/2048)*4096MB=3328MB oduzmemo tih 237MB (jer su oni na pocetku - test ne zna sta je pocetak a sta kraj, on samo trazi svojih 4GB od drajvera) dobijamo 3091MB. Priblizno tu i pada brzina prema testu.

pogledajmo oblast:
3200-3072=128MB

3091-3072=19MB - sa protokom do 155GB/s
3200-3091=109MB - sa protokom od 27,5MB/s

za celu oblast to daje 46.4MB/s prosek - BUSTED!
 

Prilozi

  • gtx970.jpg
    gtx970.jpg
    418.6 KB · Pregleda: 80
Poslednja izmena:
@Gorane kod tebe jel tako koristi 3840mb kad bi neka igra napunila preko ovi 3840mb bi li se osjetilo trzanje, stuter, lag ili zabadanje karte?
 
danilo989 je napisao(la):
Ovde si rekao drugacije: http://forum.benchmark.rs/showthrea...X-970-Thread&p=4075337&viewfull=1#post4075337
http://forum.benchmark.rs/showthrea...X-970-Thread&p=4075615&viewfull=1#post4075615
:trust:
Kliknite za proširenje...

jesam ali sam igrao posle duze i desilo mi se dva puta... sto se tice tog msi karburatora ili kako vec se zove i tu dodje do pucanja programa, zbog cega ne znam ali par puta pukne dok ga jednom ne pokrene posle bude usage 3900mb i sve normalno, tako da ja kontam da 970 stvarno ima ozbiljan problem sa memorijom...

Gorane ^^ isto i kod mene sa ASUS strix tako je koliko sam skontao svaka 970gtx prosto nesto ne valja...
 
Poslednja izmena:
goldi je napisao(la):
@Gorane kod tebe jel tako koristi 3840mb kad bi neka igra napunila preko ovi 3840mb bi li se osjetilo trzanje, stuter, lag ili zabadanje karte?
Kliknite za proširenje...

Goran se igra u 1920x1080, pa nema stuttering, ali oni sa 2560 i 4k... ooh boy!

Ko se igra u 2560 sa 4xAA ili 8xAA (ako ima takvih) oni osete stuttering jer fali video memorije, zabadanje nece nikada dobiti jer karta povuce uvek iz RAM memorije sta joj treba. NVidia je bas zeznula sa ovim. Nadajmo se da BIOS resava stvar.
 
Poslednja izmena:
Mnogo se ljudi javlja na forumima , mnogo se testira, stvarno ocu da znam koliko memorije ova karta ima i sta je ovde problem, unity mi je i pre blokiro ja kontam ma ovo je do igre ali sad sa ovim dokazima i juce igranjem unitya 20 tak minuta gde sam imao zabadanje od 5 secundi pa se nastavilo posle na usage od 3800mb, mogu da tvrdim da ima problem ili igra ili graficka ali kontam pre graficka sa ovim dokazima :D
 
1. kakve veze imaju 980m i 970m, sem sto su i oni "seceni", kao sto je i gtx680 gtx670 "secen".
Kliknite za proširenje...
I oni su Maxwell cipovi, derivati GM204 koji je sudeci po izjavama problematican kad je "secen"... :)

Kako to da i Titan ima ovaj problem, sudeci po rezultatima tog alata: http://forum.benchmark.rs/showthrea...X-970-Thread&p=4076261&viewfull=1#post4076261

Ovo treba dosta detaljnije testirati, i ne zakljucivati prerano. Gotovo sam siguran na osnovu svega sto sam video na raznim forumima poput NeoGaf, Guru3D, OCN i sl. da je problem softverske a ne hardverske prirode.
 
Uh to je onda ozbiljan problem ljudi su platili 4gb i do 4gb treba da sve funkcionise bez stuttera, fakticki memorija je prisutna sa 4gb, a igre mogu koristiti recimo u tvom slucaju do 3840mb, kad bi je pokrenuo na vecoj rezi sa najjacim detaljima osetio bi problem.
U prevodu proizvod ne isporucuje ono sto bi trebao. Fabricki je deklarisana karta da ima 4Gb rama, ali ih ne moze koristiti, ogroman propust Nv ako se stvar ne mogne rjesiti softwerskim putem.
 
danilo989 je napisao(la):
I oni su Maxwell cipovi, derivati GM204 koji je sudeci po izjavama problematican kad je "secen"... :)

Kako to da i Titan ima ovaj problem, sudeci po rezultatima tog alata: http://forum.benchmark.rs/showthrea...X-970-Thread&p=4076261&viewfull=1#post4076261

Ovo treba dosta detaljnije testirati, i ne zakljucivati prerano. Gotovo sam siguran na osnovu svega sto sam video na raznim forumima poput NeoGaf, Guru3D, OCN i sl. da je problem softverske a ne hardverske prirode.
Kliknite za proširenje...

Slazem se da treba sacekati, ali me fascinira da svaki put "neko iz zajednice" treba da im ukaze na problem, a da se svi, ali bas SVI (osim Intela) ponasaju po sistemu "ako prodje prodje". Nadajmo se da BIOS moze resiti stvari.
 
Danilo: Gotovo sam siguran na osnovu svega sto sam video na raznim forumima poput NeoGaf, Guru3D, OCN i sl. da je problem softverske a ne hardverske prirode.

Nadam se da je tako :D Deradicci ovo je sve gledano sa poslovne strane, nije problem ali biti prevaren za neke stvari koje volis i pratis i verujes nije u redu :D
 
Poslednja izmena:
Karta ima 4GB i moze da ih koristi, ali je problem u tome sto protok kada se predje ova granica (3.xGB) drasticno opada, pa se to odrazava na performanse (tj dolazi do stutteringa). Ako toga nema nema na mobile verzijama, onda je daleko najverovatniji uzrok ogranicenje kroz BIOS, da "vestacki" naprave razliku u visokim rezolucijama u odnosu na 980.
 
Poslednja izmena:
danilo989 je napisao(la):
Kako to da i Titan ima ovaj problem, sudeci po rezultatima tog alata: http://forum.benchmark.rs/showthrea...X-970-Thread&p=4076261&viewfull=1#post4076261
Kliknite za proširenje...

GTX Titan: 2688:224:48 SMX = 14

Full GK110 (780TI) :2880:240:48 SMX =15

14/15=0.933 = 5734MB, oduzmi recimo 300MB (na pocetku testa, zavisno od sistema - koliko se koristi) i to je 5400-5450MB.

https://i.imgur.com/tmDq1E7.gif

http://i.imgur.com/V98OnlJ.gif

taman tu negde i opada brzina, dakle BUSTED i ovde!

Klupko se odmotava...
 
opa!!! Mnogo se krade nije ovo 30 mb pa da kazem u redu je, nego brate 20 % od graficke mi uzeli :D
 
GoranM je napisao(la):
Pazite sad ovo... kako je program uspevao da "alocira" tj. da popuni sve vise i vise momorije na grafickoj fps je DRASTICNO opadao.

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4998496&postcount=168
Kliknite za proširenje...

Bilo bi odlicno kad bi taj korisnik stavio GTX980 na taj sistem i pokrenuo isti test. Sasvim je moguce da Windows memory management zeza i swapuje VRAM kad ne treba.

GTX Titan: 2688:224:48 SMX = 14

Full GK110 (780TI) :2880:240:48 SMX =15

14/15=0.933 = 5734MB, oduzmi recimo 300MB (na pocetku testa, zavisno od sistema - koliko se koristi) i to je 5400-5450MB.

https://i.imgur.com/tmDq1E7.gif

http://i.imgur.com/V98OnlJ.gif

taman tu negde i opada brzina, dakle BUSTED i ovde!

Klupko se odmotava...
Kliknite za proširenje...
Po toj racunici i GTX670 bi trebao da ima isti problem, a nema sudeci po tvom postu na prethodnoj strani. :)
 
Dusan K je napisao(la):
Karta ima 4GB i moze da ih koristi, ali je problem u tome sto protok kada se predje ova granica (3.xGB) drasticno opada, pa se to odrazava na performanse (tj dolazi do stutteringa). Ako toga nema nema na mobile verzijama, onda je daleko najverovatniji uzrok ogranicenje kroz BIOS, da "vestacki" naprave razliku u visokim rezolucijama u odnosu na 980.
Kliknite za proširenje...

Ali kako objasnjavas da se 'problem' pojavio tek sada? Tj. kako nije u nijednom testu uocen ranije i karta se ponasa u skladu sa svojim specifikacijama cak i u najzahtevnijim uslovima (4K) gde je GTX 980 brzi za oko 15% a ima ~ 23% vise shejder procesora, sto je cak i cudno da je GTX 970 toliko blizu obzirom na razliku u shejderima ?

EDIT: POkusavam da opteretim video RAM u igrama ali mi ne ide jer imam 1900x1200 monitor. Pokusavam Metro Last Light sa 4x supersampling-om, Fur Mark, MSI Kombustor ali memory usage ne prelazi ~1600 Mb.

@GoranM: Mislim da previse brzo donosis zakljucke :)
 
Poslednja izmena:
DAS je napisao(la):
Ali kako objasnjavas da se 'problem' pojavio tek sada? Tj. kako nije u nijednom testu uocen ranije i karta se ponasa u skladu sa svojim specifikacijama cak i u najzahtevnijim uslovima (4K) gde je GTX 980 brzi za oko 15% a ima ~ 23% vise shejder procesora, sto je cak i cudno da je GTX 970 toliko blizu obzirom na razliku u shejderima ?
Kliknite za proširenje...

http://techreport.com/blog/27143/here-another-reason-the-geforce-gtx-970-is-slower-than-the-gtx-980

Da li je bas tako?
 
DAS je napisao(la):
Ali kako objasnjavas da se 'problem' pojavio tek sada? Tj. kako nije u nijednom testu uocen ranije i karta se ponasa u skladu sa svojim specifikacijama cak i u najzahtevnijim uslovima (4K) gde je GTX 980 brzi za oko 15% a ima ~ 23% vise shejder procesora, sto je cak i cudno da je GTX 970 toliko blizu obzirom na razliku u shejderima ?
Kliknite za proširenje...

Kao sto Goran rece, na TechReport su primetili da je FillRate mnogo manji nego sto bi trebalo da bude u poredjenju sa GTX980, gde se pokazalo da "vezivanje" SMM za ROP jedinice rezultovalo u vecem smanjenju FillRate perfomrnasi nego sto je bilo ocekivano gledajuci procentualno smanjenje SMM.

Ima previse varijabli da bi doneli bilo kakav zakljucak. Postoji sansa da programi ne ocitavaju dobro memory usage, mozda Windows zeza sa swapovanjem, mozda memory compression ne radi kako treba na GTX970 u odnosu na 980 itd. itd. Budite metodicni i strpljivi u testiranju. Ili najbolje, sacekajte da se nV odazove na ove probleme.
 
Ovako, probao sam Titanfall na 4k rezoluciji memorija u toku ocitavanja mapa je dostigla 3550mb i igra je pukla :D u 2k rezoluciji je ocitao mapu a usage je bio 3550mb ali imam drop fps-a na 49 zbog toga sto nemam dovoljno memorije tj. nema 600mb :D
 
From Nvidia Chat Support this afternoon - (names changed)

[10:11:39 PM] NV Chat: We have our entire team working on this issue with a high priority. This will soon be fixed for sure.
[10:11:54 PM] Me: So, what is the issue?
[10:12:07 PM] Me: What needs to be fixed?
[10:12:46 PM] NV Chat: We are not sure on that. We are still yet to find the cause of this issue.
[10:12:50 PM] NV Chat: Our team is working on it.

Dobro je da bar priznaju da je "issue", sad samo da sacekamo resenje.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno