Šta je novo?

AMD Radeon Rx serija

Poslusajte malo R9 290 na 40% i na 47% , a zatim GTX780 na 52% i 80%.

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-18.html

To je ista meta isto odstojanje. ATI R9 290 na 47% galami isto kao GTX780 na 80% i tada obe karte rade bez obaranja taktova, a na 40% za R9 290 i 52% za GTX780 obe obaraju taktove i obe su priblizno isto bucne, mozda je za nijansu R9 290 bucniji, ali vrlo, vrlo malo. Obe karte prosto traze custom coolere.
 
Obicno si bio precizniji , u poslednje vreme nisi me bas impresionirao :d
Od kad se generalno prica svodi na nase trziste?Mi i dalje imamo stare cene koje stoje zabetonirane!
Pogledaj malo sta se desava na zapadu,nije ti to nepoznato uopste jer si i sam nabavljao robu/karte van granica nase zemlje.

@Borat

Upravo,koliko god se mi bunili,negodovali,pljuvali i nervirali se realno kompanije vuku poteze a samim tim i nas primoravaju da igramo po njihovim pravilima.
Sve je to biznis,ko napravi bolju strategiju i ima bolje mogucnosti ostvarice i veci profit a sve se na to samo i svodi.
Nema tu "ljubavi" ..

Gledam cene i napolju je GTX780 referentna 20% skuplja od R9 290 referentne. Nije mala razlika.

U svakom slucaju "prasina se digla" bas u ovoj temi, ne bez razloga, karta je povoljne cene i tu nema diskusije. Sad ostaje samo da sacekamo 1-2 meseca da se zavrsi mali rat izmedju R9 290 i GTX780. Samo gledaj kako ce pred novu godinu R9 290 biti 310-320EUR, a GTX780 za 350-360EUR.
 
Poslednja izmena:
Porediti Fermi sa Hawaii-jem je u najmanju ruku neozbiljno.

Da R9 290 serija ima onoliki hladnjak kao što je Fermi imao i proreze u PCB-u pa radio bi na 20C manje :)
@rAMA, i sam znaš, imao si jednog...

Pitanje za obojicu, gde je AMD zvanično objavio datum izlaska R9 290 (non X) modela pa ste se uvatili za njega i pominjete pomeranje?
Otkud vam ideja da je R9 290 ciljao GTX770 kada R9 290X ima veće performanse od TITAN-a a znalo se da će razlika među Hawaii čipovima biti samo u broju šejdera?
 
Poslusajte malo R9 290 na 40% i na 47% , a zatim GTX780 na 52% i 80%.

http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-18.html

To je ista meta isto odstojanje. ATI R9 290 na 47% galami isto kao GTX780 na 80% i tada obe karte rade bez obaranja taktova, a na 40% za R9 290 i 52% za GTX780 obe obaraju taktove i obe su priblizno isto bucne, mozda je za nijansu R9 290 bucniji, ali vrlo, vrlo malo. Obe karte prosto traze custom coolere.

+1 kako je milina ovaj ACC extreme pored ovi referentni. Uspjeli su da izvuku sa njim 200mhz na def naponu, vjerujem da ce uz 2x 8pin i otkljucan napon jos biti bolji OC. Memorija radi na 1250 i 1.35v dok je ista deklarisana na 1500 i 1.5v sve upucuje na dobar oc nonreferentni modela tipa DCII top, Lightning, toxic i drugi.
 
Porediti Fermi sa Hawaii-jem je u najmanju ruku neozbiljno.

Da R9 290 serija ima onoliki hladnjak kao što je Fermi imao i proreze u PCB-u pa radio bi na 20C manje :)
@rAMA, i sam znaš, imao si jednog...

Sto je neozbiljno?? vazne su temperature i buka a ne velicina kulera...
 
Gledam cene i napolju je GTX780 referentna 20% skuplja od R9 290 referentne. Nije mala razlika.

U svakom slucaju "prasina se digla" bas u ovoj temi, ne bez razloga, karta je povoljne cene i tu nema diskusije. Sad ostaje samo da sacekamo 1-2 meseca da se zavrsi mali rat izmedju R9 290 i GTX780. Samo gledaj kako ce pred novu godinu R9 290 biti 310-320EUR, a GTX780 za 350-360EUR.

Ma meni super da cene spadnu..Ja jedva cekam.Taman da konfigurisem taj SLI i milina..

Nego kao sto rekoh pogledaj cene ponovo a uzmi u obzir i sam kvalitet i mogucnosti pa na to sve izvrsi kalkulaciju.
Tek tad ce poredjenje biti na mestu.Vi bi da GTX780 (referentni) kosta kao i R9 290? Pa nije ni nVidia luda da takvu kartu daje za te pare u odnosu na ono sto konkurencija nudi !
Realno GTX780 i treba da bude skuplji jer se proizvodi porede po svom ukupnom kvalitetu i mogucnostima a ne samo na osnovu sirovih performansi ..
Ja samo na to skrecem paznju,ne znam koliko se ti slazes sa tim,mislim da si bar do skoro imao i to u vidu,sad ne znam,dosla su neka nova vremena :D

P.S.Treba pitati nekog sa foruma ko ima referentnu GTX780 koliko je bucna i koliki je maksimalni prag u OC-u.
Koliko se secam Gidra85 ima Gigabyte ref model i karta mu boostuje do 1200 Mhz ..
 
Poslednja izmena:
Ma meni cak i ne smeta. Sto kaze rAMA, za nereferentne ce biti jos bolje :)
Samo je glupo da niko nije spomenuo, a kazem da je u pitanju nVidia samo bi se to pljuvalo.

nVidia se pljuje zbog nekih drugih stvari. AMD izbaci novu karticu i prepolovi cenu konkurenta po performansama, nVidia najavi novog šampiona brzine i zaceni još 100 dolara na trenutno najbrže karte (ako ne računamo Titana). Ako vama tu nije jasno da prave budalu od kupaca, onda stvarno ne znam što uopšte diskutujete. Ja bih iskreno pre uzeo nVidiju za iste pare/performanse ali nemam nameru da plaćam ekstra porez na nV kartice što je već godinama slučaj.
 
Tek tad ce poredjenje biti na mestu.Vi bi da GTX780 (referentni) kosta kao i R9 290? Pa nije ni nVidia luda da takvu kartu daje za te pare u odnosu na ono sto konkurencija nudi !
Realno GTX780 i treba da bude skuplji jer se proizvodi porede po svom ukupnom kvalitetu i mogucnostima a ne samo na osnovu sirovih performansi ..

:D sto bi rekao jedan forumas, bolesno!!! :D
mogucnost=performanse. Sto se kvaliteta tice, ako mislis na kvalitet izrade grafike, hladjenja i slicno, na to uticu proizvodjaci kartica a ne GPU-a. Kakve ti mentalne egzibicije izvodis, ponekad ne mogu da verujem :D jesi li bar nekad u zivotu imao Ati karticu?
 
Poslednja izmena:
On kada pipne nVidia kartu doživi nirvanu kao svaki eplovac kada pipne ajfon. Taj ukupni kvalitet i mogućnosti se ne mogu rečima opisati, to je nešto što samo izabrani osećaju u dubini duše i ka čemu streme.
 
@G@W: U tome je problem, sto se ovde veruje da je AMD dosao sa druge planete da nas spasi. Kad god sam kupio nVidia kartu bila je best buy u tom trenutku u tom cenovnom rangu. Evo i ovu zadnju GTX 770, bila je najbolji izbor za 1920x1080, brza od GHz edition a jeftinija. E sad sto su se kasnije desile neke stvari, to je druga prica.

@ pixell:

Review samples started arriving on Friday, October 25th (the day after the 290X launch) with a planned launch date of Thursday the 31st, only for AMD to push back the launch late on Monday the 28th, doing so just 48 hours before the 290 was meant to be launched. Pushing back the launch, with hardware already in our hands and many benchmarks already complete, AMD issued a new launch date of today (November 5th) and alongside it changed their competitive positioning, giving the 290 a specification adjustment in the process.

Nikada nije AMD objavio izlazak karte ali je jasno sta se desilo.
 
Pa nije ni nVidia luda da takvu kartu daje za te pare u odnosu na ono sto konkurencija nudi !
Realno GTX780 i treba da bude skuplji jer se proizvodi porede po svom ukupnom kvalitetu i mogucnostima a ne samo na osnovu sirovih performansi ..

Cek, cek, sta to NVidija "nije luda da daje"? 3GB naspram 4GB, 384bita, naspram 512bita. GTX780 i R9 290 su po broju SP za 10-tak % manji od "velike brace" u vidu Titana i R9 290X. Sta tu neko ne treba ili nije u redu da daje za iste novce kao i onaj drugi? Zasto bi GTX780 kostao 20% vise od R9 290. Da se razumemo nije mala razlika 400 i 500$. U redu je da na ime fizike to kosta nesto vise, recimo 10%, ali smatram da 20% nije primereno. To je kao da konkurencija prodaje R9 280X za 299$ a GTX770 za 359$ ( u trenutku predstavljanja R9 280X), a to ej bilo neodrzivo.
Kod nas je sada, svega 3-4 nedelje posle toga situacija u prodavnicama takva da R9 280X kosta 272EUR, a GTX770 297EUR. E vidis to je realno pozicionirano, do 10% razlike za istu stvar i sve je doslo na svoje mesto. Zna to i Nvidija, a za i AMD. Jeste u zadnjem trenutku su promenili fan profile sa 40 na 47% i u zadnjem trenutku su spustili cenu sa 450 na 400$. Nije to slucajno uradjeno, to je sigurno dodatni pritisak na GTX780. Zasto to rade? valjda zato sto i tu nalaze svoju matematiku zarade. Ispada da bez konkurencije ni nema dobrih cena, 100x prezvakana prica. Zivi bili pa videli za mesec dana R9 290 nereferentni za 350EUR i GTX780 nereferentni za 390EUR.
Sto se mene tice samo neka tako nastave!
 
@G@W: U tome je problem, sto se ovde veruje da je AMD dosao sa druge planete da nas spasi. Kad god sam kupio nVidia kartu bila je best buy u tom trenutku u tom cenovnom rangu. Evo i ovu zadnju GTX 770, bila je najbolji izbor za 1920x1080, brza od GHz edition a jeftinija. E sad sto su se kasnije desile neke stvari, to je druga prica.

Tebe smatram razumnim covekom, blago naklonjenom nVidiji kao sto sam i ja bio ranije. Mozes li, molim te da mi objasnis ovo, ja ne razumem:

"Vi bi da GTX780 (referentni) kosta kao i R9 290? Pa nije ni nVidia luda da takvu kartu daje za te pare u odnosu na ono sto konkurencija nudi !
Realno GTX780 i treba da bude skuplji jer se proizvodi porede po svom ukupnom kvalitetu i mogucnostima a ne samo na osnovu sirovih performansi
"
koji je to kvalitet, kako se to meri?
 
Na svu sreću MSI radi dobar posao u poslednje vreme što se toga tiče, inače bi bilo osuđeni na uvek skupljeg asus-a...

Niko ne kaze da oni ne rade dobar posao, ni MSI ni ASUS ni Gigabyte ali je poenta sto nemamo lepsi izbor. Ko kaze da se kod nas ne bi kupovali drugi proizvodjaci, nego nam uvoznici diktiraju trziste i ogranicavaju nas kako oni hoce. Slabo smo razvijeni na IT planu i to je cinjenica, uostalom ti drugi proizvodjaci ni nemaju predstavnistva zbog nas pa je i moguc i problem sa garancijom itd... Uglavnom je glupa situacija.
 
Sve se desava kako i treba da se desava, kvalitetni proizvodi se izbacuju, AMD i nVidia rade punom parom, konkurentnost je u velikom porastu, cijene ce da padaju jos brze - milina!

Jedina mozda i najveca greska do sada, kad malo bolje razmislim, je AMD-ov pogresan timing lansiranja GPU na trziste sto se tice modela R9 290X i R9 290, prekratak vremenski interval pojavljivanja na trzistu cime bi potencijalno mogli sami sebi u usta pljunuti jer je razlika u svega nekoliko %....
Mada je to isto uradila i nVidia ali je cini mi se imala duzi vremenski interval izmedju Titana i GTX780.

Sto se tice ostalih proizvodjaca tipa EVGA, Club3D, Diamond, Zotac znam samo da bi za takvim modelima potraznja mozda i veca bila nego za MSI ili Gigabyte a dok oni ne dodju u masovnijem broju na ove nase prostore Asus je fenomenalan svakako...
 
Cek, cek, sta to NVidija "nije luda da daje"? 3GB naspram 4GB, 384bita, naspram 512bita. GTX780 i R9 290 su po broju SP za 10-tak % manji od "velike brace" u vidu Titana i R9 290X. Sta tu neko ne treba ili nije u redu da daje za iste novce kao i onaj drugi? Zasto bi GTX780 kostao 20% vise od R9 290. Da se razumemo nije mala razlika 400 i 500$. U redu je da na ime fizike to kosta nesto vise, recimo 10%, ali smatram da 20% nije primereno. To je kao da konkurencija prodaje R9 280X za 299$ a GTX770 za 359$ ( u trenutku predstavljanja R9 280X), a to ej bilo neodrzivo.
Kod nas je sada, svega 3-4 nedelje posle toga situacija u prodavnicama takva da R9 280X kosta 272EUR, a GTX770 297EUR. E vidis to je realno pozicionirano, do 10% razlike za istu stvar i sve je doslo na svoje mesto. Zna to i Nvidija, a za i AMD. Jeste u zadnjem trenutku su promenili fan profile sa 40 na 47% i u zadnjem trenutku su spustili cenu sa 450 na 400$. Nije to slucajno uradjeno, to je sigurno dodatni pritisak na GTX780. Zasto to rade? valjda zato sto i tu nalaze svoju matematiku zarade. Ispada da bez konkurencije ni nema dobrih cena, 100x prezvakana prica. Zivi bili pa videli za mesec dana R9 290 nereferentni za 350EUR i GTX780 nereferentni za 390EUR.
Sto se mene tice samo neka tako nastave!

Sa tobom mogu u svako doba da razgovoram jer si normalan i razuman covek..Elem..Ja sam posmatrao trenutne cene u evropi a opet nisam konkretno precizirao kolika razlika je postena.
Stojim iza toga da referentni modeli kao i same "mogucnosti" kartica i karakteristike u radu ne treba da imaju istu cenu !Potrosnja,grejanje,buka,overklok potencijal,stabilnost ,ukupan kvalitet karte..
Ne znam iz kog razloga poredis sirinu poredis memorijske magistrale , ajde manje vise kolicina vram-a je da kazem uvek dobrodosla (od viska glava ne boli) ali mi reci realno koliko to sve ima prakticnog udela u rez 1080p koja je i dan danas standard svugde u svetu?
Daj molim te nemoj da se zavaravamo 4K rezolocije i sl.Pa to dok ne postane standard proci ce najmanje 5 godina.Monitori sad kostaju po 5000$
http://www.techpowerup.com/193639/dells-ultrasharp-up3214q-ultra-hd-monitor-gets-priced.html
Koliko ce korisnika imati ovakav monitor ? Koji je to procenat trzista ? Eto ti benefit od kolicine ram memorije i sire magistrale!

Za ovu poslednju recenicu se slazem,i to nisam nikad sporio..

P.S.A sto se tice konkurentnosti tj plasiranje porizvoda u odredjenom rangu..Kako ono bese zvanicna objava za R 9 290X ? 650$ ili nesto vise (Bilo zvanicno objavljeno na AMD sajtu ili ti blogu ne mogu sad da se setim) pa su vremenom skidali ne bi li dosli na cenu koju su konacno postavili..
Sta mislis zasto ? :d
 
Poslednja izmena:
Sa tobom mogu u svako doba da razgovoram jer si normalan i razuman covek..Elem..Ja sam posmatrao trenutne cene u evropi a opet nisam konkretno precizirao kolika razlika je postena.
Stojim iza toga da referentni modeli kao i same "mogucnosti" kartica i karakteristike u radu ne treba da imaju istu cenu !Potrosnja,grejanje,buka,overklok potencijal,stabilnost ,ukupan kvalitet karte..
Ne znam iz kog razloga poredis sirinu poredis memorijske magistrale , ajde manje vise kolicina vram-a je da kazem uvek dobrodosla (od viska glava ne boli) ali mi reci realno koliko to sve ima prakticnog udela u rez 1080p koja je i dan danas standard svugde u svetu?
Daj molim te nemoj da se zavaravamo 4K rezolocije i sl.Pa to dok ne postane standard proci ce najmanje 5 godina.Monitori sad kostaju po 5000$
http://www.techpowerup.com/193639/dells-ultrasharp-up3214q-ultra-hd-monitor-gets-priced.html
Koliko ce korisnika imati ovakav monitor ? Koji je to procenat trzista ? Eto ti benefit od kolicine ram memorije i sire magistrale!

Za ovu poslednju recenicu se slazem,i to nisam nikad sporio..

Slazem se za 4K rezolucije, da je to sad besmisleno, ali moram da pojasnim onaj deo 3GB vs. 4GB i 384bit-a protiv 512bit-a. Sustina u jednoj recenici je: Skuplje je staviti 4 nego 3 GB memorije, a takodje je skuplje imati 512bit-a nego 384-bita sto se izrade tice, nesto je slozenija stampana ploca, naprosto ima vise "vodova" do memorije. Ovo mislim da vec svi odavno znamo. Ako je tako, postavio sam prosto pitanje zasto bi onda NVidia imala razloga da skuplje naplacuje svoj GTX780 od R9 290 kada po svemu vidjenom jeste nesto jeftiniji za proizvodnju (mislim na celu grafiku). Ispada da NVidija prodaje sam GPU za GTX780 po ceni 30%-40% vece nego AMD za R9 290 GPU, a na racun jeftinije cene za memoriju i PCB i na kraju ima vecu zaradu. Nema tu dakle nista sporno, samo je jasno da prostora za korekciju cene GTX 780-ke itekako ima i verujem da NVidija nece imati nikakvih problema sa time, cak bi rekao da kada bi doslo do "rata"da bi NVidija lakse mogla spustiti cenu an npr 250eur za GTX780 nego sto bi ATI to mogao za R9 290, a da i dalje ima neki profit.

EDIT: A sto se tice objave od 650$ za R9 290X to stoji, ali stoji i da marketing odeljenje ipak nesto radi i kod jednih i kod drugih. Mnogo toga se obavlja u svilenim rukavicama, muva se, laze i vara, zadaju se niski udarci konkurenciji. Nije slucajno ni pomeranje datuma za R9 290 od 7 dana. jasno da su hteli da cuju novu cenu za GTX780, pa kada su culi, a NVidija je objavila, e onda su zadali udarac, 50$ dole i ventilator 7% gore. To je niski udarac, jer da bi sada NVidija dosla na svoje mesto mora pogaziti svoju rec datu pre samo 5-6 dana i ponovo korigovati cene, a to en ide tako. Bar ne ide sa ASUSom, MSI i ostalima kojima su prodali novu kolicinu GTX780 GPU-ova po novoj ceni, a sada treba da je opet koriguju, a ni stara nije potrosena. U prevodu proci ce ~2 meseca do nove korekcije, taman dovoljno AMD-u da proda znacajniji broj R9 290 karti. niski udarac kazem ja.
 
Poslednja izmena:
@Pcbeast je u pravu, u potpunosti se slazem sa njim.
R9 290 I GTX780 ne trebaju da kostaju isto.
GTX780 treba da je jeftinija ima manje rama, uzu magistralu, slabije performanse dovoljno razloga da bude jeftinija :d :d :d

Nego nije mi jasno sto R9 290 kako raste rezolucija daje bolje performanse na UHD osjetna razlika u odnosu na GTX780.
Da li je bas razlog 512 bita ili je karta bolje optimizovana(driveri) ili je nesto pak 3?
 
Slazem se za 4K rezolucije, da je to sad besmisleno, ali moram da pojasnim onaj deo 3GB vs. 4GB i 384bit-a protiv 512bit-a. Sustina u jednoj recenici je: Skuplje je staviti 4 nego 3 GB memorije, a takodje je skuplje imati 512bit-a nego 384-bita sto se izrade tice, nesto je slozenija stampana ploca, naprosto ima vise "vodova" do memorije. Ovo mislim da vec svi odavno znamo. Ako je tako, postavio sam prosto pitanje zasto bi onda NVidia imala razloga da skuplje naplacuje svoj GTX780 od R9 290 kada po svemu vidjenom jeste nesto jeftiniji za proizvodnju (mislim na celu grafiku). Ispada da NVidija prodaje sam GPU za GTX780 po ceni 30%-40% vece nego AMD za R9 290 GPU, a na racun jeftinije cene za memoriju i PCB i na kraju ima vecu zaradu. Nema tu dakle nista sporno, samo je jasno da prostora za korekciju cene GTX 780-ke itekako ima i verujem da NVidija nece imati nikakvih problema sa time, cak bi rekao da kada bi doslo do "rata"da bi NVidija lakse mogla spustiti cenu an npr 250eur za GTX780 nego sto bi ATI to mogao za R9 290, a da i dalje ima neki profit.

EDIT: A sto se tice objave od 650$ za R9 290X to stoji, ali stoji i da marketing odeljenje ipak nesto radi i kod jednih i kod drugih. Mnogo toga se obavlja u svilenim rukavicama, muva se, laze i vara, zadaju se niski udarci konkurenciji. Nije slucajno ni pomeranje datuma za R9 290 od 7 dana. jasno da su hteli da cuju novu cenu za GTX780, pa kada su culi, a NVidija je objavila, e onda su zadali udarac, 50$ dole i ventilator 7% gore. To je niski udarac, jer da bi sada NVidija dosla na svoje mesto mora pogaziti svoju rec datu pre samo 5-6 dana i ponovo korigovati cene, a to en ide tako. Bar ne ide sa ASUSom, MSI i ostalima kojima su prodali novu kolicinu GTX780 GPU-ova po novoj ceni, a sada treba da je opet koriguju, a ni stara nije potrosena. U prevodu proci ce ~2 meseca do nove korekcije, taman dovoljno AMD-u da proda znacajniji broj R9 290 karti. niski udarac kazem ja.


Tu smo,jos malo pa cemo se sloziti u full-u kao full GK110 :D

No , kad ides u sitna crevca onda ispade da treba da gledamo i koliko koga izadje proizvodnja chipa itd..
Ajde ovako..Ako nVidia ima funkcionalniju kartu u smislu da karta nema probleme sa pregrevanjem sa tolikom bukom,da karta manje trosi i da je overklok svakako obezbedjen uz neke
prihvatljive temperature a uz to ima kvalitetniji i bolje dizajniran cooler (svakako skuplji u proizvodnji ) a evo dodacu i nesto sto sam slucajno na netu procitao (istina ili ne diskutabilno je ) da su kod GTX780 uradili kvalitetniji PCB ma koliko to uopste imalo
udela u celoj ovoj prici,ja mozda smatram i ako sam detaljista da to sad nije ni bitno ali ti si pomenuo neke druge stvari i ako generalno ni ja ni ti ne znamo precizno koliko sta kosta od elemenata !
A prostora za korekciju ima,ja nisam ni rekao da nema , to svakako ne mozes da tvrdis kao sto nigde nisam precizirao koliko treba da bude skuplja GTX780 ali jednostavno smatram da na osnovu cinjenice koje sam istakao
referentnih modela i ukupnog rezultata te dve karte nisu na istom nivou.
To je moje misljenje pa sad,mozda ja i gresim , imam pravo svakako..

Nek se "kolju" ja nemam problem sa tim mada smo ovde polemisali o nekim drugim stvarima sa nekog drugog aspekta gledista..
Sve u svemu mozda i beznacajno za celu pricu..Nek tece kako tece , mi smo na dobitku kao krajnji kupci.
Do Nove Godine i nove cene a i nove radosti ;)
 
Poslednja izmena:
Porediti Fermi sa Hawaii-jem je u najmanju ruku neozbiljno.

Da R9 290 serija ima onoliki hladnjak kao što je Fermi imao i proreze u PCB-u pa radio bi na 20C manje :)
@rAMA, i sam znaš, imao si jednog...

Imao sam taj gtx 470 i brzo sam ga uvalio dalje :d
 
Poslednja izmena:
"Sreca" pa ce kod nas doci najbolji modeli nereferentnih. Jedino sto imamo je Asus, Msi, Gigabyte, Sapphire, PowerColor.... Gde su EVGA, Club3D, XFX, PNY, Zotac, Diamond... itd... Nervira me sto smo naterani da biramo uvek isto...

Znas vec gde ima EVGA... ;)
 
@Pcbeast je u pravu, u potpunosti se slazem sa njim.
R9 290 I GTX780 ne trebaju da kostaju isto.
GTX780 treba da je jeftinija ima manje rama, uzu magistralu, slabije performanse dovoljno razloga da bude jeftinija :d :d :d

Nego nije mi jasno sto R9 290 kako raste rezolucija daje bolje performanse na UHD osjetna razlika u odnosu na GTX780.
Da li je bas razlog 512 bita ili je karta bolje optimizovana(driveri) ili je nesto pak 3?

Mislim da si blizu pravom zakljucku, nema sta drugo biti nego memorija, 30-40% veci protok u 8MP rezoluciju ocigledno pocinje da ima znacajan uticaj. To se lako proverava overklokom memorije, samo sto ja nemam 4K displej i niko ovde na forumu pa da lako proverimo. Najblize sto mozemo je ona 5000 i nesto x 1000 i nesto rezolucija od 6 MP.
 
Tu smo,jos malo pa cemo se sloziti u full-u kao full GK110 :D

No , kad ides u sitna crevca onda ispade da treba da gledamo i koliko koga izadje proizvodnja chipa itd..
Ajde ovako..Ako nVidia ima funkcionalniju kartu u smislu da karta nema probleme sa pregrevanjem sa tolikom bukom i da je overklok svakako obezbedjen uz neke
prihvatljive temperature a uz to ima kvalitetniji i bolje dizajniran cooler (svakako skuplji u proizvodnji ) a evo dodacu i nesto sto sam slucajno na netu procitao (istina ili ne diskutabilno je ) da su kod GTX780 uradili kvalitetniji PCB ma koliko to uopste imalo
udela u celoj ovoj prici,ja mozda smatram i ako sam detaljista da to sad nije ni bitno ali ti si pomenuo neke druge stvari i ako generalno ni ja ni ti ne znamo precizno koliko sta kosta od elemenata !
A prostora za korekciju ima,ja nisam ni rekao da nema , to svakako ne mozes da tvrdis kao sto nigde nisam precizirao koliko treba da bude skuplja GTX780 ali jednostavno smatram da na osnovu cinjenice koje sam istakao
referentnih modela i ukupnog rezultata te dve karte nisu na istom nivou.
To je moje misljenje pa sad,mozda ja i gresim , imam pravo na njega svakako..

Nek se "kolju" ja nemam problem sa tim mada smo ovde polemisali o nekim drugim stvarima sa nekog drugog aspekta gledista..
Sve u svemu mozda i beznacajno za celu pricu..Nek tece kako tece , mi smo na dobitku kao krajnji kupci.
Do Nove Godine i nove cene a i nove radosti ;)

Samo jos da BF 4 nije ispao metiljav kako po pitanju kvaliteta grafike tako i po pitanju zahtevnosti. Vidim ja da oni nas teraju na 2560x1440 rezoluciju. Osmekao sam 30" jedan lep Dell, samo je i cena "lepa". :D
 
@Gorana to je vjerovatno razlog, ali kad bi gledali mem. protok tu razlika nije tako velika 320 vs 288 Gb/s.
Zanimljivo ce biti ispratiti zvanicne drivere da li ce AMD sa r9 290 uspjeti da na nizim rezolucijama poveca imalo prednost u odnosu na GTX780.
Sad su na 1080p u egalu od igre do igre kolju se, ali kako rezolucija raste prednost ide na stranu R9 290 kao da je karta hardverski jaca i bolje podnosi vece rezolucije/vece opterecenje.. mozda uticaj ima i gpu boost kod nvidie kad prigusti karta spusta takt dok R9 290 drzi konstantno takt, zahvaljujuci ventilatoru kojeg su digli sa 40 na 47%.
 
Samo jos da BF 4 nije ispao metiljav kako po pitanju kvaliteta grafike tako i po pitanju zahtevnosti. Vidim ja da oni nas teraju na 2560x1440 rezoluciju. Osmekao sam 30" jedan lep Dell, samo je i cena "lepa". :D

Pa to je citava poenta.Bukvalno nas forsiraju na nove standarde.Ali dobro,realno je 1080p dosta potrajala.
Ja sam gledao isto Dell ali odnos 16:10 ,2560x1600.Lep je ali cena je u ovom slucaju jos "lepsa" :d

P.S.Ni to ne znam koliko se sad isplati.Forsiraju nam se stare tehnologije.
Treba cekati neki savremeniji panel poput odlicnog AH-IPS u kombinaciji sa 120Hz-144Hz ili jos bolje u kombinaciji sa G-Sync .
To bi bio pravi upgrade,realan skok!
 
Mislim da ipak sustina jeste u Bitima i ROP-ovima. Tu negde i treba traziti razliku, a do kolicine memorije nije jer ni Titan sa 6GB "ne sija" u 4K.
 
Pa to je citava poenta.Bukvalno nas forsiraju na nove standarde.Ali dobro,realno je 1080p dosta potrajala.
Ja sam gledao isto Dell ali odnos 16:10 ,2560x1600.Lep je ali cena je u ovom slucaju jos "lepsa" :d

P.S.Ni to ne znam koliko se sad isplati.Forsiraju nam se stare tehnologije.
Treba cekati neki savremeniji panel poput odlicnog AH-IPS u kombinaciji sa 120Hz-144Hz ili jos bolje u kombinaciji sa G-Sync .
To bi bio pravi upgrade,realan skok!

Jos nesto zanimljivo za tebe:

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/

ovo je zadnja serija pre "divljanja" cena. Pogledaj koliko su kostali TOP NV GPU-ovi, a o AMD-u da i ne pricamo. Za 300$ si imao 5850/6950 i recimo za 350$ GTX470/GTX570, ali zato nisi vise po te pare imao 7950/GTX670 (o 7970 i GTX680 da i ne govorimo). Zadnje 2 godine su nam oderali kozu sa ledja, red je malo i da se "posibaju", a mi kupci da se smejemo i da trljamo ruke. ;)
 
Mislim da ipak sustina jeste u Bitima i ROP-ovima. Tu negde i treba traziti razliku, a do kolicine memorije nije jer ni Titan sa 6GB "ne sija" u 4K.

definitivno nije do kolicine memorije kao sto kazes onda bi titan morao da blista na UHD, a to def. nije slucaj.
 
Treba videti single texturing fill rate za R9 290 i GTX780. Ima li neko na forumu R9 290? Za GTX780 znamo da ga ima. Pustimo 3Dmark Vantage Fill rate test u sto vecoj rezi bez AA, recimo 2560 i pustimo fillrate test (single texturing test iskljucivo) da bi videli ROP-ove i memoriju sta rade ;)

Verujem da u 4K rezi fill rate na R9 290 dobrano ide ispred GTX-a 780 i Titana.
 
Poslednja izmena:
Jos nesto zanimljivo za tebe:

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6950/

ovo je zadnja serija pre "divljanja" cena. Pogledaj koliko su kostali TOP NV GPU-ovi, a o AMD-u da i ne pricamo. Za 300$ si imao 5850/6950 i recimo za 350$ GTX470/GTX570, ali zato nisi vise po te pare imao 7950/GTX670 (o 7970 i GTX680 da i ne govorimo). Zadnje 2 godine su nam oderali kozu sa ledja, red je malo i da se "posibaju", a mi kupci da se smejemo i da trljamo ruke. ;)

Pricali smo o tome davno zar se ne secas? Slazem se u potpunosti samo sto ce taj stari standard da se vrati NIKAD!
A i ovo sibanje i nije neko kad imamo 2 godine prakticno istu generaciju kartica sa obe strane.Kepler GK104 smo placali po premium ceni,kada se pravi premim Chip pojavio onda
smo takvu kartu placali jos skuplje .. Zato cu se uvek sloziti da je veoma bitno imati konkurenciju i doziveti ovakvo stanje na trzistu tj neki balans ali opet to nas ne sprecava da polemisemo o raznim detaljima i razlikama..
Pravo osvezenje bi trebalo da nastupi kada sazri 22nm i nadam se (i ako sam sasvim siguran da se to nece desiti) da cemo tad trljati rucice :d
 
Nazad
Vrh Dno