Kako je Samsung sistematicno kopirao deo po deo Apple IOSa

[Carnex]

Ah, kod nas je prosto - sve sto pozajmis a da je duze od 4 takta smatra se kradjom
To pravilo se jako cesto koristi do iznemoglosti. Jedan od popularnijih primera (i svezijih) ti je Joksimoviceva pesma za Evroviziju. Uspeo je cak 2 pesme da strpa unutra taman dovoljno da ne bude kradja
Na koliko nacina mozes da postavis harmonski pesmu ili napises tekst o ljubavi? = Na koliko nacina mozes da dizajniras touchscreen telefon.

Onda ili ja nemam pojma o tome koliko 4 takta traju ili popularna muzika ne šljivi to pravilo 1%

 

[kovacm]

Prvo mesto gde sam video "Object Dock" kako ga Apple zove je Notonov UI za Windows 3.11. Mislim da je to malo pre OS9 (prva pojava nečeg što podseća na object dock na Mac računarima). Ali ubi me ako mogu sada da ga nađem da prikažem.

Next je imao Dock pre nego sto je izasao Win 2.0
RiscOS je imao dock mozda i pre Nexta
Amiga OS 4 je imala interaktivne ikone pre Mac OS Xa (ikona kalendar pokazuje pravi datum... mislim da je Mac OS X to dobio tek sa 10.5)

...

i tako u nedogled.

 

[stolex]

Nisam do sad ucestvovao u ovoj temi. Ali vidim da ima dosta funboy-eva kako Apple tako i Android. Inace ja sam jedan od korisnika jabuke, ali nisam ovde ni na jednoj strani.
Ovo sto je jabuka uradila je cisto pokazivanje dominantnosti u Americi. Normalno je da danas se svi medjusobno kopiraju, jer zele da unaprede i naprave sto bolji uredjaj u odnosu na konkurenciju. Jabuka je i onako sama dosta ideja pokrala da bi napravila odlican uredjaj, ali niko je nije tuzio za patente. Zato je ona to prva uradila, jer je videla da je i Samsung lagano poceo da dominira u Americi. Ono sa zaobljenim ivicama je cista glupost, sto su im nakacili na tuzbu.
Ima jedna slika na netu sa Bill-om kada je prikazao prvi tablet davne 2000 i neke niko nije mario. Pojavio se iPad svi zinuli vau revolucia. Posle se pojavio Surface svi kao kopija cista iPad-a.
Jabuka kao i sam Jobs nisu izmislili toplu vodu, vec su samo znali da naprave i unovce odredjene stvari.

I da sam ja Samsung-ovom mestu stvarno bi im isplatio sve po 5 centi, ko ih sisa.

 

[priest77]

Ima jedna slika na netu sa Bill-om kada je prikazao prvi tablet davne 2000 i neke niko nije mario. Pojavio se iPad svi zinuli vau revolucia. Posle se pojavio Surface svi kao kopija cista iPad-a.

Da li si se ikada zapitao zato taj tablet sto je predstavio Bill nije doziveo uspeh?
Pa zato sto je bila prava muka da se koristi. iPhone i iPad su doziveli uspeh upravo zbog tog finger friendly UI-a, i to uporno ljudi ignorisu.

P.S. Po ko zna koji put: Samsung nije izgubio proces zbog pravougaonika i patenata, vec zbog ovakvih stvari koje mozes ocekivati jedino od PANASOANIK ili NOKIR, ali ne i od neke firme koja sebe smatra kao ozbiljnom:
http://forum.benchmark.rs/showthrea...cno-kopirao-deo-po-deo-Apple-IOSa#post2994729

 

[Carnex]

Da li si se ikada zapitao zato taj tablet sto je predstavio Bill nije doziveo uspeh?
Pa zato sto je bila prava muka da se koristi. iPhone i iPad su doziveli uspeh upravo zbog tog finger friendly UI-a, i to uporno ljudi ignorisu.

P.S. Po ko zna koji put: Samsung nije izgubio proces zbog pravougaonika i patenata, vec zbog ovakvih stvari:
http://forum.benchmark.rs/showthrea...cno-kopirao-deo-po-deo-Apple-IOSa#post2994729

Ne znam da li naš zezaš ili stvarno nisi shvatio šta mi govorimo. Samsung je kopirao apple dugo i da se kazni za to je OK. Ono što nije OK je na osnovu čega se kažnjava. Presuda potvđuje validnost patenata koji ne smeju da se dozvole u ime progresa i zdravog razuma. Zbog toga smo protiv presude i zbog toga bi svako, pa i ti, prebao da bude protiv presude (naravno, oni koji zarađuju od nje neće biti). Revolucionarne ideje su retke, evolucione vidimo svaki dan. Svaki Apple proizvod u zadnjih 15 godina je evoluciona ideja a Appleovi patenti bi stavili katanac na to.

 

[bata87]

Americki sud je kazao da je bilo zbog patenata...

 

[Dovahpig]

Da li ova presuda znaci da mi koji imamo sporne samsung modele ustvari imamo apple? ;/

 

[stolex]

Da li si se ikada zapitao zato taj tablet sto je predstavio Bill nije doziveo uspeh?
Pa zato sto je bila prava muka da se koristi. iPhone i iPad su doziveli uspeh upravo zbog tog finger friendly UI-a, i to uporno ljudi ignorisu.

Meni samo nije jasno sto se ti toliko zalazes za jabuku i jos neki ovde? Jel imas neke koristi od toga? Ne verujem bas da imas koristi od jabuke i da ce tebe i druge funboy-eve zbog toga nagraditi nekako. Kao sto ne verujem ni fanboy-evi Androida i Samsunga nemaju koristi od njih.

Samsung jeste kopirao jabuku to stoji. Ali i jabuka je isto kopirala i krala ideje pa nikom nista. Da se sudjenje odigralo negde drugde ne verujem da bi se ovako zavrsilo. Najverovatnije bi obe firme bile kaznjene jer svi medjusobno kradu ideje. Ali posto je to Amerika kod njih je to moguce.

Ovo je samo prikazivanje dominantnosti jabuke u Americi.

 

[priest77]

Ne znam da li naš zezaš ili stvarno nisi shvatio šta mi govorimo. Samsung je kopirao apple dugo i da se kazni za to je OK. Ono što nije OK je na osnovu čega se kažnjava. Presuda potvđuje validnost patenata koji ne smeju da se dozvole u ime progresa i zdravog razuma. Zbog toga smo protiv presude i zbog toga bi svako, pa i ti, prebao da bude protiv presude (naravno, oni koji zarađuju od nje neće biti). Revolucionarne ideje su retke, evolucione vidimo svaki dan. Svaki Apple proizvod u zadnjih 15 godina je evoluciona ideja a Appleovi patenti bi stavili katanac na to.

Ja znam veoma dobro o cemu pricam i pre presude ste svi vikali jednoglasno da se Samsung korektno ponasa i da su sve to slucajnosti i Apple treba da cuti.
Sada se bavite sa teorijom sta bi bilo kad bi bilo i prorocanstvima kako ce sada Apple sve redom da tuzi zbog pravougaonika. Pa to nece biti jer ovde je bila jasna Samsungova namera da zaradi tako sto ce iskoristiti popularnost i slavu koju ima Apple.
A progres i zdrav razum uopste nisu ugrozeni zato sto Samsungu je javno receno da prestane sa iKopijama. To im rekao i Google

Americki sud je kazao da je bilo zbog patenata...

A kako da ih drugacije kazni, 25 po turu?
Ponavljam, neka tuzi Apple nekog drugog zbog pravougaonika pa da vidimo kako ce da prodje tuzba...

 

[priest77]

Samsung jeste kopirao jabuku to stoji. Ali i jabuka je isto kopirala i krala ideje pa nikom nista. Da se sudjenje odigralo negde drugde ne verujem da bi se ovako zavrsilo. Najverovatnije bi obe firme bile kaznjene jer svi medjusobno kradu ideje.

Daj mi ti primer kako se jabuka bukvalno zalepila za neku konkuretsku firmu kao parazit i godinama stancovala kopije proizvoda koje ta konkuretska firma pravi, pa cak je doslo do toga da se kopiraju i pakovanja i reklame.
Ako mi das taj primer onda mozemo pricati o tome da je to isto

Ali posto je to Amerika kod njih je to moguce.

Jeste glupi ameri, to je izjava koju stalno cujem od Slobe do danas...

 

[dr.sonic]

Ja Sada se bavite sa teorijom sta bi bilo kad bi bilo i prorocanstvima kako ce sada Apple sve redom da tuzi zbog pravougaonika.

Ponavljam, neka tuzi Apple nekog drugog zbog pravougaonika pa da vidimo kako ce da prodje tuzba...

Ja ne mogu da verujem da ti i dalje ne shvataš

 

[Carnex]

Ja znam veoma dobro o cemu pricam i pre presude ste svi vikali jednoglasno da se Samsung korektno ponasa i da su sve to slucajnosti i Apple treba da cuti.
Sada se bavite sa teorijom sta bi bilo kad bi bilo i prorocanstvima kako ce sada Apple sve redom da tuzi zbog pravougaonika. Pa to nece biti jer ovde je bila jasna Samsungova namera da zaradi tako sto ce iskoristiti popularnost i slavu koju ima Apple.
A progres i zdrav razum uopste nisu ugrozeni zato sto Samsungu je javno receno da prestane sa iKopijama. To im rekao i Google

Pokaži mi gde sam rekao da Samsung ne kopira Apple? Rekao sam da je kopirao kako se treba kopirati. Kopirao, naučio, produžio. Ako je suviše kopirao neka plati školu. Ali ne da se ozvaniče patenti koji će uguše jedinu dobru stranu kapitalizma. To sam uvek govorio. Ako sam govorio drugačije, ukaži mi.

I da, grozomorna kazna za Apple jeste moje rešnje

 

[nikolaf7]

Ja ne znam kako podnosite najobicnijeg trola, koji nije provalio da se na SGS2 gase aplikacije na back dugme a ne na home, i ne samo to, nego ga cak nije sramota da pise o tome u vise navrata na tech/it forumu....pa mene bi bilo sramota to na pijaci da kazem

 

[stolex]

Daj mi ti primer kako se jabuka bukvalno zalepila za neku konkuretsku firmu kao parazit i godinama stancovala kopije proizvoda koje ta konkuretska firma pravi, pa cak je doslo do toga da se kopiraju i pakovanja i reklame.
Ako mi das taj primer onda mozemo pricati o tome da je to isto

Uopste ne zelim da pricam niti da se raspravljam sa fanboy-evima, jer je to presipanje iz supljeg u praznog. Ti i onako samo cujes ono sto zelis da cujes. Prevelik si fun jabuke i branis je i stitis kao da ti je nesto najrodjenije. A to je bzvz.

Ja jesam korisnik isto jabuke, ali nisam toliki fun nje. Niti je stitim, niti je napadam. Bas me briga i za nju i za Samsung. Nemam koristi ni od jednog ni od drugog.

Jeste glupi ameri, to je izjava koju stalno cujem od Slobe do danas...

Pa jeste tako, jer da im nije nista pojednostavljeno oni ne bi znali da koriste nijedan uredjaj niti bilo sta. Zato su njihova upustva obimna, zato njima na kafi pise pazi vruca je itd. Ali da ne idem previse u off.

Stojim do toga samo da je ovo prikaz moci i to je to. Ali ne sumnjam da ce im se obiti jednom to o glavu i da ce Samsung naci resenje za osvetu.

 

[KurtK]

Presuda je u cilju progresa i daljeg razvoja tehnologije. Sada ce Samsung morati da ulozi u razvoj i napraviti nove i bolje telefone koji nisu copy/paste. Svako ko se igra sa time treba biti kaznjen.

Pa jeste tako, jer da im nije nista pojednostavljeno oni ne bi znali da koriste nijedan uredjaj niti bilo sta. Zato su njihova upustva obimna, zato njima na kafi pise pazi vruca je itd. Ali da ne idem previse u off.

Zato smo mi pametni i uspesni, a oni tako glupi i zaostali

 

[telep]

Zato smo mi pametni i uspesni, a oni tako glupi i zaostali

To nema baš nikakve veze. Najbolji primer tipičnih amera je koji je to Armstrong umro, i koje su po redu OI ako je sada 2012.

 

[priest77]

Ja ne znam kako podnosite najobicnijeg trola, koji nije provalio da se na SGS2 gase aplikacije na back dugme a ne na home, i ne samo to, nego ga cak nije sramota da pise o tome u vise navrata na tech/it forumu....pa mene bi bilo sramota to na pijaci da kazem

Nismo uopste raspravljali o tome kako se gase aplikacije vec smo raspravljali o tome da one moraju da se gase jer stalno se nadje neka u pozadini da trosi bateriju. Da li ti je sada jasno ili i dalje ces da trolujes?

Uopste ne zelim da pricam niti da se raspravljam sa fanboy-evima, jer je to presipanje iz supljeg u praznog. Ti i onako samo cujes ono sto zelis da cujes. Prevelik si fun jabuke i branis je i stitis kao da ti je nesto najrodjenije. A to je bzvz.

Ja jesam korisnik isto jabuke, ali nisam toliki fun nje. Niti je stitim, niti je napadam. Bas me briga i za nju i za Samsung. Nemam koristi ni od jednog ni od drugog.

Ja sam ti samo trazio da das primer da je to isto, ali ceo odgovor se sveo na to da sam ja fanboy.
Hvala na odgovoru!

priest - sta cemo sa aktivnim kopiranjem dok postoje sistemi ... ? meni licno je 15 puta veca "dizajn kradja" to sto je Apple stavio identican Notification center na iOS kao sto je na Androidu, nego skoro svaka pojedinacna Samsung kradja iz ove tuzbe. sve komplet pokradeno, do transparentnog pojavljujuceg bar-a prilikom stizanja notifikacije.

stvari aktivno pokradene iz Androida:

- Notification center
- iCloud
- OTA
- cloud sync

uzevsi u obzir da ovi iOS servisi funkcionisu IDENTICNO kao na prethodnim verzijama Android-a, o kakvom mi to onda "bezobraznom kopiranju samsunga" pricamo ovde ? Ja sam uvek cenio sto je Google "good guy" i nikad skoro ne pravi ovakve scene, totalna suprotnost Apple-u, ali samo zamisli, najveca americka IT kompanija, da se rasrdi i da krene u osvetu ovakvim bezobraznim stavom, pa nek je i upola bezobrazan kao Apple, gde bi svi zavrsili.

Neka ih Google tuzi, ali koliko vidim nece jer google je previse stvari preuzeo sa iOS. Naravno ne tako seljacki kao sto to radi Samsung ali pokazao sam kako je izgledao Android pre i posle iPhone, sve je radjeno po uzoru na Apple, od finger freindly UI-a, AppStore pa do Siri

 

[bata87]

Manje vise ovo oko Samsung-a i Apple-a, mene najvise nerviraju izjave kako Android treba zabraniti (to sam cini mi se skoro procitao na nekom blog-u). Cak je neko kacio i one izjave SJ-a da nece stati dok ne unisti Android (ovo nisam proveravao)... Inace taj Android je doneo mnogo toga dobrog, programerima je omogucio da jeftino bez ikakvih ogranicenja razijaju aplikacije, industriji - dobar primer je Arduino i Android, istrazivaci - evo jednog interesantnog projekta http://techland.time.com/2011/01/26/android-powered-satellite-headed-to-space/)
Takodje Android je konkurencija iOS-u i cini i sam iOS boljim...

 

[priest77]

To nema baš nikakve veze. Najbolji primer tipičnih amera je koji je to Armstrong umro, i koje su po redu OI ako je sada 2012.

Pitaj prosecnog naseg coveka i pitaj ista pitanja prosecnog amera, pa da vidimo koliko smo superiorni. Nas samo zeza procenat nepismenosti
Ponasate se kao da niste izasli iz kuce...

 

[telep]

Ja se ne tešim da su ovde ljudi nešto pametni (vidim po klincima iz ulice da je stadijum retardacije uznapredovao poprilično). Ali brate ako moraš na plastičnu šoljicu kafe napisati da ne sme da se drži među nogama jer ako se prospe možeš da se povrediš, takođe pogledaj šta piše na njihovim retrovizorima... itd, primeri su brojni, i mi smo na dobrom putu da njih stignem ali nismo još ni blizu. Trenutna razlika je što kod nas možeš naći po par primera u svom okruženju koji spadaju u grupu tipičnih Amera, a kod njih možeš da nađeš svega par koji ne spadaju, da naglasim da ne pričam o obrazovanju, pričam o svakodnevnom snalaženju, i nekoj opštoj informisanosti, kada npr. na twitteru njih bezbroj pita kako su se "OI igre" održavale pre 3000 ako svet postoji 2000 godina i slično.

 

[priest77]

Ta uputsva su tu najvise zbog tuzbi koje mogu dobiti, i to nije nikakav dokaz inteligencije.
A za twitter imas veoma jednostavno objasnjene, kod nas takvi ljudi ni ne koriste twiter (mnogi ni nemaju PC) pa zato kod nas ces redje citati takvih gluposti osim ako ne pratis tv pink zvezde koje su idoli za mnoge.

Tvrdnja da je prosecan amer gluplji od prosecnog coveka sa ovih prostora ne pije vodu i to je samo jedna lepa prica koju volimo da cujemo.

 

[gile23]

Da li si se ikada zapitao zato taj tablet sto je predstavio Bill nije doziveo uspeh?
Pa zato sto je bila prava muka da se koristi. iPhone i iPad su doziveli uspeh upravo zbog tog finger friendly UI-a, i to uporno ljudi ignorisu.

P.S. Po ko zna koji put: Samsung nije izgubio proces zbog pravougaonika i patenata, vec zbog ovakvih stvari koje mozes ocekivati jedino od PANASOANIK ili NOKIR, ali ne i od neke firme koja sebe smatra kao ozbiljnom:
http://forum.benchmark.rs/showthrea...cno-kopirao-deo-po-deo-Apple-IOSa#post2994729

Ok, a kako nije prvi iPhone bio muka za koriscenje bez ikakvog bluetooth-a, 3G mreze, malim brojem aplikacija, bez cloud-a, kako su pre 5 godina korisnici bilo zadovoljni sa takvim telefonom koji realno nije imao nista, dok je LG prada barem imala bluetooth, dok je neka slide nokia imala i aplikacije i 3G i Bluetooth, sta je korisnike nateralo da predju na telefon koji je 10 puta lomljiviji, bez aplikacija, na kome se sporije kuca, da ne pominjem GPS. Sto je prvi iPhone bio nesto booji od Bilijevog tableta?

Inace negde 96 ili pak 98 oko 80% amera je reklo da je sunce planeta, a ne zvezda. Nismo ni mi nesto daleko od njih.

 

[drgonzo]

@garancija: cloud servisi su mnogo stariji i od androida i od ios-a...a Apple je i pre iclouda imao cloud servise, tipa Mobile me
@stolex: fan (obožavalac), a ne fun (zabava)

 

[yooyo]

Malecki off...
U vezi obrazovanja i inteligencije.. po PISA testovima, kinezi i korejanci razbijaju.
http://ourtimes.wordpress.com/2008/04/10/oecd-education-rankings/
A najjace americko oruzje je h2b.
Raznorazna upozorenja po soljama za kafu ili mikrotalasnoj pecnici je samo zastita od besmislenih tuzbi.

 

[stolex]

Priest - trolujes, zaista to radis.

+1

 

[priest77]

Ok, a kako nije prvi iPhone bio muka za koriscenje bez ikakvog bluetooth-a, 3G mreze, malim brojem aplikacija, bez cloud-a, kako su pre 5 godina korisnici bilo zadovoljni sa takvim telefonom koji realno nije imao nista, dok je LG prada barem imala bluetooth, dok je neka slide nokia imala i aplikacije i 3G i Bluetooth, sta je korisnike nateralo da predju na telefon koji je 10 puta lomljiviji, bez aplikacija, na kome se sporije kuca, da ne pominjem GPS. Sto je prvi iPhone bio nesto booji od Bilijevog tableta?

Prvi iPhone nije ni trebao da bude bolji od Bill-ovog tableta jer je iPhone telefon a drugi tablet, iPad je trebao da bude bolji od Billovog tableta i bio je.
Samo mi odgovori zasto ti nisi kupio neki kineski tablet koje je slican onom sto je Bill onda prikazao, a ima sve ono sto je tebi potrebno, Bluetooth, winXP, plastika se ne lomi... nego si kupio iPad?

HP tablet odnosno MS tablet je sasvim okej sprava bila, i to da nije doziveo Boom nema veze sa njegovim "losim koriscenjem" vec cinjenicom da je Apple dizajn sekta koja je prodala vec postojecu stvar kao novu.

Ima veze sa lakocom koriscenja jer ako nije praktican, nikome ne treba, a prica da iPad i iPhone kupuju samo sektasi je cista glupost koju stalno ponavljate, evo na primer iPad je kupio i gile23 posle silnog pljuvanja istog

 

[gile23]

Prvi iPhone nije ni trebao da bude bolji od Bill-ovog tableta jer je iPhone telefon a drugi tablet, iPad je trebao da bude bolji od Billovog tableta i bio je.
Samo mi odgovori zasto ti nisi kupio neki kineski tablet koje je slican onom sto je Bill onda prikazao, a ima sve ono sto je tebi potrebno, Bluetooth, winXP, plastika se ne lomi... nego si kupio iPad?

Ima veze sa lakocom koriscenja jer ako nije praktican, nikome ne treba, a prica da iPad i iPhone kupuju samo sektasi je cista glupost koju stalno ponavljate, evo na primer iPad je kupio i gile23 posle silnog pljuvanja istog

Pa eto, sam si dao odgovor, zahvaljujuci imidzu kompanije ceo uredjaj je "prosao" dok LG sa Pradom nije prosao, gde je samo ime Prada dala flying start uredjaju.

Sto nisam kupio, trenutno jedini tablet koji poseduje Retina rezoluciju koja je pogodna za citanje PDF-ova se jedino nalazi na iPad-u, a od skora i Infinity to poseduje, takodje jos jedan bonus koji mi nudi je brdo App-ova, ali kada vidim ove Win tablete vidim koliko je njihova produktivnost veca samo sa cover-om, a da ne pominjem brdo portova i kacenje na neki eksterni monitor. Da ne pominjem prednost u nekim aplikativnim softverima, tipa prikopcas misa na RT Pro tablet, uradis neki prostiji model, izvuces skicu istampas svi srecni ili pak uzmes i uradis neki light edit. Jedino sto me odvaja od toga je sto je sve u povoju, ali ako se MS pokaze uspesno, najverovatnije ce moj sledeci tablet biti baziran na Win-u.

Tada se cloud nije ni priblizno koristio u consumer trzistu kao danas, pogotovu danas se sve vise baca akcenat na cloud zbog brze 4G mreze koja samo sto nije .

 

[MAD_MUzzY]

Da li su one pijandure iz Metalike uspeli da patentiraju rif? Secam se nesto da su se sudili sa nekim bendom oko toga. Ili je sve to urbana legenda.

...

 

[MAD_MUzzY]

To nema baš nikakve veze. Najbolji primer tipičnih amera je koji je to Armstrong umro, i koje su po redu OI ako je sada 2012.

Sta li je tek onda tipican primer nas Srba...

 

[MAD_MUzzY]

Jedino sto je i dalje neverovatna stvar je da vecina ljudi zaista veruje u to da su iUredjaji prodati zbog "sekte" ... znaci, valjam se po podu svaki put kad to procitam.

Shvatite da je ta sitna cinjenica koju jako cesto navodite, "iUredjaj nije nista novo nego je apple samo sakupio i upakovao vise stranih elemenata u jedan uredjaj", upravo jedan jedini razlog zasto je apple uspesan. U moru proizvoda koji lice jedan na drugi i nude okvirno slicnu/istu funkcionalnost (i za****te vise sa BT i otvorenoscu OS-a), dovoljan je takav jedan detalj da te izdigne iznad ostalih. Ako ne zelite da priznate da je iPhone 2g doneo to nesto u svet mobilnih telefona onda ste gori trolovi i fanbojevi od najgoreg apple fanatika na planeti.
Mac racunari sa Intelom 3x skuplji??? Pa uporedi cene vrhunskih brendiranih racunara od tad pa do sada. Da, skuplji je. 3x? Ne! = Trolujete ko papagaji.

Prica sa patentima je morala da se desi jer nije bilo drugog nacina da pobede na sudu. Ne mislim da je presuda nesto sto ce pozitivno uticati na IT svet, sta vise brinem se kao i vecina. Ono sto znam jeste da niko na ovom forumu nije pravno obrazovan pa da moze sa sigurnoscu da nas nauci i da nam objasni kako je to ustvari trebalo da se resi. Da Samsug krade svesno, krade. Video bih kako bi ste vi reagovali da imate proizvod od koga zivite. Sa stavovima kakvi su vam generalno ostali bi ste gladni.
Previse pricucenih usijanih glava drzi bukvicu u ovoj temi. Mislim da je vreme da generalno iskuliramo svi i pustimo par njih koji nesto zaista znaju o patentnom i pravnom sistemu USA napisu par reci. Svaki *ebeni put se diskusija svodi na zatvorenost iOS-a, skupe cene appla i sektasko bogohuljenje glupih igracaka na kojima ionako 90% vas igra Angry Birds.