Šta je novo?

Kingston HyperX 120/240GB SSD (SF-2281, sync NAND)

Strasno... neverovatna prica. SandForce-ovi pethodne generacije su mala deca za ovo, tamo je usporenje moglo da se primeti samo u benchmark programima, tesko (ili nikako) i uzivo.
 
Meni ovaj Kingston za sada radi savrseno, ja sam prezadovoljan :smoke:
Plus vidim mu je cena kod nas i u Evropi skocila za ~15 evra ;)
 
Meni ovaj Kingston za sada radi savrseno, ja sam prezadovoljan :smoke:
Plus vidim mu je cena kod nas i u Evropi skocila za ~15 evra ;)

Mi čekamo da nam javiš kad ne bude tako, daleko bilo ;)
 
Kako ono kazu... "jedna lasta ne cini prolece" :D:D:D
 
Ili: "Da komsiji crkne krava...(jer ni nama nije zdrava)" :D
 
Poslednja izmena:
Evo, docekasmo da se javi i niki999... sad ste kompletni, dve laste u citavom jatu nezadovoljnih orlova :D:D:D
 
EE al ja pored svih tehničkih novotarija imam spremu i kozu :D
 
More, spremaj ti i jednog pevca pride pored te koze, nikad ne znas kakve su volje SF bogovi... :d
 
Ako nekoga zanima postoji novi firmware za Hyperx ali se mora pisati podršci da ga dostavi (tj nema ga direktno na sajtu)...
 
Evo i ovde da kazem, ja se castio :) Odmah sam stavio 3.3.2 fw i za sada sve radi extra, instalacija protekla bez greske kao i sve drugo, mada je jos rano govoriti ista al videcemo :)

Kingston HyperX 120gb i evo nekih SS-ova :)

as-ssd.jpg


random CDM
sdd-random-cdm.jpg


0 fill
ssd-0fill-cdm.jpg
 
Poslednja izmena:
odlican disk, odlicni rezultati :)
 
Evo i ja da se pohvalim, vozim ga vec par dana (120gb varijantu) za sad nikakvi BSODovi. Naravno odmah sam mu zveknuo 3.3.2 firmver. Nisam jos stigo propisno da ga testiram :)
 
49 sati upaljen komp, 74gb na ssd-u, radi kao sat samo bez zvuka :p

 
Poslednja izmena:
Veoma zanimljivi rezultati. Takodje mi se svidja sto je svaki test neka realno situacija. dosta mi je oni benchmark programa. :)
Bas me interesuje komentar CARa na ovo. :D
 
Hoces komentar... evo ga: ma, prosto sam odusevljen, i to toliko odusevljen istim, da sam resio da odmah narucim 3 komada! :D

I meni se svidja test, stvarno je odlican, bas to sto kazes da je svaki test neka realna situacija... narocito onaj WEI deo, to me je bas odusevilo koliko je realno i relevantno :smoke:
Da ne pricamo sad o "realnom i relevantnom" poredjenju HyperX-a od 240GB sa m4-orkom od 128 giga... ali hey, da ne idemo sad u detalje, mislim da je dovoljno i to sto je ipak na m4 bio uflesovan 0009 firmware (iako sam ocekivao suprotno), pa da ne trazimo previse jos i poredjenje prema kapacitetu ;)


P.S. Dobro je samo da ga (valjda :p) nije strefio nijedan BSOD tokom testiranja... mada je, sad kad se prisetim, to bio tek obican mit i prenaduvani hype :smoke:
Nece to sa SF-2281, neeeee... :d
 
Poslednja izmena:
Šteta što nisu imali Crucial m4 256GB na testu. 128GB je overall ispao 9% slabiji, pa se usuđujem reći da bi 256GB nadoknadio zaostatak.
 
Poslednja izmena:
Mislim da si ti jedini koji je ovo primetio ;)
A nije da je bas minorna razlika u brzini upisa izmedju 128 i 256GB modela ;)


P.S. Mada, ja bih voleo da vidim i odgovarajuci Corsair Performance Pro u tom poredjenju... mozda i Samsung 830, kako vec traze tamo u komentarima :)
 
Evo i ja se ponovio...

HyperX 240GB sa 3.32 firmware-om... default msahci drajver
 

Prilozi

  • crystal-hyperX.jpg
    crystal-hyperX.jpg
    40.1 KB · Pregleda: 54
  • Atto-KingstonHyperX.jpg
    Atto-KingstonHyperX.jpg
    67 KB · Pregleda: 42
  • as-ssd-bench KINGSTON SH100S3 12.1.2012 17-42-24.png
    as-ssd-bench KINGSTON SH100S3 12.1.2012 17-42-24.png
    37.9 KB · Pregleda: 65
Hoces komentar... evo ga: ma, prosto sam odusevljen, i to toliko odusevljen istim, da sam resio da odmah narucim 3 komada! :D

I meni se svidja test, stvarno je odlican, bas to sto kazes da je svaki test neka realna situacija... narocito onaj WEI deo, to me je bas odusevilo koliko je realno i relevantno
Da ne pricamo sad o "realnom i relevantnom" poredjenju HyperX-a od 240GB sa m4-orkom od 128 giga... ali hey, da ne idemo sad u detalje, mislim da je dovoljno i to sto je ipak na m4 bio uflesovan 0009 firmware (iako sam ocekivao suprotno), pa da ne trazimo previse jos i poredjenje prema kapacitetu ;)

P.S. Dobro je samo da ga (valjda :p) nije strefio nijedan BSOD tokom testiranja... mada je, sad kad se prisetim, to bio tek obican mit i prenaduvani hype :smoke:
Nece to sa SF-2281, neeeee... :d
Da, da, AS SSD benchmark je ipak jedini relevantni, real-time test.

Ma imali su i imali model od 256GB na testu, ali je restartovao masinu na svaki sat vremena, pa nije mogao da odradi testove do kraja. :d


Mislim da si ti jedini koji je ovo primetio ;)
A nije da je bas minorna razlika u brzini upisa izmedju 128 i 256GB modela ;)


P.S. Mada, ja bih voleo da vidim i odgovarajuci Corsair Performance Pro u tom poredjenju... mozda i Samsung 830, kako vec traze tamo u komentarima :)
Pa da, brzina upisa bi podigla i brzinu citanja kod modela od 256GB, right? :)
 
Da, da, AS SSD benchmark je ipak jedini relevantni, real-time test.
U svakom slucaju je relevantniji od "true real-time" WEI testa :smoke:
Ma imali su i imali model od 256GB na testu, ali je restartovao masinu na svaki sat vremena, pa nije mogao da odradi testove do kraja. :d
Sad ce fix za to, ne brigaj... i sigurno mnogo pre neg' SF sto je docekao svoj :p

Pa da, brzina upisa bi podigla i brzinu citanja kod modela od 256GB, right? :)
Ja bih rekao ne... a ti vidi kako ces :p

U svakom slucaju, kada se radi poredjenje *necega*, valjda je poenta da se porede proizvodi istog/slicnog kapaciteta - ergo, cenovnog ranga. Ovako bas i nema nekog preteranog smisla :)
Za m4 se bar zna da brzina upisa varira zavisno od kapaciteta, to se posteno istice u samim specifikacijama. Dok za SF - i to se vala zna :p - oduvek vazi pravilo: iste brzine kroz citavu gamu po kapacitetu... a onda kada se pokrenu testovi, rezultati mnogo drugaciji od onoga sto pise po kutijama :D i onaj sa duplo vecim kapacitetom znatno bolje rezultate postize od manjeg mu brata :p
 
U svakom slucaju je relevantniji od "true real-time" WEI testa :smoke:
Ma da, 'bes ostalih 10 real testova, WEI i AS SSD su najbitniji. :D
Sad ce fix za to, ne brigaj... i sigurno mnogo pre neg' SF sto je docekao svoj :p
SF je svoj docekao, M4 jos nije. :p

Ja bih rekao ne... a ti vidi kako ces :p

U svakom slucaju, kada se radi poredjenje *necega*, valjda je poenta da se porede proizvodi istog/slicnog kapaciteta - ergo, cenovnog ranga. Ovako bas i nema nekog preteranog smisla :)
Za m4 se bar zna da brzina upisa varira zavisno od kapaciteta, to se posteno istice u samim specifikacijama. Dok za SF - i to se vala zna :p - oduvek vazi pravilo: iste brzine kroz citavu gamu po kapacitetu... a onda kada se pokrenu testovi, rezultati mnogo drugaciji od onoga sto pise po kutijama :D i onaj sa duplo vecim kapacitetom znatno bolje rezultate postize od manjeg mu brata :p
Sad nam write speed postade najbitniji. :p
 
Ma da, 'bes ostalih 10 real testova, WEI i AS SSD su najbitniji. :D
Ma jok, samo je WEI bitan :smoke:
SF je svoj docekao, M4 jos nije. :p
Greska na m4 je uocena pre cirka mesec dana, kada su pocele prve prituzbe da pristizu... ipak, da bi se doslo do stadijuma kada krece ovaj problem, potrebno je da SSD radi preko 208 dana u nizu - sto nikako nije mala vrednost ;)

Sa druge strane, sa SF-om je bar sve bilo jasno od starta - od prvog dana je bilo sr@nja, sa raznim izdancima SSD-ova baziranim na kontroleru :smoke:
I opet, i pored svega toga - trebalo im je cirka godinu dana (i 1001 propratni firmware pride) da najzad rese problem ;)
Sad nam write speed postade najbitniji. :p
Totally missing the point, eh? ;)
 
Ma jok, samo je WEI bitan :smoke:
Ignorisemo ostale testove? :)

Greska na m4 je uocena pre cirka mesec dana, kada su pocele prve prituzbe da pristizu... ipak, da bi se doslo do stadijuma kada krece ovaj problem, potrebno je da SSD radi preko 208 dana u nizu - sto nikako nije mala vrednost ;)

Sa druge strane, sa SF-om je bar sve bilo jasno od starta - od prvog dana je bilo sr@nja, sa raznim izdancima SSD-ova baziranim na kontroleru :smoke:
I opet, i pored svega toga - trebalo im je cirka godinu dana (i 1001 propratni firmware pride) da najzad rese problem ;)

Problem na SFu je resen, zasto i dalje pricamo o njemu?
 
Ignorisemo ostale testove? :)

Ni najmanje... samo se drzim onoga sto si ti rekao: "svaki test neka realno situacija." (direktan citat ;))
A WEI je vala, najrealnija moguca situacija :smoke:

On the other hand, ignorise se (tacnije, ignoriseS) cinjenicu da je ovaj Kingston od 240 giga poredjen sa m4 od 128GB :smoke:
To ti je nekako promaklo u svom inicijalnom postu, izgleda ;)
Problem na SFu je resen, zasto i dalje pricamo o njemu?
Pravimo odredjene paralele... sto, zabranjeno je?
Ne sme se vise nikad pominjati? Nikada ga nije ni bilo? Nije bio najdrasticniji moguci?
 
Ni najmanje... samo se drzim onoga sto si ti rekao: "svaki test neka realno situacija." (direktan citat ;))
A WEI je vala, najrealnija moguca situacija :smoke:
A sto se ti drzis onoga sto sam ja rekao? :)
Sta cemo sa ostalih 10ak situacija?
Ja mogu i da povucem izjavu tj da kazem skoro svaki test je neka realna situacija, ako je problem u celoj prici moja izjava. ;)

On the other hand, ignorise se (tacnije, ignoriseS) cinjenicu da je ovaj Kingston od 240 giga poredjen sa m4 od 128GB :smoke:
To ti je nekako promaklo u svom inicijalnom postu, izgleda ;)
Ok, uzmi Patriot Wildfire 120GB pa uporedi sa M4 128 i opet ga Patriot dobija. ;)

Pravimo odredjene paralele... sto, zabranjeno je?
Ne sme se vise nikad pominjati? Nikada ga nije ni bilo? Nije bio najdrasticniji moguci?
Kakve paralele?
U ovom trenutku za potencijalne kupce SF SSDova taj problem iz proslosti potpuno je nebitan.
Bilo ga je, ali nije bio najdrasticniji.

Meni se cini da ga ovde neki i previse pominju, i to sa ciljem diskreditacije doticnih diskova. ;)
 
Nazad
Vrh Dno