Šta je novo?
Od:
Filteri

ATI's 5 series refresh on Track for the Second Half of 2010

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Naravno, ovo je cip projektovan da se bori protiv GF104 u klasi do 200e, i bio bih iznenadjen da karte ne budu brze od GTX460. Samo verujem da su svi ocekivali malo vise, tj 5850 performanse za 200$ ;)

U celoj tabeli meni je najspornija potrosnja... 150+W za 960SP je previse, u poredjenju sa prethodnom "generacijom".
 
@Nedjo: da, ali 5770 je ipak sporiji od 4870:

http://www.anandtech.com/bench/Product/176?vs=172

a ne zaboravi da iako ima duplo uzu mem.magistralu, ipak ima 100MHz veci klok GPU-a, kao i znatno veci klok memorije, tako da performanse 5770 gledajuci specifikacije u odnosu na 4000 seriju i nisu za neki rispekt.

Sto se tice Barts-a, sa ovim 'novim' specifikacijama, ima 20% vise izvrsnih jedinica od Junipera, ali uz duplo siru magistralu i duplo veci broj ROP jedinica - moja prognoza je 25-30% brze od Junipera, odnosno nesto na nivou GTX 460 768MB.

A ovo za potrosnju je stvarno cudno jer bi trosio kao 5850 (ili malo vise jer tamo stoji 150W+), a definitivno bio sporiji.
 
DAS je napisao(la):
A ovo za potrosnju je stvarno cudno jer bi trosio kao 5850 (ili malo vise jer tamo stoji 150W+), a definitivno bio sporiji.
Kliknite za proširenje...

Mozda ipak ima malo vise sp-ova;), ili je greska u potrosnji, ta tabela definitivno nije validna...
 
Ja koliko sam razumeo sejderi u 6000 seriji su promenjeni u odnosu na 5000 seriju, odnosno trebalo bi da bude 6000 (4x1 malo brzih) u odnosu na 5000 (4 spora + 1 Brz) pa je otuda moguce da BARTS i sa 800 SP bude dosta brzi od 5770.
 
Hm ne dopada mi se ispade da su glasine tacne ali dobro dok ne vidim testove nista.Bas me zanima da li ce praviti naslednika za 5830(6830)s obzirom da sam ocekivao da 6770 zauzme to mesto.
 
Ja mislim da ce 6770 biti bar 30-40% brzi od 5770 ako ne i 50% to je onda kao 5850 otprilike a 6750 ce biti valjda kao 5830 ili malo bolji, i bice valjda dosta bolje performanse u teselaciji....
 
Mislis AMD 6000 series...
 
Sve manje od toga bi po meni bilo katastrofa ako su specifikacije sa onog PP slajda tačne. Barts bi trebao da ima 256bit magistralu i potrošnju od 150w što je isto kao Cypress Pro. Ne vidim zasto bi izacivali slabiju karticu sa sličnim specifikacijama.
Opet, sumnjam da će prednost biti u svim igrama, verujem da će neke bolje koristiti staru 4+1 superskalarnu arhitekturu...

Oko tri nedelje je ostalo do predstavljanja Barts-a, verujem da su par kartica već krenule ka VIP sajtovima pa treba sada dobro načuljiti uši :)
 
Poslednja izmena:
ta cena je nemoguca,sta ce biti sa cenom 5850 koja ce sigurno biti brza od 6750?!
 
Čim si vi razbijate glave. Što se mene tiče ... diskretna grafika nikad više, samo da izađu fusion čipovi :).
Ok, možda će si Intelaši morati kupiti nešto ... i nvidijaši, naravno.
 
Poslednja izmena:
Bas ces da se naigras na tim fuzijama ;)
 
Kada krene gomila 5850/5870 kartica po dosta nizim cenama da ulazi u zemlju, to je znak da se preko sprema nesto opako. Moja pretpostavka je da ce dosta pasti cena seriji 5, cim se ove pojave, daj Boze za 3 nedelje...

Nedjo se stis'o za neki info, bar da nam kaze da ne brinemo brigu ili da ocekujemo cudo :D
 
Nedjo je napisao(la):
Ako je tačno, onda ona priča da će se Barts zvati 6800 ima smisla!
Kliknite za proširenje...

Problem je sto se pricalo da ce 6000 serija biti blagi refresh 5000 serije. Barts sa specifikacijama koje je Peja okacio je zapravo upgrade Juniper-a kakav se ocekuje, pa nam zato sada deluje kao prejak jer se pricalo da ce biti blagi refresh.
S druge strane Cayman sa svojih (za sada) 1920 procesora bi bio daleko manji upgrade Cypress-a (nego sto je Barts u odnosu na Juniper), i kao takav bi verovatno potpao pod 'blagi refresh' kategoriju.
 
Ovo će se biti rame uz rame sa GTX470, pa i da bude 200E, nije mnogo.
 
DAS je napisao(la):
S druge strane Cayman sa svojih (za sada) 1920 procesora bi bio daleko manji upgrade Cypress-a (nego sto je Barts u odnosu na Juniper), i kao takav bi verovatno potpao pod 'blagi refresh' kategoriju.
Kliknite za proširenje...

Sto je i logicno, sa x7xx serijom imaju daleko vise prostora za upgrade, ako uzmemo u obzir da ne zele da naprave prevelik cip. Sem toga, rupa izmedju 5800 i 5700 serije je stvarno bila prevelika. Steta jedino sto ne pise povrsina novog cipa, uz pretpostavku da je slajd tacan pod jedan.

Uzgred, meni se cini da opet imaju rupu u ponudi, Barts ce se boriti protiv gf104, ali sta ce se boriti sa gf106? Ako je za to namenjena 66xx serija, sta ce onda biti <100$ cip?
 
Ace Rimmer je napisao(la):
64-bitna verzija istog i fusion ;)

Još jedna stvar ... ako je efikasnost (iskorištenost) čipa sada veća, onda je i očekivani TDP opravdan, sasvim logično.
Kliknite za proširenje...

Pazi, nesto treba da zameni hd5670, fusion cipovi nece moci, a sem toga neko hoce da ima intel procesor i neku "hd6670" za manje od 100$. 64-bitna verzija ce vise biti zamena cedar-a a ne redwood-a.
 
Možda GDDR5 u tom segmentu pomogne :).
BTW, sad ima neki HD5550 sa 320sp-ova koji je okljaštreno "nešto", tako da ... sve je moguće.
Uostalom, zašto bi HD56xx i 55xx trebali nestati? Npr. HD46xx se još prodaje.
 
Poslednja izmena:
6770 u rangu sa GTX470, jos samo da vidimo cenu, ali verujem da nece biti neke ogromne cene za 67xx mozda oko 200-250 dolara...

A za Cayman se nista jos ne zna, ja mislim da ce i tu biti dosta veliki upgrade u odnosu na 5850 i 5870, jer 6770 je kao 5870 skoro, pa logicno je da 6850 i 6870 budu dosta bolje od 67xx...
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno