Sve stvari koje ste želeli da znate o Apple-u
- Začetnik teme kovacm
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 28.08.2001
- Poruke
- 2,793
- Poena
- 679
Mislim da je zadnjih nekoliko postova promasilo temu, ovo bi (barem se meni tako cini) trebala da bude hardverska a ne softverska prica.
Mogao bih i ja iz cuga da opalim barem 5 stvari gde je jadni windows bolji od OSX, sto bi me dovelo u cudnu situaciju da branim windows kao OS, a to zaista ne zelim
Mogao bih i ja iz cuga da opalim barem 5 stvari gde je jadni windows bolji od OSX, sto bi me dovelo u cudnu situaciju da branim windows kao OS, a to zaista ne zelim
- Učlanjen(a)
- 28.08.2001
- Poruke
- 2,793
- Poena
- 679
Evo:
1. OSX nema uninstall - da, znam da je navodno dovoljno da se obrise folder gde je aplikacija, ali ponekad to nije sve; po onome sto sam ja video negde je to reseno postojanjem skripti koje brisu sve sto ima veze sa aplikacijom, ali ne postoji sistemski uninstaller.
2. OSX aplikacije su staticki linkovane - to znaci da po pravilu svaka aplikacija dolazi sa libovima koji su uzidani u samu aplikaciju; posledica je da su instalacije po pravilu vece nego kod windowsa (o ostalim *nixima da ne govorimo), slabo se koriste share-ovane biblioteke, ako se uopste i koriste (dll-ovi u windowsu, so-ovi u linuxu). Ukoliko 2 ili vise programa koriste iste libove, libovi ce da budu ucitani 2 puta u RAM sto je cisti overkill i rasipanje ram-a (a i prostora na disku).
3. Trash - mnogo gore uradjen nego na windowsu; gde je mogucnost selektivnog praznjenja trasha, odredjivanje njegove velicine, indikacija koliko ce itema da bude obrisano i koliko ce prostora na hardu da bude oslobodjeno?
4. finder - lista stvari koje me nerviraju je dugacka, ali ovo mi je najgore - pitam se koji intelektualac u apple-u je bio protiv toga da se prvo redjaju folderi pa fajlovi? Totalno retardirano....
5. resize i 'gasenje' prozora - resize moguc samo na jednom jedinom mestu na okviru prozora, gasenje uz striktnu upotrebu misa samo tako sto se ode na dock pa se izabere gasenje aplikacije...smor.
Ima toga jos.
1. OSX nema uninstall - da, znam da je navodno dovoljno da se obrise folder gde je aplikacija, ali ponekad to nije sve; po onome sto sam ja video negde je to reseno postojanjem skripti koje brisu sve sto ima veze sa aplikacijom, ali ne postoji sistemski uninstaller.
2. OSX aplikacije su staticki linkovane - to znaci da po pravilu svaka aplikacija dolazi sa libovima koji su uzidani u samu aplikaciju; posledica je da su instalacije po pravilu vece nego kod windowsa (o ostalim *nixima da ne govorimo), slabo se koriste share-ovane biblioteke, ako se uopste i koriste (dll-ovi u windowsu, so-ovi u linuxu). Ukoliko 2 ili vise programa koriste iste libove, libovi ce da budu ucitani 2 puta u RAM sto je cisti overkill i rasipanje ram-a (a i prostora na disku).
3. Trash - mnogo gore uradjen nego na windowsu; gde je mogucnost selektivnog praznjenja trasha, odredjivanje njegove velicine, indikacija koliko ce itema da bude obrisano i koliko ce prostora na hardu da bude oslobodjeno?
4. finder - lista stvari koje me nerviraju je dugacka, ali ovo mi je najgore - pitam se koji intelektualac u apple-u je bio protiv toga da se prvo redjaju folderi pa fajlovi? Totalno retardirano....
5. resize i 'gasenje' prozora - resize moguc samo na jednom jedinom mestu na okviru prozora, gasenje uz striktnu upotrebu misa samo tako sto se ode na dock pa se izabere gasenje aplikacije...smor.
Ima toga jos.
- Učlanjen(a)
- 29.11.2006
- Poruke
- 4,511
- Poena
- 440
1. Nekada ostanu "repovi" u Libraryju. To nije ništa strašno. Od celog Adobea ostane 20tak KB fajlova, čini mi se da je tako sa CSom.
2. I zbog toga nemaš problema sa DLL ovima i krešovanjem aplikacija zato što neko nije "potpisao" dll tamo ili ovamo.
3. Uđeš u trash i povadiš šta nećeš da obrišeš u neki drugi folder i obrišeš ono što ti je ostalo. Možeš da Show view options > Show item info. I kada obrišeš, vidiš. Već znaš koje su veličine fajlovi koje treba da obrišeš.
4. Finder jeste drugačiji, ni ja ga ne volem nešto posebno, ali koristan je. Prema mom skromnom mišljenju ideja Windows Explorer-a je dobra, ali loše izvršena. Voleo bih kada bi se napravila fuzija u tom polju. Finder+WE. Eventualno, možeš da koristiš neki drugi program, kao Mac Explorer ili Path Finder.
5. Ako želiš da budeš Mac korisnik moraš da naučiš prečice. Cmd+W za svaki prozor u bilo kojoj aplikaciji. Toliko sam se navukao na tu prečicu da sam počeo u Windowsu da gasim stvari tako. Negde radi, negde ne.
Cmd+Q zatvaranje programa, bilo kog programa na Macu.
2. I zbog toga nemaš problema sa DLL ovima i krešovanjem aplikacija zato što neko nije "potpisao" dll tamo ili ovamo.
3. Uđeš u trash i povadiš šta nećeš da obrišeš u neki drugi folder i obrišeš ono što ti je ostalo. Možeš da Show view options > Show item info. I kada obrišeš, vidiš. Već znaš koje su veličine fajlovi koje treba da obrišeš.
4. Finder jeste drugačiji, ni ja ga ne volem nešto posebno, ali koristan je. Prema mom skromnom mišljenju ideja Windows Explorer-a je dobra, ali loše izvršena. Voleo bih kada bi se napravila fuzija u tom polju. Finder+WE. Eventualno, možeš da koristiš neki drugi program, kao Mac Explorer ili Path Finder.
5. Ako želiš da budeš Mac korisnik moraš da naučiš prečice. Cmd+W za svaki prozor u bilo kojoj aplikaciji. Toliko sam se navukao na tu prečicu da sam počeo u Windowsu da gasim stvari tako.
Negde radi, negde ne. Cmd+Q zatvaranje programa, bilo kog programa na Macu.
- Učlanjen(a)
- 28.08.2001
- Poruke
- 2,793
- Poena
- 679
Tacka 1. -> nikad ne znas sta si sve instalirao na masinu, plus instalacije mozes da 'seljakas' po volji (sto je nekad dobro a nekad i nije), ili da pravis duple/triple instalacije. Neke instalacije se lepo prijave i nudi se kopiranje u app folder, a neke ne (recimo vlc player mora rucno da se iskopira)
Tacka 2. -> share-ovani libovi su share-ovani sa razlogom; rekoh, stedi se prostor i na disku i u ram-u. OSX potice iz *nix nasledja gde problemi koje si pomenuo ne postoje, a opet gotovo ne koristi share-ovane libove koji su, inace, i nastali na unixu? Jasno mi je zasto je to tako reseno - marketinski trik koji je povezan sa tackom 1 ('nase instalacije mozete da seljakate do mile volje za razliku od windowsa') ali napravljen je veliki tradeoff. Po meni ne bas najsrecnije resenje.
Tacka 3. -> dakle za najgluplje manipulacije fajlovima iz trasha ja, sa oprostenjem, moram da se u*erem od zongliranja fajlovima?
Tacka 4. -> Finder je po meni najslabija tacka celokupnog OSX-a; znam da postoje 3rd party aplikacije koje bi resile vecinu mojih problema, ali onda to isto primenite i na windows. Windows je porozan, nesiguran zabada viruse? Koristite AV/firewall i restriktivne naloge. Ne svidja vam se xyz stvar u windowsu? Uvek postoji 3rd party app.
Tacka 5. -> Zar sistem koji se reklamira kao vrhunsko user-friendly dostignuce covecanstva ne moze bolje od koriscenja shortcut-ova na tastaturi? Ok, slazem se, navika je cudna stvar; i ja stalno i u windowsu i u OSX pokusavam da hajlajtujem text u jednom prozoru i onda ga paste-ujem srednjim dugmetom misa (neverovatno korisna stvar a nikako da zazivi van X/KDE/Gnome).
Poenta: svaki OS ima i dobre i lose strane. Mogao bih da navedem i listu stvari koje mi se dopadaju u OSX ako treba, odlican je to OS
Tacka 2. -> share-ovani libovi su share-ovani sa razlogom; rekoh, stedi se prostor i na disku i u ram-u. OSX potice iz *nix nasledja gde problemi koje si pomenuo ne postoje, a opet gotovo ne koristi share-ovane libove koji su, inace, i nastali na unixu? Jasno mi je zasto je to tako reseno - marketinski trik koji je povezan sa tackom 1 ('nase instalacije mozete da seljakate do mile volje za razliku od windowsa') ali napravljen je veliki tradeoff. Po meni ne bas najsrecnije resenje.
Tacka 3. -> dakle za najgluplje manipulacije fajlovima iz trasha ja, sa oprostenjem, moram da se u*erem od zongliranja fajlovima?
Tacka 4. -> Finder je po meni najslabija tacka celokupnog OSX-a; znam da postoje 3rd party aplikacije koje bi resile vecinu mojih problema, ali onda to isto primenite i na windows. Windows je porozan, nesiguran zabada viruse? Koristite AV/firewall i restriktivne naloge. Ne svidja vam se xyz stvar u windowsu? Uvek postoji 3rd party app.
Tacka 5. -> Zar sistem koji se reklamira kao vrhunsko user-friendly dostignuce covecanstva ne moze bolje od koriscenja shortcut-ova na tastaturi? Ok, slazem se, navika je cudna stvar; i ja stalno i u windowsu i u OSX pokusavam da hajlajtujem text u jednom prozoru i onda ga paste-ujem srednjim dugmetom misa (neverovatno korisna stvar a nikako da zazivi van X/KDE/Gnome).
Poenta: svaki OS ima i dobre i lose strane. Mogao bih da navedem i listu stvari koje mi se dopadaju u OSX ako treba, odlican je to OS
M
marelli
Guest
mada sam tek krenuo da koristim Mac OS X odnedavno, nisam se upoznao bas najbolje sa njim ispod haube, ali sa ovim manama koje si naveo je stabilniji i brzi od bilo kog Window$a
tako da, iako i ima mane ne primećuju se, jer radi kao zmajčina :-devil-:
ivan90BG
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 07.01.2010
- Poruke
- 1,044
- Poena
- 199
Jel bi mogao neko, za promenu, da navede neke mane koje je osetio u korišćenju. Ovo gore su samo teorijske mene.
1. Koristim App Zapper i to radi mnogo bolje nego Windows-ov mehanizam za deinstalaciju (samo selektuješ aplikaciju, klikneš Zap! i to je sve), tako da mane ne osećam
2. U praksi nemam nikakva loša iskustva
3. U praksi nemam nikakva loša iskustva
4. U praksi nemam nikakva loša iskustva
5. Koristim prečice i par sitnih app-ova tako da --> U praksi nemam nikakva loša iskustva
Možda je Stiv i u pravu kad kaže non-issue (ne mislim za iPhone).
1. Koristim App Zapper i to radi mnogo bolje nego Windows-ov mehanizam za deinstalaciju (samo selektuješ aplikaciju, klikneš Zap! i to je sve), tako da mane ne osećam
2. U praksi nemam nikakva loša iskustva
3. U praksi nemam nikakva loša iskustva
4. U praksi nemam nikakva loša iskustva
5. Koristim prečice i par sitnih app-ova tako da --> U praksi nemam nikakva loša iskustva
Možda je Stiv i u pravu kad kaže non-issue (ne mislim za iPhone).
Lucas
Čuven
- Učlanjen(a)
- 24.02.2002
- Poruke
- 2,528
- Poena
- 690
1. jako smeta - nadam se da ce apple kupiti appzapper. to bi bilo resenje (ili sami napravili faking uninstall.. nije da ne znaju kako.. njihov je sistem ipak)
2. to moze biti i dobra stvar - ne mozes da zeznes drugu app ako jednu obrises…. meni je to plus, ipak. doduse ne verujem da npr CS paket ne seruje izmedju sebe dllove…. samo office i cs ne seruju, a i sto bi?
3. nije mi bitno, ali ok
4. ima prednosti. kada ih poredjas po tajpu idu direktorijumi prvo. sta znam… stvar navike (drugacije koristis folder automatski… - koristis ga kao fajl)
5. cmd +Q
sad ispade da branim OSx a zaista sam zeleo da ga mrzim jer nema uninstall... (bar da se slozim sa tobom.) daklem - uninstall mi JAKO smeta - posebno sto postoji opcija da prebacis kompletnu instalaciju na novu masinu (sto je divno _migration assistant) ali tako dobijes i gomilu djubreta. a to djubre, nemanja, nije par kilabajta vec dosta mb. cs ostavi gomilu fajlova iza sebe isto i office i tako dalje.... nadam se da ce to srediti, stvarno bode oci.
2. to moze biti i dobra stvar - ne mozes da zeznes drugu app ako jednu obrises…. meni je to plus, ipak. doduse ne verujem da npr CS paket ne seruje izmedju sebe dllove…. samo office i cs ne seruju, a i sto bi?
3. nije mi bitno, ali ok
4. ima prednosti. kada ih poredjas po tajpu idu direktorijumi prvo. sta znam… stvar navike (drugacije koristis folder automatski… - koristis ga kao fajl)
5. cmd +Q
sad ispade da branim OSx a zaista sam zeleo da ga mrzim jer nema uninstall... (bar da se slozim sa tobom.) daklem - uninstall mi JAKO smeta - posebno sto postoji opcija da prebacis kompletnu instalaciju na novu masinu (sto je divno _migration assistant) ali tako dobijes i gomilu djubreta. a to djubre, nemanja, nije par kilabajta vec dosta mb. cs ostavi gomilu fajlova iza sebe isto i office i tako dalje.... nadam se da ce to srediti, stvarno bode oci.
- Učlanjen(a)
- 29.11.2006
- Poruke
- 4,511
- Poena
- 440
Dobro, nije sporno, ja sam samo napisao ono što sigurno znam.
Vidim da se spominju sugestije za kupovinu ovog ili onog appa... Ima dosta kandidata Growl, QuickSilver, AppZapper... Mislim da kupovina nije uvek dobar potez. Microsoft kupi, inkorporira u sistem čak traljavije nego da je i dalje u tuđem vlasništvu.
Lucas
Čuven
- Učlanjen(a)
- 24.02.2002
- Poruke
- 2,528
- Poena
- 690
slazem se da nije uvek dobar potez. cak - appzapper radi odlicno, i ako bi postao deo applea - u sustini bi bio prekinut razvoj.... logicno, jer bi prosto postao deo sistema... ovako moze da ima gomilu zgodnih tweakova, ipak, nekako bi uninstall morao da bude deo sistema... u stvari strci u okruzenju koje je inace isplanirano do detalja
Chupo
Slavan
- Učlanjen(a)
- 02.12.2007
- Poruke
- 2,866
- Poena
- 380
Problem koji si ti objasnio nije vezan za Windows već za USB. Kod mene recimo kada dam komandu za gašenje diska na eSATA portu, disk se zaista isključi kao što ti kažeš. To što na nekim pločama portovi primaju napon i dok je računar ugašen je da bi se isti mogao probuditi nekim USB uređajem (tastaturom recimo), taj "standby" napon na većini današnjih ploča nije moguće isključiti, zbog uštede u ceni, izbacivanjem džampera koji regulišu napajanje portova.
ivan90BG
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 07.01.2010
- Poruke
- 1,044
- Poena
- 199
Na mojoj ploči postoje džamperi, ali oni služe samo za selektovanje sleep mode-a iz koga će komp moći da probude USB uređaji. U BIOS-u niti u knjizi od ploče se ne pominje uključivanje računara preko USB-a, samo buđenje iz sna. Tako da nema logike da portovi budu pod naponom dok je računar isključen.
OP
OP
kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
@salac
2. ne moraju da budu. ako zelis, mozes uz svoju aplikaciju da vuces i ceo framework; ako hoces ali ne moras! unutar frameworka mogu da postoje i nekoliko razlicitih verzija istog.
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//programming.html (ovo je stari tekst ali ima dovoljno info da se vidi kako stvari funkcionisu...)
ili
http://developer.apple.com/mac/libr...cLibraries/000-Introduction/Introduction.html
...ako si vec na temi, pogledaj sta sve nudi LLVM.
…u svakom slucaju izbegnut je u potpunosti DLL i Registry haos.
3. 10.6 ima opciju "Put back" koja vraca fajl na tacno mesto gde je bio. Velicinu kante mozes podesiti pomocu nekog utilitija ali generalno meni ne smeta ni najmanje ovakav nacin rada (rucno praznjenje korpe).
4. problem je sto u Windowsu ne postoji 3rd party aplikacija za masu stvari! - eno ja sam trazio da zamenim File Selector u Windowsu koji je do pojave Viste bio na nivou Atarija ST iz 1985. i nisam uspeo da nadjem jer NE POSTOJI! Jednostavno programeri i korisnici na Windowsu ni ne razmisljaju o ovakvim detaljima/sitnicama jer nemaju vremena od milion drugih stvari koje su u haosu ne Windowsu! (pocev od labavo definisanih precica)
5. posto je ceo Mac OS X "pod konac" - svi programi striktno postuju UI Apple pravila, i jako lako mozes npr da implemtiras Gestures koji se jednako ponasaju u svakom programu i kroz ceo sistem.
poenta: ja jos uvek ne vidim ni JEDNU dobru stranu Windowsa (osim sto mozes da zivis od reinstalacije sistema po komsiluku). sve je nakaradno zbudzeno - jedino sto vidim da kopiraju jednu po jednu stvar od Mac OS-a poslednjih 30 godina.
2. ne moraju da budu. ako zelis, mozes uz svoju aplikaciju da vuces i ceo framework; ako hoces ali ne moras! unutar frameworka mogu da postoje i nekoliko razlicitih verzija istog.
http://osxbook.com/book/bonus/ancient/whatismacosx//programming.html (ovo je stari tekst ali ima dovoljno info da se vidi kako stvari funkcionisu...)
ili
http://developer.apple.com/mac/libr...cLibraries/000-Introduction/Introduction.html
...ako si vec na temi, pogledaj sta sve nudi LLVM.
…u svakom slucaju izbegnut je u potpunosti DLL i Registry haos.
3. 10.6 ima opciju "Put back" koja vraca fajl na tacno mesto gde je bio. Velicinu kante mozes podesiti pomocu nekog utilitija ali generalno meni ne smeta ni najmanje ovakav nacin rada (rucno praznjenje korpe).
4. problem je sto u Windowsu ne postoji 3rd party aplikacija za masu stvari! - eno ja sam trazio da zamenim File Selector u Windowsu koji je do pojave Viste bio na nivou Atarija ST iz 1985. i nisam uspeo da nadjem jer NE POSTOJI! Jednostavno programeri i korisnici na Windowsu ni ne razmisljaju o ovakvim detaljima/sitnicama jer nemaju vremena od milion drugih stvari koje su u haosu ne Windowsu! (pocev od labavo definisanih precica
)5. posto je ceo Mac OS X "pod konac" - svi programi striktno postuju UI Apple pravila, i jako lako mozes npr da implemtiras Gestures koji se jednako ponasaju u svakom programu i kroz ceo sistem.
poenta: ja jos uvek ne vidim ni JEDNU dobru stranu Windowsa (osim sto mozes da zivis od reinstalacije sistema po komsiluku
). sve je nakaradno zbudzeno - jedino sto vidim da kopiraju jednu po jednu stvar od Mac OS-a poslednjih 30 godina.
- Učlanjen(a)
- 29.11.2006
- Poruke
- 4,511
- Poena
- 440
Kovač, sada mi je jasno zašto ljudi "podivljaju" kada vide tvoje poruke.
- Učlanjen(a)
- 28.08.2001
- Poruke
- 2,793
- Poena
- 679
(pocev od labavo definisanih precica
Ovo sa precicama je interesantna stvar
Kapiram sta hoces da kazes, to je slicno uradjeno i na linuxu (koji koristim barem 90% vremena), sa system-wide shortcutovima, sto se meni uglavnom ne svidja. Pre svega da vidimo koliko tastera se koristi u OSX za precice ? Cetiri? Pet? Sest? I ne retko opskurne kombinacije od 3 tastera?
Evo gledam link -> http://support.apple.com/kb/HT1343 - ovo je totalni ROFL
Da li je tebi zaista lakse da u random programu sa kojim radis pola zivota umesto komboa od 3 tastera koristis napr. F5? Sasvim je izvesno da ce slicna akcija u drugom programu biti na F8 a ne na F5, but who cares? Ionako uglavnom koristis 2 ili 3 programa godinama i znas sve precice makar te probudili pod temperaturom u pola noci.
A opet, gde nestadose pgup, pgdn, end, home? Ovo meni posebno smeta jer priroda posla mi je takva da se cesto nalazim u terminalskom prozoru i listam config fajlove na remote uredjajima te pisem admin skripte u bashu/perlu/pythonu. I to na unix masini...strasno
Da li sve ovo znaci da cu bataliti OSX? Ne.
Poslednja izmena:
dooyo
Slavan
- Učlanjen(a)
- 06.12.2008
- Poruke
- 622
- Poena
- 345
poenta: ja jos uvek ne vidim ni JEDNU dobru stranu Windowsa (osim sto mozes da zivis od reinstalacije sistema po komsiluku
E ovo je jako lepo rečeno! Potpuno se slažem sa čovekom!
Kada sam ušao u svet računara davne 1998. (meni je to jako davno), koristio sam Windows. Agonija je trajala negde oko 4 godine dok nisam otkrio Linux. Linux sam koristio negde do 2006. kada sam uspeo da skupim para da sebe počastim polovnim iMac-om G5. Znači prvi put posle 8 godina korišćenja računara i ko zna koliko Linux distribucija, sam rekao WOW! Sve radi i to što radi, jednostavno radi savršeno!
Posle G5-ice je došao MacBook, pa MacPro1.1, a sada imam i Hackintosh.
Probao sam svaki Windows od 98-ice do 7-ice, svaki je potpuno isti i od svakog me zaboli glava.
Evo jedan bezveze primer od sinoć: pola sata sam se mučio da na ženinom Win 7 (sveže instaliran) kompu instaliram ICC profil za monitor. Ljudi kako je ono nelogično! To je prosto nemoguće!
Nije lako navići se na sistem koji "jednostavno radi" i da je sve tamo gde treba da bude. Pogotovo ljudima koji tek dolaze sa bilo kog Win OS-a (ako se Win može nazvati OS-om), koji su koristili godinama!
Apple kao Apple... Mrzim ih zbog trulih ekrana u iMac-ovima i zbog gomile drugih gluposti, ali rade posao kako treba i to debelo naplaćuju (što im takođe zameram).
Mac OS mi radi po nekoliko meseci bez gašenja, resetovanja... a na ženinom kompu moram da reinstaliram Win na toliko vremena, jer postane neupotrebljiv!
Kada ti OS, sveže instaliran, prvu poruku izbaci sa upozorenjem "nemate instaliran Anti-Virus"... Mislim... Da li je potrebno još nešto dodati?
Win XP mi nije reinstaliran od 2002, samo su dodavani servis pakovi. Od antivirusa imam Aviru. Win7 mi nije reinstaliran od kad se pojavio. Obe mašine su stalno na netu. Sve brže uradim nego na OS-Xu. Oladite malo. Ima OS-X dobrih stvari, ali nije ni magični ni revolucionarni proizvod. Da, imam i 2 PowerMac-a. Normalno je da OS koga ima najviše ima i najviše virusa. Da je u toj poziciji OS-X, mislite da bi bila bolja situacija?
M
marelli
Guest
u pravu si dooyo
i ja sam koristio dosta OS-a, od Window$a, preko Linuxa (dosta distroa), *BSD-a, OpenSolarisa ... ali kada sam, pukom srecom trampio PC za MacBook, presao na Mac OS X, odusevljenju nije bilo kraja, na kraju nesto sto radi bez greske ...
Ne kazem da su ostali OS-ovi losi, i dan danas se mlatim sa Linuxom i *BSD-om, ali najvise sto mi je smetalo kod njih, su drajveri, uvek sam morao unapred da razmisljam sta kupiti, i koliko sam mislio da sam ubo, opet sam negde omanuo i nesto nije radilo ...
A kod Apple, ljudi lepo odabrali odlican hardver, sve to stavili u nesto sto su lepo dizajnirali i sto je odlicnog kvakliteta i sve to lepo ogrnuli Mac OS X .... ***, jes da je malo skupo, ali nezalim se, i vredi ....
EDIT
@stex
e, ja ne kazem da je Win shit, dobar je on, i njega imam na kompu, i kod mene retko padne, jedino kad ja nesto zeznem, cak nemam ni antivirus, jedino sto imam je dosta spyware programa, i sve radi OK
nego, kazem, meni se svidjaju UNIX like OS-ovi, kazem Win je OK i pored malog djorisanja od Mac OS X, on je OK ....
i ja sam koristio dosta OS-a, od Window$a, preko Linuxa (dosta distroa), *BSD-a, OpenSolarisa ... ali kada sam, pukom srecom trampio PC za MacBook, presao na Mac OS X, odusevljenju nije bilo kraja, na kraju nesto sto radi bez greske ...
Ne kazem da su ostali OS-ovi losi, i dan danas se mlatim sa Linuxom i *BSD-om, ali najvise sto mi je smetalo kod njih, su drajveri, uvek sam morao unapred da razmisljam sta kupiti, i koliko sam mislio da sam ubo, opet sam negde omanuo i nesto nije radilo ...
A kod Apple, ljudi lepo odabrali odlican hardver, sve to stavili u nesto sto su lepo dizajnirali i sto je odlicnog kvakliteta i sve to lepo ogrnuli Mac OS X .... ***, jes da je malo skupo, ali nezalim se, i vredi ....
EDIT
@stex
e, ja ne kazem da je Win shit, dobar je on, i njega imam na kompu, i kod mene retko padne, jedino kad ja nesto zeznem, cak nemam ni antivirus, jedino sto imam je dosta spyware programa, i sve radi OK
nego, kazem, meni se svidjaju UNIX like OS-ovi, kazem Win je OK i pored malog djorisanja od Mac OS X, on je OK ....
Poslednja izmena:
OP
OP
kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
Kovač, sada mi je jasno zašto ljudi "podivljaju" kada vide tvoje poruke.
?
pa sta sam tako "strasno" (netacno) rekao? jel: "ja jos uvek ne vidim ni JEDNU dobru stranu Windowsa"??
elem, vezano za precice...
kad je Apple pravio Mac sa GUI-jem uveo je novi taster (1984. command - jabuka) jer su tadasnji nonGUI racunari vec koristili CTRL za precice. Novi taster je uveden zbog novih precica za GUI OS a stari ostavljen zarad kompatibilnosti.
IBM kad je pravio PC nije ni razmisljao o ovome tako da je PC dobio Win taster tek kad je dobio i upotrebljiv GUI. Problem sa PCjem je sto se u vreme DOSa nakupilo gomila precica - svaki program je imao svoj set precica cak i za zajedniske/tipske radnje. KUPUS koji je danas na Windowsu vuce korene jos od tad. i od Microsoftove neinventivnosti i kratkovidosti - jedino sto znaju je da kopiraju (i to na veliku zalost svih nas rade JAKO lose
...). sa druge strane, na Macu se vec 25 godina neguje GUI. Ono sto je vazilo u pocetku vazi i danas kroz ceo sistem i kroz sve programe (na ovaj nacin i mozes brze ovladati novim programom). za Mac imas program MagicMenu koji moze da ti prilagodi ceo OS i system wide precice kako ti odgovara.
* sto se tice page up/down ... command plus strelica gore je Home, ctrl plus strelica gore je Page Up (u terminalu je Fn + Shift + strelice page up/down). meni je ovo najnoramnile jer ovako isto radi i Atari od 1985.
*pored toga, sa multitouch trackpadovima i misevima sve manje ima potrebe za dodatnim precicama - napredne stvari mozes da obavis sa gestures (sklanjanje prozora, setanje izmedju ekrana ili tabova... - jos jedan primer kako Apple pomera granice
).ne volim da se ponavljam ali na ArsTehnici ima odlican clanak pod nazivom "Paradigms lost: The Windows 7 Taskbar versus the OS X Dock" link odakle se jasno vidi o cemu pricam i koliko M$ ne zna di tera (u ovom slucaju sa User Interfaceom).
pod "(pocev od labavo definisanih precica)" moze da se svrsta sve ono sto je nakaradno napravljeno u Windowsu (ukljucujuci i IP adrese koje su razbijene u 4 text fielda pa ne mozes da ih kopiras / stvarno ne znam koji se ludak setio da napravi ovako nesto... ili "Apply" dugme koje i Pro Useri neretko obavezno stiskaju pre OK dugmeta
).show program. uglavnom Apple, Steve i ekipa koju je okupio je uradila jako, jako puno za danasnji svet racunara (i ultra mi je pozitivno sto imaju/ulazu u open source projekte od kojih ce svi imati koristi (OpenCL, LLVM, WebKit, GrandCetral...)).
Steta samo sto na mestu M$ nije neka sposobnija kompanija (ili bar neka koja ima ukusa
) da im bolje drzi kontra teg
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 28.08.2001
- Poruke
- 2,793
- Poena
- 679
Bila bi neuporedivo bolja situacija.
Zasto je to tako je presiroka tema za samo jedan reply, ukoliko te ovo zaista interesuje tu je gugl koji ce ti izbaciti zilione relevantnih clanaka i dokumenata.
OP
OP
kovacm
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.01.2005
- Poruke
- 8,607
- Poena
- 870
eno i Google je "ubio" dve apikacije na Androidu remotely
Market Share and Malware Attention link
uglavnom poplava virusa kakva danas postoji na Windowsu je neizvodljiva na Macu (ili Linuxu).
99% Mac korisnika uvek ima sve zakrpe koje Apple servira. I M$ je uvideo da je bolje da svima dozvoli da skidaju patcheve nego da drnda korisnike sa WGA - koliko vidim 7ca dozvoljava update najnormanije iako je piratska verzija... jedino od cega nema spasa su trojanici koje korisnik pusti na sistem (dakle mora da ukuca admin pass). ...
Google Flicks Remote Kill Switch on Two Android Applications link - ovo je najefikasniji nacin da se resi problem o kome se prica u prvom linku
Market Share and Malware Attention link
uglavnom poplava virusa kakva danas postoji na Windowsu je neizvodljiva na Macu (ili Linuxu).
99% Mac korisnika uvek ima sve zakrpe koje Apple servira. I M$ je uvideo da je bolje da svima dozvoli da skidaju patcheve nego da drnda korisnike sa WGA - koliko vidim 7ca dozvoljava update najnormanije iako je piratska verzija... jedino od cega nema spasa su trojanici koje korisnik pusti na sistem (dakle mora da ukuca admin pass). ...
Google Flicks Remote Kill Switch on Two Android Applications link - ovo je najefikasniji nacin da se resi problem o kome se prica u prvom linku
- Učlanjen(a)
- 28.08.2001
- Poruke
- 2,793
- Poena
- 679
?* sto se tice page up/down ... command plus strelica gore je Home, ctrl plus strelica gore je Page Up (u terminalu je Fn + Shift + strelice page up/down). meni je ovo najnoramnile jer ovako isto radi i Atari od 1985.
A pgup/pgdown/home/end postoji na tastaturama pocevsi od prvih serijskih terminala, dakle jedno 50 godina. I opet je lakse pritiskati combo od 2 ili 3 tastera nego jedan? Pitaj random programera koliko je to nevidjeno, ali nevidjeno smaranje.
dooyo
Slavan
- Učlanjen(a)
- 06.12.2008
- Poruke
- 622
- Poena
- 345
Izvini ali ja u ovo jednostavno ne mogu da poverujem.
Pa u čemu ja onda grešim?
dooyo
Slavan
- Učlanjen(a)
- 06.12.2008
- Poruke
- 622
- Poena
- 345
Za ove 4 godine koliko koristim OSX, nikada nisam primetio ni jedan virus ili nešto slično (više čovek ne zna ni kako se šta zove, te trojanci, pa crvi...)
Jedino što se sećam je neki trojanac pre par godina u iWork-u skinutom sa "onih sajtova", a i to je koliko se sećam Apple "popravljao" besplatno. Znači skinuo sam negde program, nisam platio ljudima koliko je trebalo, praktično sam ga ukrao od njih, a isti ti ljudi mi očiste ****** koje mi je taj program napravio. Iako sam ga ukrao.
- Učlanjen(a)
- 08.03.2003
- Poruke
- 6,764
- Poena
- 1,065
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Ryzen 5 5600X
- Matična ploča
- Asus Prime B350-Plus
- RAM
- 16GB Corsair DDR4 CMK16GX4M2B3200C16
- GPU
- Gainward GeForce 1060 Ti 6GB
- Storage
- XPG Gammix S11 Pro 1TB
- PSU
- Seasonic 520W 12Mii
- Monitor
- BenQ VZ2770 27"
- Miš & tastatura
- Motospeed Ck104, ProtoArc EM03
- Pristup internetu
- Optički internet
Kao čovek koji je dve godine radio kao IT u firmi sa oko 50 Mac-ova mogu samo da se kiselo nasmejem na ovu izjavu. Ne kažem da je sa Mac-ovima bilo više frke nego sa Windows računarima, ali vrlo je to ipak daleko od "radi bez greške". Znali su da me iznerviraju samo tako. Ne kažem da je Mac OS X loš, naprotiv, ali ima stvari koje bih voleo da su drugačije kod njega.
Što je mene lično uvek najviše nerviralo u vezi sa Mac OS-om je zatvorenost platforme i rezultujući nedostatak drajvera. Jednom smo tako gledali da uzmemo web kamericu za Mac i ispostavilo se da nijedna od mnogih koje je lokalni e-shop nudio nema drajvere za Mac, morao si da kupiš vrlo ubogu kamericu koju je Apple naplaćivao čitavih 100 evra, približno takva za Windows je u to vreme koštala samo 25. Pa onda njihovo *****avanje kupaca posebnim BIOS-ima za grafičke karte koji su služili samo zato da kupac ne može da apgrejduje grafičku čak i ako bi stavio isti model koji Apple nudi.
dooyo
Slavan
- Učlanjen(a)
- 06.12.2008
- Poruke
- 622
- Poena
- 345
kimi
Čuven
- Učlanjen(a)
- 28.08.2000
- Poruke
- 5,248
- Poena
- 770
nije bas da ne postoje home/end/pgup/pgdn.. evo ti 2 apple tastature (slike sa njihovog sajta).sta bi radio bez komboprecica na drugoj tastaturi?
a kao random programer (na windowsu), recicu ti samo da ne bih mogao da zamislim da radim bez (windows) komboprecica..
evo ti moje iskustvo. instalirao isti (piratski) XP (kad kazem isti, mislim bukvalno isti, sa istog cd-a
), na laptop i na komp. na kompu mi je instlacija trajala max 6 meseci, dok na laptopu je zivela 4 godine bez ikakvih problema (na kraju sam formatirao lap kad sam ga prodavao). jedina razlika u koriscenju je bila u instalacijama raznih programa, na lap sam instalirao sta mi je bilo potrebno i to se vise nije cackalo, dok sam na kompu isprobavao kad god sam naleteo na neki program koji moze biti zanimljiv.sedmica mi radi skoro godinu dana od kad je izasla bez problema, s tim sto je isti fazon kao sa bivsim laptopom: instalirao sta mi treba i ne cackam mecku
