Zašto instalirate Hackintosh ?

[sirNemanjapro]

Ovde dolazimo do jednog zanimljivog paradoksa. Veći deo korisnika PC računara u Srbiji nije baš vična informacionim tehnilogijama, dobar deo su totalni duduci. Dok su srpski vlasnici Mac-a većinom odlično stoje sa računarskim znanjem (bar po mom viđenju), a Mac bi trebalo da bude više consumer mašina i daleko jednostavniji za korišćenje.

Ovo je tačno. Sada, to se može objasniti činjenicom da su takvi korisnici uglavnom profesionalci u fotografiji, audio ili video montaži. Takođe veliki broj je svičera među Mac korisnicima, koji su u PC svetu dosegli neki high-end i onda uvideli da bi možda mogli da pređu na Mac.

Verovali ili ne:
Znam da nećete verovati, ali moj Powerbook G4 (default konfiguracija) brže otvara Illustrator fajl od mog desktopa u W7 (ali sporije od XPa).

 

[ivan90BG]

U stvari to ima velike veze sa ovom hackintosh stvari. Recimo da je sada većina svičera prvo instalirala Mac OS X na PC, pa onda prešla na Apple hardver, a instalaciji OS X-a nije vična većina prosečnih PC korisnika, već je skoro sigurno da su to dovoljno inteligentni ljudi da sprovedu tu operaciju. A najverovatnije je da su ti ljudi dobro potkovani i računarskim znanjem.

Tako da ispada da je hackintosh na nekin način filter za svičere koji propušta u Mac zajednicu većinom one osobe sa dobrim računarskim znanjem.

 

[qwertybre]

Nije Mac hardver skup

Naravno da JESTE skup. Pitanje je samo da li je i koliko to opravdano ili se time samo plaća brend.

problem onog drugog sistema je upravo to, svako za njega moze da pravi i hardver i softver

To NIJE problem - otvorenost sitema i bogatstvo hardvera i softvera je izrazita prednost.

 

[stex]

Slažem se. Mac hardver je preskup, a zatvorenost mana.

 

[Ace Rimmer]

U stvari to ima velike veze sa ovom hackintosh stvari. Recimo da je sada većina svičera prvo instalirala Mac OS X na PC, pa onda prešla na Apple hardver, a instalaciji OS X-a nije vična većina prosečnih PC korisnika, već je skoro sigurno da su to dovoljno inteligentni ljudi da sprovedu tu operaciju. A najverovatnije je da su ti ljudi dobro potkovani i računarskim znanjem.

Donekle se slažem. A kad im dosadi OS X, onda prelaze na novi level ... i gaze sve Linuxom

 

[ivan90BG]

A ne ne. Kad se jednom dođe do OS X-a onda nema ostavljanja i potpunog prelaska na što drugo.

 

[sirNemanjapro]

Ivane, grešiš i svi ostali koji se slažu sa tobom.
Kvalitet hardvera i njegova cena idu pod ruku, tako da u tom odnosu to nije skupo.

Druga stvar, broj svičera sa Hackintosha je mala, zanemarljiva, od direktnog prelaska.

 

[driver]

Naravno da JESTE skup. Pitanje je samo da li je i koliko to opravdano ili se time samo plaća brend.

Naravno da nije skup, hardver kakav je recimo u Mac Pro nema niko na ovom forumu u PC varijanti To shto ti mozesh da kupish kinesko sve za jeftine pare ne znachi da treba da uporedjujesh sa Macom koji uvek ima sve najkvalitetnije komponente. Ti platish malo vishe za brend jer isto tako bi platio i za neki HP ili Dell PC jer ti dobijesh pravu tehnicku podrshku za razliku od kineza koga si sam sklopio u dnevnoj sobi, ali takav kvalitet i inovativnost niko ne nudi, i u kombinaciji sa OSom to je daleko ispred PC + Windows.

To je isto kao da uporedjujesh touch na iPhoneu i ostalima, svi ostali ga imaju ali i danas nikome ne radi tako dobro kao na iPhoneu koji ga ima takvog od prvog dana. Sve u vezi Applea je na tom principu...

To NIJE problem - otvorenost sitema i bogatstvo hardvera i softvera je izrazita prednost.

Shta da ti radim shto nisi video nishta osim Windowsa/PCa pa mislish da je to dobra stvar, zato to djubre i opstaje sve ove godine...

Donekle se slažem. A kad im dosadi OS X, onda prelaze na novi level ... i gaze sve Linuxom

Bash me interesuje na osnovu chega Linux osim serverske upotrebe nema softver ni za shta, OS X za video, fotografiju i zvuk vlada, ne u odnosu na Linux, nego u odnosu na Windows...

 

[qwertybre]

Naravno da nije skup, hardver kakav je recimo u Mac Pro nema niko na ovom forumu u PC varijanti

Iako mrzim česta poređenja sa automobilima, ovde mi deluje adekvatno: BMW *jeste* skup, iako je vrlo kvalitetan. Međutim, taj kvalitet nikako ne znači da kvalitetan auto nije skup. Da li je nekome potreban BMW, ili mu je dovoljan Golf, Hjundai ili Dacia - to je već druga stvar. Zašto bi neko bacio velike pare za kupovinu BMWa (Mac-a), ako mu auto (komp) treba samo da povremeno ode do Ade ili pijace (odgleda neki film i visi na Netu)?

Linux osim serverske upotrebe nema softver ni za shta

Dobro je - pomislio sam da ćeš tvrditi kako Linux uopšte i ne postoji :eyebrows:

 

[kovacm]

Donekle se slažem. A kad im dosadi OS X, onda prelaze na novi level ... i gaze sve Linuxom

znas da se Apple hvali kako je Mac OS X najrasprostranjeniji Unix ikada

 

[driver]

Iako mrzim česta poređenja sa automobilima, ovde mi deluje adekvatno: BMW *jeste* skup, iako je vrlo kvalitetan. Međutim, taj kvalitet nikako ne znači da kvalitetan auto nije skup. Da li je nekome potreban BMW, ili mu je dovoljan Golf, Hjundai ili Dacia - to je već druga stvar. Zašto bi neko bacio velike pare za kupovinu BMWa (Mac-a), ako mu auto (komp) treba samo da povremeno ode do Ade ili pijace (odgleda neki film i visi na Netu)?

Pa upravo si potvrdio ono shto sam ja rekao. Problem je u tome shto ljudi ne porede BMWa 150ks i Golfa od 150ks i govore kako je to ista stvar, kao shto se to uporno radi sa Macom i PCjem od 29.000 dinara u Jugodati. Kod Maca ne da ne postoji TN ekran, odavno ne postoji nishta ispod S-PVA, a sada vec LED, kod PCa to ima 1 promil populacije a 99% ima TN, ali cesh redovno slushati i chitati o tome kako je Apple Cinema Display (monitor) preskup, samo zato shto za 150e mozesh da kupish LCD iste dijagonale. To je samo jedan primer i to je ono shto je u poredjenju Maca i PCa problem. Jasno je da mi nismo bogata zemlja i da malo ljudi uopshte moze da priushti Maca, ali zbog toga ne treba praviti takva nerealna poredjenja i koristiti tu prichu kao neki argument. Mac jeste skup, ali ta kombinacija hardvera i softvera je trenutno neshto najbolje shto mozesh da imash, i to se mora platiti. Macbook je takodje primer kako laptop ne mora da ima 50 konektora da bi bio dobar, i kako i najslabiji model moze da bude vrlo kvalitetan i upotrebljiv, a ne da treba da trpish svakakvu plastiku, neupotrebljivu tastaturu, LCD i slichno, zato shto nikakvi standardi i "donja granica" ne postoje zbog filozofije otvorene platforme.

I da se vratimo na unificiranu i ne tako otvorenu platformu, to jeste prednost, i PC je pravi primer toga. Ne moze svaki kinez u shupi da pravi hardver, a isto tako ne moze da pravi ni softver. Treba da postoji neki standard i da postoje neke granice i neki balans, a ne da se pusti da radi ko shta hoce, tako se Windows vrlo brzo pretvorio u kupus. Konzole su drugi primer shta znachi unificiranost sistema i kako to dovodi do optimizovanog i softvera i hardvera, ja ne mogu stvarno da vidim ni jednu prednost onoga shto je PC danas, bombardovan si gomilom programa za sve i svashta, non stop novim hardverom, a ja na Macu imam bukvalno bolji program za sve shto radim, i vecina ih je iz Apple-a...

 

[ivan90BG]

Tako je. Najbolje bi bilo da je tržište računara kao i tržište konzola. Lepo kupiš računar od jednog proizvođača i znaš da je konfiguracija dobra i da je komp pouzdan jer kompanija koja pravi i hardver i softver (celu platformu) garantuje svojim ugledom za to. Pošto sada već postoje 3 velike softverske platforme (Windows, Mac OS X i Linux) i svaka od njih ima svoju bazu korisnika i spektar primena, ne bi bilo loše kada bi postojale tri velike kompanije koje bi pravile svoje platforme i to uopšte ne bi bilo konfuzno za potrošače pošto je već sada Mac potpuno zaokružena i kompetitivna platforma, a ima samo 10-ak % tržišta. Kada bi tri platforme imale po trećinu tržišta svaka, tada na izbor nebi uopšte mogla da utiče količina prisutnog softvera za platformu jer bi sa tolikim udelom svaka od te tri imala softver za sve moguće primene. Te tri kompanije bi bile u zdravoj konkurenciji i garantovale svojim ugledom kvalitet hardvera i softvera.

A ovako sada se ne zna ko pije, a ko plaća.

 

[qwertybre]

ali cesh redovno slushati i chitati o tome kako je Apple Cinema Display (monitor) preskup, samo zato shto za 150e mozesh da kupish LCD iste dijagonale.

Eto dokaza da je Mac skup. Ako možeš za bitno manje para da uzmeš solidan monitor, iste dijagonale, onda tu nema šta da se dalje priča.

Jasno je da mi nismo bogata zemlja i da malo ljudi uopshte moze da priushti Maca

Malo ljudi kupuje Mac i u svetu, ne samo kod nas i u drugim siromašnim državama.

Mac jeste skup

Tačno.

Macbook je takodje primer kako laptop ne mora da ima 50 konektora da bi bio dobar, i kako i najslabiji model moze da bude vrlo kvalitetan i upotrebljiv

PC laptop slične cene kao taj "najslabiji model" je vrlo ozbiljna i kvalitetna mašina A za one sa "jeftinijim ulaznicama" postoji i veliki broj PC laptopova ispod te cene - a ipak sasvim solidnih i upotrebljivih!

Ne moze svaki kinez u shupi da pravi hardver, a isto tako ne moze da pravi ni softver.

Naravno da može. Može i svaki Kinez, i svaki Turčin, i svaki Srbin - ako tržište to prihvata. Tržište diktira šta se može, a šta ne.

 

[Ace Rimmer]

@ivan & driver
E pa ja baš nebi da mi neko kaže "Evo imaš to to, to je naša platforma i nema drugo". Želim sâm birati i hw i sw, i nadograđivati isto, čega u unificiranim plaformama nema. S obzirom da mi sve nakon XPa ne leži nikako, budućnost vidim definitivno u Linuxu, i poslovno i privatno.
Koje mišljenje imam o likovima koji 2 dana u vreći za spavanje čekaju najnoviju čika Stevinu kreaciju aj-nečega ... bolje da ne kažem .

 

[sirNemanjapro]

Kao i uvek, skrenulo se sa teme. Ili se vratite ili temp lock.

 

[Atm0]

Logic & Ableton su moj iskljucivi razlog prelaska na Mac masinu

 

[rushko]

Razloga zbog kojih vec skoro 6 meseci koristim OSX ima vise, da krenem od stabilnosti i agilnosti i jedne jedine aplikacije koja u sebi objedinjuje vise njih - Coda. Dovoljno je sto ne moram da imam par apps otvorenih u isto vreme. Kada budem skupio dovoljno love, mozda si i priustim pravi Mac, za sada mi je ovaj hackmac skroz ok.

Offtopic:

Neko kome racunar prvenstveno sluzi kao alat za obavljanje posla, umece da ceni Mac platformu.

 

[kovacm]

@rushko hehe...

jesi li video da se sprema "Attack" na Codu? : Espresso, kazu da jos nije dovoljno dobar ali da brzo napreduje (ne mogu da pronadjem svez link, evo ovaj...)

 

[qwertybre]

Neko kome racunar prvenstveno sluzi kao alat za obavljanje posla, umece da ceni Mac platformu.

Ali, neko ko koristi Mac za posao, valjda će kupiti pravi Apple računar, a neće koristiti nelegalni Hackintosh, zar ne?

 

[MUSTANG]

Kakve veze sad to ima? To je samo dokaz kvaliteta Mac OS-a.

I sto bi morao pravog da uzme, moze ako hoce da uzme najprobraniju masinu i da instalira da mu sve lepo radi i ustedi pare.

 

[MUSTANG]

Pa, šta ja znam što Valjda za posao treba imati legalan hardver i softver? Pretpostavljam da Hackintosh ne ispunjava te uslove.

Mozda ne ispunjava za OS, a i njega moze da kupi za 30$. A ostali softver svejedno bi morao da kupi ako mora da ima legalan

 

[castor]

@ivan & driver
Koje mišljenje imam o likovima koji 2 dana u vreći za spavanje čekaju najnoviju čika Stevinu kreaciju aj-nečega ... bolje da ne kažem .

Ali, niko nikoga ne tuče da stoji u redu i mjesec dana ranije... Ljudi to rade zato što žele. Meni ne pada na pamet... Koliko vidim, ni tebi. I u čemu je tu problem? Bodu ti oči, hoćeš da im zabraniš? :-devil-:

Da, Mac nije savršen, da skuplji je od 90% PrC mašina na tržištu, i što se mene tiče, isto tako bolje i radi od istog tog broja mašina. Meni nije žao ni jednog dinara koji sam dao za svog jaMacana...

 

[ivan90BG]

Pa ja nisam ni rekao zašto sam instalirao Mac OS X na PC.

Sad je već prošla godina i nekoliko meseci. Ne sećam se tačno kad sam prvi put instalirao iDeneb 10.5.5 jer ne mogu da nađem račun drugog hard diska koji sam u tu svrhu pazario (iako imam račune i garancije svih komponenti koje posedujem), ali znam da je bio početak 2009. godine. Ne sećam se tačno ni kako je sve počelo. Znam da sam se informisao duže vreme pre prvog pokušaja. Kada sam došao do prve instalacije već sam znao skoro sve o GPT-u, EFI-u, kextovima... Našao sam jedno uputstvo na InsanelyMac forumu za instalaciju iDeneb Leoparda na ploče iz P5Q serije, proučio ga i krenuo. Naravno sve je bilo OK, a jedino što nije valjalo je mrežni čip, Atheros L1E. Čekao sam jedno dva meseca dok izvesni reader02 sa Ins.mac-a nije napravio kext, da bih konačno mogao normalno da koristim Internet. Pošto nisam znao za ovaj forum sve informacije sam kupio sa stranih sajtova, prvenstveno Ins.mac-a i nisam postovao ni jedan forumski post nigde, a nisam ni imao potrebe.

Inače pre prve istalacije sam odgledao dosta klipova na You Tubu raznik Stivovih keynote-ova, i znao sam skoro sve o Apple-u, u stvari ja sam znao za Apple mnogo ranije (dobrim delom iz američkih filmova i serija, a i iz SK-a), bio sam svestan prelaska Apple-a na Intel tada kada se dogodilo, pa izlaska iPhone-a. Tako da sam u vreme prve instalacije bio priličan Apple fan, a sada sam totalni (al ne toliki da bih kampovao ispred Apple radnje).

A zašto sam instalirao Mac OS X na PC? Sudbina...

 

[stex]

Mac hardware nije "VRH" trenutne ponude hardvera. Jeste preskup, a pravi se u istim kineskim fabrikama kao i kvalitetniji kinezi koji se kupuju ovde kod nas. Svojevremeno poloče, tastatura za preskupi Powerbook Titanium, se pravilo u Acer fabrici. Od kad je Appple, zbog cene, prešao na intel platformu, nema opravdanja za i dalje visoke cene. OS-X jeste dobar OS, a zašto ga ne probati ako već može . Meni na MSi Wind, Sneško lepo radi,imao sam jedno neobjašnjivo pucanje, ali i dalje više koristim XP.

 

[sirNemanjapro]

Kontrola kvaliteta kod istog proizvoda se razlikuje. I NOKIA proizvodi u tim istim pogonima, ali njen telefon je daleko bolji od onog Kung-Fu-3G-TYTZ.

 

[rushko]

@rushko hehe...

jesi li video da se sprema "Attack" na Codu? : Espresso, kazu da jos nije dovoljno dobar ali da brzo napreduje (ne mogu da pronadjem svez link, evo ovaj...)

Yep Video ga na nekom screencast-u na delu i svidja mi se live preview i realtime styling.

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Je li ono Espresso bio u jednom MacHeistu? MH3 čini mi se.

 

[neogeo]

Zasto?

Zato sto je brz, dobro koncipiran i organizovan OS, nema virusa i programi su legalni kao za WIN a ima dosta boljih koji za WIN ne postoje uopste...
U principu isti Linux ali ponavljam da svi programi normalno rade a ne kao pod Linuxom da moram da ih jurim s konca i konopca, te oce, te nece...

Voleo bih kada bih mogao normalno da ga kupim za svakodnevnu upotrebu i da normalno radi na mojoj makini a ne da karabuszim instalaciju Mac OSa kao do sada...

Mislim da bi tada Mac OS zestoko uzdrmao Windows ako ne i zbacio sa trona!!!

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Eee, da je dostupan za svaku mašinu, niti bi bio brz, niti dobro koncipiran, jer bi imao neku potpuno drugačiju filozofiju i pristup problemu.

U jednom trenutku zaključiš da je za mentalno zdravlje i obavljen posao ipak važniji sistem, nego hardver, pa ukoliko isti postoji na Macu, pređeš na Maca.

Čućeš već komentare Hackintosh - > Macintosh switchera

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

E da, Apple zarađuje od hardvera, ne od softvera, tako da im se nikad neće isplatiti da naprave otvoreniji OS X. Da ne govorimo o problemima sa supportom onda