Ajde da pojasnim jos malo trenutno Telekom ima samo 2.5Gbit izlaza preko Interouta odnosno navode da su dokupili 10Gbit medjutim svi pokazatelji govore da je i dalje aktivno samo 2.5Gbit, Telekom nije napisao protesno pismo Interoute-u.
Ostali linkovi ka svetu su smesni nisu ni za racunanje, sadrze od nekoliko stotina megabita pa do 600Mbita.
Zamislite ako povecaju brzine cak i za 50%, koliko usera je moguce strpati preko takvog linka.
To je upravo 312 usera sa prosecnom brzinom od 8mbit. Zamislite kakav je to oversell kada link od 2.5Gbit moze da istera samo 312 usera sa prosecnom brzinom od 8mbit!
Ljudi 312 ADSL usera, Zamlja koja ima vise od 100k usera, navodno prosecan transfer Srbije je 40-50Gbit.
U sustini 40-50gbit nije prosecan transfer vec transfer koji ADSL korisnici dobijaju, ukoliko bi prosirili link on bi sigurno skocio petostruko, jer je trenutno ogranicen do maksimuma,
koliko sam gledao najvise su osakacene rute ka youtube-u posto se radi o nekoliko ruta, tu su rezultati porazavajuci.
Koliko vidim u najgorem polozaju su sada Telekom i PTT, objasnicu zasto, naime pri rutiranju, ruting operativci nemaju sofisticirane nacine koje je cicso razvio, vec koriste samo obrise rutiranja, odnosno jedinu mogucnost koju Telekom ima sada je markiranje provajdera po AS broju, i unosenje prostog rula da za taj i taj AS banuju tu i tu rutu.
E sad tu nastaje problem, oni trenutno guraju Telekom i PTT kao najvece na najveci routing link koji imaju, dok manji provajderi profitiraju njih je vrlo lako postaviti na neki omanji link, jer ukljucivanjem manjeg provajdera na neki link na tom linku nece napraviti zagusenje!
Mrdanjem PTT-a ili Telekoma u neki drugi link znacilo bi zagusivanje tog linka.
U sustini sta znaci sofisticirano rutiranje, prvo ne biti limitiran samo po AS broju, vec kombinovanje opsega i sub oznaka i sofisticirano postavljanje na oticke linkove sub adresa kako bi sofisticirano ispunili proracunato svaki link.
Drugo moraju organizovati ujedno i setovanje kod svojih peering partnera sofisticirano stelovanje u zavisnosti od promena koje bi NOC operativci izmenili.
Uzasna je pomisao da recimo ja banujem za Beotel Interoute i da za beotel padne po nekom parametru a za koji ne mozemo da uticemo ATT preko okeanski link, znaci sa mule posalji me na kornjacu.
Najgora stvar od svega je da nema planova o poboljsanju, svi znaju u Telekomu da se sistem raspada, medjutim odgovorni direktori nisu zainteresovani da poboljsaju situaciju ni za jedan pedalj.
Trenutno ih samo zanima da marketinski povecaju brzine, najgora stvar je da se neki ljudi ovde raduju povecanju.
Ostali linkovi ka svetu su smesni nisu ni za racunanje, sadrze od nekoliko stotina megabita pa do 600Mbita.
Zamislite ako povecaju brzine cak i za 50%, koliko usera je moguce strpati preko takvog linka.
To je upravo 312 usera sa prosecnom brzinom od 8mbit. Zamislite kakav je to oversell kada link od 2.5Gbit moze da istera samo 312 usera sa prosecnom brzinom od 8mbit!
Ljudi 312 ADSL usera, Zamlja koja ima vise od 100k usera, navodno prosecan transfer Srbije je 40-50Gbit.
U sustini 40-50gbit nije prosecan transfer vec transfer koji ADSL korisnici dobijaju, ukoliko bi prosirili link on bi sigurno skocio petostruko, jer je trenutno ogranicen do maksimuma,
koliko sam gledao najvise su osakacene rute ka youtube-u posto se radi o nekoliko ruta, tu su rezultati porazavajuci.
Koliko vidim u najgorem polozaju su sada Telekom i PTT, objasnicu zasto, naime pri rutiranju, ruting operativci nemaju sofisticirane nacine koje je cicso razvio, vec koriste samo obrise rutiranja, odnosno jedinu mogucnost koju Telekom ima sada je markiranje provajdera po AS broju, i unosenje prostog rula da za taj i taj AS banuju tu i tu rutu.
E sad tu nastaje problem, oni trenutno guraju Telekom i PTT kao najvece na najveci routing link koji imaju, dok manji provajderi profitiraju njih je vrlo lako postaviti na neki omanji link, jer ukljucivanjem manjeg provajdera na neki link na tom linku nece napraviti zagusenje!
Mrdanjem PTT-a ili Telekoma u neki drugi link znacilo bi zagusivanje tog linka.
U sustini sta znaci sofisticirano rutiranje, prvo ne biti limitiran samo po AS broju, vec kombinovanje opsega i sub oznaka i sofisticirano postavljanje na oticke linkove sub adresa kako bi sofisticirano ispunili proracunato svaki link.
Drugo moraju organizovati ujedno i setovanje kod svojih peering partnera sofisticirano stelovanje u zavisnosti od promena koje bi NOC operativci izmenili.
Uzasna je pomisao da recimo ja banujem za Beotel Interoute i da za beotel padne po nekom parametru a za koji ne mozemo da uticemo ATT preko okeanski link, znaci sa mule posalji me na kornjacu.
Najgora stvar od svega je da nema planova o poboljsanju, svi znaju u Telekomu da se sistem raspada, medjutim odgovorni direktori nisu zainteresovani da poboljsaju situaciju ni za jedan pedalj.
Trenutno ih samo zanima da marketinski povecaju brzine, najgora stvar je da se neki ljudi ovde raduju povecanju.
