MacOS - FAQ (Često Postavljana Pitanja)

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

1. Formatiraj ga onda na Windowsu.
2. Zakači ga na neku Win mašinu, pa ga šeruj, a onda mu pristupi sa Maca i prevuci sve fajlove.

 

[driver]

Aj sad jedno pitanje

PC (SL 10.6) i Macbook (SL 10.6.2) su mi na wifi ruteru (PC je kablom), vide se, na PCu sam namestio sherovanje fajlova, shtampacha itd. Kada u finderu kliknem na PC, kaze connecting, ali mu treba bukvalno 5 minuta da se nakachi. Isto je i kada kliknem connect to, pojavi se prozor za user/pass za par minuta i josh par minuta dok se ne zakachi. Kada se povezu, sve shljaka kako treba. Jel to normalno ili postoji neki fazon ? Firewall na oba je iskljuchen...

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Ne, nije normalno ponašanje...trebalo bi da se nakači u roku od..o'ma
Najbolji test će biti ako probaš da još jedan Mac zakačiš i na taj MB (da te služi dugo) i na Hackintosh. Ako se i na Hack bude kačio dugo, a na MB brzo, onda je najverovatnije do neke zvrčke hw/sw na Hackintoshu.

 

[Lucas]

1. Formatiraj ga onda na Windowsu.
2. Zakači ga na neku Win mašinu, pa ga šeruj, a onda mu pristupi sa Maca i prevuci sve fajlove.

1.kako to radim ako nemam win? Kako ti radis?
2.u krajnjoj liniji da... Mda bih vise voleo neko mac resenje - jer se radi o 2tb data...

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Ne formatiram fleš...imam ga preko godinu dana i nisam ni jednom
Što bi ga formatirao?

A Win imam kao VM, moram zbog banke

 

[driver]

Pa ako cesto treba formatiranje flesha, najjednostavnije je imati Vmware, a treba i zbog banke shto kaze voyager Jedino nisam uspeo da ga nateram da reze diskove, ne secam se koja beshe greshka, ali neshto u vazi sa UDMA, da ne zna neko reshenje ?

Inache, mrezu sam reshio, u stvari reshilo se samo od sebe, sad se kachi trenutno

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Na MB rezanje? Čime režeš?
Možda je spotlight indexirao nešto na mreži, pa je zato u startu.

 

[sirNemanjapro]

Zar ne možeš iz Disk Utility-ja da ga formatiraš?

Aj sad jedno pitanje

PC (SL 10.6) i Macbook (SL 10.6.2) su mi na wifi ruteru (PC je kablom), vide se, na PCu sam namestio sherovanje fajlova, shtampacha itd. Kada u finderu kliknem na PC, kaze connecting, ali mu treba bukvalno 5 minuta da se nakachi. Isto je i kada kliknem connect to, pojavi se prozor za user/pass za par minuta i josh par minuta dok se ne zakachi. Kada se povezu, sve shljaka kako treba. Jel to normalno ili postoji neki fazon ? Firewall na oba je iskljuchen...

Jesi li probao direktno kačenje preko Cmd+K pa ukucavanje imena računara?

 

[Lucas]

Što bi ga formatirao?

Onako iz zezanja - to mi je fetis

Zar ne možeš iz Disk Utility-ja da ga formatiraš?

Mogu - ali je iz nekog nepoznatog razloga FAT koji pravi mac os unreadable na svim verzijama windowsa do viste i 7 mice (znaci 90% masina)... ***

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Onako iz zezanja - to mi je fetis

Video sam i onaj deo da robujem Appleu...ali ne znam zašto si to tako povezao. Meni je dovoljno da sa flasha obrišem sve i to je to. Ne znam čemu formatiranje.

A pošto ga već kačiš na XP mašine, formatiraj ga tamo prvom prilikom i eto gotov posao.

Probaj takođe i na drugom Macu da formatiraš u FAT, jer nije isključeno da te Hackintosh ne zayebava. FAT je FAT. Ako može Win 7, trebalo bi i oni stariji...ko zna. Nemam sad pri ruci prazan flash, a rado bih probao

 

[kovacm]

Video sam i onaj deo da robujem Appleu...ali ne znam zašto si to tako povezao. Meni je dovoljno da sa flasha obrišem sve i to je to. Ne znam čemu formatiranje.

zbog Windows virusa koji se nakupe na USBu posle nekog vremena...

Probaj takođe i na drugom Macu da formatiraš u FAT, jer nije isključeno da te Hackintosh ne zayebava. FAT je FAT. Ako može Win 7, trebalo bi i oni stariji...ko zna. Nemam sad pri ruci prazan flash, a rado bih probao

ja isto mogu da kazem da FAT na Macu nije FAT kao i na Windowsu.

Pre nedelju dana sam potrosio 10 sati da nateram da CF kartica sa FATom radi i na Macu i na Atariju - nisam uspeo. iz nekog razloga brljavi kad Mac upise podatke...

 

[sirNemanjapro]

Mogu - ali je iz nekog nepoznatog razloga FAT koji pravi mac os unreadable na svim verzijama windowsa do viste i 7 mice (znaci 90% masina)... ***

Ja sam siguran da sam formatirao svoj fleš na Mac-u. Probaću danas ponovo.

 

[ima-li-koga-tu]

Ako sam dobro razumeo, uspela ti je cela instalacija ? Kako ?

Ja sam mountovao sve imidze, ali kada zavrshi jedan nece da nastavi uporno trazi disk ako se dobro secam, pa samo tako morao da ulazim u arhive i instaliram dmgove ruchno...

tek sada videh,
pa sve kao po loju, samo mount kada stane i zatrazi disk, on nastavi automatski i tako do kraja...

 

[driver]

^ Imash pm

Na MB rezanje? Čime režeš?
Možda je spotlight indexirao nešto na mreži, pa je zato u startu.

Ma ne, rezanje u XPu preko Vmware-a. Trebalo mi je da narezem neki disk za Wii, na Macu je uzasno komplikovano to namestiti da radi pa reko da se ne zezam, a ono cvrc Nije mi toliko hitno pa se nisam mnogo zezao oko toga, i sad ni ne znam koja je greshka tachno, ali sigurno je pominjao UDMA Jel si rezao ti neshto u vmwareu ?

 

[driver]

Opet imam pitanje, mogao bi ko Lucas za svako da otvorim novi thread :d

Krenuo sam da koristim Xfolders i super je, skoro sve je kao u Total Commanderu, ali ne mogu da nadjem reshenje za brzo pregledanje fotki. Program je "pokupio" space tako da quickview ne radi, a shto je najgore, space u njemu ne sluzi ni za shta Jel postoji kombinacija da se to nekako namesti, nije mi ni jasno shta je quickview, ochigledno nije zaseban program...

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Kako je taj program uzeo Space, ako ga ne koristi?

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Nego, koristi Xee za gledanje slika, dvoklik i to te u full screenu, Esc i eto te napolju.
A za thumbove koristim Finder, jer nemam ništa od "obaveznih" slika van Aperturea...tj. sve što gledam kroz Xee+Finder su ili neki wallpaperi ili neke neobavezne slike

 

[driver]

Ma ne mogu josh uvek da ustanovim neki workflow za fotke. Meni je potrebno da fotke budu u svom originalnom formatu, ne da pravim baze kao Aperture pa da zavisim od njega, a nedaj boze da ode hard, mogu sve fotke koje imam da bacim, a opet ako drzim 1TB Timemachine samo zbog toga, opet mi ode sve ako taj hard rikne, a i kako neku pojedinachnu fotku da otvorim kroz mrezu recimo, ili hocu u windowsu ako nekad zatreba, ili hocu nekih 500 fotki da prebacim samo na flesh da ih negde ponesem i slichno. Nervira me to sa tim bazama, necu da zavisim od tog jednog programa ako mi treba jedna ili 20 ili 50 fotki, hocu da ih imam iz bilo kog programa..

A shto se tiche spejsa, pojma nemam, jednostavno ne radi quickview, a sam space ne sluzi nichemu.

I za gledanje fotki ja nemam problema, radi mi preview na dvoklik, ali sam navikao na space i quickview, sve vrste fajlova gledam tako i mnogo je dobro reshenje, samo nece u Xfoldersu

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Nije to jedan fajl, već folder, uradi desni klik pa Show Content, videćeš

I iPhoto i Aperture su non destructive editori/katalogeri, što znači da će ti originalni formati ostati netaknuti.

Pojedinačne fotke otvaraš u Windowsu tako što ih prethodno exportuješ iz Aperturea, jer je to ipak vanredna situacija
A pošto HFS+ nije baš zahvalan za recoveri, predlažem da pošto poto odvojiš 1TB ili koliko ti već treba za TimeMachine

Ako ti rikne TM hard, i dalje imaš originalni, samo ubaci novi TM. Nije li to i poenta svega. Da imaš podatke, ako ti disk crkne?

Tačno je da je, ako to svakodnevno radiš, smor da exportuješ fotke svaki čas da bi ih negde drugde video, ali opet, to su katalogeri. Da bi neku knjigu čitao, moraš je prvo izvaditi iz biblioteke Prednost je što imaš u svakom trenutku, ako si perfekcionista, tagovane fotke, gde za tili čas možeš izvući sve fotke sa nekom osobom, nekim predmetom i sl, exportovati ih preko plgina na Flickr, iStock ili FTP server i sl.

 

[MUSTANG]

^ Imash pm



Ma ne, rezanje u XPu preko Vmware-a. Trebalo mi je da narezem neki disk za Wii, na Macu je uzasno komplikovano to namestiti da radi pa reko da se ne zezam, a ono cvrc Nije mi toliko hitno pa se nisam mnogo zezao oko toga, i sad ni ne znam koja je greshka tachno, ali sigurno je pominjao UDMA Jel si rezao ti neshto u vmwareu ?

Cek bre zasto bi se ikada zezao sa VM da bi srezao disk?
Sta to ne moze da uradi npr Toast Titanium?

 

[driver]

Nije to jedan fajl, već folder, uradi desni klik pa Show Content, videćeš

I iPhoto i Aperture su non destructive editori/katalogeri, što znači da će ti originalni formati ostati netaknuti.

Pojedinačne fotke otvaraš u Windowsu tako što ih prethodno exportuješ iz Aperturea, jer je to ipak vanredna situacija
A pošto HFS+ nije baš zahvalan za recoveri, predlažem da pošto poto odvojiš 1TB ili koliko ti već treba za TimeMachine

Ako ti rikne TM hard, i dalje imaš originalni, samo ubaci novi TM. Nije li to i poenta svega. Da imaš podatke, ako ti disk crkne?

Tačno je da je, ako to svakodnevno radiš, smor da exportuješ fotke svaki čas da bi ih negde drugde video, ali opet, to su katalogeri. Da bi neku knjigu čitao, moraš je prvo izvaditi iz biblioteke Prednost je što imaš u svakom trenutku, ako si perfekcionista, tagovane fotke, gde za tili čas možeš izvući sve fotke sa nekom osobom, nekim predmetom i sl, exportovati ih preko plgina na Flickr, iStock ili FTP server i sl.

Vidi stvarno, sve je tu To vec menja stvari drastichno, treba bre napraviti neki workshop da se novim korisnicima OSXa objasne ti fazoni Jel to znachi da bi ja mogao da startujem Aperture na Macbooku i povuchem bazu preko mreze ?

Cek bre zasto bi se ikada zezao sa VM da bi srezao disk?
Sta to ne moze da uradi npr Toast Titanium?

Pa ne moze da reze Xbox 360 disk Postoji kao neko reshenje za OSX, ali je komplikovano. Meni to ne treba chesto, ali me svejedno mrzi da butujem windows da bi to uradio...

 

[castor]

Pa napravi image diska i onda njega snimi u tosteru... Hm? Ne znam, pitam...

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Vidi stvarno, sve je tu To vec menja stvari drastichno, treba bre napraviti neki workshop da se novim korisnicima OSXa objasne ti fazoni Jel to znachi da bi ja mogao da startujem Aperture na Macbooku i povuchem bazu preko mreze ?

Da, možeš da držiš Shift i klikneš na Aperture, a tada će te pitati koju bazu da koristi i ti pokaži tu na mreži. A kad ti se upali do kraja, onda mu u preferencama možeš trajno promeniti da koristi tu bazu na drugoj mašini, jedino što onda uvek moraš imati uspostavljenu mrežu, a verujem da ni brzina nije zavidna, tako da ili povezuj kablom ili ne očekuj puno

 

[kovacm]

Pojedinačne fotke otvaraš u Windowsu tako što ih prethodno exportuješ iz Aperturea, jer je to ipak vanredna situacija

zar ne mozes preko SMB, odnosno fileshare, da udjes sa Windowsa direktno u Aperture folder sa slikama i da ih na taj nacin pregledas?

btw gde si driveru nasao da koristis progam iz 2008. (Xfolders) - imas ForkLift i sijaset drugih zamena za TC na Mac OS X-u (negde sam cak i video web stranicu sa pregledom od nekih 10tak programa...).
Meni licno ne fali uopste TC na Mac OS Xu - u pocetku jeste ali sa DefulatfolderX-om, xGesture i ABetterFileRenamer mi je sada 3x laksa manipulacija fajlovima nego u TCu.

 

[Lucas]

Nego, koristi Xee za gledanje slika, dvoklik i to te u full screenu, Esc i eto te napolju.
A za thumbove koristim Finder, jer nemam ništa od "obaveznih" slika van Aperturea...tj. sve što gledam kroz Xee+Finder su ili neki wallpaperi ili neke neobavezne slike

koristi quick view sve sto je integrisano je bolje

btw win (alt??)+space je fulskrin !

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

Mora se proći ta faza "daj da nađem TC zamenu"
Može preko SMB-a, ali ajde ubodi tu sliku Ako ti je mašina već upaljena, exportuješ sliku/slike i onda je samo pokupiš sa desktopa

 

[Lucas]

malo ljudi zna - da aperture ne mora da radi tako sto uvozi sve slike u svoju internu bazu. generalno postoji 2 tipa fotki u apertureu - referenced i managed. managed ti stoje u njegovom libraryju (koj je u stvari folder - stim da apple pravi te foldere sa ekstenzijama koje zove paketi). prednost toga je sto ne mislis ni na sta, a mana sto applibrary ima uzasnu organizaciju unutar sebe za manuelno browsovanje (totalno negira project folder koncept).
referenced images je nesto sasvim drugo. masteri stoje na nekoj lokaciji koju odredis, a applibrary cuva samo previews, thumbnails i bazu. josh jedna ocigledna prednost ovoga je sto se u meniju pojavi opcija view in finder - tako da si na skok od svakog fajla...
referenced files opet ima najmanje dva nacina koriscenja. mozes sam da biras putanje do fotki - ali samim tim da tvoji projekti u apertureu ne budu u syncu sa folder strukturom (ili ces svaki put rucno da ih presinkujes). druga varijanta je da odradis locate referenced files - i da izaberes neki od ponudjenih preseta za katalogizaciju. ono sto ja koristim je folder + project, gde dobijas dva nivoa dubine u odnosu na maticni folder. prednost ovoga je sto mozes da osvezis hijeararhiju foldera i fajlova (ako premestas nesto iz projekta u projekat) tako sto klinkes ponovo na manage referenced files - i izaberes top folder. on ce onda sam da prepakuje sta treba


inace moj je utisak da je aperture baza dosta solidna (iako program bas i nije... tj bagovit je) tako da rebuildom baze ako ti se nesto zezne dobijas fotke nazad.

sta hocu da kazem? da koristim i referenced i managed masters... managed su prosto jednostavniji malko - u smislu da su fotke tamo negde i neko o tome brine... (cudo jedno kako ti se promene stavovi... citam sad ovu poslednju recenicu i ne verujem kako mi to u stvari odgovara)

pozd

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

koristi quick view sve sto je integrisano je bolje

btw win (alt??)+space je fulskrin !

Ne pije mi vodu QL, jer ikonice u Finderu držim u Icon modu, ne u Detail/List, pa posle 3-4 slike QL ne zna šta dalje, jer se red lomi, a on automatski ne prelazi. Plus mi nekad treba da vidim EXIF podatke, što on po defaultu ne radi. Onda instalirao neki QL plugin za EXIF, ali mi sad to čuči sve vreme na ekranu, što mi je nepotrebno

 

[-V-O-Y-A-G-E-R-]

sta hocu da kazem? da koristim i referenced i managed masters... managed su prosto jednostavniji malko - u smislu da su fotke tamo negde i neko o tome brine... (cudo jedno kako ti se promene stavovi... citam sad ovu poslednju recenicu i ne verujem kako mi to u stvari odgovara)

Haha, potpuno tačno i važi i za mene

 

[Lucas]

Ne pije mi vodu QL, jer ikonice u Finderu držim u Icon modu, ne u Detail/List, pa posle 3-4 slike QL ne zna šta dalje, jer se red lomi, a on automatski ne prelazi. Plus mi nekad treba da vidim EXIF podatke, što on po defaultu ne radi. Onda instalirao neki QL plugin za EXIF, ali mi sad to čuči sve vreme na ekranu, što mi je nepotrebno

dada jeste... steta sto to nije malko finije reseno. al generalno je dobar stos sto moze fullscreen...

Haha, potpuno tačno i važi i za mene