Šta je novo?

Fermi is Nvidia's DirectX 11

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vec je receno da je fejk.
 
Najjace je za unigine 683 vs 734, a na grafiku izgleda kao da je 2.5 puta razlika...
 
EVGA-ini dizajneri osmislili izgled kutija za GTX 480 i GTX 470
 

Prilozi

  • 4409278395_da36d0f8b6.jpg
    4409278395_da36d0f8b6.jpg
    74.7 KB · Pregleda: 75
  • 4409278383_f6438934c0.jpg
    4409278383_f6438934c0.jpg
    97.4 KB · Pregleda: 70
http://vr-zone.com/forums/573003/some-more-details-about-gtx-4x0-cards.html

Here you can read some new facts about Nvidias Next-Gen-GPU. It�s in German, so I try to translate the new facts as good as well ;)

The GTX 480 performance is round abot 5 to 10 percent higher than the HD 5870, is (really) special cases (lot of Tessellation, less texture and shader-effects) up to 40 or 50 percent higher.
The TDP of the 480 is between 250 and 290 watts (differ in who you ask), 470 probably between 180 and 200 Watts.
The 470 is 9.5 inches long, the 480 10.5 inches.
At the beginning round about 5,000 cards going to reach the market, later up to 10,000 - not more. Anytime!
 
Velika razlika u potrosnji izmedju 470 i 480 ? :trust:
 
Velika razlika u potrosnji izmedju 470 i 480 ? :trust:

Ko zna kakva je konfiguracija cipa, i na kolikom naponu mora da radi GF100 da bi izgurao tih 5-10% vise od Cypressa koja su morali da dobiju da bi imali najbrzi cip na svetu.

Realno, odavno je svima jasno da bi pre mesec dana objavili rezultate da su im isli u prilog.

Ono sto se nigde ne moze naslutiti je da li se ovih 5-15000 odnosi na sve karte, ili samo na GeForce, tj. da li u ovo spadaju i Tesla i Quadro? Ako je sve ukljuceno, mogu da zaborave HPC i slicne stvari, otpisu gubitke i nadaju se da nisu zeznuli stvar sa naslednikom.
 
Ne verujem da je 15000 za sve karte, poshto se u textu pominju samo 480 i 470... Ali da je malo, malo je. Verovatno su spremili neku novu reviziju za drugu polovinu godine, kao shto je bilo sa 8800GTX pa je ubrzo stigao 8800GTS 512, a onda i 9800GTX/+. Mislim da se ne treba zaletati na 470, a kamoli 480, vec sachekati josh nekoliko meseci (taman dok se ne pojavi prva normalna DX11 igra) i kupiti sledecu generaciju koja ce biti hladnija i odradjena sa vec potpuno sredjenim chipom. Oni koji ne mogu da chekaju, nek uzmu sada 5870/5850, mada realno GTX260/275/285 gura sve dostupne igre bez shtucanja.
 
Pitanje je da li ce se pojaviti "nomalna" DX11 igra u ovoj godini. Za mene je ovo totalna katastrofa jer sam ocekivao pad cena kada se konacno pojavi Fermi a oni planiraju 15k karata. Ukoliko bi GTX480 imao 200% bolje performanse to opet ne bi uticalo na cenu Radeona jer je broj karti stvarno smesan.

A to da li su sve igra igrive na GTX285 cemo da vidimo kada se pojavi Metro i ako bude vise teseliranih igara (kod koji i 5870 zna da poklekne). GTX285 jeste dovoljan za max detalje u HD rezoluciji ali bez fizike, ako hoces fiziku i smooth ugodjaj moras dodati jos jednu kartu.
 
Verovatno su spremili neku novu reviziju za drugu polovinu godine, kao shto je bilo sa 8800GTX pa je ubrzo stigao 8800GTS 512, a onda i 9800GTX/+.

G92 (8800GT) se pojavio skoro punu godinu posle G80 (8800GTX). NVidia je tada imala izuzetno jak mejnstrim (7600GT, pa 8600GT/GTS) koji dugo nisu imali ozbiljnu konkurenciju. Situacija na trzistu je sada bitno drugacija, pa NVidia ni u jednom segmentu nije konkurentna, a da je to za njih i AIB partnere finansijski isplativo.

Ako konacne performanse stvarno budu ovakve (a sve je manja sansa da ne budu), ocigledno je da je kada se podvuce crta dizajn pogresan za desktop trziste. Ukoliko je GF100 tako malo brzi od Cypressa, Juniper ce biti ili tu negde sa mejnstrim derivatom (ako ga uopste i vidimo), ili cak nesto brzi.

Jednostavno, da bi sada bili konkurentni na desktop trzistu, sa prednoscu od 6+ meseci koju AMD ima, treba im GPU performansi kao GF100, a povrsine do ~400mm2, a ne 30% veci od toga. Nisam siguran da mogu da ga naprave ;)
 
Ko zna kakva je konfiguracija cipa, i na kolikom naponu mora da radi GF100 da bi izgurao tih 5-10% vise od Cypressa koja su morali da dobiju da bi imali najbrzi cip na svetu.

Moguce da su ga malo zalozili dodatno da bi bio brzi.

G@W koju to igru GTX 285 ne moze da tera sa sve fizikom u HD ?

470 dosta obecava, ako po performansama bude izmedju 5850 i 5870 i cena bude isto izmedju te dve karte, boje radi teselaciju + ima fiziku, trosi oko 200W.

Videcemo za 20 dana.
 
Poslednja izmena:
Pa to za teselaciju je malo diskutabilno. Ja koliko sam skapirao iz dosadasnjih prica radi bolje teselaciju kad radi samo teselaciju...shto je lepo za brojke i grafikone,ali je pitanje kako ce to da shljaka u realnim uslovima...
 
470 dosta obecava, ako po performansama bude izmedju 5850 i 5870 i cena bude isto izmedju te dve karte, boje radi teselaciju + ima fiziku, trosi oko 200W.

Za kupce da, za NVidiju je to i dalje vrlo losa pozicija, jer sta ce da rade ako AMD obori cene? Da prodaju bez zarade ili cak sa gubitkom?

Mislim, cak i taj takav GTX470, ako su yieldovi za Fermi koje smo slusali u poslednje vreme tacni (a najoptimisticniji je bio 20-25%) kosta u proizvodnji maltene kao 5970 (i ne, nije typo ;)) Ako su gori od toga, jos moze biti i skuplji.
 
Pa to za teselaciju je malo diskutabilno. Ja koliko sam skapirao iz dosadasnjih prica radi bolje teselaciju kad radi samo teselaciju...shto je lepo za brojke i grafikone,ali je pitanje kako ce to da shljaka u realnim uslovima...

Nisi dobro skapirao:)
Ako je verovati ungine bencmark prezentaciji okacenoj pre par postova.:)

Poz
 
Pa to za teselaciju je malo diskutabilno. Ja koliko sam skapirao iz dosadasnjih prica radi bolje teselaciju kad radi samo teselaciju...shto je lepo za brojke i grafikone,ali je pitanje kako ce to da shljaka u realnim uslovima...

pa sigurno nemoze uticati negativno u realnim uslovima :)
 
Nisi dobro skapirao:)
Ako je verovati ungine bencmark prezentaciji okacenoj pre par postova.:)

Poz

Pa da....ako mu je verovati.:) U svim nazovi testovima koji su izasli do sad jedino na njemu GF-ovi odskacu od Radeona znacajnije.
Videcemo kad se pojave kartice,iz sadasnje pozicije bash i nije zahvalno komentarisati...
pa sigurno nemoze uticati negativno u realnim uslovima :)

Videcemo.
:)
 
Pa to za teselaciju je malo diskutabilno. Ja koliko sam skapirao iz dosadasnjih prica radi bolje teselaciju kad radi samo teselaciju...shto je lepo za brojke i grafikone,ali je pitanje kako ce to da shljaka u realnim uslovima...

Ja ne kapiram kako to moze da bude samo teselacija u jednoj sceni pa da grafika radi samo teselaciju.
 
Poslednja izmena:
Meni se cini da je nvidia-ina ungine prezentacija autenticna. Lepo oslikava razlicitost arhitektura. Delovi scene na kojima nema tesselation efekata se izvrsavaju slicno na obe kartice, dok u GPGPU intenzivnim delovima veliki i unapredjeni cache na gf100 pravi razliku izmedju ATi i NV.

To se i poklapa sa glasinama da fermi razbija u GPGPU primeni a da su gaming performanse tu negde sa 5870.

Poz
 
Kapiram da je mislio da od advanced stvari radi samo teselacija. Odnosno, da li će frame rate ostati isti kada Polymorph engine počne da radi i nešto pored teselacije.
Na onom youtube videu koji nVidia koristi da pokaže superiornost Fermi-ja nije uključen AA u Unigine-u. Da li će rezultat biti isti ili povoljniji po ATI kada se uključi AA? Sigurno ne bolji po nVidiju jer bi ga onda takvog vrteli ;)
 
Za kupce da, za NVidiju je to i dalje vrlo losa pozicija, jer sta ce da rade ako AMD obori cene? Da prodaju bez zarade ili cak sa gubitkom?

Po svim najavama karte ce biti uzasno skupe bez obzira na lose performanse. E sad, kako ce ih biti max 15000 prodace ih bez problema i po ceni od 600e, budala sa viskom novca je uvek bilo i uvek ce ih biti, ko je malo citao komentare na nv facebook strani koju je nex linkovao par puta zna o cemu govorim;)

@DAS
Naravno da ne moze, ali oni se pre svega vade na teselaciju koje nema ni u jednoj igri u tim kolicinama da fermi moze da se razmase u relnom radu. Drugo, cenovno gf480 treba da se poredi sa 5970 a on ima dve jedinice za teselaciju (posto ima dva cipa),)

Izgleda da je Carli 100% u pravu vezano za fermi, sve sto je pisao polako pocinju da pisu i drugi.
 
Po svim najavama karte ce biti uzasno skupe bez obzira na lose performanse. E sad, kako ce ih biti max 15000 prodace ih bez problema i po ceni od 600e, budala sa viskom novca je uvek bilo i uvek ce ih biti, ko je malo citao komentare na nv facebook strani koju je nex linkovao par puta zna o cemu govorim;

Napisah tacno to pre 10-15 dana ;) Koliko god da ga zacene, prodace to sto naprave, to nije uopste sporno.
 
Ljudi o kakvim GTX 260/265/275/285 karticama govorite??? To su mrtvaci kojih nema na tržištu već blizu pola godine.
Dalje, nema šansi da GTX470 bude jeftiniji od od Radeta 5870. Možda ga i nVidia najavi sa nižom cenom, ali će zakon ponude i potražnje učiniti da dotični bude primetno skuplji od Radeta 5870.
Ko iz bilo kog razloga žarko želi Fermi (Pike, DAS, Starac...) treba da ga kupi odmah, čim izađe. Nema govora o padu cena i boljoj dostupnosti u narednih 6 meseci.
 
@Lammasu: pa i GF100 ih ima 16, zar ne? :)

@Pixell: Polymorph svakako radi i druge stvari osim teselacije:

polymorph.png


Kolko sam ja ukapirao, stavili su ga blizu srodnih jedinica (geometry) i distribuirali ga po celom chipu kako bi izbegli bottleneck.

@alokiN: upravo prednost u Unigine-u bi trebalo da je posledica tesselation arhitekture vise nego boljeg kesha.

Bas me zanima kako ce GF100 podneti teselaciju u STALKER-u gde je poznato da performanse dosta degradiraju kad se ukljuci. Doduse, tesselation efekti u STALKER-u su mnogo manji nego sto se ocekivalo, al ajde kad nema druge igre sa tesselacijom. :)

@Bogda: ma znam to, svakako ga necu kupiti sad u ovoj turi. :) Tamo oko sredine godine, ako se popravi stanje sa dosupnoscu, pasce i cena. A mozda se u medjuvremenu pojavi i neki mainstream based Fermi. Svakako kupovinu novog kompa (sa novim djiforsom naravno :) ) nisam planirao pre sredine godine.
 
Poslednja izmena:
Ljudi o kakvim GTX 260/265/275/285 karticama govorite??? To su mrtvaci kojih nema na tržištu već blizu pola godine.

Sve zavisi od toga koje trzishte posmatramo. U Srbiji ih mozda nema, ali evo u Moskvi ima i GTS250 i GTX260 i GTX285 koliko hocesh i prodaju se kao alva. Chinjenica je da AMD 5xxx kartica sada ima mnogo vishe nego nvidija modela, ali nije da se oni prodaju neshto bolje nego serija 4xxx...
 
Napisah tacno to pre 10-15 dana ;) Koliko god da ga zacene, prodace to sto naprave, to nije uopste sporno.

Ko jos pamti sta je bilo pre 10-15dana u ovoj temi :p

@DAS
Ono na sta sam hteo da skrenem paznju jeste da svi porede GF480 sa 5870 a trebali bi sa 5970.
Koliko ja shvatam situaciju, kada je u pitanju teselacija GF480 dostize u sintetici 40-50% bolje rezultate od 5870, a ono sto mene zanima jeste kako ce se pokazati protiv 5970 koji bi trebalo da bude znatno bolji od 5870 posto ima dva cipa a samim tim i dve jedinice za teselaciju.
Znaci mislim na nesto ovako:
http://www.overclock.net/graphics-cards-general/682409-5970-vs-gtx-480-vs-5870-a.html
Ne kazem da je ovo tacno, to je prvo sto sam nasao preko googla, cisto ilustracije radi.

Jos jedna stvar, zar stvarno mislis da je slucajno sto su AA iskljucili i AF stavili na 1? :trust:
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno