Nokia N900

[priest77]

Razumem opravdanje, "ne treba mi opera mini jer imam para", ali kakvo ce biti opravdanje za recimo mozillin browser?

 

[Highl1]

Meni je neverovatno da neko ko ima da plati pet glava (ili vise) za telefon nije u stanju da se otvori za neki postpaid paket sa ukljucenim surfingom, da ne govorim da na svakom koraku danas postoji wi-fi

ovo i meni nije jasno, znam primere da ljudi iskeširaju ogromne pare, a da neće da uključe push e-mail jer im je skup GPRS/3G

 

[kibicer]

A roaming? I tada je razlika u ceni beznačajna?

P.S. koristim Spitfire, da ne bude zabune. Ja ne navijam za Operu mini (nemam je instaliranu), razumeo sam da razgovaramo o pravu na izbor brauzera, i da li mi proizvođač to omogućava ili ne. Niste me ubedili da Apple ne dozvoljava (inferiornu) Mozzilu jer je to u interesu korisnika, nikako samog Apple-a

 

[Bane R]

U Roamingu treba da se brčkaš na plaži ...

OK, stoji Opera Mini za sufr u roamingu.

 

[kibicer]

***, Bane, u roaming me obično šalju s' koferom alata, ne daju dušmani peškir i ligeštul

(Ali, Bansko sledeće nedelje!!!!!)

 

[MegaSkot]

Upravo tako. Ali isto to vazi i za Apple-ovce. Ili su mozda svi oni redom probali desetak savremenih hi-end telefona pa mogu da tvrde kako je iPhone najbolji ?

Ne znam za druge ali ja jesam probao skoro sve "bolje" telefone koji su izašli u zadnje vreme i niti jedan ne radi tečno kao iPhone.

 

[Alk0]

Probao si Milestone ?

 

[MUSTANG]

Ovde je samo pitanje kome je sta prioritet. Meni je na primer mnogo vaznija udobnost koriscenja, jednostavnost i konfor pri radu. Po meni je to bitnije nekih sitnih stvari koje tesko da mogu da koriste a sluze samo da se naredjaju u specifikaciju/features proizvoda. Apple jednostavno po tom aspektu nema premca, zato ga svi koji ga vole i vole.

E sad ko voli padajuce menije i da mora da odradi gomilu klikova da bi obavio neku osnovnu radnju, samo zarad nekih "mogucnosti" koje nece verovatno koristiti jednom u pola godine, onda je njemu super i Symbian.

E sada ono sto je pored ostalih, glavna zamerka nokiji sto pravi krckave plastikanere od telefona, pa mislim za telefone top klase ocekujem barem da budu cvrsti i da ne krckaju.

 

[akki]

nisi mi jasan, kazes probao si sve novije telefone a pricas o gomili nepotrebnih klikova? to su 2 veoma kontradiktorne stvari... ne moras cak ni da ih probas imas milion reviewa po netu...

stvarno opasno smarate sa tim iphone-om... ne postoji tema u kojoj se netje pojaviti neki apple fanboy da prica kako je to Bogom dano savrsentsvo koje pruza neverovatan osetjaj i konfor pri koriscenju... pri tom, n900 je mnogo bolji za surf nego iphone i to je opsteprihvatjeno svuda, samo se kod nas javljaju ljudi koji tje i dalje da tvrde da to nije tako a videli su n900 samo na slikama... tako je bilo i za mnoge druge stvari, procitas neki drugi forum i sta ljudi misle o iphone-u i nigde nema toliko hypera...

 

[byMaX]

akki, gotivim te, ali stvarno napamet pričaš. Ovde bar nije došao nijedan apple fanboy da smara i nigde nije opšte prihvaćeno da je N900 bolji za surf. Prosto, to je glupost iz više razloga - prvi je taj što je N900 prodat u 3 primerka u svetu, a drugi zato što za ugodan surf moraš da imaš kapacitivni ekran. Da ne nabrajam više. iPhone 3GS je ubedljivo najbolji telefon koji postoji, ne zbog hardvera, nego zbog svega što ga čini telefonom. Ako je iMac samo fensi verzija PC-ja, iPhone to svakako nije već je klasa za sebe. Ni HD2 nije mogao da ga uzdrma nešto mnogo, a onda sigurno neće ni glomazni N900 koji izgleda kao dva iPhone-a slepljena jedan na drugi sa sve malim ekranom...

 

[priest77]

Ovde bar nije došao nijedan apple fanboy da smara

 

[akki]

uh, ja napamet pricam... nije nikakav problem da sada postujem gomilu linkova ka forumima gde se raspravlja o n900 i iphone-u... al dal tje iko citati tredove od po 50 strana sa po 50 odgovora... tesko... ja to, opet kazem, delom zbog prirode posla, delom jer me zanima pratim... ako bas hotjes pocni od mr.com pa citaj sta ljudi kazu za UE kod maema a sta kod Iphone-a sto se tice surfovanja...

ovde nema apple fanboy? :d pa to kao da si rekao da u Srbiji niko ne vozi juga...

Kakve veze ima u koliko primeraka je prodat do sada? pa ne prodaje se pola godine i tek je bio Bozić... drugo, pricamo o normalnim drzavama gde je normalno da mozes da probas telefon pre nego sto ga kupis i gde svakako neko koga znas ima taj tel pa mozes da probas a ne kao sto je kod nas gde ima 3 n900... jedan na testu kod vas sto je bio, moj i od direktora ac :d

Drugo, to oko kapacitativnog ekrana je takva glupost da je to neverovatno... ja jos nisam cuo ni1 argument koji ce tu tvrdnju da opravda a ‚‚raspravljam`` se oko toga na forumima od kako su se pojavili... Pogotovo, kod n900 koji ima do sada najosetljiviji ekran... svakako, to je budutjnost ali da je to prednost kod surfa to je glupost... Uglavnom se svede na to, meni je to bolje, zasto? zato... ili navedu da je dobar zbog pinch to zooma... e sad dal je lepse 2 puta kliknuti na deo stranice koji hotjes da uvelicas ili sa 2 prsta po ekranu dirati to je opet diskutabilno i ja ne znam coveka koga to u 1 trenutku nije smorilo... al dobro...

sto se tice toga da je iphone klasa za sebe o tome smo vetj pricali i ne bih ponovo o tome, rekao sam sve sto sam imao i to vise nego ubedljivo al neke stvari neko ne zeli da prihvati... pri tom svi misle da ja imam nesto protiv iphone-a a nemam, samo ga ne gledam kao da je nesto sveto... i on je taj koji je meni doneo mnogo para, sto time sto sam ga prodavao sto jer je moja firma radila gomilu aplikacija za njega a da ne pricam sto je uneo novine na trziste koje mene i privatno i poslovno uzasno zanima...

a to za hd2 i n900 i njihov odnos sa iphone-om je za jos duzu diskusiju... :d

 

[Alk0]

iPhone 3GS je ubedljivo najbolji telefon koji postoji

Ode tema u persun :d

 

[MUSTANG]

Drugo, to oko kapacitativnog ekrana je takva glupost da je to neverovatno... ja jos nisam cuo ni1 argument koji ce tu tvrdnju da opravda a ‚‚raspravljam`` se oko toga na forumima od kako su se pojavili... Pogotovo, kod n900 koji ima do sada najosetljiviji ekran... svakako, to je budutjnost ali da je to prednost kod surfa to je glupost... Uglavnom se svede na to, meni je to bolje, zasto? zato... ili navedu da je dobar zbog pinch to zooma... e sad dal je lepse 2 puta kliknuti na deo stranice koji hotjes da uvelicas ili sa 2 prsta po ekranu dirati to je opet diskutabilno i ja ne znam coveka koga to u 1 trenutku nije smorilo... al dobro...

Pintch to zoom uopste nije sitna stvar, jer drasticno olaksava surf. E sad to je isto kao kad morbius kaze kako je isto kada zumiras sliku na dugmence sa strane umesto na pintch to zoom.. Kod nokie ladno ako hoces da zumiras koliko ti zelis, moras da vrtis u krug prstom, bas zgodna stvar...

P.S.

Evo sad gledam surf na N900 pa ladno Copy/Paste rade tako sto selektujes tekst, pa otvoris tastaturu i kombinacija tastera, za copy i paste (nesto slicno CTRL+C/V) svasta... zar nemoze to i drugacije?

 

[akki]

ne citas sta sam napisao... rekao sam da je diskutabilno ali da je svakako lakse 2 puta kliknuti na deo koji hotjes da zumiras... jer prvo ne zaklanjas ceo ekran a to je valjda poenta ugodnog surfa? a drugo intuitivnije je i lakse... evo budi iskren i reci da te to nikada nije smorilo?


http://www.mobypicture.com/user/nokiAAddict/view/5756554

 

[priest77]

A prednost moze biti i to sto mozes da koristis samo jednu ruku dok za pinch to zoom trebaju ti obe ruke obavezno.

 

[NovemberWhisky]

Vodite ovu raspravu kao da iPhone nema double tap za zum. A i to nema mnogo veze sa temom...

 

[priest77]

Vodite ovu raspravu kao da iPhone nema double tap za zum. A i to nema mnogo veze sa temom...

Ko je rekao da ga nema?
Razgovaramo o tome sta je bolje, prednosti i mane.

 

[MUSTANG]

ne citas sta sam napisao... rekao sam da je diskutabilno ali da je svakako lakse 2 puta kliknuti na deo koji hotjes da zumiras... jer prvo ne zaklanjas ceo ekran a to je valjda poenta ugodnog surfa? a drugo intuitivnije je i lakse... evo budi iskren i reci da te to nikada nije smorilo?


http://www.mobypicture.com/user/nokiAAddict/view/5756554

Pa pre ces da zaklonis ekran sa duplim tapom nego sireci prste od onog dela ekrana koji zumiras. Ne moze da smori zato sto je sjajna stvar, vidim sad ga i svi uvode (sem nokije) jer vide sta znaci.

E sad cela poenta jeste da Nokia moze samo da dobije ako predje na kapacitivni ekran, ali ona to nece da uradi iz ko zna kojih razloga. Mislim znam ja da ima ljudi koji vole da koriste stylus, pa da olovkom bockaju po ekranu, pa je mozda to razlog, drugi ne vidim.

A prednost moze biti i to sto mozes da koristis samo jednu ruku dok za pinch to zoom trebaju ti obe ruke obavezno.

To kad ti je nezgodno da koristis obe ruke, double tap na ajfonu kao i na nokiji. To nije sporno, sigurno ne moze da ti bude udobno da koristis telefon dok hodas ili se vozis busem.

 

[akki]

Pa pre ces da zaklonis ekran sa duplim tapom nego sireci prste od onog dela ekrana koji zumiras. Ne moze da smori zato sto je sjajna stvar, vidim sad ga i svi uvode (sem nokije) jer vide sta znaci.

da, opste je poznato da jedan prst zauzima vetju povrsinu nego dva :d

E sad cela poenta jeste da Nokia moze samo da dobije ako predje na kapacitivni ekran, ali ona to nece da uradi iz ko zna kojih razloga. Mislim znam ja da ima ljudi koji vole da koriste stylus, pa da olovkom bockaju po ekranu, pa je mozda to razlog, drugi ne vidim.

ne, poenta je da realne prednosti kapacitativnog ekrana sem multitoucha nema a i od njega nije neka velika korist...

To kad ti je nezgodno da koristis obe ruke, double tap na ajfonu kao i na nokiji. To nije sporno, sigurno ne moze da ti bude udobno da koristis telefon dok hodas ili se vozis busem.

ne kapiras poentu, nije bitno dal je double tap na iphone-u ili nokii ili htc-u vetj da je realno laksi, intuitivniji i bolji nacin za koristjenje...
a drugo, sto ti ne bi bilo udobno da koristis tel dok se vozis busem ili hodas?

 

[Peca]

More bre, mnogo ste svi besni, svima bi ja po jednu Nokiu 3230 (jel tako bese) u ruke

Ne postoji savrseni mobilni telefon, jasno je. Ali, ako pogledamo sve prednosti i mane, iphone je stvarno najbolja stvar koja se potrosacima, tj kupcima naprednih telefona dogodila. Da nije bilo njega, djavola bi videli touch prstima kod WM-a, i dalje bi kupovali telefon i tri olovke uzgred, pitanje je da li bi Android nastao i kada, symbinan necu da racunam uopste a ni maemo - dok se ne skupe makar tri aplikacije za njega.

Ne znam sta ce sutra biti, ko ce sta novo smisliti i kada, zatim posebno naglasavam nacin na koji ce to izvesti - gde mislim na ono "evo funkcije mada i ne radi bas najbolje ali popravicemo", ali dok se takav telefon ne napravi - iphone 3GS svi redom mogu samo da mrze

Da, i ja kao admin sam daleko otisao od teme - ali samo zato sto se trudim da budem realan i da opovrgnem sve one koji na iphone gledaju kao ATI-jevci na nVidiu. Ja sebi prvi zelim dobar telefon, probao sam svasta, i od ovoga bolje nisam nasao...ne volim nesto posebno Apple, ali im se divim

 

[kibicer]

Eto, ja mislio ti poneo katanac, kad ono - ništa

Da nije bilo njega, djavola bi videli touch prstima kod WM-a, i dalje bi kupovali telefon i tri olovke uzgred, pitanje je da li bi Android nastao i kada, symbinan necu da racunam uopste a ni maemo - dok se ne skupe makar tri aplikacije za njega.

Sa ovim se slažem, iPhone jeste doneo mnogo novog.
Međutim sada Apple čini sasvim suprotan potez (i to je jedini razlog zašto sam se uključio u ovu temu) - ograničava koje aplikacije će moći da postoje na iPhone, a koje ne. Sasvim sigurno, internet brauzeri su stvar koja će se i nadalje najviše razvijati. Sve drugo će biti sitne aplikacije, ovakve ili onakve, koje će neki koristiti, neki ne.
Odlukom da ne dozvoli pojedine brauzere (od koji s' pravom očekujemo da budu najbolji) Apple čini veliku grešku, i postavlja se autistično, kao da je uplašen od potencijala konkurencije (a ja verujem da jeste).
Ono što više zabrinjava, to je da napredni korisnici (na ovom forumu se to odlično vidi) imaju razumevanja za takav potez, štaviše, podržavaju ga. To ja ne mogu da razumem, pa makar iPhone bio najbolji još sto godina (a ja mislim da ni u ovom momentu nije).

Kud se dede kritički duh stručne javnosti?
Šta je to što čini razliku između poznavaoca i ljubitelja tehnologije, otvorenog duha, i Apple fanboya ("Koji će mi Mozzila, Safari je Zakon!")

 

[JOBAH]

Probao sam N900 i mogu reci da je Maemo sjajan! Ali je to ipak nedovrsen proizvod. Meni je "deal breaker" cinjenica da ako mi je zakacen BT hfree telefon ne moze da zvoni... ipak... to je softverska sitnica koja ce se uz apt-get resiti ubrzo. Maemo je kao OS za telefon apsolutno fenomenalan (za hard core IT korisnika). A znam o cemu pricam jer sam koristio i HD2 i nove android drangulije (npr ovaj highres Acer Liquid sa mega brzim procesorom).

Vidim da ima i dosta diskusija na temu kapacitivni vs rezisivni ekran. Moj utisak je da je N900 pomirio oba sveta jer dobijamo rezistivni ekran optimizovan za koriscenje prstima a tu je i stylus za precizno koriscenje. (zimi ne mora da skidas rukavice )

Veliki minus su tezina i dimenzije telefona i to sto nema 4./5. red tastera kada je vec toliko tezak, kao sto to ima HTC TP2.

 

[Alk0]

Ono što više zabrinjava, to je da napredni korisnici (na ovom forumu se to odlično vidi) imaju razumevanja za takav potez, štaviše, podržavaju ga. To ja ne mogu da razumem, pa makar iPhone bio najbolji još sto godina (a ja mislim da ni u ovom momentu nije).

Kud se dede kritički duh stručne javnosti?
Šta je to što čini razliku između poznavaoca i ljubitelja tehnologije, otvorenog duha, i Apple fanboya ("Koji će mi Mozzila, Safari je Zakon!")

Istina. Ovo je najveci problem. Samo malo da ispravim kolegu, nije toliki problem reci "sta ce mi ovo ili ono" nego kad to preraste u "sta ce TI ovo i ono".
Da li ja trebam da izmisljam scenarije, varijante i slucajeve kako ja sta negde koristim da bi mi neko "odobrio" kako mi nesto treba ? Hocu brate da instaliram najgluplji browser na svetu, pa da ga obrisem, pa da instaliram jos gluplji kad se pojavi. Zasto da meni Apple ili bilo ko drugi odredjuje sta ja da radim ?

Neka je nekom iPhone sve sto mu treba u zivotu, niko ga ovde nece ubedjivati da ga menja za nesto drugo. Ali kad pocne prica kako je on najbolji na svetu (a nijedan telefon nije najbolji na svetu, ko u tu pricu udje iz mesta je...) i ubedjivanje drugih da ne treba da razmisljaju drugacije i da traze nesto sto oni zele. E pa to je vec ozbiljan problem.

 

[Skaarj]

N900 je eksperiment, polufabrikat koji je izbacen da malo primiri investitore i da nagovestaj kuda Nokia ide. Od njega se ne ocekuju neki spektakularni prodajni rezultati. Maemo je buducnost ali tek od verzije 6

Vezano za za Apple i aplikacije.
iPhone je nastao na brzinu kao zamena za iPod kada je i Appleu postalo jasno da je isti prosao svoj prodajni zenit, jer su ga poceli potiskivati mobilni telfoni sa ugradjenom podrskom za MP3. Zbog toga je 2g verzija bila, slicno n900, poluzavrsena. Tek dve godine kasnije sa 3GS su napravili ono sto je iPhone trebalo od starta da bude.

Biznis model koji Apple forsira je model kompletnog zatvorenog ekosistema, tj iPhone + iTunes + muzika + poneka aplikacija. Finansijski udeo aplikacija u svemu tome je zanemarljiv one su vise tu da eto kazu da ih imaju nego da donesu neke pare. Poenta ovoga je da Apple nikad nece dozvoliti potpunu otvorenost (osim naravno u marketinskim materijalima) jer to im narusava profit koji crpe iz simbioze hardvera i softvera. Koliko god mi gundjali na to u pitanju je legitmna strategija poslovanja.

 

[priest77]

@Peca
Ja imam iPhone 2G, da li mogu i ja da budem moderator ili mora 3GS (nisam video nijednog sa 2G)?

 

[kibicer]

^ Ti to ozbiljno? Hoćeš korbač, bez da investiraš?

 

[kovacm]

stvarno opasno smarate sa tim iphone-om... ne postoji tema u kojoj se netje pojaviti neki apple fanboy da prica kako je to Bogom dano savrsentsvo koje pruza neverovatan osetjaj i konfor pri koriscenju... pri tom, n900 je mnogo bolji za surf nego iphone i to je opsteprihvatjeno svuda, samo se kod nas javljaju ljudi koji tje i dalje da tvrde da to nije tako a videli su n900 samo na slikama... tako je bilo i za mnoge druge stvari, procitas neki drugi forum i sta ljudi misle o iphone-u i nigde nema toliko hypera...

ej, akki: http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=179371 (tamo negde od #11 posta... "symbian je sada vlasnistvo nokie i svi zaposleni u symbian korporaciji tje od 1. februara 2009. biti radnici nokie, pa sad ti zakljuci na sta tje se nokia fokusirati za svoje high end uredjaje? ")

e sad dal je lepse 2 puta kliknuti na deo stranice koji hotjes da uvelicas ili sa 2 prsta po ekranu dirati to je opet diskutabilno i ja ne znam coveka koga to u 1 trenutku nije smorilo... al dobro...

na iPhoneu radi i jedno i drugo (i 2x klik i pinch zoom)

 

[kovacm]

Vezano za za Apple i aplikacije.
iPhone je nastao na brzinu kao zamena za iPod kada je i Appleu postalo jasno da je isti prosao svoj prodajni zenit, jer su ga poceli potiskivati mobilni telfoni sa ugradjenom podrskom za MP3. Zbog toga je 2g verzija bila, slicno n900, poluzavrsena. Tek dve godine kasnije sa 3GS su napravili ono sto je iPhone trebalo od starta da bude.

iPhone se razvijao daleko duze; cak je ceo razvoj resetovan i vracan na pocetak nekoliko puta.

po cemu je prva generacija iPhone-a polu zavrsena? pa ta prva generacija se prodala u milionskom tirazu. jedina razlika izmedju 3G i 2G iPhone-a je u GPS-u i 3G-u.

Biznis model koji Apple forsira je model kompletnog zatvorenog ekosistema, tj iPhone + iTunes + muzika + poneka aplikacija. Finansijski udeo aplikacija u svemu tome je zanemarljiv one su vise tu da eto kazu da ih imaju nego da donesu neke pare. Poenta ovoga je da Apple nikad nece dozvoliti potpunu otvorenost (osim naravno u marketinskim materijalima) jer to im narusava profit koji crpe iz simbioze hardvera i softvera. Koliko god mi gundjali na to u pitanju je legitmna strategija poslovanja.

word.

 

[byMaX]

Probao sam N900 i mogu reci da je Maemo sjajan! Ali je to ipak nedovrsen proizvod. Meni je "deal breaker" cinjenica da ako mi je zakacen BT hfree telefon ne moze da zvoni... ipak... to je softverska sitnica koja ce se uz apt-get resiti ubrzo. Maemo je kao OS za telefon apsolutno fenomenalan (za hard core IT korisnika). A znam o cemu pricam jer sam koristio i HD2 i nove android drangulije (npr ovaj highres Acer Liquid sa mega brzim procesorom).

Vidim da ima i dosta diskusija na temu kapacitivni vs rezisivni ekran. Moj utisak je da je N900 pomirio oba sveta jer dobijamo rezistivni ekran optimizovan za koriscenje prstima a tu je i stylus za precizno koriscenje. (zimi ne mora da skidas rukavice )

Veliki minus su tezina i dimenzije telefona i to sto nema 4./5. red tastera kada je vec toliko tezak, kao sto to ima HTC TP2.

Nije sporno da je Maemo dobar - i Android je sjajan, pa i svaki dobro odrađeni Linuxoliki light OS je dobar ako iza njega stane velika kompanija i prilagodi ga, pa podrži na pravi način. To više nije nikakva mudrost. Stvar je u fenomenalnoj simbiozi hardvera i softvera, od toga koliko je to lako koristiti, do sjajnog kvaliteta samog hardvera i njegove iskorištenosti unutar OS-a (a ko će da kaže da neki telefon brže radi od 3GS-a sa Iphone OS-om 3.1.2 - da nije možda HD2 sa gigahercnim procesorom, koji ima operativni sistem preko operativnog sistema...?). Nokia N900 nikako ne može da bude elegantan telefon, već samo za one old-school likove koji smatraju da je fizička tastatura toliko velika prednost da im nije problem da nose duplo veći i teži telefon samo zbog toga...