1920x1080 vs 2048x1152

[GeorgeT]

1920x1080 i 2048x1152
Dve 16:9 rezolucije, koje se mogu naći na 23" monitorima.
Koje su dobre, a koje loše strane jedne i druge, po vama?

 

[Dandy]

Kakvo je to pitanje? Naravno da je veća rezolucija bolja

 

[Proday]

E svasta covek ovde procita!! "Losa" strane vece rezolucije moze biti samo potreba za jacom grafikom i mnogo sitne ikone na malim monitorima.

 

[GeorgeT]

Jasno mi da je veća rezolucija bolja, ako ni za šta drugo onda zbog više linija teksta koje se mogu prikazati na ekranu.
Sam sam kriv što me je mrzelo u startu da detaljišem.
- prikaz slike fullHD materijala - na 1920x1080 je tačka za tačku, dok se na 2048x1152 mora raditi neki upscale. Da li i koliko se tu gubi na kvalitetu slike.
- kada se pušta DivX - što se na veću rezoluciju mora razvući slika/video formata od recimo 720x400, slika je lošija.
Sa druge strane koliko se oštrija slika dobija time što je na istu površinu, dijagonale 23", napakovano više pixela na rezoluciji 2048x1152 naspram 1920x1080, i da li i koliko ta oštrina anulira loše strane prva dva slučaja?

 

[aleksa94]

Vidim da imaš Ati 9250.
Naravno 1920x1080 ti je trenutno full hd, i ako ti odgovara, možeš slobodno da ga uzmeš.
Sa druge strane, u 2048x1152 se ništa ne proizvodi, ni filmovi, a ni jednu igru sa tim PC-em ne možeš igrati na toj rezoluciji.
Po mom mišljenju, trenutno je 1920x1080 najbolji, ništa više, ništa manje.

 

[Prijatelj2708]

Ja bi prvo menjao grafiku pa tek onda da razmisljam o hd-u

 

[Partybreaker]

E svasta covek ovde procita!! "Losa" strane vece rezolucije moze biti samo potreba za jacom grafikom i mnogo sitne ikone na malim monitorima.

Realno, kada se radi o tom "broju piksela" nema preterane razlike između ove dve rezolucije (mislim da nisu čak ni celi frejmovi u pitanju).

Vidim da imaš Ati 9250.
Naravno 1920x1080 ti je trenutno full hd, i ako ti odgovara, možeš slobodno da ga uzmeš.
Sa druge strane, u 2048x1152 se ništa ne proizvodi, ni filmovi, a ni jednu igru sa tim PC-em ne možeš igrati na toj rezoluciji.
Po mom mišljenju, trenutno je 1920x1080 najbolji, ništa više, ništa manje.

Slažem se u potpunosti.

 

[Gizmo]

Uvek je idealna situacija pustati materijal u nativnoj rezoluciji, i svako skaliranje ce uticati manje ili vise na kvalitet slike, sve zavisi od video scaling processora u monitoru. Posto je razlika izmedju 1920x1080 i 2048x1152 mala, sigurno neces primetiti tu razliku u detaljima.

Kao sto kaze aleksa94, nema igara i filmova sa tom rezolucijom, bolja ti je prava full hd rezolucija a to je 1920x1080.

 

[Cat]

Ovo za igre apsolutno nije tačno.

 

[GeorgeT]

Interesuje me koja od te dve rezolucije daje bolju/oštriju sliku? Pre svega u windowsu.
OK, filmove naravno gledam, ali nisu HD. Niti mi mašina to dozvoljava, niti mi se skida nešto toliko glomazno, niti mi je potrebno nešto toliko na HDDu.
Kao što se moglo zaključiti na osnovu moje grafičke, uglavnom se ne igram i to mi je veoma retko okupacija (inače bih odavno nabavio nešto bolje). U principu za ono što radim na računaru trenutna mašina mi je uglavnom sasvim dovoljna, ali najverovatnije ću je promeniti za nešto bolje u narednih godinu dana i ne čeka mi se da prvo nabudžim mašinu, pa tek onda nabavim monitor, a dotle da se zezam sa ovim 753s CRTom još neki 12 meseci...
Monitor mi je ipak preči od mašine koja će moći da pušta fullHD ili tera igrice.
Inače nisam siguran, jer nisam video, ali na mom 17" CRTu imam rezoluciju 1280x960, i po proračunima, i odnosa linija po vertikali sa veličinom ekrana, slova ne bi trebala da mi budu sitna na 2048x1152. Pre bih rekao da će mi 1920x1080 na 23" biti suviše krupno.

 

[Dandy]

Sa novijim operativnim sistemima koji imaju vektorske ikone i fontove postaje nebitno koja je rezolucija i da li je "sitna" ili "krupna". Naravno da će biti oštrije na većoj rezoluciji.

 

[duschan]

Sa novijim operativnim sistemima koji imaju vektorske ikone i fontove postaje nebitno koja je rezolucija i da li je "sitna" ili "krupna". Naravno da će biti oštrije na većoj rezoluciji.

Koji su OS-ovi??? Ja ne znam ni jedan

 

[Dandy]

Vista, Windows 7?
Ako nisi primetio možeš i u XP-u da povećavaš i smanjuješ stvari po sistemu, mada to ne izgleda baš uvek kako treba.

 

[duschan]

Vista, Windows 7?
Ako nisi primetio možeš i u XP-u da povećavaš i smanjuješ stvari po sistemu, mada to ne izgleda baš uvek kako treba.

:d
Uprravo si me opredelio da uzmem fullHD monitor.

 

[mickeyrs]

Interesuje me koja od te dve rezolucije daje bolju/oštriju sliku? Pre svega u windowsu.
...
Inače nisam siguran, jer nisam video, ali na mom 17" CRTu imam rezoluciju 1280x960, i po proračunima, i odnosa linija po vertikali sa veličinom ekrana, slova ne bi trebala da mi budu sitna na 2048x1152. Pre bih rekao da će mi 1920x1080 na 23" biti suviše krupno.

Ako ti je recimo 1280x1024 na 17" sitno (ne na CRTu, nego TFT), nemoj nikako 2048 na 23", ja sam tako uzeo 2343NW na poslu misleći kako će ipak biti za nijansu veća tačka nego na 17" i ispalo je da mi je ipak sitnije nego što bih voleo. Oštrina i to je sve OK, čak se i navikavam postepeno, ali vidim koje mi je olakšanje kad sednem na 19" nonwide ili na 22" sa 1680 rezolucijom, tako da kad bih sad kupovao, definitivan izbor bi mi bio neki 24" sa 1920 ili možda i nešto veće, npr LE32656. :-devil-: Naravno, daleko sam od tog budžeta za po kući pa vozim i dalje ovaj Viewsonic kojim sam skroz happy...

 

[Cat]

Ja ću reći nešto sasvim obrnuto. Meni sve oštrije i lepše izgleda na 2048x1152, bolje nego na 1680x1050, i uopšte nemam osećaj da mi je bilo šta sitno na ekranu (mada tu moram da se ogradim i napomenem da još uvek imam odličan vid). U monitor gledam sa nekih 0.8m rastojanja. Meni je prioritet crtanje i modelovanje i što je veća rezolucija - to bolje. A i na ekran stane više toolbar-ova, paleta i prozora. Što se tiče teksta, surfovanja i sličnih stvari, nemam ni najmanji problem sa veličinom slova. Igre slabo igram, ali većina prepoznaje rezoluciju monitora, a i deo onih koje nemaju tu mogućnost mogu da se nateraju u 2048x1152 već na neki način.

 

[aleksa94]

Vidi, za modelovanje ti je potreban što veći monitor sa nativnom rezolucijom.
Na 23'' kada budeš stavio 2048 rezoluciju, videćeš koliko je to u stvari sitnije nego na nativnoj rezoluciji. Ko kad bi na 15'' CRT stavio 1280x1024 rezoluciju. A ako na TFT-u staviš manju od predviđene, biće ti mutna slika.

 

[Cat]

A vi, otkud ovde ?

 

[Mare]

sve te rezolucije su uzasno krupne ako mene pitate, pogledajte kako izgleda ekran nekog boljeg mobilnog, pa ce vam biti jasno koliko jos PC monitori imaju fore, bar 4x.

 

[mickeyrs]

Da ako ću u monitor da gledam sa 20cm kao u mobilni.

@cat, imam i ja dobar vid, ali mi je naporno da 8+ sati gledam u sitnu sliku. Ne kažem da je neupotrebljivo, daleko od toga, samo da osećam neku neprijatnost ako zaglavim dugo ispred monitora koju nemam kad sam ispred obične nonwide 19ce tako da mi je to neki optimum u veličini tačaka. Pošto se samo office poslovi rade na ovom 2343NW, ništa igre i filmovi, ne mogu da kažem kako izgleda COD4, ali za surf, desktop i gomilu prozora 2048 rezolucija je odlična, samo ponekad zafali malo i od vertikalne rezolucije...

 

[GeorgeT]

Da ako ću u monitor da gledam sa 20cm kao u mobilni.

Ima jedna stara narodna izreka koja kaže: "Ako gledaš u mobilni sa 20 santima trebaju ti naočare, a ako ih već nosiš onda si ćorav"! :d Samo duplo ćoraviji od mene koji u mob gleda sa 40-50cm...
Šalu na stranu...

@cat, imam i ja dobar vid, ali mi je naporno da 8+ sati gledam u sitnu sliku. Ne kažem da je neupotrebljivo, daleko od toga, samo da osećam neku neprijatnost ako zaglavim dugo ispred monitora koju nemam kad sam ispred obične nonwide 19ce tako da mi je to neki optimum u veličini tačaka. Pošto se samo office poslovi rade na ovom 2343NW, ništa igre i filmovi, ne mogu da kažem kako izgleda COD4, ali za surf, desktop i gomilu prozora 2048 rezolucija je odlična, samo ponekad zafali malo i od vertikalne rezolucije...

U monitor gledam sa nekih 80-100cm. Kada uzmem TFT moguće da će mi stojati i dalje jer ću moći da ga dalje i postavim...
Trenutno imam 17" CRT, a to je 16" inča vidljive površine i sa rezolucijom 1280x960.
2048x1152 na 23" je ipak sitnije od ovoga trenutno, ali u svakom slučaju bliže po veličini nego 1920x1080 na 23", koje je dosta veće. Naravno po mojim proračunima i proračunima na www.tvcalculator.com.
Inače uvek sam se grozio veličine, bolje reći "krupnoće" slike na 19" 5:4 monitoru sa native rezolucijom od 1280x1024. Užas. :hair:
17" 5:4 mi je OK i koliko vidim po proračunima samo za neznatnu nijansu sitnije od 1920x1080 na 23"...
Inače video sam 21.5" sa 1920x1080, to je još sitinije od 23 na 2048x1152, i delovalo mi je OK, e sada što kaže Mickey, posle dužeg rada...
Imam dobar vid (da kucnem), ali niko od nas ne postaje sve mlađi i mlađi...
Možda bi bilo pametnije uzeti 23" ili čak i 24" sa 1920x1080 da bi se čuvale oči, ali...
Kada sam konačno rešio da uzmem monitor i odlučio se na 22" bez DVI jer nisam hteo da dajem 100e više za nešto što neću moći u potpunosti da iskoristim još 6 meseci ili godinu dok ne uzmem bolju mašinu, mislio sam da uzme što jeftiniji. Krenuo sam od nekih 10k dinara (koliko je bio Philips 22" 1920x1080 u Metrou, ali se prodao), a evo sada sam dogurao na 15k za Samsung 2343NW sa 2048x1152.
Neki dan sam odneo mašinu u jednu računarsku radnju da proverim da li može da izvuče 1920x1080 i probao sam na BenQ 21,5" G2220HDA. Svidelo mi se kako slika izgleda i od tada razmišljam da ga uzmem(11k dinara). Sada znam da je to još sitnije od 2048x1152 na 23" i znam da sam upravo rekao da misilm da bi možda bilo pametnije čuvati oči, ali...
Sačekaću još par daan i nove akcije u Metrou da viidm da neće možda biti nešto zanimljivo na sniženju. A kako stvari trenutno stoje mislim da ću uzeti pomenuti BenQ. Valjda ga neću koristiti duže od godinu godinu ipo, a onda ću uzeti nešto veće i krupnije, a BenQ uspeti da utopim za nekih 50e...

Đ

PS: Nikakav 2048x1152 nisam uspeo trenutno da nađem nigde da ga imaju u prodavnici da ga probam. Naručuju jedino ako ga kupim.

 

[hohoya]

Interesuje me koja od te dve rezolucije daje bolju/oštriju sliku? Pre svega u windowsu.

Uhh s'obzirom na onaj prethodni post i na ovaj sad, očito ti nemaš problem sa rezolucijama, Full HD filmovi i sl., tebi je difinitivno ključno pitanje koji monitor da kupiš, a to definitivno nije bitno ni da li je 1920x1080 ili 2048/1152 nego je stvar monitora koji želiš da kupiš, vrsta panela itd.
U svakom slučaju pošto si na neki način limitiran i budžetom ako se dobro sećam iz onog prethodnog posta, onda gledaj da kupiš neki MVA panel, a ako ipak dođeš do neke love onda kupiš neki monitor sa IPS panelom i rešio si i oštrinu i boju, a rezolucija naravno nema nikakve veze ni sa boljom ni sa oštrijom slikom.

 

[jozza]

@hohoya: a kako se panel kod 2343NW nosi sa konkurencijom?

 

[Cat]

Ja radim 10-12 sati dnevno za kompom, od kompa bukvalno 'leba jedem i kombinujem dva monitora (17" 1280x1024 i 23" 2048x1152) i nema tu nista naporno sto se tice gledanja u monitore sve to vreme. Ne nosim naočare, i inače odlično vidim. A i ne zabijam glavu na 20cm od ekrana. Samo držim niska setovanja za kontrast i osvetljenje.

 

[GeorgeT]

Uhh s'obzirom na onaj prethodni post i na ovaj sad, očito ti nemaš problem sa rezolucijama, Full HD filmovi i sl., tebi je difinitivno ključno pitanje koji monitor da kupiš, a to definitivno nije bitno ni da li je 1920x1080 ili 2048/1152 nego je stvar monitora koji želiš da kupiš, vrsta panela itd.
U svakom slučaju pošto si na neki način limitiran i budžetom ako se dobro sećam iz onog prethodnog posta, onda...

Pa, izvini, ali grešiš.
Jeste da odlučujem koji monitor ću kupiti, ali me sigurno interesuju i rezolucije, oštrina slike, kvalitet prikaza slike i u windowsu i u filmovima, i u DivXu i u FullHDu i u igricama i u nekoh CADu. Sve su to faktori od kojih zavisi za šta ću se ja, ili neko deseti ko se nađe u sličnoj situaciji i bude čitao ovu temu, odlučiti da kupi.
Sigurno da razlozi pokretanja ove teme nisu bili čisto filozofske prirode!
Kada sam je pokretao razmišljao sam se između dve 23" jedne sa rezolucijom 1920x1080, a druge sa 2048x1152. U međuvremenu su se pojavili neki novi momenti usled kojih se može desiti da se opredelim za nešto sasvim treće ili možda čak i peto. Ali pa šta?
I dalje me zaista interesuje sve što sam pitao, bez obzira na motive...
Inače ograničenje se svodi na to da mi se daje što manje para za neko (možda) prelazno rešenje, jer mi se ne daju pare odjednom za "ozbiljan" monitor i mašinu koja će ga terati, niti mi se daju pare za ozbiljan monitor koji neću moći u potpunosti da korisitm, niti mi se čeka da uzmem novi monitor kroz ne znam koliko vremena, a sada da uzmem jaču mašinu.
No da se vratimo na temu...

...gledaj da kupiš neki MVA panel, a ako ipak dođeš do neke love onda kupiš neki monitor sa IPS panelom i rešio si i oštrinu i boju, a rezolucija naravno nema nikakve veze ni sa boljom ni sa oštrijom slikom.

Kako da znam ko ima koji panel? Na Samsungovom i BenQovom sajtu nema informacija, za Acerov monitor piše da je u pitanju TN+film, ali koliko znam u poslednje vreme su svi takvi. Jer na Benchmarku sam pročitao previše kukanja kako samo takvi monitori se mogu naći, a ako neki monitor ima bolji panel cena mu je pffff...
Inače po čemu rezolucija nema veze sa oštrinom/kvalitetom slike? Hoćeš li da kažeš da će slika biti podjednako oštra i dobra ako na recimo 23" razvučemo 960x540(pola od FullHDa) ili naguramo 3840x2160(duplo od FullHDa)?

 

[zerbah]

Kako cesh znati ko ima koji panel? Veoma jednostavno - ako monitor koshta 1,5-2 puta vishe od srednje cene monitora te velichine, znachi da ima IPS/MVA panel. Dobri monitori koshtaju. Mada, ako mene pitash, nema nekog smisla uzimati IPS/MVA panel osim ako se ne bavish DTP-om.

Iskreno da kazem, meni su rezolucije od 1920x1080 na 22" i 2048x1152 na 23" previshe sitne, najvishe mi trenutno lezi 1920x1200 na 24".

 

[GeorgeT]

Kako cesh znati ko ima koji panel? Veoma jednostavno - ako monitor koshta 1,5-2 puta vishe od srednje cene monitora te velichine, znachi da ima IPS/MVA panel. Dobri monitori koshtaju. Mada, ako mene pitash, nema nekog smisla uzimati IPS/MVA panel osim ako se ne bavish DTP-om.

To je i bila moja poenta, da to košta, a ako slučajno nije tako onda bi mi dobro došla informacija koji su to monitori, jer tip panela je stavka koju proizvođači često ni ne pominju. :wall:

Iskreno da kazem, meni su rezolucije od 1920x1080 na 22" i 2048x1152 na 23" previshe sitne, najvishe mi trenutno lezi 1920x1200 na 24".

Tu se slažemo. Da imam grafičku sa DVI-jem, to bih i uzeo. 24" 16:10. Više mi se sviđaju nego 16:9. Nije sve u širini, nešto je i u visini, a uz to na 16:9 mi fale crne linije gde mogu da smestim titl, da mi ne kvari sliku dok gledam film...

 

[zerbah]

Kao prvo nema modernog IPS/MVA monitora bez DVI podrshke.

Dalje, mozesh da odesh na sajt kao shto je ovaj: http://www.prad.de/en/index.html i prochitash njihove ocene dobrih monitora (prad.de testira uglavnom dobre monitore). Tamo cesh videti da li je monitor koji te interesuje sa TN matricom (kao vecina) ili je IPS/MVA.

Monitori koji su kod njih ocenjeni sa Good su veoma dobri monitori, a oni sa Very Good su odlichni. Chitajuci njihove testove (koji su zaista super detaljni) i imajuci u vidu kolichinu para koju sam bio spreman da platim za monitor, reshio sam da kupim Benq V2400W i nisam pozalio - iako je TN matrica, monitor je jedan od najboljih u svojoj klasi shto se tiche gledanja filmova i fotografija.

 

[aleksa94]

Ako doguraš polovinu HD-a, biće ti mutno, kao divx film, ali malo oštrije.
A ako nabiješ duplo od HD-a, videćeš sve piksele, tj. tačkice kako se šetaju po ekranu, ko kad bi puštao 1920x1080 na 1680x1050.

 

[GeorgeT]

Ako doguraš polovinu HD-a, biće ti mutno, kao divx film, ali malo oštrije.
A ako nabiješ duplo od HD-a, videćeš sve piksele, tj. tačkice kako se šetaju po ekranu, ko kad bi puštao 1920x1080 na 1680x1050.

Nisam mislio na rezoluciju koju ja postavim na monitor, nego na native rezoluciju u kojoj je monitor napravljen.
U ovom slučaju, radi primera, fiktivni monitori sa native rezolucijama od pola HD i duple HD na istoj dijalogonali.