Šta je novo?

AVR za jamo zvucnike

HK sa svim radi dobro, reciver koji trosi vise od 700w ces jako tesko naci (imao sam yamahu dsp-ax1 pa nije toliko trosila a pogledaj malo na netu sta je to), ali nema potrebe bez obzira na sve sto pise nije isti odnos snage prednjih i zadnih zvucnika tako da pojacalo nikad nece doci u situaciju da da 100w za prednje i 100w za zadnje, zadnji mogu dobiti plafon 30w.
 
Filmovi poput Transformersa, Star Wars, X-Men i sl koji imaju kompletnu dinamiku i na zadnjim kanalima itekako traze dosta snage. S' druge strane sto u klasicnoj prostoriji i 10w je mnogo a kamoli duplo glasnije (tj 100w). Pricao sam sa nekim ljudima iz inostranstva, sa stranih foruma, koji imaju prostorije po 50-60kvm i vece sta rade. Kupe lepo AVR sa pre-outs i koriste ga kao pretpojacalo (ili poseban procesor zvuka naravno) i 2 snagasa. Stereo snagas za prednje kanale pa mogu muziku da slusaju samo stereo i dodatno 5ch snagas za centar, surr i surr back a SW ionako imaju svoja pojacala. Tek tada dobiju potrebnu snagu za vece prostorije.
 
agonija se nastavlja,prodat i harman i denon !***a...od koje serije yamahe da gledam koje su kvalitetnije,zadnju brojku ili 5xx ,6xx ili sve tri? pitanje se odnosi i na AR i AVR!
 
Sta je AR? Sto veca brojka to bolji uredjaj. 665 je bolji od 465, 863 od 663 i sl. Imas 465 model u 4audio za ~400e.
 
To mi je preko limita trazim do 30000din toliko sam dugacak.
Da li je razlika izmedju 463 i 465 samo u hd dekoderu i 1 HDMI viska ili jos necemu,posto meni je dovoljno 5.1 i hd dekoder mi nije bitan?
Da li 453 prenosi i video i audio preko HDMI?
Pod AR sam mislio audio risiver!!!
 
Poslednja izmena:
NIje 1 nego 2 HDMI, HD decoderima i novijim formatima. 563 ima Aragorn koliko se secam, neka ti kaze licno iskustvo.
 
AVR iz doba Jure, heh. Kod AVR sto noviji uvek bolji, zbog podrzanih formata ali ako ti ne treba HDMI i HD zvuk onda proveri u kakvom je stanju. Njegov naslednik 1900 model kosta 1250e ali ovaj je sa pocetka ovog veka tako da je pitanje koliko bi vredeo i za te pare da li se isplati uzeti neki noviji AVR. Ako je ok stanje i 500e nije losa cena, ali opet nisam siguran koliko je taj model kostao kad se prodavao (poredim sa cenom 1900).
 
Ne znam sta da ti kazem jer ja licno ne bih uzeo stari AVR ni pod razno jer kao sto rekoh meni je bitno da AVR ima najnovije formate. Ako bi ga koristio kao snagasa za kucni bioskop binto ti je da ima samo 7.1ch ulaz i toliko. Proveri ga, preslusaj, da nije ostecen, kako radi i sl. Heh, pre rece nemas 400e za 465 a sada za ovo imas ;) Proveri uredjaj prvo i uzmi na testiranje najmanje neddelju dana, jer je star vise godina.
 
ma neka kompenzacija je u pitanju da imam kes,lepo radnjica pa biraj bato ;)
otrosih se sa zvucnicima pa mora tako,***a srpska posla ;),ako je toliko mator i isto ima od fukcija da li je bolji izbor pomenuti 640 malo je "mladji" a dosta jeftiniji?sta dobijam sa jednim ili drugim?
 
Hmmm.... 1400 bi trebao biti dosta jaci model, visi rang a sto se tice formata oba su slicna mada da su oba u istom stanju 1400 je bolji izbor.
 
Malo mi je smijesna ta pomama za novim formatima pogotovo sto se razlika bas nesto necuje u normalnoj sobi, sa normalnim zvucnicima (slusana Yamaha 3900, JBL, Sony BR ....) tako da mjenjanje recivera radi toga je glupo jer ce oni izmisljati nove formate dok god ima ovaca, bolja je varijanta ako ti vec zatrebaju novi formati kupiti br player koji ima sve dekodere u sebi npr. Sony S-550 i na taj nacin dopuniti ono sto reciver nema a kos je dosta jeftinije samo reciver mora imati 7.1 ch input.
A HDMI mozes uvijek spojiti direktno u tv ili svicer tako da nije ni to nesto za cim treba plakati.
 
Heh... kad bi to bio sve tako jednostavno. 1400 (danas 1900) je srednja klasa dok 640 (danas 663 ili 665) je najvisi rang nize klase. Znaci, da je 1400 dosta bolje napravljen tj bolje komponente su unutra ali kako su obe komponente polovne pitanje je u kom su stanju.
Sto se tice razlike imazdju HD zvuka (DTS HD Master i Dolby True HD) i "obicnog" (DolbyDigital i DTS) razlike su itekako primetne. Pitanje je od samog sistema, podesavanja i coveka. Neko ne pravi razliku izmedju mini linije i pravog HiFi sistema (ne mislim na ucesnike ove teme) pa sve zavisi sta i kako. Na mom sistemu sam primetio razliku.
BD player mora imati decodere koji dizu cenu uredjaja i 7.1sh out ili HDMI 7.1 LPCM out. Pre bih dao vece pare za AVR pa da player samo bitstreamuje u njega zvuk nego li skuplji player.
 
Tesko se cuje u normalnoj sobi nije to bas tako kao sto neki misle zavisi tu dosta i od filma, zvucnika, sistema ali u prosjecnoj sobi od 20 tak kvadrata sa normalnim zvucnicima jako malo,a slusao sam ja i sisteme koji kostaju kao dobar stan cak sam i sam nekada imao takve spravice ali popustilo me je to hvala bogu.
Drugo ja nebih mjenjao recivere kad god nekom padne napamet da izmislja neki novu sitnicu, format i sl. jer se uvijek to puno plati a malo osjeti vise se placaju tehnicke novosti koje su vecinom jako upitne korisnosti.
 
Ma pustite vi Vladu, on je moderan covek, sve mora najnovije da se ima po PS-u. :D
Slazem se sa Terminatorom, sve su to baljezgarije ko ce kome vise novotarija da ponudi, a sve to cemu?! Sta ce to nama u zivotu? ,) Trosenje para, vremena i zivaca na nepotrebne stvari...
 
Imam i ja par kolega (nekada sam i ja bio takav ali sam se izlijecio) koji moraju da imaju prvi najnovije u gradu pa i sire, nekazem da nema razlike ali ta razlika nevrijedi ulaganja love i mjenjanja setupa kojim ste zadovoljni samo radi dva nova zvucna formata za koja opet kazem postoji nacin da se dobiju a to je br player sa dekoderima, tacno je da su skuplji ali su vecinom i kvalitetniji od modela bez dekodera.
Najveca je glupost kupovina super skupog recivera pod obrazlozenjem ulaganja u buducnost, ako hoces ulaganje u buducnost stavi pare u banku pametnije je, ja sam svojevremeno reciver yamha dsp-a1 platio kao dobar polovan auto a kada sam ga prodavao morao sam napiti komsiju samo da mu ga utrpam i nikad vise tako nesto necu uciniti lijepa sredina.
 
ok pomozite u dilemi 1400 za 400e ili 640 za 200e sta se isplati pazariti,ili ici na novu 363 ili eentualno 463? znam da su razlicite klase u pitanju ali to sam odlucio i pomozite-sta je najbolja kupovina starci i koji model ili novotarije ?
 
1400 za 400e ako je u dobrom stanju, ako nije onda 640 za 200e.
Ja kad uzimam novo uzimam najnovije, sa svim mogucim HD decoderima koji postoje da bi duze trajalo a da to jeste ulaganje u HiFi buducnost. Ako volim nesto da radim onda cu to i raditi. Postoje ljudi koji piju vina od nekoliko desetina evra po flasi ili puse skupe cigare (ne cigarete) i mada ne odoboravam pusenje to je njihov nacin uzivanja i sta sad? Oni su ludi jer bolje da kupe drinu za 50din i cistu hemiju "Zdrepceva krv". Auto cim isteras iz prodavnice gubi 20% cene ali neko voli novo, neuprljano. Ako nece neko da ulaze u HiFi ne mora, neka kupi sta god zazeli i to je to, pa Vintage je na ceni.
 
Niko ti to nespori ali nemoj pricati da je to ulganje u buducnost jer je to kao i racunari zastari dok dodjes kuci tako da treba povuci granicu izmedu realnosti i pretjerivanja, a vjeruj da sam i ja nekad bio takav jer imam dosta godina i hi-fi staza na grbaci koristio sam pojacala i zvucnike koja su kostala kao dobar auto ali su mi isto tako lijepog uzivanja u muzici pruzili i uredjaji od 100eura.
I ja sam kupovao i kupujem novo nikad staro ili polovno osim mozda od prijatelja za kojeg znam kako sta cuva jer sam prilicna picajzla ali isto tako kad nesto kompletiram netrcim da to mjenjam jako dugo kao neke moje kolege kod nas postoji poslovica " neznao ili nemao isto ti je" tako i oni non stop nesto mjenjaju a nemaju blage veze sta hoce i sta cuju tipicni bolesnici koji misle da cuju razliku izmedju optickih kablova ili aluminijumskih siljaka za zvucnike u odnosu na inox, znaci sve u granicama normale.
 
Ok, ja nisam mislio da mi AVR traje 50god vec da u narednom periodu moze prihvatiti nove formate bez problema. Tipa next year kupim BD player a da ne moram da dajem 500+e za player. A to si lepo rekoa za opticke kablove, slicno kao i za razliku u hdmi kablovima.
 
Mi se audiofili i filmofili lako razumijemo da je bogdo sve kao mi.
 
ok pomozite u dilemi 1400 za 400e ili 640 za 200e sta se isplati pazariti,ili ici na novu 363 ili eentualno 463? znam da su razlicite klase u pitanju ali to sam odlucio i pomozite-sta je najbolja kupovina starci i koji model ili novotarije ?

aj da se i ja umesam u ovu problematiku....

posto si pretpostavljam manje iskusan po pitanju HiFi AV TEHNIKE ...

objasnjenja koja ces dobiti od nekih klvalifikovanijih nece ti uvek znaciti da ces dobro proci ako te oni posavetuju "ovo ti je za ovo a ovo ti je ovakvo ili onakvo..."

normalna stvar KOLIKO NOVCA TOLIKO I MUZIKE....uvek bilo ,ali to prevashodno znaci da ce oni koji znaju sta je vrhunsko,oni koji su promenili i videli i culi dosta dobrih uredjaja, na necemu losijem osetiti veliku razliku ...u ovom slucaju se prica o HiFi uredjajima tj.risiverima konkretno

AV risiver za pocetnika ,a i generalno je mnogo bolja varijanta nego stereo pojacalo..

razlog je taj,sto su risiveri novije generacije digitalizovani,sa daljincima, imaju u sebi integrisan TUNER...mozes povezati mnogo vise uredjaja na njih..a i za pocetnika i u filmu i u muzici predstavljaju pravo zadovoljstvo jer ipak mozes nakaciti vise kutja na njih...

glupo je pricati o snazi risivera... opste je poznato da je STEREO ZVUK(SA DOBROG STEREO POJACALA) dosta bogatiji od suraund zvuka sa risivera, sto neznaci da AV risiver nece dobro raditi u STEREO MODU. da bi dobio dobar stereo zvuk moras pre sveh=ga imati odlicne kutije i odlicno pojacalo koje ce se totalno uklopiti uz te kutije,moras imati dobar CD player,te gomilu pravih audio diskova a ne MP3...tek tada mozes smatrati da si malo ozbiljnije usao u pricu sa HiFi

zasto komplikovati uopste... kupis AV risiver,nakacis na njega DVD player,nakacis KOMP, ako posedujes IPTV i iz njega imas Digitalni izlaz koji mozes prikljuciti u risiver i uzivati u Extra zvuku sa televizora... prednost risivera je sto ima mnogo ulaza i izlaza i nikad neznas kad sta mozes da iskoristis...

Stereo pojacalo je vise ljubav prema HiFi...a risiver je opsta potreba svakog coveka koji nezeli da razbija glavu dal je neko pojacalo ovakvo ili onakvo i da baca pare i zivce na tudje savete i predloge...vec zeli da se nakon napornnog dana zavali u krevet, pusti nesto od sadrzaja sa kompa i sve to lepo manipulise preko daljinca i jos mu sve lepo pise na LCD ekranu AV risivera...uz to risiveri u zadnjih 10 godina imaju dosta jake ,da nekazme napucane izlaze,sto je jednom prosecnom slusaocu sasvim dovoljno za stan ili kucu ili sobu....nije ni bitno kakve zvucne kutije imas, u risiveru imas dosta podesavanja, tako da ce i neke losije ,obicne kutije doci do izrazaja i prijati tvom uhu kada sve to podesis kako tebi odgovara! i sto se tice Ohm-AZE kod yamaha risivera imas da podesavas prema kutijam akoliko ti traba...


naveo si konkretne modele yamahe koje zelis da kupis... 640 i 1400 svi su oni RXV pa nisam to ni pisao ispred modela...zna se...


640 je srednja klasa iz otprilike 2003 godine,dobar risiver,cena novog evo bas gledam na netu je bila oko 650e, imao ga je jedan moj prijatelj pre par godina i to je odlicno sviralo,mnostvo konektora pozadi koje ni jedan risiver drugih proizvodjaca u tolikom broju nije imao,naravno u tom cenovnom rangu /klasi.. to ti je 5.1 risiver stim sto ima i dodatna 4 stereo izlaza...znaci mozes vezati samo dva zvucnika i dobiti stereo mode. ekran narandzasti pregledan..daljinac ..Tuner sa 40 memorija za stanice itd,itd...

1400 je u proizvodjackoj klasi nizoj od 640...jer je poceo da se preizvodi godinu dana kasnije ,pocetkom 2004 sam ga video na prezentaciji u Hanoveru na CEBIT sajmu...ali je to ustvari unapredjena varijanta serije 8 iz prethodnih godina (2001-2002-2003 koja je tada bila dve klase jaca od modela 640) ali eto spada u nizi-jeftiniji rang yamahe,tada je kosta oko 1200e ...posle njega se redjaju modeli 1500-2400 itd...
odlican risiver,pogotovu mi se svideo sto sam ga ja video u onoj famoznoj Titanijum varijanti koja extra izgleda ,i spada u exkluzivni finish kao sto je kod sonija ESPRITE shampagne...
Ima nekih dodatnih konentora pozadi u odnosu na 640, izlaze 7.1 7x 100w i takodje stereo mode za 4 zvucnika.dodat mu je i kuler za hladjenje trafoa,sto je jako dobra varijanta za predstojece letnje temperature,jer predpostavljam da ces kao novajlija poceti malo da przis kutije i pojacalo kad kupis :banana::,,: i jos jedna bitna stvar- nijedan uredjaj u toj klasi drugog proizvodjaca nema THX DEKODER sto jamahu izbacuje malo vise od ostalih risivera...

ako pogledas na netu videces i da je 1400 dosta tezi od 640 mislim da ima oko 20kilograma...a uz njega ti ide i daljinski sa ekranom koji moze da se upari i sa drugim uredjajima u kuci.

Dajem glas ovim jamahama u odnosu na ostale koje si na pocetku svog yopica nabrojao,jer pre svega mislim da su kalitetnije i da je zavrsna obrada dosta bolja od ostalih cak i od sony risivera...da napomenem da je Yamaha u komplet metalnom kucistu i prednji panel je takodje legura aluminijuma i jos necega..i extra izgleda.uz to jamahe se ne proizvode u kini vec je maticna zemlja svakog yamaha uredjaju maleziji... ovi ostali Sony,pioneer,kenwood itd... sve to kinezi rade...

javi sta si odlucio .sta si kupio i kako te sluzi... naravno pre same kupovine ,obavezno proveri u kakvom je stanju uredjaj risiver,da li je ostecen,dali je popravljan mozda i u kakvim uslovima ga je vlasnik koristio.

i ne razbijaj mnogo glavu, sta god da kupis bitna je muzika uz koju ces da uzivas ,a uredjaje mozes i da menjas kad pozelis...

srecno
 
Poslednja izmena:
Dosta toga je ok sto si napisao samo se ne slazem da AVR moze istrpeti bilo kakve zvucnike. Tacno je da sa podesavanjem mozes dosta poboljsati zvuk ali ni najbolji AVR ne moze napraviti dobar zvuk iz losijeg zvucnika, doduse lik nema lose zvucnike. Naravni, THX nije decoder, to nije format surround zvuka to je standard, kvalitet koji uredjaj mora ispostovati da bi mogao imati oznaku THX.
 
Kada se neki proizvod pohvali THX sertifikatom - znate da se radi o vrhunskom komadu opreme. To je osigurano visokim kriterijumima koje kompanija postavlja, počev od 1983. godine naovamo, da bi nekome izdala sertifikat. Osim što možete saznati koji su to ciljevi THX sertifikacije (obezbeđivanje kvaliteta reprodukcije audio i video signala), internet prezentacija će vam omogućiti da vidite i ko sve poseduje ovaj sertifikat. Lokacija je podeljena u više kategorija, po tipovima sertifikata: sistemi kućnog bioskopa, "pravi" bioskopi, DVD i multimedijalna izdanja, igre, profesionalna oprema i automobili. Tehnička biblioteka nudi širok izbor dokumenata vezanih za usluge koje THX nudi, za programe, tehnologije i THX sertifikovane proizvode. Na prezentaciji možete pogledati i sertifikovane trejlere, kroz koje ćete najbolje otkriti standarde koje THX uspostavlja.

http://www.thx.com/
 
^ THX je obicna marketinska "zvaka", nista konkretno ne govori o kvalitetu uredjaja.

THX sertifikovane naocare :d. Toliko o tome. ;)
 
Poslednja izmena:
THX garantuje kvalitet, to se zna vec milenijumima unazad ali takodje i dosta kosta. Moj Onkyo 706 ima THX ali recimo Yamaha 1900 nema ali to ne znaci da je 706 bolji od 1900.
 
Nazad
Vrh Dno