Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Phenom II - zvanična tema

monteboy je napisao(la):
*******i u postu koji postavljas si korigovao svoje mishljenje (kao i X puta u ovoj celoj nasoj prici ) nakon sto sam ja tebe i gx-x'a par stranica ranije upozorio da ne pricate gluposti.

Naime ,
na osnovu mojeg rezultata na 3GHz vi ste brzopleto umislili da i7 postize na 3GHz ono sto Phenom II postize na 4GHz.
Kliknite za proširenje...

gx-x se zeza u oba posta ne bi li prekinuo vashu endless raspravu. Ono sto nije zezanje u mojim postovima je kontatacija da phenom 2 mora da se klokuje preko 3GHz da bi radio kao i7 na 3ghz u tada pomenutim testovima. Jel to sporno? Ostalo je manj-vishe zezanje na tu temu, a ti si primac zesci pa sve uzimas doslovce ;)
:wave:
 
*******i je napisao(la):
Za razliko od tebe ja nisma tako tvrdoglav i umem da promenim misljenje ako nisam upravu. Sad mi objasnio sta sam ja to rekao i gde sam rekao da "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II"? Citiracu sebe "Recimo ja mogu na osnovu rezultata koji sam dobio sa istom grafickom kartom kao tvoja ali sa klokom od 3000mhz a ne 4000mhz da tvrdim da klok nema uticaja, ali to vazi za i7 a ne za PII, PII ocigledno utice na performanse pomenutre igre kada je kloknut ali i7 daje gotovo isti rezultat na bilo kom kloku pri viskokim rezolucijama u DX10 znaci da je i7 ubica" znaci visokim rezolucijama i postavio sam slike poredjnja 1920x1200 DX10 AAx2, sta tebi tu nije jasno i odakle ti pravo da izmisljas da sam nesto rekao ako nisam, ja bih te zamolio da se malo priberes i prestanes da izmisljas i dajes ovakve komentare, ovo nicemu ne vodi.
Kliknite za proširenje...

i7 fakticki nije ubica nego na istom taktu u Crysis losiji od Phenoma minimalno sto cu i pokazati a na 4GHz gubi ubitacno !
To je prava formulacija nemoze nesto sto je losije biti ubica ! Jedino ubica nekog X2 3800+

Da smo te svi razumeli tako kako si se i izrazio govori qx-x'ov post !
 
Poslednja izmena:
gx-x je napisao(la):
gx-x se zeza u oba posta ne bi li prekinuo vashu endless raspravu. Ono sto nije zezanje u mojim postovima je kontatacija da phenom 2 mora da se klokuje preko 3GHz da bi radio kao i7 na 3ghz u tada pomenutim testovima. Jel to sporno? Ostalo je manj-vishe zezanje na tu temu, a ti si primac zesci pa sve uzimas doslovce ;)
:wave:
Kliknite za proširenje...

Nemoj da se ljutis nije nista licno, moglo se i mene desiti ali budi sad iskren i reci da si malkice pogresno razumeo cinjenice :) Necemo te na lomacu zbog toga.

Inace raspravu si ti cesto rasplamtavao tvojim komentarima nekada se lepo ti i *******i nadovezujete :)
 
Poslednja izmena:
@monteboy
Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.
 
Poslednja izmena:
*******i je napisao(la):
@monteboy
Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao???
Kliknite za proširenje...

Lepo te pitam odgovori mi sa da ili ne !
Kako moze i7 biti ubica ako ne postize bolji score na 3GHz ?

Hej ****te govorimo o platformi koja je duplo skuplja a ti je nazivas ubicom kad postigne slicne rezultate na 3GHz kao Phenom II !
Jesi ti kao gamer zbog toga pukao duplo vise kesa da bi se sad tesio sa 3GHz i slicnim scorem, pa nazivao to sad ubitacnim ?

O da zaboravih , kupio si i7 iz radoznalosti ! :D
 
Poslednja izmena:
@monteboy
Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.

Znaci mismo ovo poredjenj pravili da bi ti mogao da "*****s" na temu cena performanse? da zalazis u to zasto sam ja sta kupio i nastavis sa prozivanjem i podbadanjem koristeci se raznim lazima i mariptlucima kako bi ti postovi izgledali sto konstruktivnije? Cemu sve to, ja sam u ovu igru usao bez ikakve namere da bilo koga ponizavam i *****avm ali vidim da sam se u vezi tebe preso i da je tebi upravo to namera.
 
Poslednja izmena:
*******i je napisao(la):
@monteboy
Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.
Kliknite za proširenje...

Nemoj generalizovati ! Mene ubacujes kao dobrog govornika a na drugu stranu vadis trikove iz zadnje ladice retorike !

Nisam presao na pitanje da li je i7 generalno ubica nego na tvoju izjavu da je pri 3GHz u odnosu na Phenom II u Crysis War ubica"

E sad nam objasni na osnovu cega je ubica ? :D Ako si razumeo cinjenice u datom momentu ispravno ? Na osnovu cega si mogao da tvrdis da je ubica ?

Znam da nemas odgovora !
Znam , salio si se! :D

Ko te Risto onda moze ozbiljno shvatiti ?
Ko ozbiljno moze trositi svoje vreme na tvojim komentarima ako se ti samo salis ?

Sa ovim sam sebe samo diskvalifikujes kao ozbiljnog sagovornika ubuduce znaci pre nego sto damo neki odgovor na tvoje insunacije da te pitamo da li si se salio ili ne ?
 
Poslednja izmena:
@monteboy
Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.

Znaci mismo ovo poredjenj pravili da bi ti mogao da "*****s" na temu cena performanse? da zalazis u to zasto sam ja sta kupio i nastavis sa prozivanjem i podbadanjem koristeci se raznim lazima i mariptlucima kako bi ti postovi izgledali sto konstruktivnije? Cemu sve to, ja sam u ovu igru usao bez ikakve namere da bilo koga ponizavam i *****avm ali vidim da sam se u vezi tebe preso i da je tebi upravo to namera.

Stalije sa tobom covece? u kom si ti problemu sam sa sobom? aj mi objasni da te razumem, sta sad hoces? sta je cilje ove tvoje besmislene rasprave, poceo si da generalizujes sve sto kazem i podvlcis pod jednu izjavu koja je bila saljiva???Lepo sam reko da je izjava bila saljiva i kontekstu cele recenice, cela strana u kojoje je ucestvoavao i GX-X je manej vise bila neozbiljna. Sta sada hoces da na neki fin nacin od mene napravis sarlatana a sebe pretstavis kao nekog ko je ozbiljan i treba ga ozbiljno shvatiti, pritom treci put ti postavljam isto pitanje u kome i hteo da nekom manipulacijom reicima neznam sta pokazes a ti ne odgovaras.

Ja te molim batali se ovih gluposti nebih da ti ovo uzmem za zlo, ja nisma tako dobar na recima i ne zelim da vodim raspravu na ovakav nacin, prestani da od mene pravis sarlatana cak i da imas osnovu za tako nesto, narocito ne na ovako podmuko nacina, ja takve stvari ne zaboravljam.
 
Poslednja izmena:
Podmuklo je citirati znaci tvoje postove ?
Ako nisi ocekivao bolje rezultate na 3GHz zasto si me vise puta pitao da vrtimo iste, kad smo se prvenstveno dogovorili da uporedjujemo OC-rezim ?

Ja znam da si do skoro bio ubedjen u bolje rezove na 3GHz kod i7 arhitekture !

Svako koje procitao tvoj post koji sam citirao jasno vidi da si posebno naveo "na 3000MHz a ne na 4000MHz" isti rezultati , sto znaci da je i7 ubica !"

Nedvosmisleno je, mozes ti sad sam sebe da lazes koliko hoces to je tvoj licni problem !
Da si shvacen tako posebno pokazuje qx-x'ov komentar meni bolji dokaz ne treba.

Jedino sto si uspeo u ovom celom threadu je ljude koji su ti pokazali gde nisi u pravu da nazivas lazovima sto ti sigurno necu zaboraviti.
Ako zelis ubuduce da vodis normalnu diskusiju samnom mozes da se odlucis izmedju dve stvari

- ili da budes ozbiljan i istrajan u svojim stavovima i izjavama
- ili da te odmah stavim na ignore listu

Nemam vise vremena ni zivaca se zamlacivati sa nekim ko se u 50% komentara samo salio !
 
Poslednja izmena:
Monte menjaj nick u Don Kihot. :) :wave:
 
"Nemam vise vremena ni zivaca se zamlacivati sa nekim ko se u 50% komentara samo salio ! "
Opet generalizujes stvar, daleko od toga da sam se ja samo salio, ako sam se salio ili je komnetar bio sljive prirode mogao si da primetis po neki smaili kraj takvih komnetara. Ne moze tebi qx-x komnentar da bude osnova i dokaz za nesto sto se tice mene.
"Podmuklo je citirati znaci tvoje postove ?"
Nije podmuklo citirati moje postove, vec nacin i ono sta ti hoces time da kazes, podmuklo je kada nekome stvaljas u usta nesto sto nije rekao i nastavljas da komentarises tu izjavu na zlonameran nacin ili u svrhu pravdanja onoga sto si hteo da kazes a sto si ti do sada radio ne brojano mnogo puta.

Evo jednog od tih primera i tvog upornog izbegavanja da odgovoris i temu skrenes u nekom drugom pravcu, ja cu te lepo za moliti da objasnis ovo ako mozes i da shvatis da ovakve besmislene rasprave ne vode nikuda.

Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.

Samo mi reci dali je ovo sto si pokusao ovakvim pisanjem da postignes ozbiljno, podmuklo ili nesto trece?
 
Poslednja izmena:
*******i je napisao(la):
"Nemam vise vremena ni zivaca se zamlacivati sa nekim ko se u 50% komentara samo salio ! "
Opet generalizujes stvar, daleko od toga da sam se ja samo salio, ako sam se salio ili je komnetar bio sljive prirode mogao si da primetis po neki smaili kraj takvih komnetara. Ne moze tebi qx-x komnentar da bude osnova i dokaz za nesto sto se tice mene.
"Podmuklo je citirati znaci tvoje postove ?"
Nije podmuklo citirati moje postove, vec nacin i ono sta ti hoces time da kazes, podmuklo je kada nekome stvaljas u usta nesto sto nije rekao i nastavljas da komentarises tu izjavu na zlonameran nacin ili u svrhu pravdanja onoga sto si hteo da kazes a sto si ti do sada radio ne brojano mnogo puta radio.

Evo jednog od tih primera i tvog upornog izbegavanja da odgovoris i temu skrenes u nekom drugom pravcu, ja cu te lepo za moliti da objasnis ovo ako mozes i da shvatis da ovakve besmislene rasprave ne vode nikuda.

Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.

Samo mi reci dali je ovo sto si pokusao ovakvim pisanjem da postignes ozbiljno, podmuklo ili nesto trece?
Kliknite za proširenje...

Celom forumu je jasno i vidi se ovde ko je na kojoj strani !
*******i , alfaunits i qx-x su argumentovali u korist Intela.
Dok sam ja argumentovao u korist AMD'a

slicno kako si se ti na jednom mestu nadovezao na qx-x'ov komentar tako se i on nadovoezao u ovom slucaju na tvoju pricu.
Ocigledno te razumeo isto kao i ja a verujem i vecina drugih jer u njegovom postu nema nijedan smajli osim jednog :d koje ima svoje znacenje !

evo ti qx-x'ov post pa pogledaj :
http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1707045&postcount=407

Da se qx-x u njegovom izlaganju salio nikad nebi povukao uporedjenje sa njegovim sistemom i donosio neki suludi zakljucak :

qx-x je napisao(la):
edit: znaci, moj cpu na 2.6ghz bi dao isti takav frejmrejt kao i na 4ghz? ako je tako, (a nije, bilo bi garant bar 4-5fps manje posto ne bi mogao pohraniti kartu) onda moja poenta i dalje stoji kad je kriza u pitanju - ~300e jeftiniji sistem bi po default imao svega 30% manje performanse. (ne sumnjam da bi se u 2560 rezoluciji ta razlika povecala drasticno, ali posto je i jedno i drugo ne igrivo, ne vidim poentu takvog ulaganja, ako vam nesto znaci, ne vidim poentu u ulaganje u i7 takodje kad je gaming u pitanju)
Kliknite za proširenje...

Imajuci to u vidu kristalno je jasno o cemu se ovde radi.

Bolji dokaz o onome sto se iz tvog komentara moglo shvatiti nema osim zakljucka qx-x'a koji je u ovom slucaju bio nazalost malkice prebrz i ne do kraja promishljen. Sto se tice investicije za gaming kad je i7 u pitanju tu se inace sa qx-x'om potpuno slazem !

Sad ti lepo nastavi sa bajkama o saljivcijama i lazovima ...... samo se pred svima jos vise diskvalifikujes kao ozbiljan sagovornik !
 
Poslednja izmena:
Samo ti meni odgobvori na ovo sto te uporno pitam, pa pokusaj da se nadjes u svojim recima o bajkama i lazovima a to sta ceo forum vidi nema potrbe ti da komentarises ako ljudi vec vide.

Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.
 
monteboy je napisao(la):
Nemoj da se ljutis nije nista licno, moglo se i mene desiti ali budi sad iskren i reci da si malkice pogresno razumeo cinjenice :) Necemo te na lomacu zbog toga.

Inace raspravu si ti cesto rasplamtavao tvojim komentarima nekada se lepo ti i *******i nadovezujete :)
Kliknite za proširenje...
Ja sam komentarisao ono sto sam video i dodao malo one "gledas samo one cinjenice koje ti odgovaraju" note :p To sam radio namerno, kao sto rekoh, zezanja radi. E sad, ne znam tacno okojim cinjenicama pricas, ima ih dosta. Siguran sam da sam nesto prevideo posto nisam sve ni gledao. :pNisam gledao prosto zato sto me sve to ne interesuje u toj meri. Mene interesuje multitasking, (kako se ponasa izmedju velikih, memoriski zahtevnih aplikacija. dakle, da li ima laga i koliko na jednom, a koliko na drugom cpu. Recimo alt+tab izmedju odredjene video igre i recimo adobe premiera i napakovanog ilustratora (sa puno puno vektorcica na ekranu :p)), interesuje me winrar, interesuje me min fps u igrama i interesuje me profit sistema od od brzine memorije, tj da li je zavistan jako od toga ili ne (kao recimo stari phenom vs c2d).

Ovo ostalo me apsolutno ne interesuje jer kod mene nema svakodnevnu primenu. Ah da, I/O testovi me interesuju po prilicno. Ne znam da li to testirate i cime.

Inace, sto se rasprave tice, ti si ovde prakticno ko na sudjenju :d Vecina te "napada" ti se branis. Steta ali tako je. Bilo ko drugi da se dovatio phenoma 2 i otvorio ovakvu temu isto bi bilo. Krenuio si optimisticno i sa vec unapred odredjenom stranom/orijentacijom, ostali su skeptici te AMD-u sad treba mnogo vise muke i buke da bi dokazao da je phenom 2 zaista vredan comeback. Ja vidim da jeste, a izmedju i7 i phenoma2 (da ne gledam novce uopste) ne bih uzeo ni jedan ni drugi. Vec sam rekao, oba su razocarala. ako su ta dva najbolje sto obe kompanije imaju da ponude posle svih ovih godina (ne racunajuci razradjivanje postojecih tehnologija i proizvoda), onda su obe fejlovale debelo. Ocekivao sam da i7 za 5x vise novaca bude bar 1.5x brzi klok za klok od stare tehnologije u svemu, kad ono corak. Cekam nesto trece, i5 recimo, al sumnjam da ce to da valja iako bih voleo.

Elem, ti nastavi topik kako si i poceo, mnogo si truda ulozio. Svaka ti cast :wave:
 
gx-x je napisao(la):
Ja sam komentarisao ono sto sam video i dodao malo one "gledas samo one cinjenice koje ti odgovaraju" note :p To sam radio namerno, kao sto rekoh, zezanja radi. E sad, ne znam tacno okojim cinjenicama pricas, ima ih dosta. Siguran sam da sam nesto prevideo posto nisam sve ni gledao. :pNisam gledao prosto zato sto me sve to ne interesuje u toj meri. Mene interesuje multitasking, (kako se ponasa izmedju velikih, memoriski zahtevnih aplikacija. dakle, da li ima laga i koliko na jednom, a koliko na drugom cpu. Recimo alt+tab izmedju odredjene video igre i recimo adobe premiera i napakovanog ilustratora (sa puno puno vektorcica na ekranu :p)), interesuje me winrar, interesuje me min fps u igrama i interesuje me profit sistema od od brzine memorije, tj da li je zavistan jako od toga ili ne (kao recimo stari phenom vs c2d).

Ovo ostalo me apsolutno ne interesuje jer kod mene nema svakodnevnu primenu. Ah da, I/O testovi me interesuju po prilicno. Ne znam da li to testirate i cime.

Inace, sto se rasprave tice, ti si ovde prakticno ko na sudjenju :d Vecina te "napada" ti se branis. Steta ali tako je. Bilo ko drugi da se dovatio phenoma 2 i otvorio ovakvu temu isto bi bilo. Krenuio si optimisticno i sa vec unapred odredjenom stranom/orijentacijom, ostali su skeptici te AMD-u sad treba mnogo vise muke i buke da bi dokazao da je phenom 2 zaista vredan comeback. Ja vidim da jeste, a izmedju i7 i phenoma2 (da ne gledam novce uopste) ne bih uzeo ni jedan ni drugi. Vec sam rekao, oba su razocarala. ako su ta dva najbolje sto obe kompanije imaju da ponude posle svih ovih godina (ne racunajuci razradjivanje postojecih tehnologija i proizvoda), onda su obe fejlovale debelo. Ocekivao sam da i7 za 5x vise novaca bude bar 1.5x brzi klok za klok od stare tehnologije u svemu, kad ono corak. Cekam nesto trece, i5 recimo, al sumnjam da ce to da valja iako bih voleo.

Elem, ti nastavi topik kako si i poceo, mnogo si truda ulozio. Svaka ti cast :wave:
Kliknite za proširenje...

Ja sam ti vec rekao da te uopste ne optuzujem zbog toga verovatno bi i ja u tvojoj situaciji slicno reagovao. Radi se o tome sto *******i namece pricu da se on salio a iz tvog posta se nazalost to ne vidi da si ga i ti tako razumeo a verujem i mnogi drugi.

Cinjenica je da po Xti put mene optuzuje ovde lazovom a to prelazi sve mere !

Ja nemam druge mogucnosti nesto da ovde dokazujem osim da citiram njega i njegove izjave.
Sto ocekujem je korektnost u stavu i istrajnost u istom. Ove njegove price "salio sam se" zvuce kao od neke tetke !

A ako nesto ne mogu da podnesem ljude koji ne drze do svog stava !
Ili si musko ili si tetka trece nema !

druga stvar qx-x da se u tvom postu nisi salio pokazuje i tvoj sledeci post na tu temu

http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1707229&postcount=422

gx-x je napisao(la):
@monte: to sto si ti meni napisao - na to sam ja i mislio u stvari, samo nisam dobro napisao. Intel odma daje vise, a phenom tek kasnije, ako je sada jasnije malo, mada sumnjam
Kliknite za proširenje...

Tu navodis da si mislio da kazes isto sto i ja ali da si se pogresno izrazio !
Da si si prvenstveno salio kod uporedjenja 4GHz i 3Ghz kad je i7 i Phenom u pitanju sigurno kasnije nebi ovo napisao nego bi rekao direktno da je sala bila u pitanju

Inace to je tvoj odgovor bio na sledeci post gdje sam pokusao tebi i *******om da objasnim sta je zapravo cinjenica
http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1707121&postcount=415
 
Poslednja izmena:
e a sta ce biti ako intel obori cene svojim i7 procesorima ?? onda cemo pricati drugu pricu.
cela prica se zasniva na tome kako je i7 skup ali nema dobar odnoce cena/performance,a amd jeftin i ima dobar odnos cena/performance.Generalno i7 jeste brzi od Phenom-a,ali kad bi Intel spustio cene pricala bi se druga prica.
Drugim recima sta bi ste pre kupili, i7 920 2.6ghz ili Phenom II 940 3.0ghz da oba kostaju 200e?
 
Monti, da neko sem nas i cita ove postove sve ce mu biti jasno...
Sreca pa su svi ovaj thread i nas cetvoricu stavili na Ignore listu ;)
 
Jerry[NS] je napisao(la):
e a sta ce biti ako intel obori cene svojim i7 procesorima ?? onda cemo pricati drugu pricu.
cela prica se zasniva na tome kako je i7 skup ali nema dobar odnoce cena/performance,a amd jeftin i ima dobar odnos cena/performance.Generalno i7 jeste brzi od Phenom-a,ali kad bi Intel spustio cene pricala bi se druga prica.
Drugim recima sta bi ste pre kupili, i7 920 2.6ghz ili Phenom II 940 3.0ghz da oba kostaju 200e?
Kliknite za proširenje...
ovako?
http://microcenter.com/single_product_results.phtml?product_id=0300438
 
Poslednja izmena:
Jerry[NS] je napisao(la):
e a sta ce biti ako intel obori cene svojim i7 procesorima ?? onda cemo pricati drugu pricu.
cela prica se zasniva na tome kako je i7 skup ali nema dobar odnoce cena/performance,a amd jeftin i ima dobar odnos cena/performance.Generalno i7 jeste brzi od Phenom-a,ali kad bi Intel spustio cene pricala bi se druga prica.
Drugim recima sta bi ste pre kupili, i7 920 2.6ghz ili Phenom II 940 3.0ghz da oba kostaju 200e?
Kliknite za proširenje...
Nije intel blesav pa da obaranjem cena i7 zabode prodaju C2Q!
 
*******i je napisao(la):
Samo ti meni odgobvori na ovo sto te uporno pitam, pa pokusaj da se nadjes u svojim recima o bajkama i lazovima a to sta ceo forum vidi nema potrbe ti da komentarises ako ljudi vec vide.

Sada si presao na to dali je i7 ubica ili ne, pritom to je bio saljiv komentar sto si mogao i sam da zakljucis na osnovu smailija. Nece moci tako, glupost koju si pokusao da pretstavis kao da sam ja rekao moraces da objasnis "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II" gde sam ovo rekao??? Na osnovu toga si iskonstruisao ceo ovaj post http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1711796&postcount=563 i ako uzmemo u obzir da si osnovu za post izmislio moze da se kaze da si dalje nastavio da se raspravljas sam sa sobom.
Kliknite za proširenje...

Zajednica ce oceniti koje ovde lazov neka procitaju komentare koji su od mene i ostalih usledili na tvoju "saljivu" izjavu pa ce im sve biti jasno.....
Ja se iskljucujem iz ove diskusije ovo vise nema smisla , postavit cu rezultate i ono sto sam obecao a tebe stavljam na ignore listu....
 
batalite vi "benchanje" ;)

RCGW304.jpg


u ruke :smoke:
pa da vidimo ko je "DES" a ko "DAS" - "POT" :d
 
Ja bih uzeo zna se sta, pa da je i 2x gori ;)
Sto si tice PII-ke CPU je odlican, ima dobar O/C potencijal-isti je presudio u C2D vs AMD Athlon X2 fightingu! Da nije tako bas me zanima ko bi od Vas, mnogih bivsih pljuvaca intel-a presao na Conroe, a potom na Penryn ;)
Kada se samo setim kako smo svi bili izbezumljeni rezovima mog E6300 ES, na sada smesnih 3.15 GHz! To je proslavilo Conroe, a reklamu su odradili blesavi entuzijasti sirom sveta pola godine pre izlaska istog ;)
Eto sada cemo imati i dvojezgrene AMD-ve procesore koji se clock per clock, kako gde odlicno nose sa intel procesorima, a uz to ce se jako dobro klokovati, drFedja i Monitoja su Nam lepo pokazali sta je bitno pri O/C-u istog i mislim da bi bilo bolje da se pozabave pravljenjem uputstva kako O/C-ti novu platformu, zaista pravo uputstvo, da ljudi razumeju sta rade, a ne one smesne lepljive teme sa tkz uputstvima... ;)
Mislim da bi Vam mnostvo populacije iz regiona bilo mnogo zahvalno :)
Evo lepih primera :
1.
2.
3.
ITD.
AMD je ponudio odlicnu platformu, a zaista ne kosta mnogo. Bice tu lepe kupovine! Samo da ovaj Pentinjum 7 ne zayebe :d

Monti hvala Ti na strpljenju i molim Te da snagu usmeris u delanje, od price slaba vajda, a znas odlicne primere da Nam darivas, kako ljudsko/ karakterne, tako i takmicarske :)
Sto kaze Master Audiofreak:
"Over & Out" :)
A Vi izigravajte seka Perse :whip:
:wave:
 
Ima nas jos koji smo pratili ovu temu.
Citiram:Zajednica ce oceniti koje ovde lazov neka procitaju komentare koji su od mene i ostalih usledili na tvoju "saljivu" izjavu pa ce im sve biti jasno.....
Ja se iskljucujem iz ove diskusije ovo vise nema smisla , postavit cu rezultate i ono sto sam obecao a tebe stavljam na ignore listu....

Pa, konačno si shvatio. Ovo je Srbija. Ovde možeš svašta da napišeš i...

Nažalost uvek ima onih koji svaku dobru temu upropaste.
 
monteboy je napisao(la):
Zajednica ce oceniti koje ovde lazov neka procitaju komentare koji su od mene i ostalih usledili na tvoju "saljivu" izjavu pa ce im sve biti jasno.....
Ja se iskljucujem iz ove diskusije ovo vise nema smisla , postavit cu rezultate i ono sto sam obecao a tebe stavljam na ignore listu....
Kliknite za proširenje...

I ovo je tvoj odgovor? Klasika kad covek nema sta da kaze on postupa ovako i pravi od sebe zrtvu. Svaka ti cast nista drugo nemam da ti kazem.
 
ali 8core :smoke:

koliko je mercedesov amg v12 :)
 
Ocigledno Monti-ju nesto ne ide, vec 20 PhII mu ne idu dovoljno visoko, ili mu testovi ne pokazuju rezultate kakve je hteo, nesto se stisalo :D
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno