Šta je novo?

AMD Phenom II - zvanična tema

Yotiju krivo sto sam i *******og i alfaunitsa mojom pricom ubedio da je Phenom II prava stvar za njih :)
i7 ne postoji u Xeon varijanti za sada da bi mogao da koristim ECC, tako da je izbor izmedju nicega i PhII - kad se stvari stave u kontekst i ne zvuce zavidno :D
 
i7 ne postoji u Xeon varijanti za sada da bi mogao da koristim ECC, tako da je izbor izmedju nicega i PhII - kad se stvari stave u kontekst i ne zvuce zavidno :D

Te pare sto ces ustedeti na AMD arhitekturi ostavi sa strane da ti cica napravi Waterchiller da ti drzi CPU (bilo koji ubuduce budes koristio) na 15°C i frikvenciji na 4GHz pa da vidis kako ce da lete 4 jezgra pri kompiliranju :) Tiho i efikasno ! kompresor bi ti se palio od prilike svake 15-20 minuta na kratko mozda bi radio 2-3 minuta a onda ponovo tisina. Nikakav bucan ventilator da te ometa pri radu !

To bi bila mozda najjaca develop masina u Srbiji :D
 
Poslednja izmena:
*******i teze je bilo sklopiti svih onih slika u jednu nego da si uradio fc2 kao ja.
Zasto ? Pa lepo ovako.

Odes u fc2 benchmark i dodas u batch listu sve testove koje zelis da radis. Napravis sebi napitak i pustis da vrti kad svi testovi prodju otvara ti se u browseru
prozor sa svim rezultatima. Sad ti lepo startujes cpu-z i gpu-z i slikas, zatim u browseru skrolujes do sledeceg rezultat i ponovo slikas i tako napravis 5-6 shotova i to ti je to. Nigdje ne trebas da vrtis razultate posebno i pojedinacno obradjujes.

Daleko jednostavnije nego da slazes neke slike!

Nigde nisam rekao da ti neverujem nego se radi o principu ja sam sa moje strane tu proceduru ispostovao nista drugo ne trazim o tebe a obecao sam ti i video zapis .....

Tako da uopste ne razumijem sta ti to znaci da ja odradim rezultate prvi i zbog cega je to sad od jedanput bitno ?
Ne ne necemo uopste bataljivati nista ! Idemo do kraja ja sam obecao i GTA4 i to ce biti u istoj meri odradjeno kao i Crysis i FC2

Sto se 3.0GHZ tice rado mozemo i to uporediti pa ce mo videti sta se anulira a sta ne :) Ja sam hteo da se malkice pozabavim ovom tematikom fc2 i ispitam zasto je dx10 toliko los na mom sistemu ali mi ti ne zelis pomoci pri tome radije ti je da ostane ovako.

Nije nikakav problem ostavicemo rezultate ovakvi kakvi su i bice jos veceras upisani u tabelu !

Meni je bilo lakse da postavi 2velike slike. Tvoji principi se kose sa mojim principima i ne znaci da moram da ih pratim. Jedini razlog zasto sam trazio da ti prvi postavis rezultate je bio taj sto sam hteo da mi konacno odgovoris dali hoces da sve ponovimo pri kloku od 3000mhz sto si ti uporno izbegavao ili nisi primetio da te pitam, tako da je ovo bio jedini nacin da primetis, sve je odradjeno i ima razlike osim u visokim rezolucijama pri maksimalnim podesavanjima, postavicu kasnije sada moram na trening:) Narvno da idemo dalje, ako ti nesto bude palo na pamet, vrtio sam X2 u makinu i bice tu naradna 2-3dana pa slobodno nastavi da izvoljevas.

Ko neka strina si:D
 
Poslednja izmena:
Moja cica se ne bavi time :D :D :D

Te pare sto ces ustedeti na AMD arhitekturi ostavi sa strane da ti cica napravi Waterchiller da ti drzi CPU (bilo koji ubuduce budes koristio) na 15°C i frikvenciji na 4GHz pa da vidis kako ce da lete 4 jezgra pri kompiliranju :) Tiho i efikasno ! kompresor bi ti se palio od prilike svake 15-20 minuta na kratko mozda bi radio 2-3 minuta a onda ponovo tisina. Nikakav bucan ventilator da te ometa pri radu !

To bi bila mozda najjaca develop masina u Srbiji :D
 
ih kao da ti pored 20 sati programiranja imas vremena za cice :D

i koliko bi kostao taj Waterchiller gledao sam na XS ali ono su sve budzotine strasno 100kila izlolacije i izgleda dosta komplikovano pre reko jel moze da bude malo lepse i jednostavnije mislim da moze lakse da se rukuje sa njime
 
Poslednja izmena:
i koliko bi kostao taj Waterchiller gledao sam na XS ali ono su sve budzotine strasno 100kila izlolacije i izgleda dosta komplikovano pre reko jel moze da bude malo lepse i jednostavnije mislim da moze lakse da se rukuje sa njime

verovatno si zamenio sa kaskadom :) Waterchilleri su kompaktni ako se urade da valja :) ono sto kod jeftinijih waterchillera zauzima veliki prostor je koaksionalni isparivac (dve cevi stim sto je jedna provucena kroz drugu + rezervar za vodu, kroz jednu tece voda a kroz drugu freon sa time se stvara velika povrsina koja prima toplotu vode).
Voda ima veliki kapacitet sto znaci sto imas vise vode manje ce morati kompresor da se pali da bi istu hladio jer moze da preuzme veliki toplotni kapacitet.

E sad malkice bolji waterchilleri onakve kekve bi ja pravio mogli bi komotno da stanu u Midi-kuciste jer bi kao isparivac koristio sledeci :



direktan prevod bi bio sa nemackog "plocni toplotni izmenjivac" neznam zaista pravi izraz na srpskom :D Veoma su efikasni i ne zauzimaju mnogo prostora. Sto se tice rezervoara tu bi trebao da se nadje kompromis u zavisnosti raspolozivog prostora.

Naravno da je moguce smestiti isti i u zasebno kuciste a ne direktno u kuciste racunara.

Kad govorimo o waterchilleru koji bi bio integrisan u kuciste racunara za nekih 300€ se moze uraditi dobar chiller koji odvodi i do 400W-500W bez problema sto znaci da bi i graficka mogla takodje da bude hladjenja.

Ko ima vec komponente nekog vodenog sistema moze jednostavno da nadogradi chiller i uziva ! :)

Sto se tice rukovanja nema tu nikakve filozofije. on se ukljuci na prekidac i sam regulise temperaturu vode recimo na +10°C.
 
Poslednja izmena:
Opet ti po tvome ......

Dobro neka ti bude ja cu ispostovati dogovor u potpunosti.

Neznam u cemu je problem ali me vise i ne zanima.

Ovaj screenshot gde se vidi frikvencija ti je od 23.1 ?
Mislim nesto slicno si postavio upravo 23.1 u ovom postu

http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1704201&postcount=322

a u cosku dole ti se vidi folder pod nazivom 23.1.... tako cenim da je stariji screenshot u pitanju
 
Poslednja izmena:
ih kao da ti pored 20 sati programiranja imas vremena za cice :D
Pa taman ostaje 4 sata, kome treba spavanja :D

Mene cudi kako ti uz ovoliki hvalispev PhII imas vremena za... u cek, pa ti i nisi uradio test koji cekam vec mesec dana :D
 
Pa taman ostaje 4 sata, kome treba spavanja :D

Mene cudi kako ti uz ovoliki hvalispev PhII imas vremena za... u cek, pa ti i nisi uradio test koji cekam vec mesec dana :D

Nemaoj sad da se vadis ... sam si se odao neko koje toliko zauzet kao ti najmanje moze o cicama :D ili si mislio na cyberspace cice :)
Vremena cica su kod mene davno prosla , videces kad budes imao i sam familiju :D

odosmo u OT , test kad odradim igrice samo za tebe sa posvetom :)
Sta smo rekli Ogre3d u VS2008 MT Compile sa pluginom koji sam ti poslao :)
 
Poslednja izmena:
Nemaoj sad da se vadis ... sam si se odao neko koje toliko zauzet kao ti najmanje moze o cicama :D ili si mislio na cyberspace cice :)
Vremena cica su kod mene davno prosla , videces kad budes imao i sam familiju :D
Od chiche, preko cice dodjosmo opet do chiche :D

odosmo u OT , test kad odradim igrice samo za tebe sa posvetom :)
Sta smo rekli Ogre3d u VS2008 MT Compile sa pluginom koji sam ti poslao :)
Ajde vishe kao da treba vremena za to :D
 
Opet ti po tvome ......

Dobro neka ti bude ja cu ispostovati dogovor u potpunosti.

Neznam u cemu je problem ali me vise i ne zanima.

Ovaj screenshot gde se vidi frikvencija ti je od 23.1 ?
Mislim nesto slicno si postavio upravo 23.1 u ovom postu

http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1704201&postcount=322

a u cosku dole ti se vidi folder pod nazivom 23.1.... tako cenim da je stariji screenshot u pitanju
Meni je ovako bilo lakse i nemoj da pominjes kako ces ti nesto da postavis po dogovoru a kao ja nisam, zelis nesto time da naglasis, kao recimo da je ovo sumnjivo a to sto ces ti postaviti validnio. Ceo test ima preko 20 slika, ovako je preglednije i tebi i ostalima.

Opet sumnjas:) tebi ocigledno nje jasno da ako sam hteo ja sam mogao rezultate da nemastim kako meni odgovara, ali cemu to? Slika sa setovanjima je ista i postavio sam je samo da bi ti bilo preglednije da podesis ista setovanja, mada mozes da ih vidis i u tabeli. Rezultati Crysisa i FarCry2 4ghz su isti koje sam posatavio ranije, samo sam sada sve slozio u ova dva posta.
 
@*******i svaka cast na zadnjim screenshotovima,konacno se lepo vidi kako radi i7 na 3 i 4ghz u GTA 4.
Koliko vidim i7 je odradio dobar deo posla za GTA 4 koji je optimizovan za 4 jezgra,zanima me da li ce Phenom uspeti 64 FPS na 1680x1050 high podesavanja,nema sta ubica je procesor.
 
Poslednja izmena:
Meni je ovako bilo lakse i nemoj da pominjes kako ces ti nesto da postavis po dogovoru a kao ja nisam, zelis nesto time da naglasis, kao recimo da je ovo sumnjivo a to sto ces ti postaviti validnio. Ceo test ima preko 20 slika, ovako je preglednije i tebi i ostalima.

Opet sumnjas:) tebi ocigledno nje jasno da ako sam hteo ja sam mogao rezultate da nemastim kako meni odgovara, ali cemu to? Slika sa setovanjima je ista i postavio sam je samo da bi ti bilo preglednije da podesis ista setovanja, mada mozes da ih vidis i u tabeli. Rezultati Crysisa i FarCry2 4ghz su isti koje sam posatavio ranije, samo sam sada sve slozio u ova dva posta.

nemoze nikada biti preglednije ali kao sto rekoh bas me briga radi sta hoces u tvom prvom postu povodom Crysisa
vidi ovde -> http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1704201&postcount=322
si sve lepo postavio sad se nesto foliras ....
Nisam rekao da sumnjam u rezultate nego me cudi to tvoje striktno izbjegavenje.
Da si ti mene nesto X puta zamerio uvezi mojih shotova ja bi ih do sada izmenio bar tri puta !

No nije ni bitno ..... rekoh ne sumnjam !
 
Poslednja izmena:
postavili su 9.1 na main page ali kad kliknes na odgovarajuci link dolazis ponovo na 8.12 koji propust ..... !!!!

inache instalirao sam takozvani 8.12 hotfix koji je velikim delom i novi 9.1 tako da ne ocekujem neka cuda od ovog drajvera jedino ako su se setili konacno sideport da aktiviraju :D

Ajoj strasno :d
:wave:
 
@monteboy
Ako ne sumnjs onda ne vidim problem ni da sam napisao tekstualno kranje rezultate, tako da je ovako po meni bolje i preglednije:)

Vidim da se pominju neki nivi draiveri, bilo bio dobro da koristis iste kao i ja, nadam se da delis moje misljnje inace sve ovo gubi smisao.
 
@*******i svaka cast na zadnjim screenshotovima,konacno se lepo vidi kako radi i7 na 3 i 4ghz u GTA 4.
Koliko vidim i7 je odradio dobar deo posla za GTA 4 koji je optimizovan za 4 jezgra,zanima me da li ce Phenom uspeti 64 FPS na 1680x1050 high podesavanja,nema sta ubica je procesor.

Kako previde ovo iz zadnjeg shota od strane *******og :D

zajgta4ry6h.gif
 
Poslednja izmena:
@monteboy
Ako ne sumnjs onda ne vidim problem ni da sam napisao tekstualno kranje rezultate, tako da je ovako po meni bolje i preglednije:)

Vidim da se pominju neki nivi draiveri, bilo bio dobro da koristis iste kao i ja, nadam se da delis moje misljnje inace sve ovo gubi smisao.

Nema zime za tebe *******i,

u mojim shotovima ces videti CPU-Z , GPU-Z i sve ostale informacije tako da ne moras da brines za verziju drajvera !
Sve po pravilu sluzbe !
 
Poslednja izmena:
Ako se secate price par stranica pre u ovom threadu i ocekivanja neupucenih (tu mislim na *******og i qx-x) su da ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II sto sam vec onda iz starta osporio jer prednost koju Phenom II pri visocijem taktu postize u Crysis War, i7 uopste ne razvija sto znaci da se ista na default frikvenciji anulira i imamo gotovo iste rezultate u DX10 na 3.0GHz.

Mene je ovo mnogo smesno jer *******i voli cesto da iznosi argument brutalnog overclock potenciala intelovih CPU'a :)

To mozete da vidite i vec sa ovim sto je sada prilozeno recimo uporedjenje 1680x1050 DX10 AA2

*******i -> 30,54 fps
http://www.benchmark.rs/forum/attachment.php?attachmentid=45971&d=1233184721

monteboy -> 30,65 fps
http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1706705&postcount=386

reda radi a i zato sto sam obecao naravno da cu ispostovati dogovor i uraditi ponovo sve na 3GHz

Ne ocekujem nista novo na 3GHz videcemo ono sto je inace i do sada vidjeno na drugim sajtovima koje su uporedjivale i7 i Phenom II na vecim rezolucijama , malu prednost Phenoma II mozda 0,5%-1% ali kad se zeleni nalozi na 4GHz prednost negdje zna biti i 17% :D
 
Poslednja izmena:
u mojim shotovima ces videti CPU-Z , GPU-Z i sve ostale informacije tako da ne moras da brines za verziju drajvera !
Sve po pravilu sluzbe !

Ne nisam ti to trazo, hteo sam samo da te podsetim da ne napravis takav propust pa onda sve da radis ponovo ili ja sa novim draiverima. Sto se mene tice ne moras da postavljas slike sa rezultatime samo onu tabelu. Prestani da odredjujes sta je ispravno a sta ne, ja sam ih postavio na svoj nacin i meni je to po pravilu sluzbe, tices na svoj i to je to;)
 
Poslednja izmena:
@*******i
Zna se kako se kace rezovi, ako zelis da ih ljudi ozbiljno shvate :) Nisu bzvz ljudi kuckali CPU-Z i GPU-Z :)
U rezove ne sumnjam :)

:wave:
 
Ne nisam ti to trazo, hteo sam samo da te podsetim da ne napravis takav propust pa onda sve da radis ponovo ili ja sa novim draiverima. Sto se mene tice ne moras da postavljas slike sa rezultatime samo onu tabelu. Prestani da odredjujes sta je ispravno a sta ne, ja sam ih postavio na svoj nacin i meni je to po pravilu sluzbe, tices na svoj i to je to;)

Vidi *******i ja u mojem dosadasnjem postavljanju rezultata necu nista menjati od prvog mog shota do zadnjeg ce princip biti isti a to koliki ce rezultati biti me uopste ne interesuje ovaj CPU je vec sada ispunio sva moja ocekivanja i nemam nikakav razlog da bi nesto zbog toga morao da menjam ili korigujem :)
 
@*******i
Zna se kako se kace rezovi, ako zelis da ih ljudi ozbiljno shvate :) Nisu bzvz ljudi kuckali CPU-Z i GPU-Z :)
U rezove ne sumnjam :)

:wave:

Znas kad bi mu ovakve shotove prihvatili na hwbot , nikad ! a mozda ni tad !
 
Poslednja izmena:
Ako se secate price par stranica u ovom threadu i ocekivanja neupucenih (tu mislim na *******og i qx-x) su da ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II sto sam vec onda iz starta osporio jer prednost koju Phenom II pri visocijem taktu postize u Crysis War, i7 uopste ne razvija sto znaci da se ista na default frikvenciji anulira i imamo gotovo iste rezultate u DX10 na 3.0GHz
To mozete da vidite i vec sa ovim sto je sada prilozeno recimo uporedjenje 1680x1050 DX10 AA2
*******i -> 30,54 fps
http://www.benchmark.rs/forum/attachment.php?attachmentid=45971&d=1233184721
monteboy -> 30,65 fps
http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1706705&postcount=386
reda radi a i zato sto sam obecao naravno da cu ispostovati dogovor i uraditi ponovo sve na 3GHz
Imamo iste rezultate u toj rezoluciji na istom taktu, pa ja sam i reko da ce se prednost PII anulirati na taktu od 3000mhz, daj prestani vise sa tim izmisljotinama, kazes da sam rekao nesto sto nisam i nastavlja da polemises na temu svoje izmisljotine, evo pogledaj sta sam reka http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1710604&postcount=529 neka sam ja ne upucen ali baram nisam belasav da ne znam sta sam rekao ili da izmisljam kao ti. Sta ti vise ovo znaci sta ovim hoces da pokazes?
@Yoti
Ne zelim da me shvate ozbiljno;) Postavio sam rezultate i to je to, hwbot me ne interesuje i jurenje rezultata na klokovima za 1h, samo ono od cega moze da se ima prakticena koristi, zbog toga i pravimo ovo predjenje a ne dabi smo se dokazivali.
 
Poslednja izmena:
*******i u postu koji postavljas si korigovao svoje mishljenje (kao i X puta u ovoj celoj nasoj prici , secas se losiji od Q6600 pa izmedju pa isti kao Q9550 :D ) nakon sto sam ja tebe i gx-x'a par stranica ranije upozorio da ne pricate gluposti.

Naime ,
na osnovu mojeg rezultata na 3GHz vi ste brzopleto umislili da i7 postize na 3GHz ono sto Phenom II postize na 4GHz.

A evo i tvoj post gdje tvrdis da je i7 imajuci to u vidu ubica

http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1706891&postcount=392

*******i je napisao(la):
Recimo ja mogu na osnovu rezultata koji sam dobio sa istom grafickom kartom kao tvoja ali sa klokom od 3000mhz a ne 4000mhz da tvrdim da klok nema uticaja, ali to vazi za i7 a ne za PII, PII ocigledno utice na performanse pomenutre igre kada je kloknut ali i7 daje gotovo isti rezultat na bilo kom kloku pri viskokim rezolucijama u DX10 znaci da je i7 ubica

Moras da budes oprezan ja uvek pratim sta pises !

Da bude stvar gora qx-x se primio na tvoju pricu sto potvrdjuje i ovde sledecim postom

http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1707045&postcount=407
 
Poslednja izmena:
*******i u postu koji postavljas si korigovao svoje mishljenje (kao i X puta u ovoj celoj nasoj prici ) nakon sto sam ja tebe i gx-x'a par stranica ranije upozorio da ne pricate gluposti.
Naime ,
na osnovu mojeg rezultata na 3GHh vi ste brzopleto umislili da i7 postize na 3GHz ono sto Phenom II postize na 4GHz.
A evo i tvoj post gdje tvrdis da je i7 imajuci to u vidu ubica
http://www.benchmark.rs/forum/showpost.php?p=1706891&postcount=392
Moras da budes oprezan ja uvek pratim sta pises !

Za razliko od tebe ja nisma tako tvrdoglav i umem da promenim misljenje ako nisam upravu. Sad mi objasnio sta sam ja to rekao i gde sam rekao da "ce i7 na 3GHz biti performantniji u DX10 nego Phenom II"? Citiracu sebe "Recimo ja mogu na osnovu rezultata koji sam dobio sa istom grafickom kartom kao tvoja ali sa klokom od 3000mhz a ne 4000mhz da tvrdim da klok nema uticaja, ali to vazi za i7 a ne za PII, PII ocigledno utice na performanse pomenutre igre kada je kloknut ali i7 daje gotovo isti rezultat na bilo kom kloku pri viskokim rezolucijama u DX10 znaci da je i7 ubica" znaci visokim rezolucijama i postavio sam slike poredjnja 1920x1200 DX10 AAx2, sta tebi tu nije jasno i odakle ti pravo da izmisljas da sam nesto rekao ako nisam, ja bih te zamolio da se malo priberes i prestanes da izmisljas i dajes ovakve komentare, ovo nicemu ne vodi.
 
Vrh Dno