Cinimise da ovaj Phenomen II nece da radi stabilno na 4000mhz vec radi samo testove i da je to neki maksimum ako sam dobro shvati za testove na vazduhu. Ne ne!!! samo da ovo nije tacno, pa to bi bilo strasno da nece makar na 4ghz stabilno posle ovolike halabuke:S:
To sto radi na 6ghz kada je u minusu to nista ne znaci, niti to zanima 99,99% potencijalnih kupaca. Ako ne moze da se kloka za 24/7 makar na 3.8ghz to nece niko kupiti, ne zato sto ce neko od potencijalnih kupaca da ga klokuje, vec zato sto ce forumi i sajtovi biti zatrpani informacijam kako je ponovo los za oc i opet ce se stvoriti generalno losa slika o inace dobrom proizvodu. Marketing je cudo, intel ima da plati reklmu na vecini prestiznih sajtova gde ce testirati u ozbiljnim multitasking aplikacijama i7 920 i Phenom II, tu i7 ima da ga pokida, naravno da ce svi testovi sadrzavati i OC rezultate tu ce dodatno da mu zapecati subinu.
Nehalem bez problema radi na 3800mhz sa svih 8threadova na dobrom vazdusnom hladjenju
, za one sa slabijim vidom
3875mhz 1.320v i maksimalna temperatura koju je pokazao 75c testirano Prime95 nekih 6h. Isti napon veci klok ali sa 4jezgra 4000mhz
. @animaN, evo potvrdujem ono sto sam ti inace rekao, nehalem sa 8threadova nece nikako preko 3800mhz za 24/7, mislim hoce ali postoji mogucnost da istopi kuciste i izazove pozar
Cena je ok ali i do sada su AMD procesori bili jeftiniji pa ih da tako kazem niko nje kupova, stavrno steta, racunar sa 6000+ procesorom radi savrseno, ali to sto na zalost nije vrh performansi koje inace vecini kupace i ne trebaju odredjuje njegovu sudbinu i kako ce se plasirati na trzistu. Vecina kupaca nema dovoljno znanja i kupuje intela zato sto je intel, kada neko resi da preispita sebe dali je dobro odlucio sto se tice racunara, ode na internet pogleda testove a tamo sve ide u prilog njegovoj predrasudi da ce E7200 biti bolja kupovina od recimo 6000+ i da cemu DVX i MP3 bolje raditi na intelu, na zalost je tako:S: Kupci koji zele najbolej performanse uglavnom to zele zbog posla kojim se bave ili im na neki nacin pricinjava zadovoljstvo da imaju naj komp za sve, takvi kupci u vecini slucaja znaju sta hoce ili misle da znaju, pitanje je na osnovu cega formiraju takvo misljenji? opet na osnovu testova kojih ima svud. Retko se u testovima tog tipa testira ispaltivost obicno se govori samo o procesorima i krajnjim performansama i sta tu ima da se vidi nego da intelov Q6600 kida sve do ovog PII i da ako Q6600 posustane na njegovo mesto dolazi Q9550 ili Q9650 da stvar bude jos gora ako se nekim cudom desi da PII daje bolje performanse nego Q9650 tuje i7 920 pa ako se postavi pitanej isplativosti na kraju, evo sad su najavili i i5 kiji je upravo to, i7 za kupce sa plicim dezepom a performanse opet i dalje najbolje samo zato sto PII ne moze da pokaze svoj oc potencijal za 24/7, pa makar ti testovi koji se budu citali (u mom slucaju samo gledali grafikoni i tabele sa rezutatima:smoke
da izazovu neko kolebanje sta kupiti.
Tesk ce AMD proturiti pricu o isplativosti, zato sto to nije uspeo ni do sada da uradi a da je to rezultovalo boljom prodajom (mislim na zaradu koju ostvaruju), posao nije da se proda brdo procesora od 50e vec sto vise onih u cenovnom rangu preko 150e, to odredjuje zaradu na kraju a ne gomila semprona. Jednostavno u ljudsko je prirodi da zeli najbolje za sebe a to svakako u ovoj prici nje ni jedan od AMD procesora do sada a kako mi se cini nece ni ovaj PII biti:S:
He he ala sam vam rekao sad
