Šta je novo?

D-link DIR655 extreme N wireless router

SretenBG

Slavan
Učlanjen(a)
19.09.2008
Poruke
2,956
Poena
445
sta mislite o ovom ruteru,kako se pokazao posto planiram vec par meseci da uvedem wireless u kucu,i verovatno su neki videli moje teme o tome,odustao sam od G standarda u medjuvremenu,i planiram N standard da uvedem u kucu i ovaj ruter mi je zapao za oko sto bi rekli. evo i linka da vidite o cemu se radi http://www.dlink.com/products/?pid=530
 
Poslednja izmena:
sta mislite o ovom ruteru,kako se pokazao posto planiram vec par meseci da uvedem wireless u kucu,i verovatno su neki videli moje teme o tome,odustao sam od G standarda u medjuvremenu,i planiram N standard da uvedem u kucu i ovaj ruter mi je zapao za oko sto bi rekli. evo i linka da vidite o cemu se radi http://www.dlink.com/products/?pid=530

Evo sta (nepristrasni)srucnjaci misle .
Poznati Nemacki casopis PC WELT je testirao 10 rutera iz N serije 08.2008
reper je bio odnos cena kvalitet. Maximum je 100 poena.

1. Linksys WRT 160N (75 poena)
2. Belkin F5D8233 (71 poena)
3. Siemens Gigaset SE366 WLAN (71 poena)
4. Buffalo WZR2-G300N (70 poena)
5. D-Link DIR-655 (69 poena)
6. Sitecom WL-183 (67 poena)
7. SMC SMCWGBR14-N (67 poena)
8. AVM Fritz! Box Fon WLAN 7270 (67 poena)
9. Netgear WNR3500 (66 poena)
10. AirLive WN-5000R (58 poena)
 
Evo sta (nepristrasni)srucnjaci misle .
Poznati Nemacki casopis PC WELT je testirao 10 rutera iz N serije 08.2008
reper je bio odnos cena kvalitet. Maximum je 100 poena.

1. Linksys WRT 160N (75 poena)
2. Belkin F5D8233 (71 poena)
3. Siemens Gigaset SE366 WLAN (71 poena)
4. Buffalo WZR2-G300N (70 poena)
5. D-Link DIR-655 (69 poena)
6. Sitecom WL-183 (67 poena)
7. SMC SMCWGBR14-N (67 poena)
8. AVM Fritz! Box Fon WLAN 7270 (67 poena)
9. Netgear WNR3500 (66 poena)
10. AirLive WN-5000R (58 poena)



Znas kako ako si office korisnik mozda bi ova lista mogla da se odrzi, medjutim ako si zahtevan home user ova lista i te kako nije ispravna.
 
ja sam sam home user i planiram da ga koristim iskljucivo u te svrhe, znaci hocu brzu razmenu podataka izmedju racunara u mrezi i to mi je prioritet.
 
Znas kako ako si office korisnik mozda bi ova lista mogla da se odrzi, medjutim ako si zahtevan home user ova lista i te kako nije ispravna.

evo ja priznajem da sam laik pa mi ti pojasni,malo tu tvoju tezu o office i zahtevan home user kod ovih N rutera.
 
Dobro je sto priznajes, ali ipak iskljuci tu dozu cinizma sa pozivanjem na nekakve teze.


U kratkim crtama da ispunim tvoju tezu.
Podelicemo usere i klase na 4 kategorije.

1. Obican Normal Home user

2. Zahtevni Pro Home user

3. Obican Normal Office user

4. Zahtevni Pro Office user

Prvom Useru je sve dobro.

Trecem Useru je bitno da ima jednostavan interface, solidno stabilan uredjaj, broj simultanih konekcija je nebitan zato sto router nece sluziti za podrzavanje sajta koji bi ostvarivao barem 30 simultanih konekcija ako uzmemo u obzir da se sa njegove strane pojavljuje barem 5 office korisnika u isto vreme sa po minimum 5 simultanih konekcija sto bi cinilo oko 60 simultanih konekcija zajedno sa office korisnicima i simultanim posetiocima sajta koji bi isao preko tog routera.
Security je na nizem nivou kod ovakvih korisnika, wan Total Simultaneous Throughput je u sustini nebitna tacka kod ovih korisnika.
Ova grupa korisnika nema systemskog admina.

Cetvrta grupa trazi systemskog admina, trazi maximalan broj simultanih konekcija, naravno maximalan moguc wan Total Simultaneous Throughput, korisnicki interface i jednostavnost istog je najnebitnija tacka u ocenjivanju ako se posmatra iz oka ovakvog korisnika.
Ova grupa trazi maksimalnu mogucu stabilnost, i zahteva najveci moguci transfer putem N ili N+ standarda na ne defaultnim 40 MHz channel mode-ovima.
Potreban je veliki broj VPN-ova kao podrska za Jumbo frame-ovima kako na 4k tako i na 9k,
Da uredjaj ne ostavlja zombirane Vpn konekcije posle gasenja istih.
Itd, itd prica je toliko kompleksna ...


Druga grupacija korisnika trazi maksimalan broj simultanih konekcija kako bi imao izuzetan rad sa p2p alatkama, trazi izuzetne performanse u lokalnoj mrezi, kao i na N i N+ wmrezama, traze cedjenje max brzina do krajnjih granica na wan Total Simultaneous Throughput-u, medjutim ovi useri se najvise fokusiraju na wan to lan Throughput, doduse useri iz Srbije ne moraju da se fokusiraju na Throughput zbog poznatih brzina na nasim prostorima, medjutim ako je neko user iz Francuske, Svedske, Norveske, ili slicnih zemalja gde je 100mbit ili 1gbit na wanu dostupna stvar ovi faktori su apsolutno najbitnija stvar.


Medjutim kad vidim uredjaj poput 1. Linksys WRT 160N (75 poena) na prvom mestu i ako znam da je uredjaj bedan da bi se kotirao na visokim pozicijama sta da kazem za ovu listu, ili taj Belkin koji je solidan ali ne i dobar osim sto ima lepu spoljasnju skoljku dok je unutra radjen ko nogama. I ako znamo da ga nasledjuje dosta bolji ali ne i dalje dovoljno dobar model u odnosu na konkurenciju ili ti model F5D8235-4.

Ili kad vidim da je D-Link DIR-655 ispod tog llinksysa ili tog Belkina, priupitam se kakva je to lista. I sta se u njoj ocenjuje.
A opet ne vidimo na njoj recimo Dlink 855, ili jace Linksysove modele tipa RVS4000 ili neke od 4400 modela, (samo se ironicno nasmejem),
ili ako vidim da nemaju ni jedan Trendnet-ov ili Billionov produkt.
 
Izvini ja sam samo jedan obican prosecan korisnik Srpskog Interneta i ja opet priznajem da sam LAIK i to pogotovo sto se tice tih teoretskih merenih brzina i tu nema nikakvog mog cinizma.Covek se uci celog zivota to je moje geslo.Bas iz tog razloga jer ja ne volim da se pravim pametan i da mnogo pametujem zato sam i potrazio po raznim stranim IT casopisima gde iskusni nepristrasni strucni ljudi daju svoje ocene o testiranim ruterima.I dozvoli zar ti nije malo smesno da D-Link na svom sajtu postavlja u testu bas svog "konja" na prvo mesto i to jos ubedljivo na prvo.Vidis meni je to smesno a ovaj Ciscov je po raznim inostranim IT casopisima bolje ocenjen kao sto rekoh od nepristrasnih i moje pitanje pretpostavljam da si Linksys WRT160n imao jer kazes da je bedan mozes li mi reci sta je kod njega lose a sta dobro. I moze li se na njega staviti DD-WRT.
 
Poslednja izmena:
Izvini ja sam samo jedan obican prosecan korisnik Srpskog Interneta i ja opet priznajem da sam LAIK i to pogotovo sto se tice tih teoretskih merenih brzina i tu nema nikakvog mog cinizma.Covek se uci celog zivota to je moje geslo.Bas iz tog razloga jer ja ne volim da se pravim pametan i da mnogo pametujem zato sam i potrazio po raznim stranim IT casopisima gde iskusni nepristrasni strucni ljudi daju svoje ocene o testiranim ruterima.I dozvoli zar ti nije malo smesno da D-Link na svom sajtu postavlja u testu bas svog "konja" na prvo mesto i to jos ubedljivo na prvo.Vidis meni je to smesno a ovaj Ciscov je po raznim inostranim IT casopisima bolje ocenjen kao sto rekoh od nepristrasnih i moje pitanje pretpostavljam da si Linksys WRT160n imao jer kazes da je bedan mozes li mi reci sta je kod njega lose a sta dobro. I moze li se na njega staviti DD-WRT.

Prvo nisam video dlinkov opis, drugo taj uredjaj je dosta dobar, u stvari dlink je prvi na svetu pokrenuo to da kucni uredjaj podrzava tako visok broj simultanih konekcija, sto znaci da je prvi podrzao p2p i mogucnost da se na router-ima koji su ispod 1000E postavi poseceniji sajt.
Njihovo ime i odlucnost bi trebala da je na wikipediji oznaceno kao prekretnica.
To je moje skromno misljenje
U sustini govorim o serijama 4xxx i recimo 655.

Drugo Linksys je oloski ogranak, prave neupotrebljiv software, cist dokaz te tvrdnje je moranje i neophodnost upotrebe open source firmware-a. Bez te podrske su po meni njihovi uredjaji neupotrebljivi. Jednostavno dno-dna.
Sa open-s. to postaje druga prica, medjutim tu vrh klasu tipa 4000 ili 4400 nisam probao pod open-s.
Model Linksys WRT160n nije bedan ako ga poredis sa prethodnim linksys modelima to je suvereno jaca masina, ili ako ga poredis sa lower class-om Netgear-a, ne daj boze sa planetom, tplinkom on je bolji, medjutim ako bih ga poredio sa tezom artiljerijom tu je on po meni bedan.
Sa inicijalnim firmwareom jedva je postizao 80 simultanih konekcija, doduse sa ispravljenim koji je dolazio u tom trenutku postizao je 96, taj rezultat je solidan za nekog normalnog usera ali ako za iste ili manje para dobijas uredjaj koji vari 180 ili preko 200 simultanih konekcija tu je suvisno pricati, drugo ukoliko imas zelju da vezes vise mreznih cvorista preko gigabitnog porta i da ujedno preko tog wan porta ostvarujes maksimalni rezultat u toj zicanoj vezii da kroz tu wan liniju itekako je bitan i simultani wan to lan i lan to wan transfer odnosno Total Simultaneous Throughput.
Opet ako nekome ti faktori nisu bitni, retko ko a da je koliko toliko iznad prosecnog korisnika , bi moga da kaze da je faktor simultanog broja konekcija nebitan faktor.
 
Sad sam se razocarao u Ciscove Linksys rutere a toliko sam citao dobroga o njima, znaci nisu na nivou D-Linka mislim na ovu klasu koju ti spominjes i ne odgovori mi za ovaj Linksys WRT 160N ruter ide li on sa DD-WRT neki kazu ide neki ne sta je sad tacno.I sta mislis vredi li 70e ili ti imas nesto bolje da mi preporucis do 70e od N rutera.
 
malo ste skrenuli sa teme,i dalje niko nije rekao nista konkretno o ruteru za koji pitam?
 
Ja imam Dlink 635 x2kom i mogu ti reći da sam zadovoljan njihovim radom 655 ima i 1000mbps preko kabla što je, ako će biti samo wifi mreža, nepotrebno. Software im je i za iskusne i za laike tako da nema problema oko konfigurisanja. Sve će sam uraditi. Brzina neće biti kao preko kabla ali će biti brža od G standarda ako imaš na oba kraja N uređaje. U poređenju sa G ruterom Linksys ima veći domet tj. otporniji je na smetnje.
Jedini problem je ja mislim cena koja je kod nas malo naduvana.
Inače imaš brdo QoS opcija i nameštanja prioriteta.
 
malo ste skrenuli sa teme,i dalje niko nije rekao nista konkretno o ruteru za koji pitam?

Vuk je sve covek jasno razjasnio da on preporucuje D-Link a kao sto vidis i podosta se razume u materiju nema tu sta da se mozga.Neces nikako pogresiti ako ga kupis.Cena mu je oko 125e +-.Samo vodi racuna da sa G serijom mreznih adaptera i ne radi bas najbolje to nije napomenuo.Preporucujem ti iz njihove serije da uzmes neki od ovih DWA 547 ili DWA 140 ili DWA 645.Cena svakog oko 75e +- svi su na 300MBps deklarisani i lepo rade u kombinaciji sa tim ruterom samo sto su i dosta skupi.Pa ko voli neka izvoli da ulozi oko 200 evra .A meni ostajem da studiram Cisco-Linksys i Netgear-ove rutere.
I tata bi sine
 
Poslednja izmena:
Prvom Useru je sve dobro.

to nije baš tačno. dlink često ume da pravi probleme prvoj i trećoj grupi usera, poput neobjašnjivih zaglupljivanja itd. ne znam kako stvari stoje kod uređaja za naprednije korišćenje ali ako je suditi po entry level modelima, dlink je šugav jer u tom cenovnom rangu ima vrlo malo opreme koja pravi toliko problema po uloženom dinaru kao dlink.
 
to nije baš tačno. dlink često ume da pravi probleme prvoj i trećoj grupi usera, poput neobjašnjivih zaglupljivanja itd. ne znam kako stvari stoje kod uređaja za naprednije korišćenje ali ako je suditi po entry level modelima, dlink je šugav jer u tom cenovnom rangu ima vrlo malo opreme koja pravi toliko problema po uloženom dinaru kao dlink.



Prvom useru i kad pukne net ili mreza to za njega ne predstavlja problem, taj user pausalno posmatra na brzine, cesto koristi DMZ itd.

Svako pucanje i zaglupljivanje ima svoj razlog.Ako cemo pravo Linksys je uredjaj koji se najvise zaglupljuje, sledeci je TP link, Dlink pati od zaglupljivanja ali tacno mozemo da pretpostavimo zasto uredjaj otkazuje.

Da li je to preveliki broj kernel udaraca, da li je to preveliki broj ip-jeva u tabli, da li je to preveliki broj simultanih konekcija, da li je to unutrasnji rad wormova i burst po portovima, da li je to spoljasnje preuzimanje wan-a, ili hiljade slucajeva napada sa nezasticene Wlan strane ako se ne koristi Radius.
Pregrejavanje uredjaja je takodje jedan od cestih simptoma, idealno je uzeti fini kockasti bakarni komad pristojnih dimenzija i ako je router skroz ravan sa donje strane bilo bi odlicno postaviti router na takvo bakarno telo, pristojno se povecava stabilnost. Toplota ce biti odvedena sa plastike i time ce se rasteretiti toplotno opterecenje, jer se pokazalo da na pikovima transfera i max sim. broja konekcija upravo pri vecim temperaturama dolazi do nestabilnosti.
Iskusniji korisnici ce zameniti kapacitatore na naponskoj.

Inace saveti poput "ne treba ti gigabitni port" i slicno ne stoje, jer gigabitnom vezom se ne dobija samo gigabitna veza dobija se upravo jaca masina koja lakse podnosi opterecenja.
 
Prvom useru i kad pukne net ili mreza to za njega ne predstavlja problem, taj user pausalno posmatra na brzine, cesto koristi DMZ itd.

Svako pucanje i zaglupljivanje ima svoj razlog.Ako cemo pravo Linksys je uredjaj koji se najvise zaglupljuje, sledeci je TP link, Dlink pati od zaglupljivanja ali tacno mozemo da pretpostavimo zasto uredjaj otkazuje.
opet da se ogradim - ne znam kako je sa njihovom skupljom opremom ali šampion zaglupljivanja kod bazičnih uređaja je upravo dlink (nemam iskustva sa planet-om), bez obzira na njihov status pionira. a ako im stabilnost poboljšava vezivanje za metalno kazanče onda bi oni trebalo da plaćaju korisnicima da "kupe" njihove uređaje, umesto što je obrnuto.

ja zaista od jeftinih kućnih uređaja ne očekujem nikakvo čudo ali sam isto tako vrlo rezervisan prema uređajima koji su se pokazali problematičnim čak i za casual kućnu upotrebu. nemam nikakav način da dokažem statistički ali čitajući forume i ono što sam imao dodira sa dlinkom zaista verujem da su šampioni u problemima po uloženom dinaru i po prodatom primerku.
 
ja bas bas suprotno citao po internetu za ovaj ruter,nahvaljen je dosta za ove pare,i dosta dobro se pokazao. Ako ti mislis da je D link shit za ove pare,preporuci mi onda nesto drugo pa cu pogledati na internetu o cemu se radi. 120 evra ne planiram da bacim,ako imas bolje resenje,predlozi nesto,bio bih ti zahvalan.
 
u raspravu sam ušao jer se preteralo sa hvalospevima samo na osnovu imena brenda. ne mogu da ti dam nikakav savet - tvoje pare, tvoj rizik, tim pre jer nikada nisam imao dodira sa konkretnim modelom rutera o kojem se priča - možda je on zaista izvanredan ali nije sve što nosi dlink-ovo ime uvek izvanredno, a iz vukove priče je sledio takav zaključak - samo nek je dlink, pa makar mu vezivao bakarnu cev za odvođenje toplote da bi uređaj postao stabilan, kao da se radi o buvljačkoj robi a pritom dlinkovi proizvodi uopšte nisu najjeftiniji na svetu, naprotiv. zato sam reagovao. nemam ništa "protiv", nemam ništa ni "za" u pogledu ovog modela jer ga ne poznajem ali bolje ništa ne kupovati nego kupiti samo na osnovu imena, to je sve što sam imao da kažem.
 
Poslednja izmena:
u raspravu sam ušao jer se preteralo sa hvalospevima samo na osnovu imena brenda. ne mogu da ti dam nikakav savet - tvoje pare, tvoj rizik, tim pre jer nikada nisam imao dodira sa konkretnim modelom rutera o kojem se priča - možda je on zaista izvanredan ali nije sve što nosi dlink-ovo ime uvek izvanredno, a iz vukove priče je sledio takav zaključak - samo nek je dlink, pa makar mu vezivao bakarnu traku za odvođenje toplote da bi postao stabilan itd, a pritom dlink uopšte nije mnogo jeftin. zato sam reagovao. dakle, nemam ništa "protiv", nemam ništa ni "za" u pogledu ovog modela jer ga ne poznajem.

Cekaj zasto tako pricas, u ovom threadu ti si okvirno pricao o brandovima, ja sam konkretno, model performansa, rekao sam tacno da D-link je napravio prekretnicu na trzistu sa tacno dve serije,
gaming serijom 4xxx i 655 u broju simultanih konekcija.
Nema nikog pre, vec samo posle.
Ti bas pausalno pricas samo o brand-ovima.


O kakvim bakarnim trakama ti pricas i ko ti je rekao da Dlink-u to treba, ja sam rekao 99% Routera na trzistu ima potrebu za hladnjakom, a ne nekakvu bakarnu traku.
Home klasa nije predvidjena za 24/7 na max opterecenju, a to upravo neki useri cine sa torrentovanjem 24/7.

Iz moje price je moglo samo da sledi da dugujemo Dlinku zahvalnost zato sto su pokrenuli bitku koja je namerno bila stavljena na tacku limitacije broja simultanih konekcija, upravo da bi se broj konekcija naplatio naivnim potrosacima.

Ko je hteo ozbiljan router morao je da plati reda od 500E pa na gore ili je mogao da ide sa jeftinim kineskim routerima koji imaju Intel IXP ili ili je mogao da ide sa nekim malo mocnijim router board resenjima ili da se sklapa neka p3 kanturina na jedno 900mHz
 
Poslednja izmena:
Cekaj zasto tako pricas, u ovom threadu ti si okvirno pricao o brandovima, ja sam konkretno, model performansa, rekao sam tacno da D-link je napravio prekretnicu na trzistu sa tacno dve serije,
gaming serijom 4xxx i 655 u broju simultanih konekcija.
Nema nikog pre, vec samo posle.
recimo ovako: to što je edison napravio prvu trajnu sijalicu ne znači da je ta i takva edisonova sijalica najbolja i da niko nije napravio ništa bolje, pa makar i razvijanjem njegovog osnovnog patenta. podatak koji navodiš govori u korist inventivnosti dlinka, ali time priča nije zapečaćena a stvaraš utisak da je ova dlinkova invencija/prekretnica ključ za razumevanje kvaliteta njihovih uređaja, sa čime se ja uopšte ne slažem jer smisliti mašinu baš i ne garantuje po automatizmu da ćeš je najbolje izvesti.

Ti bas pausalno pricas samo o brand-ovima.
ti si me baš loše razumeo. koliko će još puta biti potrebno da napišem da ne treba kupovati uređaje samo na osnovu brenda?

međutim, kada govorimo o cenam stvar se razlikuje, jer postoji nešto što se zove politika cena proizvođača i tu se legitimno sme generalizovati "po brendovima": kao što je vaio uvek skuplji od bilo kog drugog proizvođača pc lapova pa makar pakovao tačno ono što i drugi pakuju, donekle je slično i sa dlinkom - mogućnost preplaćivanja uopšte nije zanemarljiva a cenovna klasa je uvek za korak ili dva viša od uređaja iste tehničke klase (npr. kada se poredi kućna oprema). i tu jeste legitimno postaviti pitanje da li je za obične kućne i obične office korisnike (o njima sam govorio) takav, za korak-dva veći trošak, opravdan, pri čemu se za iste pare može dobiti uređaj više klase nekog drugog proizvođača.

O kakvim bakarnim trakama ti pricas i ko ti je rekao da Dlink-u to treba, ja sam rekao 99% Routera na trzistu ima potrebu za hladnjakom, a ne nekakvu bakarnu traku.
Home klasa nije predvidjena za 24/7 na max opterecenju, a to upravo neki useri cine sa torrentovanjem 24/7.
hmmm, izvinjavam se, nije bakarna traka nego bakarna kocka, pisao sam po sećanju. ali čekaj, po ovome što sada govoriš, u tih 99% rutera nema dlinka ili šta? evo šta si rekao ranije:
Svako pucanje i zaglupljivanje ima svoj razlog.Ako cemo pravo Linksys je uredjaj koji se najvise zaglupljuje, sledeci je TP link, Dlink pati od zaglupljivanja ali tacno mozemo da pretpostavimo zasto uredjaj otkazuje.

Da li je to preveliki broj kernel udaraca, da li je to preveliki broj ip-jeva u tabli, da li je to preveliki broj simultanih konekcija, da li je to unutrasnji rad wormova i burst po portovima, da li je to spoljasnje preuzimanje wan-a, ili hiljade slucajeva napada sa nezasticene Wlan strane ako se ne koristi Radius.
Pregrejavanje uredjaja je takodje jedan od cestih simptoma, idealno je uzeti fini kockasti bakarni komad pristojnih dimenzija i ako je router skroz ravan sa donje strane bilo bi odlicno postaviti router na takvo bakarno telo, pristojno se povecava stabilnost. Toplota ce biti odvedena sa plastike i time ce se rasteretiti toplotno opterecenje, jer se pokazalo da na pikovima transfera i max sim. broja konekcija upravo pri vecim temperaturama dolazi do nestabilnosti.
Iskusniji korisnici ce zameniti kapacitatore na naponskoj.
ovde nisi izuzeo dlink iz priče o Cu-kocki ili je trebalo po definiciji dosetiti se da, samim tim što je nešto dlink, ne treba mu hladnjak? šta je zapravo tvoje mišljenje, ovo iz starog ili ono iz novijeg posta?

Iz moje price je moglo samo da sledi da dugujemo Dlinku zahvalnost zato sto su pokrenuli bitku koja je namerno bila stavljena na tacku limitacije broja simultanih konekcija, upravo da bi se broj konekcija naplatio naivnim potrosacima.

Ko je hteo ozbiljan router morao je da plati reda od 500E pa na gore ili je mogao da ide sa jeftinim kineskim routerima koji imaju Intel IXP ili ili je mogao da ide sa nekim malo mocnijim router board resenjima ili da se sklapa neka p3 kanturina na jedno 900mHz
haha, pa ok, hvala im, ali kakve to ima veze sa njihovim i konkurentskim ruterima N-klase u godini dvehiljadeosmoj, sem ako nema smisao reklame brenda na topicu, sa krajnje konkretno postavljenim pitanjem?
 
Poslednja izmena:
Uh uh, sve ostrije i ostrije.

Kad sam gore rekao da ti pausalno govoris o brend-ovima tacno sam mislio na to da ti radis i govoris bas ono sto ti pljujes. ja se fokusiram na modele a ti na Brand-ove.
Ocenjujes uredjaje po Brand-u a ne po modelu i osobinama.

Za hladjenje sam rekao da svakom treba, stim da dlink nisam postavio ni na vrh ni na dno.

A o pokretanju bitke koju je otvorio Dlink, pa mi se u toj bitci nalazimo upravo, recimo da bitka ne traje duze od godinu dana, i da punih 6 meseci nije bilo kvazi zapadnog-azijskog brand-a koji je ponudio slicne uredjaje po peformansi koju je nudio 655, ili citavih godinu i nesto sa serijom 4xxx.

U stvari od Brand-ova koji su i mogli da se takmice, tu su iskljucivo bili neki Azijski brandovi koji nemaju podrsku za Englesko govorno podrucje.

Recimo i to da dok je Dlink harao sa modelom 4300, Linksys je jedva uspevao da ostvari 8 simultanih konekcija sa modelima poput Linksys WRT54G2.
 
Poslednja izmena:
Uh uh, sve ostrije i ostrije.

Kad sam gore rekao da ti pausalno govoris o brend-ovima tacno sam mislio na to da ti radis i govoris bas ono sto ti pljujes. ja se fokusiram na modele a ti na Brand-ove.
Ocenjujes uredjaje po Brand-u a ne po modelu i osobinama.

Za hladjenje sam rekao da svakom treba, stim da dlink nisam postavio ni na vrh ni na dno.

A o pokretanju bitke koju je otvorio Dlink, pa mi se u toj bitci nalazimo upravo, recimo da bitka ne traje duze od godinu dana, i da punih 6 meseci nije bilo kvazi zapadnog-azijskog brand-a koji je ponudio slicne uredjaje po peformansi koju je nudio 655, ili citavih godinu i nesto sa serijom 4xxx.

U stvari od Brand-ova koji su i mogli da se takmice, tu su iskljucivo bili neki Azijski brandovi koji nemaju podrsku za Englesko govorno podrucje.

Recimo i to da dok je Dlink harao sa modelom 4300, Linksys je jedva uspevao da ostvari 8 simultanih konekcija sa modelima poput Linksys WRT54G2.

@ VUK
Izvini ja vise nisam hteo da se javljam jer vidim da nema svrhe dirati u pojam "D-LINK" ali me je iznenadilo to da ti stalno vrsis komparaciju D-Linkovih Skupih modela sa dosta jeftinijim modelima drugih firmi i opet to radis uporedjujes jedan D-Link 4300 cena od 100e+- sa Linksys-ovim WRT54G2 uredjajem sa cenom od 50e+-,stvarno tragikomicno da ne kazem smesno.To mi sve govori citajuci ovde tvoja strucna izlaganja(tvoji prikazi nekih merenja koja su cista teorija i sa nekim zastitama tipa "kavez" reci DMZ) da si ti veoma dobar TEORETICAR sto je za pohvalu ali veruj mi teorija i praksa su kao du.e i glava.To bi bilo kao kad bi ja sada ovde korisnicima solio pamet i ubedjivao ih da jedan Renault Laguna ima bolje karakteristike od Mazde 121 sto i stoji, ali im nisam rekao da Renaultov model kosta mnogo vise od Mazdinog.Zato sam i postavio listu sa datumom gde su strucnjaci testirali rutere i napomenuo datum testa i da se uzelo u obzir odnos kvalitet/cena.
I molim te kazi mi samo jos jednu jedinu stvar koji ti ruter imas,mislim kod tebe kuci.
I da dodam D-Link DIR 655 je stvarno extra ruter i kosta zanimljivo skocila mu cena nova cena 140e+- ,
i tata bi sine....
 
@ VUK
Izvini ja vise nisam hteo da se javljam jer vidim da nema svrhe dirati u pojam "D-LINK" ali me je iznenadilo to da ti stalno vrsis komparaciju D-Linkovih Skupih modela sa dosta jeftinijim modelima drugih firmi i opet to radis uporedjujes jedan D-Link 4300 cena od 100e+- sa Linksys-ovim WRT54G2 uredjajem sa cenom od 50e+-,stvarno tragikomicno da ne kazem smesno.To mi sve govori citajuci ovde tvoja strucna izlaganja(tvoji prikazi nekih merenja koja su cista teorija i sa nekim zastitama tipa "kavez" reci DMZ) da si ti veoma dobar TEORETICAR sto je za pohvalu ali veruj mi teorija i praksa su kao du.e i glava.To bi bilo kao kad bi ja sada ovde korisnicima solio pamet i ubedjivao ih da jedan Renault Laguna ima bolje karakteristike od Mazde 121 sto i stoji, ali im nisam rekao da Renaultov model kosta mnogo vise od Mazdinog.Zato sam i postavio listu sa datumom gde su strucnjaci testirali rutere i napomenuo datum testa i da se uzelo u obzir odnos kvalitet/cena.
I molim te kazi mi samo jos jednu jedinu stvar koji ti ruter imas,mislim kod tebe kuci.
I da dodam D-Link DIR 655 je stvarno extra ruter i kosta zanimljivo skocila mu cena nova cena 140e+- ,
i tata bi sine....

Prvo da KAZEM i tebi i LowRadiation-u, da je moje misljenje licno, da se oboje ne ponasate primereno ali bez ljutnje, niste konstruktivni ni umereni a ni korektni.

Verovatno sam u startu trebao da ignorisem tvoje prozivanje na tezu, naravno trebao sam da ignorisem i LowRadiation-ovu frustraciju dlinkom, verovatno je doziveo grozna iskustva, pa je sebi dopustio da istrese svoju frustraciju na mene sto je nedopustivo i ne korektno.



Ali opet da ispadnem korektan i na ove nezgodne i neprijatne prozivke, koje su neuljudne jer eto podrazumevaju da jedan ili dva usera napadaju treceg usera umesto da se fokusiraju na argumentaciju bez prozivki.
Mislim da cu zadnji put odgovarati na prozivanje i mislim da je svaki sledeci oblik licnog prozivanja neopravdan i da nije u skladu sa ovim forumom.


Zoro ukratko da ti odgovorim Trenutno D-link je daleko od 140E,
http://www.pixmania.com/de/de/535879/art/d-link/wlan-router-dir-655-switc.html?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui

A to da li je cena kod nas prenaduvana, kakve to ima veze sa mnom.

Drugo Linsysu WAG54G2 cena kod nas se okvirno krece 82 eura, doduse on preko vredi 55E,
dodao bih to da je ovaj model bio konkurentski model dlinku 4300 i da u trenutku dok je 4300 bio 105E, WAG54G1 je bio kod nas 95E.

I ja ne usporedjujem ovde klase niti sam gore usporedjivao klase, vec sam usporedjivao da Liksys nije imao ni jedan jedini konkurentski model cak ni u klasi office pro.

A sto se tice datuma 08.2008 to je tek strasno, da je barem datum 08.2007 mozda bih i razumeo listing, ali da se u mesecu avgustu ili mesecu septembru pojavi ovakva lista to je brutalno lose i pokazuje koliko je test i lista zajedno sa testom losa.

mislim ali licno da je razlika od 20E toliko bedna i mala da bi se neko odlucio na inferiorniji uredjaj poput Linksys WRT 160N
u odnosu na 655
http://www.pixmania.com/de/de/1365877/art/linksys/router-wlan-wrt160n-eu-30.html?srcid=47&Partenaire=geizhals&CodePromo=oui

Jos jednom da pomenem, ono sto ja ocenjujem i sto su po meni najbitniji faktori:

Maximalni broj simultanih konekcija, maximalan kombinovani trasfer wan to lan i lan to wan, kao i maximalan transfer samo wan-a ka lanu i i lan ka wanu i naravno security.

???"i sa nekim zastitama tipa "kavez" reci DMZ"??? ne znam sta je pisac hteo da kaze.

Ja sam DMZ pomenuo samo u kontekstu da korisnik amater cesto koristi DMZ kojim kosi poentu zasticenog routera.
 
Ja sam ovaj dialog shvatio kao razmenu misljenja a ti stalno podistavas tudje misljenje i jos se ljutis. Moje misljenje i ne moras da uzmes zdravo za gotovo,vidis ja sam tvoje teoretsko znanje cak i pohvalio , ali sumnjati u strucnost jednog renomiranog casopisa PC Welt,nazvati Ciscov Linksys (najveci proizvodjac mrezne opreme na svetu)oloskim ogrankom to vec ne ide.
Sad me opet ispravljas,kazes 655 je daleko od 140e pa u pravu si ,evo tebi 83e pa idi tamo pa mi ga donesi za te novce. I da je razlika izmedju 655 i WRT160N-a od 20-30e bedna,vidis meni ta cenovna razlika mnogo znaci.
I pisac je hteo da kaze da „kavez“ znaci zastitu od spoljasnjeg napada, pa ti si spomenuo DMZ a ne ja.I kom prosecnom Srpskom korisniku treba DMZ kad jedva skupi neki dinar da kupi neki prosecni ruter a ne jos i dodatnu opremu.Ja kad budem imao banku napravi cu DMZ. I nikako da mi odgovoris na pitanje koji ruter ti koristis,ali onaj kod tvoje kuce.

http://testbericht.guenstiger.de/testbericht/Der-ideale-WLAN-Router-10-WLAN-Router-mit-11n-Standard-129203.html
ako ti treba prevod javi.

Cisco Systems retains the No. 1 spot as the world's largest maker of communications equipment in the second quarter, according to a study by market research firm Synergy Research Group - movements
 
Poslednja izmena:
Ja sam ovaj dialog shvatio kao razmenu misljenja a ti stalno podistavas tudje misljenje i jos se ljutis. Moje misljenje i ne moras da uzmes zdravo za gotovo,vidis ja sam tvoje teoretsko znanje cak i pohvalio , ali sumnjati u strucnost jednog renomiranog casopisa PC Welt,nazvati Ciscov Linksys (najveci proizvodjac mrezne opreme na svetu)oloskim ogrankom to vec ne ide.
Sad me opet ispravljas,kazes 655 je daleko od 140e pa u pravu si ,evo tebi 83e pa idi tamo pa mi ga donesi za te novce. I da je razlika izmedju 655 i WRT160N-a od 20-30e bedna,vidis meni ta cenovna razlika mnogo znaci.
I pisac je hteo da kaze da „kavez“ znaci zastitu od spoljasnjeg napada, pa ti si spomenuo DMZ a ne ja.I kom prosecnom Srpskom korisniku treba DMZ kad jedva skupi neki dinar da kupi neki prosecni ruter a ne jos i dodatnu opremu.Ja kad budem imao banku napravi cu DMZ. I nikako da mi odgovoris na pitanje koji ruter ti koristis,ali onaj kod tvoje kuce.

http://testbericht.guenstiger.de/testbericht/Der-ideale-WLAN-Router-10-WLAN-Router-mit-11n-Standard-129203.html
ako ti treba prevod javi.

Cisco Systems retains the No. 1 spot as the world's largest maker of communications equipment in the second quarter, according to a study by market research firm Synergy Research Group - movements


Ne vredi bezobrazan si i dalje si nastavio da napadas, ne umes normalno da razgovaras i tu smo zavrsili na zalost sa raspravom daljom.

Cisto informativno nikakav znak jednakosti ja ne stavljam izmedju Cisco-a i Linksys-a, jednostavno Linksys je otpadni ogranak i to je to. To sto je Cisco kupio Linksys ne znaci da je ista Ciscovo u izvornom obliku i dodirnulo Linksys.

Rasprava je zavrsena sa moje strane.

A to ko je imao napadacki stav i ko je prvi napadao pokazali su ucesnici u polemici, niko nije naivan da bi dopustio sarkazam i cinizam, neopazano.

Mogao si da kazes Ne slazem se sa tvojim stavom, moje misljenje je takvo i takvo i takvo, medjutim ti si u startu pribegao

cinizam fil. učenje cinika; fig. zanemari-vanje
spoljašnje pristojnosti, bezobrazluk,
bezočnost, bestidnost, zajedljivost,
zagriženost; odricanje i preziranje svih
kulturnih vrednosti.

sarkastičan (grč. sarkazo grizem usne od
ljutine, rugam se stisnutih usana) koji grize,
koji ujeda, tj. zajedljiv, pakosno šaljiv.

sarkazam (grč. sarkasmos) ret. vrsta krajnje zajedljive i
pakosne ironije, npr. Tvoj je sinak junak bio, /Ako j' umo kamen gristi,/ Mora da se ugojio
(Zmaj, „Tri hajduka").

sokratovska ironija upoznavanje nečijih ideja i
intelektualne vrednosti na taj način što se
pred njim napraviš kao da ništa ne znaš.

ironičan (grč. eironikos) podrugljiv, podsmešljiv,
zajedljiv.

Razmisli o citiranim stvarima,
obrazlozio bih ti situaciju ovakvom zakljuckom:

Hal9000 se obraca Dave Bowman-u, Dave uzvraca logickim odgovorom sa pod-pitanjem ,
ono primitivno sto neko pokrene iziskuje posledice, Hal 9000 ubija clana posade Dave krece u pronalazenje nacina kako da obustavi Hal-a.
Sto dovodi Hala u pocetni opasni intelekt koji je na nivou pocetnog oblika majmunske evolucije.

Zato sto majmunoliki sapiens na svojim pocecima, ispituje svoga majmunolikog suseda kakve je volje i kakve su mu reakcije , tako sto ga sporim pokretom lake grancice cvakne, izuzetno benignim dodirom,
susedni majmunoliki pripadnik zestoko skace, udara i proganja izazivaca sukoba, koji intelektualno nije znao kako da obogati kontakt te je potegao za primitivnim oblicima cinizma, sarkazma.
Naravno i onaj drugi majmunoliki sused nije intelektualno i logicki nastupio vec je dopustio da njegovi primalni geni dozvole da odgovori na taj cinicno sarkasticni napad.

Medjutim sta je bitna stvar u evolutivnom lancu uvek je krivac izazivac reakcije a ne delovi lanca koji su posledica reaktivnog odgovora u lancu.

Tako moj predlog i savet je da se vratimo logickom komuniciranju u duhu It-a.

I da zaustavimo dalje nesporazume.

U buduce na ostalim temama, drzimo se logickih rasprava, sada smo ubili jednu mozda zanimljivu temu.
 

Pise Cisco zato sto je Cisco kupio Linksys, da li ti uopste citas ono sto ja napisem, i to sto su uradili je greska parirali su 3com-ovom potezu kupovine jednog giganta poput Huawei-ja.
 
Ajde i da dodam jos ovo, eto procitao sam ceo review, i zgranut sam, prvo nije review iz meseca 8/08 vec 07/08, drugo PC welt je poznat kao los casopis, generalno, medjutim ovaj review im je vrhunac, mogu da izjavim ovde javno da gori i opskurniji review i test davno nisam video, doduse ne pratim vise amaterska stiva.

Kao dokaz kriminalnog review-a, ukazacu dokazom, ljudi oni pricaju o UPNP-u, pristupu routeru, o lakoci soft updatovanja, zgrozen sam.
Pogledajte pristrastnost navode Linksysu najnizu mogucu cenu dok Dlinku navode cenu iz pocetnog review-a ko zna od kada.
Za te pare DLINK nudi u paketu sa N karticom.
 

Prilozi

  • Image-0000.jpg
    Image-0000.jpg
    211.3 KB · Pregleda: 74
  • Image-0001.jpg
    Image-0001.jpg
    362.7 KB · Pregleda: 76
  • Image-0002.jpg
    Image-0002.jpg
    349.2 KB · Pregleda: 67
  • Image-0004.jpg
    Image-0004.jpg
    359.5 KB · Pregleda: 67
  • Image-0006.jpg
    Image-0006.jpg
    314.7 KB · Pregleda: 89
I zadnja slika
 

Prilozi

  • Image-0007.jpg
    Image-0007.jpg
    364.3 KB · Pregleda: 90
Vrh Dno