Šta je novo?

Asus 9600GT + AMD64 3000+

  • Začetnik teme Začetnik teme Wolfy
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Wolfy

Slavan
Učlanjen(a)
12.01.2007
Poruke
39
Poena
309
Evo ovako, posedujem od skora navedenu graficku, a od pre par godina ostatak konfiguracije (MSI K8N NEO4-f sa 4x512 KVR).
Da li je ok da rezultat u 3DM06 bude 5430 (po testovima sa net-a nesto preko 9000)?
Kada sam povecao rez u 3DM06 na max. (2048x1536), dobio sam rezultat manji za svega 400 i kusur poena, a u 3DM05 u max rezoluciji je bio jednak kao iz testova, dok je u default rezoluciji bio manji za 4000 poena.
Da li treba da se brinem ili da skupljam pare za maticnu i procesor?

P.S. Prilazem i rezultate benchmarka iz Crysis-s (High settings, 1280x960, AA4x), prvi je CPU Benchmark, a drugi GPU.

Hvala unapred!
 

Prilozi

  • CPUCrysis.webp
    CPUCrysis.webp
    50.4 KB · Pregleda: 66
  • GPUCrysis.webp
    GPUCrysis.webp
    50.4 KB · Pregleda: 66
To je zbog procesora, on je usko grlo sistema. Ako malo bolje pogledas testovi po netu su radjeni sa dvojezgarnim/cetvorojezgarnim procesorima 😉
 
I ja isto verujem da je to, ali me enormna razlika u performansama (u nizim rezolucijama) buni. Negde je razlika, u odnosu na testove i po 100% (Oblivion, Stalker, Bioshock).
 
Evo ovako, posedujem od skora navedenu graficku, a od pre par godina ostatak konfiguracije (MSI K8N NEO4-f sa 4x512 KVR).
Da li je ok da rezultat u 3DM06 bude 5430 (po testovima sa net-a nesto preko 9000)?
Kada sam povecao rez u 3DM06 na max. (2048x1536), dobio sam rezultat manji za svega 400 i kusur poena, a u 3DM05 u max rezoluciji je bio jednak kao iz testova, dok je u default rezoluciji bio manji za 4000 poena.
Da li treba da se brinem ili da skupljam pare za maticnu i procesor?

P.S. Prilazem i rezultate benchmarka iz Crysis-s (High settings, 1280x960, AA4x), prvi je CPU Benchmark, a drugi GPU.

Hvala unapred!

Moraces ti da bocnes X2 Athlon da bi iskoristio pun potencijal 9600GT. Kupi X2 4000+, on je oko 50evra.
 
realno gledano ni sa X2 nece iskoristiti pun potencijal karte....
 
Još ako ti taj Venice radi na default-u . . .
Realno, Wolfy, ostatak mašine ti je zreo za promenu. Da tražiš bolji CPU za s939 ti se ne isplati. Jedino da promeniš ploču, CPU i memoriju.
 
Jedino da promeniš ploču, CPU i memoriju.

Samo sto kada sve ovo proda moze da kupi neku plocu koja valja i da mu ostane za pivo 😉 Pitanje je ima li za uppgrade, ali o tome je po meni trebalo razmisliti prije kupovine 9600GT. Ali dobro, sada bar ima dobru graficku a ostalo je neophodno promijeniti.
Venice 3000+ (imao ga) je vec bio usko grlo za 1950PRO.

@bojsa: Mislim da je neki [email protected] GHz dovoljan za 9600GT. Ne za ganjanje 3dMark-ova vec za opusteno igranje u narednom periodu :wave:
 
e2160 na 3GHz je nedovoljan za 9600gt, mislim moze da prodje, radi to dovoljno dobro (nekih 10k u mark06) , ali da bi se iskoristio pun potencijal kartice treba jaci cpu.
 
Poslednja izmena:
A varijanta AMD 5000+ (naravno dvojezgarni), 2x1GB na 800MHz i NForce 560 based ploca?
Koliki je dobitak sa PCI-E 2.0 umesto PCI-E 1.0? Da li je (u ovom trenutku) dobra kupovina?
 
A varijanta AMD 5000+ (naravno dvojezgarni), 2x1GB na 800MHz i NForce 560 based ploca?
Koliki je dobitak sa PCI-E 2.0 umesto PCI-E 1.0? Da li je (u ovom trenutku) dobra kupovina?

Kazu da nema razlike izmedju PCI-E 1.0 i 2.0,odnosno postoji puna kompatibilnost za oba standarda.Takodje ,nema ni razlike u performansama...

Hajde da kazemo da bi i procesor lepo posluzio,jos ako razmotris mogucnost za overklok ,jos bolje...

Jedino mi ploca ,odnosno chipset,malo bode oci.Bolje bi bilo da ides na varijantu sa novijim chipsetom, AMD-ov 7xx soket AM2+.Hladni su,odlicnu klokuju i imas mogucnost za upgrade sa nadolazecim "Phenom-ima"(ako si se vec odlucio za AMD masinu).
 
Poslednja izmena:
e2160 na 3GHz je nedovoljan za 9600gt, mislim moze da prodje, radi to dovoljno dobro (nekih 10k u mark06) , ali da bi se iskoristio pun potencijal kartice treba jaci cpu.

E daj ne lupaj. Ovo je za potpis.
E2160 na 3GHz nije dovoljan za 9600GT :smash:.
Pa dovoljan je za 8800GTS ili GTX, pri visookim klokovima.
 
Cek, ti ces da mi kazes da lupam? Imas mozda bas tu kombinaciju pa mozes da pricas meni koji bas to imam u kompu? Omg...
 

Prilozi

  • 9600GT - 785.2220 3d06 - 12204 (2027shad).webp
    9600GT - 785.2220 3d06 - 12204 (2027shad).webp
    94.4 KB · Pregleda: 65
Cek, ti ces da mi kazes da lupam? Imas mozda bas tu kombinaciju pa mozes da pricas meni koji bas to imam u kompu? Omg...

Gde se realno primeti taj gubitak? Mislim naspram Q procesora verujem da ga ima, ali nasbram odalih Dual procesora gubitak do sad nije bio veci od 10%, a ipak treba uzeti da je cena ovog procesora (polovnog) oko 50E. Mislim da za te pare moze da pruzi dosta....
 
Jesi li ti siguran u to?


To ti je nesto malo. Sa kojim clockovima?


Jel mogu ja da ti pricam?
Jeste da je procesor na 3.6GHz, ali imam i sa 3.2GHz i razlika je u 500-600 poena 😉

Da...

e2160 na 3GHz (9*333)
4gb ddr800 cl4
palit 9600gt na 760/1900/1960
vista x64

3dmark06 - 10400 poena (mrzi me da kacim shot, tako je)

U poredjenju sa tvojim, karta ti je mnogo vise klokovana (apsolutno stabilna na tim klokovima?), procesor na 600mhz vise...

Gde se realno primeti taj gubitak? Mislim naspram Q procesora verujem da ga ima, ali nasbram odalih Dual procesora gubitak do sad nije bio veci od 10%, a ipak treba uzeti da je cena ovog procesora (polovnog) oko 50E. Mislim da za te pare moze da pruzi dosta....

Ne kazem da e2160 nije dobra kupovina, naprotiv (obicno i kupujem ono sto je best buy), samo kazem da bi sa jacim procesorom 9600 pruzio dosta vise. Za 50e je 2160 odlicna kupovina, ne sporim
 
... samo kazem da bi sa jacim procesorom 9600 pruzio dosta vise.

U 3DMark testu svakako. U igrama, tesko da ce bilo koji moderniji procesor biti usko grlo za graficku karticu i onemoguciti normalno igranje (postoji i test na Benchu, potrazite).
 
U 3DMark testu svakako. U igrama, tesko da ce bilo koji moderniji procesor biti usko grlo za graficku karticu i onemoguciti normalno igranje (postoji i test na Benchu, potrazite).

Ma naravno da nije usko grlo.

@Mladen
Imas sobu Crysis 1280x1024 high AA off bench, pa testiraj Krizu i psotavi rez.
Tako ces lepo znati i sam da procesor nije usko grlo.
Ostali sa 9600GT imaju avg fps: 34-37.
 
e2160 na 3GHz (9*333)
4gb ddr800 cl4
palit 9600gt na 760/1900/1960
vista x64

3dmark06 - 10400 poena (mrzi me da kacim shot, tako je)

Tebe nesto opasno j*ebe, Za pocetak, mozda je ta vista.

CPU 3.2GHz
Memory ddr855 cl4 2GB
karta 700/1750/2000
veoma bajati Win XP

10845 😉
 

Prilozi

  • 9600GT - 700.2000 3d06 - 10845.webp
    9600GT - 700.2000 3d06 - 10845.webp
    43.5 KB · Pregleda: 42
Poslednja izmena:
Ma naravno da nije usko grlo.

@Mladen
Imas sobu Crysis 1280x1024 high AA off bench, pa testiraj Krizu i psotavi rez.
Tako ces lepo znati i sam da procesor nije usko grlo.
Ostali sa 9600GT imaju avg fps: 34-37.

Postavio jos pre tamo rez od 32...

@ nikoola

Podesi komp na frekvencije kao moje, ako te ne mrzi, i pusti skor ovde.

I da, zar indirektno i sam ne priznajes da je e21x0 usko grlo za karticu, kad samim spustanjem za 400 mhz gubis 500-600 poena kako si rekao. Gde je veci kesh, vise jezgara...
 
Podesi komp na frekvencije kao moje, ako te ne mrzi, i pusti skor ovde.
Ne mrzi me. Veceras cu.

I da, zar indirektno i sam ne priznajes da je e21x0 usko grlo za karticu, kad samim spustanjem za 400 mhz gubis 500-600 poena kako si rekao. Gde je veci kesh, vise jezgara...
Pa kako da priznam. Valjda je logicno da sa smanjenjem od 400Mhz izgubis poene. Smanji 400MHz na Quadu pa ce se isto desiti.
21x0 jeste usko grlo za sinteticke testove tipa 3Dmark, ali nije za igre.
I to je ovde konstatovano vise puta.
 
Ok, ne slazem se... Moja procena je da je e21x0 procesor za karticu tipa 8600, 9600 je ipak dosta jaca i trazi i jaci cpu. Mozda gresim, ali to je moje misljenje...
 
Slažem se, 9600GT je takva aždaha da joj ni QX9650 @ 4GHz ne bi dao da "diše".
 
Poslednja izmena:
Slažem se, 9600GT je takva aždaha da joj ni QX9650 @ 4GHz ne bi dao da "diše".

LOL 😉


@Mladen 3dmark ne testira samo mogucnosti grafichke kartice nego cele konfiguracije i naravno chim je spustio takt procesora opao je skor shto je i logichno. Da neko izvrti test sa Q6600 na def i dobije xy rezultat i onda posle OC taj Q i dobije xy' rezultat. Suma sumarum 3dmark se chesto oslanja na CPU i jachi procesori podizhu rezultat. Evo meni moja 8400GS daje 7877 u 3dmarku03 kad mi proc radi na 2.66, a 8109 kad je bio na 2.8Ghz. A verujem da ces se sloziti sa mnom da e2140 sigurno nije usko grlo za 8400GS nego je 3dmark jednostavno CPU pristrasan, shto se u igrama odrazava u najvishe 2-3 frejma.

:wave:
 
Poslednja izmena:
Mislim da to nisi morao da mi kazes, koristim 3dmark od prve verzije, znam odlicno kako radi... Kako god, za par dana stize quad, postovacu rezultate iz igara (naravno da znam da 3dmark i igre nisu isto), videcemo... Jos jednom, stoji da je e serija procesora best buy, ali se ne zanosim da nista bolje od toga nije pozeljno
 
Mislim da to nisi morao da mi kazes, koristim 3dmark od prve verzije, znam odlicno kako radi... Kako god, za par dana stize quad, postovacu rezultate iz igara (naravno da znam da 3dmark i igre nisu isto), videcemo... Jos jednom, stoji da je e serija procesora best buy, ali se ne zanosim da nista bolje od toga nije pozeljno


Zavisi za shta, onaj ko misli da igra igre treba da se otvori za grafiku i ram, a e21x0 na ~3ghz ce da zadovolji potrebnu procesorsku snagu, dok onaj ko se bavi motazom video materijala treba da vija ozbiljnije Core2Duo procesore ili josh bolje (ali i skuplje) Core2Quad.

:wave:
 
Zavisi za shta, onaj ko misli da igra igre treba da se otvori za grafiku i ram, a e21x0 na ~3ghz ce da zadovolji potrebnu procesorsku snagu, dok onaj ko se bavi motazom video materijala treba da vija ozbiljnije Core2Duo procesore ili josh bolje (ali i skuplje) Core2Quad.

:wave:

Ma ne vredi izgleda njemu pricati...
Ali dobro, ako ima para za bacanje neka kupi quad sebi za igranje i dobice 5fps-ova vise prosecno po svim igrama :type:.
 
Poslednja izmena:

Prilozi

  • 9600.webp
    9600.webp
    107.3 KB · Pregleda: 39
Nazad
Vrh Dno