Šta je novo?
Od:
Filteri

oficijelni GeForce 9800 GTX thread

HekToor

HekToor

Slavan
Učlanjen(a)
08.11.2007
Poruke
548
Poena
319

Prilozi

  • 9800GTX-1.jpg
    9800GTX-1.jpg
    26.2 KB · Pregleda: 114
  • 9800GTX-2.jpg
    9800GTX-2.jpg
    16.8 KB · Pregleda: 83
verovatno i jeste naslednik 🙂
bas deluje glomzno za single chip kurticu 🙂 a i solidno trosi: 170W...ali to i nije neki problem, napajanja su dzabe...
 
Poslednja izmena:
@Chikanski...Da,napajanja su dzabe ako imas da kupis tu kartu...Jel uz jaku kartu ide i jak proc (Q9770 ili neki Phenom) i puno DDRIII mem.....i znaci onda napajanje od 1600W 250 eura...Ali ko bude mogao ovo da priusti kad izadje,napajanje nece biti problem 😉

@tema

Govorkalo se da ce biti za 50% jaca od 8800GTX makar u Krizi,a ono kao do 30%....Ako cena bude oko 600Eura(a bice verovatno) vise se isplati 2x8800GTX kojima ce jos i pasti cena....nVidia se zaista istraumirala sa ati 3000 serijom...
 
A ja cuo da su performanse tek nesto jaca od starog GTX ( zaista cudno ) i cena cirka ~400e :trust:
Bude li 30% jaca, eto moje sledece kartice onda ( ako je do 400e xD )
 
Poslednja izmena:
@korisnik2007a: Ako cena bude oko 600Eura(a bice verovatno) vise se isplati 2x8800GTX kojima ce jos i pasti cena....

Zar ti nije pametnija kupovina 9800GX2 nego da cekas da padne cena 8800GTX-u pa onda tek da se cimas sa SLI-om.

P.S. Znajuci nase distributere taj 8800GTX nikada nece dobiti nizu cenu nego sto je ima sada.
 
Poslednja izmena:
Ako sam dobro shvatio, ova karta bi trebalo da ima 128 SP-a i 256bit magistralu kao i 8800GTX tako da nesto visi radni taktovi nikako ne mogu da donesu performanse po kojima bi ova karta zasluzila broj 9 u svojoj oznaci. Verovatno ce biti 10-15% brza i 50% skuplja...
 
korisnik2007a je napisao(la):
Govorkalo se da ce biti za 50% jaca od 8800GTX makar u Krizi,a ono kao do 30%....Ako cena bude oko 600Eura(a bice verovatno) vise se isplati 2x8800GTX kojima ce jos i pasti cena....nVidia se zaista istraumirala sa ati 3000 serijom...
Kliknite za proširenje...


Kad G92-based karta bude 30% brža u bilo čemu od G80 GTX, onda će i na vrbi roditi grožđe 🙂.
 
pa ako je G92, nije mi jasno... Mislim, kakav je to naslednik G80 sa užom magistralom i istim brojem šejdera. To je samo refresh, a ne pravi naslednik! Tj. ako su glasine tačne i ako je kartica sa G92 čipom, a u to sumnjam!
 
tako sam i ja shvatio: kao refresh, nesto kao RV670 i R600...malo bolje za dosta manje para...
 
Ovo uopšte ne obećava. Veoma liči na malo nabudženi 8800GTS 512. Mora biti da je nVidia konačno rasprodala sve G80 čipove i više ne može da proizvodi stari GTX i Ultru. Ovo mu dođe kao veštačko pravljenje high end kartice od mid end čipa.
 
Nisam nigde našao podatak i broju shadera...

G92 GTX vs GTS

9800GTX-1.jpg

67884.jpg


1. Primetno veći PCB
2. Dva SLI konektora
3. Dva PCI-e konektora za napajanje
4. 168W vs 150W
5. Clockovi: 673/1683/2100? vs 650/1625/1940

Ukoliko nije rađena nikakva optimizacija ovo mi liči na "mrtvu" karticu i pre nego
što je izašla. Svaki GTS, ali svaki, ide na te frekvencije i 150 eura je jeftiniji.

Voleo bih da vidim još pojedinosti o ovoj kartici.
 
pixell je napisao(la):
Nisam nigde našao podatak i broju shadera...

G92 GTX vs GTS

9800GTX-1.jpg

67884.jpg


1. Primetno veći PCB
2. Dva SLI konektora
3. Dva PCI-e konektora za napajanje
4. 168W vs 150W
5. Clockovi: 673/1683/2100? vs 650/1625/1940

Ukoliko nije rađena nikakva optimizacija ovo mi liči na "mrtvu" karticu i pre nego
što je izašla. Svaki GTS, ali svaki, ide na te frekvencije i 150 eura je jeftiniji.

Voleo bih da vidim još pojedinosti o ovoj kartici.
Kliknite za proširenje...

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=241354

Taktovi su 675/1688/2200 Ako se ja pitam ovo je bacanje para.
 
Poslednja izmena:
Moj referentni GTS 512 je klokovan na 750 / 1940 / 2050, sa temperaturama koje nikad ne prelaze 58 stepeni za GPU i 52 stepena za PCB. Karta može da ide do 830 / 2030 / 2090 bez problema i bez ikakvog modovanja.
Ako novi GTX zaista bude ovo što najavljuju, a mislim da je "patka", onda, bez obzira što će partneri klokovati kartu na bar vrednosti na kojima radi XFX karta koju sam flešovao na klokove ispisane gore...
razlog zašto odbijam da poverujem da je karta bazirana na G92 kakvog ga znamo, leži u činjenici da su koristili PCB koji su koristili. Zašto bi povećavali troškove ako je G92-ci sasvim ok i na PCB-u sa GTS kartica?
 
A da ona veca kartica nije 9800GX2 ?
 
byMaX je napisao(la):
Moj referentni GTS 512 je klokovan na 750 / 1940 / 2050, sa temperaturama koje nikad ne prelaze 58 stepeni za GPU i 52 stepena za PCB. Karta može da ide do 830 / 2030 / 2090 bez problema i bez ikakvog modovanja.
Ako novi GTX zaista bude ovo što najavljuju, a mislim da je "patka", onda, bez obzira što će partneri klokovati kartu na bar vrednosti na kojima radi XFX karta koju sam flešovao na klokove ispisane gore...
razlog zašto odbijam da poverujem da je karta bazirana na G92 kakvog ga znamo, leži u činjenici da su koristili PCB koji su koristili. Zašto bi povećavali troškove ako je G92-ci sasvim ok i na PCB-u sa GTS kartica?
Kliknite za proširenje...

Da, veci PCB moze biti posledica povecanih taktova, vece potrosnje. Koriste DDR3 memoriju na zaista visokim pocetnim taktovima, a za to treba umanjiti "sumove" i dobro ispeglati napone. GPU je ipak i dalje isti. Efekat svega toga je ipak diskutabilan. Dobicemo 10-15% brzu kartu po 35% vecoj ceni. Puno je.
 
Poslednja izmena:
GoranM je napisao(la):
Da, veci PCB moze biti posledica povecanih taktova, vece potrosnje. Koriste DDR3 memoriju na zaista visokim pocetnim taktovima, a za to treba umanjiti "sumove" i dobro ispeglati napone. GPU je ipak i dalje isti. Efekat svega toga je ipak diskutabilan. Dobicemo 10-15% brzu kartu po 35% vecoj ceni. Puno je.
Kliknite za proširenje...

Ma, ovo je samo d*kanje k*ca... Po fazonu: Cija kartica ima vise poena u 3DMarku.
Ne da je puno, nego je potpuno neisplativo...
 
9600 gt se sa 64 stream procesora drzi odlicno naspram 112 na 8800gt, nije tesko zakljuciti kako ce onda raditi novi 9800gtx sa 128!
 
Zduman je napisao(la):
9600 gt se sa 64 stream procesora drzi odlicno naspram 112 na 8800gt, nije tesko zakljuciti kako ce onda raditi novi 9800gtx sa 128!
Kliknite za proširenje...

U potpunosti se slazem sa tobom,ipak je tu radjena neka revizija,nije to samo gola G92 na visim radnim taktovima od 8800GTS 512mb.
 
Poslednja izmena:
nV ce cini mi se da napravi patkicu kao sto je to uradila sa serijom 5xxx, kada je prevazisla samu sebe 😀, sa 8800gt su napravili dojajni posao samo su pogreshno nazvali kartu ***... Ovo mi bash izgleda kao mlacenje prazne slame... No, zivi bili pa videli, jos je rano za bilo kakve komentare....
 
evo na bencu (izvor vr zone) rezultata u 3dmark06: 14014 sa qx9650.....za dlaku bolje od 8800GTS 512 koja kosta 270 eura. sve vam je jasno 🙂
 
Roger_Waters je napisao(la):
evo na bencu (izvor vr zone) rezultata u 3dmark06: 14014 sa qx9650.....za dlaku bolje od 8800GTS 512 koja kosta 270 eura. sve vam je jasno 🙂
Kliknite za proširenje...

A novi drajveri, to ce da bude najnovija zvaka, a mozda je i 3DMark gloop, pa ne vidi novu tehnologiju....... :d
 
Bas kao sto sam ocekivao... novo ime od kog ce komisija da ti pozeleni (WTF? otkud mu 9800GTX?!? grrrr!) + za dlaku brzi od GTS-a + TriSLI ~150e veca cena. Ovo je cisto mlacenje prazne slame.
 
nVidia je pocela da preteruje sa G92,kao i sa davanjem imena karticama.
Ovo je cisto prodavanje magle.
Koliko me je 9600GT odusevio toliko me je ovo smorilo.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno