Performanse kompa sa integrisanom i odvojenom zv. kartom?

[Sale]

Isto kao i moj zakljucak.

A taj EAX i sve to.. Ma, ajte, molim vas! To je super samo u slucaju kada imas lepo pozicionirane SVE zvucnike, kao sto vecina ljudi nema. Kad kupujes 5.1 sistem, onda pre toga treba sve isplanirati kako postaviti. Ima creative program za kompenzaciju (kalibraciju) lose postavljenih zvucnika, ali ne treba ocekivati cuda tj. da popravi nemoguce! Imao sam z-5500 (5.1),pa znam da stvarno treba imati uslova u sobi da se to sve lepo namesti. I kad sve to namestis, valja!

Ti očigledno ne znaš ni čemu služi EAX... Njegova glavna prednost nije u pozicioniranju zvuka na zvučnicima nego u obradi zvučnih izvora u igrama. Najprostiji primer za koji ti ne treba 5.1 sistem već se primeti i na običnim slušalicama je npr. određivanje iz kog pravca i na kom rastojanju se nalazi protivnik koji ti prilazi ili puca na tebe. Da li se nalazi na 2 metra od tebe na otvorenom prostoru ili iza zida, itd.
Ili u simulacijama vožnje, zvuk motora se menja u zavisnosti od okruženja, da li trenutno voziš kroz tunel ili ne itd. Zvuk okolnih automobila takođe zavisi od toga da li su sa tobom u tunelu ili se voze putem koji prolazi iznad/pored tunela itd.
Nadam se da si sada shvatio.

Isto kao i moj zakljucak.Ja trenutno imam postavljenje zvucnike za slusanje muzike i gledanje filmova, a ta pozicija odakle gledam filmove je daleko od mesta gde je monitor tj. gde ja sedim kad igram nesto. Prednji zvucnici su prakticno IZA mene dok sedim za kompom, tako da meni ne bi pomoglo ni 10 eaxa ni 20 kalibracija.

Za tebe je jedino rešenje da igre igraš sa slušalicama ,)

Citao sam negde, dal' ovde bese, da i nema neke razlike izmedju eax2@integr. i eax5. Pardon, ima razlike, ali vise ljudi koje je testiralo, nije uocilo neke bitne promene.

Zavisi od toga koji EAX konkretna igra podržava. Ako je podržan samo EAX 2, naravno da nema velike razlike bez obzira što zvučna podržava EAX 5. Drugo, mislim da sam već negde pomenuo, bitno je i kako je EAX 2 implementiran na konkretnoj integruši. Imaš na netu testove nekih Realtek čipova koji navodno imaju EAX 2 podršku ali je ona loše implementirana, tako da većina stvari na njima uopšte ne radi iako bi trebala.

Dalje, ako mislite da izmedju audigy 1 i x-fi ima bogzna kakvog napretka u kvalitetu zvuku, NEMA! Ovo je sto se tice slusanja muzike. Naravno da je bolja igra sa eax nego bez i to je neki kvalitet. Postoji onaj crystalizer ili kako bese, ali ne secam se nijednog audiofila koji to koristi. Ako tebi prija, super, to je tvoj ukus i to je najvaznije.

Opet nije tačno. Razlike i te kako ima. Imao sam do sada Sound Blastere različitih generacija. Najpre PCI128, pa Audigy 1, pa Audigy 2, pa Audigy 2ZS i sada X-Fi MusicXtreme i razlike ima. Nekad manje, a nekad više u odnosu na prethodni model ali tvrditi da je zvuk isti na Audigy 1 na na X-Fi XtremeMusic je besmisleno...

Live! i audigy karte vrse u sebi interni resampling sa 44khz na 48khz i taj deo im je lose uradjen. Zato ljubitelji muzike koriste kx drajvere i softwareski resampling na 48khz i na taj nacin dobijaju maksimum iz karte. Koriscenjem kx drajvera se gubi EAX podrska.

Razlika uopšte nije tolika i daleko od toga da je resampling očajno odrađen. Osim toga, X-Fi podržava ASIO 2 pa muziku možeš slušati i bez resamplinga. Lično tu nisam primetio neku razliku.

Eto, samo kazem da se ne treba preterano loziti na taj x-fi! Da bi 5.1 i eax lepo radili treba se puno potruditi, a za stereo sisteme i nema neke svrhe uzimati ga. Posto se ni igre ne ubrzavaju s njim, jasno je ko treba da ga kupi.

Kao što sam rekao ranije nisi u pravu. Nekom zvuk znači manje nekom više ali mislim da je tvoja tema potpuno besmislena.

To bi bilo isto kao kad bi neko pokrenuo temu "koliko je veći FPS ako se igra pokrene u 256 boja umesto u 16 miliona"... Ja se nikad ne bih igrao u 256 boja, pa sve da imam 5 puta veći framerate.

Mnogo sam ovde jeo ***** i napisao previse, a niko nije probao sa x-fi i integrusom da uradi test... Citao sam malo specifikacije za creative kartice i video da ima onih sa 64mb nekog x-rama. Treba i te karte probati, ali su one tek skupe. Potrazicu po stranim forumima, ali bih voleo da i ovde okoncamo temu. Laku noc.

X-RAM se stvarno pokazao totalno beskoristan. Razlike su stvarno minimalne i tamo gde je podržan, pa stvarno ne vredi davati pare na to. Ali opet, X-RAM ne utiče na kvalitet zvuka.

 

[marin]

Sale, jako je ruzno to tvoje ponasanje. Vidi se da si ti od onih zagrizenih igraca i ti ne treba da se mesas u ovu temu, pogotovo sto vecinu stvari nisi ni dokazao, niti imas neki argument. Samo razlicito mislimo.

To sto sam ja potencirao 5.1 i dobro pozicioniranje zvuka vise u odnosu na EAX, jeste zato sto je to mnogo vaznije nego da li ce igra da mi pusti eax2 ili eax5 na 2 lose rasporedjena zvucnika! Ako se ne slazes bar u ovome samnom, onda ne znam zasto bi i dalje posecivao ovu temu i brljao. Sta, bre, da osetim ja da li je iza zida ili da li je 5 ili 10metara od mene neko ili nesto kad vecini ljudi zvucnici stoje u pizdi materini?! Lepo sam svuda ispisao za "prosecnog" gamera, korisnika!

"Menjanje zvuka motora u odnosu na okolinu" moze da izvuce i moja bulja, tj. eax bilo koji sluzi tome! A razliku kako ce to biti u eax2 ili eax5 vecina ljudi nece ni primetiti, ili ako i hoce, nece ih biti briga! Onih 1% koje je briga, opet nema sta da se ljute.

I ovo sto tvrdis da je x-fi ne znam koliko puta bolji od live! je da bi opravdao cenu koju si platio. Ok je to. Ja sam pricao o muzici kao merilu kvaliteta izmedju ova 2, a to sto ces ti pustiti mp3 128kb/s preko genius zvucnika sa sve crystalizerom, to je samo preview muzike...

I ne pricamo ovde o razlikama kao sto su izmedju crnobelog i kolor monitora! Napisao sam sto puta da ne pricamo o "kvalitetu" zvuka vec samo o fps. Kvalitet zvuka ingtegrusa je meni dovoljan za igre i tacka! FPS je isti sto je jos gore! Za muziku koristim svoj stereo sistem i to je to.

 

[gvlada]

Ako koristis integrusu sta ce ti Audigy2 u potpisu? Sto se tice pozicioniranja zvuka i EAX naravno da su bitni jer je to isto kao da tvrdis da je bolje da lepo postavis zvucnike bez obzira da li je film u DOlbyDigital formatu ili je mono. I kako to da gameru nije bitno odakle zvuk dolazi? Pa ako igras igru i zelis da bude sto uverljivije sta onda? Zvuk da bude totalno dezorijentisan a slika jer i to nebitno da li su opcije na high ili moze da bude low pa nema veze sto ne lici ni na sta vazno da se "igra". Sale je lepo rekao svoje misljenje i podrzavam ga za sve vezano za EAX i X-Fi! Na kraju krajeva ovo jeste forum a ne oglasna tabla totalitarnog rezima, zato svako ima pravo da kaze sta zeli a do sada niko nikog nije uvredio!

 

[marin]

Ja sam rekao sta ja mislim. I to sto mi je audigy u potpisu je zato sto ga koristim. Sada ga ne bih kupovao jer integrusa mi je ok, ali posto ga vec imam od proslog kompa, sto da ne? Bolja je jer ima eax3!!!!!!!!

Zvuk ce dolaziti kako treba do gamera i bez eaxa, da se razumemo. Eax bese samo simulira okolinu tacnije eho-reverberaciju i jos par stvari? Citao sam to ranije sta jos tu ima, ali me briga da se zanosim sa time. I ovako preterujem.

 

[R_U_S]

@marin:
smaras za medalju, pricas nesto sve okruglo pa na coshe, i dosadan si, a i nisi u pravu!
@Sale: svaka cast za slikovito objasnjenje, ali nekome ni to ne vredi, dzaba trud i vreme.
Ajde neka sada neko pokrene thread kako je integrisana grafika dovoljna jer prikazuje sliku i iscrtava poligone, te nam ne trebaju tamo neki GeForceovi ili Atiji
Toliko od mene, ovo smara.
P.S.
@marin: slobodno reci da sam bezobrazan ne ljutim se, a i ne pogadja me, sta cesh, taki sam.

 

[Falcon]

Zašto onda pokušavaš da ubediš ljude u to da im nije potrebno ništa bolje od integrisane zvučne? Masa ljudi je kupila i kupiće zasebnu zvučnu, i pored dobrog integrisanog rešenja jer znaju da i od dobrog rešenja može (mnogo) bolje. Koliko bolje, to ostaje na korisniku da čuje i oceni. A i do sada niko nije rekao, "Live/Audigy/X-Fi je *ranje", bar ne oni koji imaju sluha.

Zvuk će dolaziti do gamera i bez EAX-a, naravno da hoće, ali kakav zvuk, u poređenju sa EAX procesuiranim zvukom? Što gvlada reče, razlika će biti kao mono zvuk naspram DolbyDigital zvuka. Da se razumemo, zagriženi sam FPS igrač i najviše tj. jedina igra koju redovno igram (skoro svakodnevno) je Battlefield 2 gde je EAX fenomenalno implementiran. Pre sam se zavaravao, koristio sam najjača podešavanja za zvuk iz igre (High quality, hardware, EAX on) i zvuk mi je bio "super". Onda sam ubacio Live! u mašinu i sa istim podešavanjima (nemože "više" bez X-Fi) bukvalno pao na dupe od razlike. Oružja zvuče drugačije (realnije), dosta preciznije pozicioniranje zvuka a ono što me najviše oduševilo je što se zvuk poprilično menja u zavisnosti od okoline (šuma, zgrade, otvoren prostor, vozila itd.) i što se može čuti kada neko dolazi "iza ugla".

A onda sam Live! zamenio X-Fi karticom (nije mi Live radila kako treba na C2D platformi, seckao mi je zvuk :S i tek sam onda "pročuo". Razlika u odnosu na Live, gledano kroz EAX je osetna. Novi feature CMSS-3D Headphone u kombinaciji sa EAX i Ultra high settings u igri daju :zgran: zvuk.

Sada po zvuku mogu tačno da odredim odakle se puca (smer, daljina i visina), koje je oružje u pitanju, da li neprijatelj trči ili hoda iza zgrade kao i tako odredim tačnu lokaciju neprijatelja a samim tim i trenutak kada će iskočiti ispred mene. Više niko nemože da me iznenadi "iza ćoška" :-devil-:. Oružje sada zvuči još realnije, zvuk je dinamičniji (ne, nisam uključio Crystalizer), čuju se čak i najmanji detalji (zvuk ručne bombe kada udari o beton pre detonacije, zvuk čaura koje padaju na pod ili udaraju u zid ako sam blizu zida dok pucam (različit je zvuk!))...

Ovih detalja i ove preciznosti nije bilo dok sam imao Live!, a pogotovo ne dok sam koristio "integrale". Performanse su na strani zasebnih zvučnih kartica u svakom slučaju a sve i da je obrnuto, ne bih nikad više igrao bez ove "prednosti".


A i tema ovog thread-a je :S: Kao kada bi se nećkao da li da kupiš u svakom slučaju bolje pojačalo i bolje zvučnike jer troše više struje?! :S:

Ko kupuje zvučnu da bi povećao FPS bolje da igra bez zvuka totalno ili zvuk na low quality, 11kHz, mono :d! 3DMark je ionako bez tona

 

[Sale]

Sale, jako je ruzno to tvoje ponasanje. Vidi se da si ti od onih zagrizenih igraca i ti ne treba da se mesas u ovu temu, pogotovo sto vecinu stvari nisi ni dokazao, niti imas neki argument. Samo razlicito mislimo.

Evo, pošto tebe očigledno mrzi da malo pogledaš po Netu ovde je par linkova koji dokazuju ovo o čemu sam pričao:

1. Članak iz DailyTech-a,
2. Ovde je TechReport-ov test EAX-a na Realtek i Analog Devices integrisanim zvučnim u Battlefield 2 i F.E.A.R., gde se jasno vidi da EAX u Realtek-u nije dobro implementiran,
3. Evo još novijeg članka sa TechReport-a gde se vidi da EAX podrška nije sređena ni u novom ALC885 čipu.

Mrzi me dalje da tražim ali mislim da je dovoljno da potkrepi moju tvrdnju da ono što čuješ preko integruše i ono što čuješ preko Sound Blastera ne može da se poredi.

To sto sam ja potencirao 5.1 i dobro pozicioniranje zvuka vise u odnosu na EAX, jeste zato sto je to mnogo vaznije nego da li ce igra da mi pusti eax2 ili eax5 na 2 lose rasporedjena zvucnika! Ako se ne slazes bar u ovome samnom, onda ne znam zasto bi i dalje posecivao ovu temu i brljao. Sta, bre, da osetim ja da li je iza zida ili da li je 5 ili 10metara od mene neko ili nesto kad vecini ljudi zvucnici stoje u pizdi materini?! Lepo sam svuda ispisao za "prosecnog" gamera, korisnika!

Ti izgleda uopšte ne razumeš o čemu ja pričam... Ne treba ti da "osetiš" gde se nalazi protivnik, već da po zvuku njegovih koraka ČUJEŠ da li ti dolazi s leva ili s desna, da li između tebe i njega postoji zid (ili neka druga prepreka) ili ne.
Ako tebi sve ovo nije bitno onda stvarno ne znam kako se uopšte igraš?
Da bi sve ovo čuo nije ti potreban 5.1 sistem, dovoljne su i najobičnije slušalice od 5 EUR.

I ovo sto tvrdis da je x-fi ne znam koliko puta bolji od live! je da bi opravdao cenu koju si platio. Ok je to. Ja sam pricao o muzici kao merilu kvaliteta izmedju ova 2, a to sto ces ti pustiti mp3 128kb/s preko genius zvucnika sa sve crystalizerom, to je samo preview muzike...

Muziku i filmove slušam na mnogo ozbiljnijem sistemu od Genius-a, a batalio sam i mp3 ali to nema veze sa temom. Pričamo o igrama. A u igrama ćeš primetiti razliku i na tom Geniusu i na bilo čemu drugom što emituje zvuk.

I ne pricamo ovde o razlikama kao sto su izmedju crnobelog i kolor monitora! Napisao sam sto puta da ne pricamo o "kvalitetu" zvuka vec samo o fps. Kvalitet zvuka ingtegrusa je meni dovoljan za igre i tacka! FPS je isti sto je jos gore! Za muziku koristim svoj stereo sistem i to je to.

Upravo o tome pričamo. Uporno pokušavaš da nas ubediš u svoj stav da ti više od integruše za igranje u životu ne treba samo zato što sa njima imaš isti framerate. A ja ti pričam da niko normalan ne kupuje dodatnu zvučnu zbog framerate-a već zbog doživljaja u igrama i da je posmatrano iz tog ugla tvoja tema promašena.

 

[kUdtiHaEX]

Rasprava se vodi argumentima a ne psovkama Ko nije sposoban da odrzi normalan nivo rasprave i zeli da psuje, ulica u Beogradu i drugim gradovima ima mnogo.

 

[sh0ne]

marine moram samo da ti kazem da si polovinu stvari koje si napisao i koje branis da su ciste gluposti.
Ne znam samo koliko ces da ubedjujes ljude da se razumes u nesto u sta se ocigledno ne razumes. Verujem da su u pitanju kompleksi zbog nemogucnosti da kupis neku X-Fi karticu a da si imao Z-5500 cisto sumnjam.

 

[zeko]

Nego, da se vratimo mi na temu - secam se da sam jos pre godinu ako ne i dve dana radio sound test u 3DMark03 i imao sam nekih 4-5 fps-a vise na live! nego na ac97 (na ploci msi 845E Max). E sad, koliko je ovaj test merodavan...

 

[Falcon]

Razmisli logično, posao koji obavlja CPU (u slučaju integrisane zvučne) preuzima na sebe poseban hardver kome je posao da radi samo to

 

[zeko]

Razmisli logično, posao koji obavlja CPU (u slučaju integrisane zvučne) preuzima na sebe poseban hardver kome je posao da radi samo to

Znam, zato i kazem da to nije nista cudno i da test bas i nije merodavan zato sto ne meri "snagu" zvucne kartice, vec na neki nacin opterecenje cpu-a sa razlicitim zvucnim karticama.

A sto se tice ove price da bi neki vadili X-fi zbog fps-a, mogu da kazem da ja definitivno nisam jedan od njih, jer od kako sam pre 2-3godine uzeo live! (pre toga bio na integrusama) stalno je seljakam na nove kompove posle upgradea! -Onaj ko kaze da nema razlike u zvuku na live i integrisanim karticama ili ima krs zvucnike ili nema "sluha" Mogu samo da pretpostavim kako zvuci neki X-fi. I sad za neki mesec kada predjem na dual core platformu nosim svoj live na nju, ako ne bude bilo para za x-fi:d:wave:

 

[Cat]

Koliko je Live! danas upotrebljiv sa novijim naslovima ? Da li ga uzeti zbog igranja ? U kombinaciji sa nekim sluškama od 20e ? Ili ostati na integruši ? X-FI mogu samo da sanjam . . .

 

[kuzma_x]

Ljudi da ne citam sve sto ste napisali, ali na mom starom kompu (athlon 2400 ) u igri Morrowind sa integrisanom audio karticom sam imao duplo manje frejmova nego sa posebnom. Inetgrisana je bila AC 97, a posebna ESS 1969. Sad na novom kompu imam integrisanu, ali nesto ne vidim da mi smeta. A za Morrowind sam sigurno dobio 100% ubrzanja , to sam testirao. U drugim igrama nisam primetio neko osetno poboljsanje.

P.S. sad sam procitao sve. Dakle pitanje je moje: da li na mom racunaru ( iz potpisa ) integrisana zvucna obara frame-rate ili ne, i koliko. Za kvalitet zvuka ja nemam sluha, tako da mi je samo za igre i na stereo zvucnicima ( i sa vuferom ). Bez vufera nista, kako da dozivim ekspolzije

Citajuci dalje sam razmislio, i utvrdio da na stereo sistemu ne mogu tacno da lociram protivnike. Mislim mogu otprilike ali ne bas precizno.... hmm nikada nisam razmisljao o tome.....vidis ima tu jos necega osim frame-ratea...

 

[marin]

Sledi nastavak testiranja posto sam kupio X-Fi XtremeMusic. Definitivno radi brze za igre od audigy 2 value, koji sam ranije posedova, a i od integrisane na mojoj ploci (isti fps kao kod audigy2 v). Razlika u zvuku postoji izmedju creative i integrisane, i to se oseti.

Opet sam koristio najnovije drajvere koje sam nasao na creative sajtu, ne beta. Verzija je 2.18.0004, aktuelan od 30.jul 2008. XtremeMusic sam probao u vise modova, sve namesteno na 2.0/2.1 zvucnike, sem gde je naznaceno da je 7.1. Videce se da nema gubitka performansi kada se koristi 7.1 u odnosu na 2.0. Cudno da to radi tako dobro. Super.
Audigy 2 i nema sta da se podesava - iskljucen eq, iskljucen crss (distribucija stereo zvuka na 4 i vise zvucnika), eax upaljen (i ne moze da se ugasi, cini mi se).

Novi rezultati:
audigy 2 value (isti kao i ranije)

test broj 1 2 3
no sound 131.6 129.4 128.2
24 sound 115.9 114.0 114.4
60 sound 103.7 102.7 102.3

REALTEK HD AUDIO
stereo slika, jadna, uska, siromasna. zvukovi aviona su mnogo suzeni i koncentrisu se u sredini, dok kod creative idu svuda oko tebe i mnogo su "siri". ne mogu da kazem da "nema bassa" ili slicno, ali na ovo imam zamerku. mnogo jadnije od audigy i xfi. mada, ovo neko ne bi ni primetio, jedino na ovaj nacin se moze otkriti, kad brzo uradis test jedne karte, pa odmah i druge.

test broj 1 2 3
no sound 131.6 130.0 129.1
24 sound 115.7 115.1 115.8
60 sound

xtreme music game mode

test broj 1 2 3
no sound 131.7 129.5 128.4
24 sound 120.9 120.0 119.3
60 sound 113.2 112.2 111.6

xtreme music entertainment mode

test broj 1 2 3
no sound 131.2 129.3 127.6
24 sound 120.1 118.8 118.0
60 sound 112.5 110.6 110.7

xtreme music audio creation mode + bit matched playback (gasi eq, crystalizer i SVM)

test broj 1 2 3
no sound 131.3 128.7 127.8
24 sound 120.0 119.4 118.9
60 sound 112.9 111.6 111.3

xtreme music entertainment mode svm on, eax effect, crystalizer, cmss

test broj 1 2 3
no sound 131.5 128.5 127.8
24 sound 119.1 118.4 117.9
60 sound 111.5 110.7 110.7

xtreme music entertainment mode svm on, eax effect, crystalizer, cmss, 7.1

test broj 1 2 3
no sound 131.2 128.7 127.4
24 sound 120.4 118.3 117.9
60 sound 112.7 110.6 110.4

Zakljucak: sto igra ima kompleksniji sistem "zvuka", nove karte se bolje pokazuju i izvlace vise frejmova, tj. manji je pad u odnosu na stanje kada nema zvuka. Kvalitet zvuka se, naravno, popravlja i to dosta. Najvise se uoci u stereo "slici" tj, ima se bolji osecaj odakle koji zvuk dolazi. Kao sto sam vec rekao, hd realtek integrisani cip nema sta da trazi pored extremeMusica na svim poljima. U odnosu na audigy 2, framerate je za cudo isti, ali kvalitet opet ode kod creative. Kod testa sa 60 zvukova (kanala), x-fi ima 10% prednosti u odnosu na audigy 2, a ko zna koliko bi bolji bio da hd realtek integrisani cip moze da pusti 60 zvukova.
Ko ima novca - X-Fi!
*obratiti paznju samo na onaj najjeftiniji extremeGamer, koji ima razlicite drajvere, pa je moguce da je losiji od ostale brace.

 

[Khorne]

Secam se da je na nekim prastarim igrama zvuk itekako uticao na performanse . Cak si imao i veci system requirements ako hoces zvuk .

Inace ovaj Realtek HD je 3x bolji od AC '97 a ipak jako los . Da mi nije foobar-a i kernel output-a , morao bi uzeti neku zvucnu . Doduse ne znam isplati li se za 2.1 zvucnike ? (mali offtopic)

 

[lepi kokan]

Realtek HD + AIMP + Altec Lansing 621

meni vise stvarno nije potrebno.

 

[gvlada]

Nijedna integrusa ne moze dati toliko kvalitetan izlaz da se poredi za posebnim zvucnim karticama. Na PC zvucnicima koji inace ne poseduju neki kvalitet te razlike mozda i nece biti velike (ali ipak postoje) dok se na pravim muzickim sistemima te razlike itekako primecuju.

 

[lepi kokan]

Okej, postujem.

ali , konkretno od Alteca 621 jos uvek ne postoji bolji 2.1 sistem na nasem trzistu.
Pogledaj na netu imas gomilu reviewa koje ga stavljaju rame uz rame sa studijskim monitorima JBL i B&W.
Za razliku od njega, kod nas popularni i veri fashionable Logitech 5500 jesu kompjuterski zvucnici, i daju nedopustivo mnogo white noisea.

Obzirom da se razumem u zvuk, i da umem da podesim i AIMP, a eventualno i DSP / sto audiofili ne rade /, mogu da kazem da taj realtek daje podnosljivu overall ocenu.

Nikako nisam rekao da je u rangu sa M-Audio, Auzentech ili boljim Creativeom.
ja sam zadovoljan, -aj komplitli setisfajd.

 

[gvlada]

Ma sve to stoji, sve ima svoje. Ja sam pre nekoliko godina kupio Geinus 120w drveni 5.1 sistem, imam i Z-5500 ali cekam da kupim licno za sebe komponentni sistem AVR + zvucnici i to je to, tek ce to biti pravi zvucni sistem - ostelo su igracke i lagarija... da se ne lazemo

 

[Dule13]

Мени Realtek 1200 звучи доста лошије од Audigy-ja 1. Иако се разлика примећује на свим ферквенцијама разлика од 400 херца па наниже је огромна Микролабу А-6201 (2.0). Још већа разлика се примети када се пусти звук sa Foobara преко ASIO плагина. Додатно буразер купи X-FI Gamer и убоде на њега Микролаб Соло 7. Инстантно се изгубила потреба за рвањем са еквилајзером који са интегрушом није могао да се намести због саме лоше репродукције Realteka 889.

Да откријем топлу воду, што бољи звучници, то се више види разлика између интегруше и одвојене звучне карте због тачности репродукције.

A кога боли уво за перформансе и еах? Перформансе су исте како год окренеш а еах мени лично само искриви звук и унесе ефекте реверберације и еха које ме само нервирају, па га држим у 90% искљученим.

@Cat

Страшна комбинација је audigy 1 i Sennheiser HD201, карта је довољно јака да гура ове слишалице а скупља је од лајва за 10-15е. HD201 је ту негде благо преко 20е.

 

[Waylander]

Koliko ima smisla menjati Audigy1 platinum za neku x-fi? Ima li razlika u kvalitetu zvuka i da li se primećuje eax 5 u igrama?

 

[Dule13]

Зависи од квалитета звучника, а ја немам појма какав је тај з5500 Лоџитек.

 

[Waylander]

Зависи од квалитета звучника, а ја немам појма какав је тај з5500 Лоџитек.

Moćan.

 

[Dule13]

Да сад се сећам погледао сам га негде уживо, али опет немам појма, 5.1 сам избацио из интерсне сфере јер их 2.0 кутије покопавају за музику "из места"

 

[lepi kokan]

Logitech z5500 jeste mocan, a i platio je za lukasov THX sertifikat / yeah, right /.
dakle , snage ima da srusi kucu.

ali, prema svim ozbiljnim recenzijama ima mnogo white noisea .
To je kompjuterski, igracki, i eventualno ProLogic2 friendly sistem.
sto ce reci - nije HiFi.

Na tom polju , cak i bolji Microlabovi stoje bolje od njega.

ps. a za sve one koji ce sad da se pobune recima 'zar nas voljeni THX sarena laza ?! '
uporedjenje : Altec Lansing 621 vs mx5021

 

[gvlada]

Z-5500 je 5.1 sistem znaci nije Hi-Fi, nije stereo. Za muziku ti trebaju podne kutije punog opsega. Daleko od toga da Z-5500 los sa muzikom. Za ulozeni novac nudi najvise i tu vec niko ne moze da im pridje, narocito za filmove i igrice, ali i muzika je sasvim ok. I THX sertifikat se kupuje tacno, ali ne moze ga dobiti svako vec proizvod koji ispuni odredjene standarde.

 

[lepi kokan]

recimo Altec mx5021

 

[marin]

A кога боли уво за перформансе и еах? Перформансе су исте како год окренеш а еах мени лично само искриви звук и унесе ефекте реверберације и еха које ме само нервирају, па га држим у 90% искљученим.

Pa, ceo topic je otvoren zbog performansi. Usput je pomenut kvalitet jer se ipak ne moze bez njega kao bitnog faktora u kupovini.
A i kao sto vidis, x-fi daje bolje performanse od audigy 2 i realtek azalia. Tacnije, manje se opterecuje kompjuter, pa bude vise FPS-a u igrama. Naravno, i zvuk je primetno bolji nego kod realtek-azalie.

 

[Dule13]

Pa, ceo topic je otvoren zbog performansi. Usput je pomenut kvalitet jer se ipak ne moze bez njega kao bitnog faktora u kupovini.
A i kao sto vidis, x-fi daje bolje performanse od audigy 2 i realtek azalia. Tacnije, manje se opterecuje kompjuter, pa bude vise FPS-a u igrama. Naravno, i zvuk je primetno bolji nego kod realtek-azalie.

Да али разлика је маргинална због снаге данашњих процесора, једина сврха куповине боље звучне је квалитетнији извор звука.