Šta je novo?
Od:
Filteri

KBCnet Wireless provajder, vredi li?

Bio korisnik KBC net-a. Sada imaju pristupnu tacku u mojoj ulici pa ipak koristim drugog wireless providera. Toliko o tome koliko sam bio zadovoljan.
 
Naravno da je ocajan, ali meni bolje ne treba, ovo je 10 puta bolje nego dial-up a radi sasvim korektno za vrlo male pare
 
ja koristim kbc net mesec dana, 90% od ovde napisanog se meni nije desilo. tehnicka podrska, kad god sam pozvao zbog nekih sitnica, su se javili. dakle, nikakve zamerke nemam.
 
Da i ja nesto izjavim za Dnevnik...

Koristio sam KBC skoro godinu dana i nikad nisam bio posebno zadovoljan sa njima. Ponekad je radilo solidno, ali u vecini slucajeva prilicno ocajno. Od kad sam na Telekom ADSL-u, konacno znam sta je normalan Net.
 
Epa vidis, i oni (kbcn) su resili da se uozbilje malo.
 
Dule13 je napisao(la):
Josh neka iskustva?
Kliknite za proširenje...

Ja sam njihov korisnik od juna i platio sam 6 meseci ovo ono...
sve u svemu prva dva meseca tj kada je vreme DIVNO net je leteo,probijao 512 i NIKAD nije pucao,ali onda je poceo da zeza a sada me usralo i nasao sam neki signal od 84 Db i opet radi lepo ali nije konstantan,barem ne puca i mou da se konektujem stalno :)
ja se nadam da ce na prolece-leto opet poceti da "LETI" :D jer ako je leteo na 55 Db trebalo bi da mu #ebe kevu na 84 Db :D
 
shejmus je napisao(la):
Ja sam njihov korisnik od juna i platio sam 6 meseci ovo ono...
sve u svemu prva dva meseca tj kada je vreme DIVNO net je leteo,probijao 512 i NIKAD nije pucao,ali onda je poceo da zeza a sada me usralo i nasao sam neki signal od 84 Db i opet radi lepo ali nije konstantan,barem ne puca i mou da se konektujem stalno :)
ja se nadam da ce na prolece-leto opet poceti da "LETI" :D jer ako je leteo na 55 Db trebalo bi da mu #ebe kevu na 84 Db :D
Kliknite za proširenje...

Epa vidis, upravo je suprotno to sto ti pricas, ako si mislio da ti je signal -55dBm losiji od -84dBm onda gresis, upravo je suprotno. Tako da nije ni cudo sto sad imas nekih problema. Okreci malo antenu i trazi bolji signal!
 
Dule13 je napisao(la):
Eh upoznao sam ih dobro do sad, surf i download ok, on line igre slabo.
Kliknite za proširenje...

Leti je bilo OK,igrao i skidao istovremeno,ali kada je poceo da zeza udjem u igru i LAGG:wall: i za par minuta KICK-uju me sa servera:mad:.
Sada se stanje popravilo,samo me mrzi da update-ujem 9Dragons :d 9dragons.acclaim.com (extra free mmorpg igra,evo malog preview-a: http://www.youtube.com/watch?v=IT_nk3PSzYw )
(igra je 10% losije uradjena od AMV-a,posto je ovo skriptovano,a ne IN-GAME)
P.S.Sto se tice boljeg signala javicu ti za dan-dva :type:
meni je jaci signal resio probleme sad da li je bolje imati 55Db ili 84Db javicu ti ,)
 
Poslednja izmena:
Ja se nesto ne razumem u wireless ,ali meni AP meri koliki je signal, i uvek su bolji AP-ovi koji imaju veci signal, oni imaju stabilniju vezu. Samo kod mene nema minusa ispred broja.
 

Prilozi

  • signal.JPG
    signal.JPG
    76.8 KB · Pregleda: 97
Dule13 je napisao(la):
Ja se nesto ne razumem u wireless ,ali meni AP meri koliki je signal, i uvek su bolji AP-ovi koji imaju veci signal, oni imaju stabilniju vezu. Samo kod mene nema minusa ispred broja.
Kliknite za proširenje...

Nema minusa ni kod mene,po njihovom minus se podrazumeva ali ne pise,mada meni je signal od 84Db resio probleme
 
nemojte buniti ljude -84 je katastrofa los signal i te korisnike treba banovati sa AP-a, e sad ako vas vas AP laze i daje ko zna kakve cifre to je druga prica...
 
Ne treba banovati ljude sa AP-a, nego uopste ne treba pustati ljude sa tako losim signalom. Druga stvar je sto neki provajderi to tolerisu samo zarad vece zarade...a to sto im se onda raspada AP nema veze.
 
Ja uzeo sa cimerima skoro. Platili zajednicki opremu, a svako od nas uzeo posebne pakete. Ja sam uzeo 256/256, za sada sam zadovoljan. Ping prema googlu je oko 150ms, ali nema lagova na igrama, bar kad je CS u pitanju. Jedino sto mi je upload prvi dan bio mrtav (?!), ostalih problema nisam imao. Sad sam u Nisu, ali mi kolega javio da je samo jednom pukla veza i da torrenti cepaju download...
 
Koliko znam, KBC ne pušta korisnike sa signalom lošijim od -75.
Kada rade - rade odlično, kada ne rade - ne rade uopšte i naravno, uvek je kriva krisnička oprema, ali naprasno sve proradi akda ih pozoveš.
Možda ja baš nisam rešrezemtativan korisnik, jer koristim paket na protok...ne pravim velike protoke, ali mi je bitno da bude brzo. Naravno, ono up to 7.2mbps je u domenu SF,

Tehnička podržka im je krš, a mreža se širi kao epidemija, tako da učestaost problema može samo da raste :(
 
Sta da vam kazem, ovo se zove provajder. :)

[bojan@bojan ~]$ ping www.google.com
PING www.l.google.com (72.14.215.99) 56(84) bytes of data.
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=1 ttl=235 time=55.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=2 ttl=235 time=59.3 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=3 ttl=235 time=59.6 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=4 ttl=235 time=56.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=6 ttl=235 time=70.5 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=7 ttl=235 time=55.5 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=8 ttl=235 time=56.3 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=9 ttl=235 time=59.4 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=10 ttl=235 time=58.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=11 ttl=235 time=63.3 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=12 ttl=235 time=59.1 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=13 ttl=235 time=54.8 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=14 ttl=235 time=53.8 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=15 ttl=235 time=58.1 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=16 ttl=235 time=55.4 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=17 ttl=235 time=59.1 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=18 ttl=235 time=55.8 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=19 ttl=235 time=54.4 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=20 ttl=235 time=57.8 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=21 ttl=235 time=62.8 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=22 ttl=235 time=54.6 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=23 ttl=235 time=57.4 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=24 ttl=235 time=76.5 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=25 ttl=235 time=61.2 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=26 ttl=235 time=68.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=27 ttl=235 time=68.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=28 ttl=235 time=62.0 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=29 ttl=235 time=76.3 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=30 ttl=235 time=57.2 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=31 ttl=235 time=62.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=32 ttl=235 time=53.2 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=33 ttl=235 time=57.4 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=34 ttl=235 time=57.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=35 ttl=235 time=54.8 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=36 ttl=235 time=56.4 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=37 ttl=235 time=55.9 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=38 ttl=235 time=67.1 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=39 ttl=235 time=75.8 ms
64 bytes from hu-in-f99.google.com (72.14.215.99): icmp_seq=40 ttl=235 time=56.2 ms

--- www.l.google.com ping statistics ---
40 packets transmitted, 39 received, 2% packet loss, time 39005ms
rtt min/avg/max/mdev = 53.231/60.234/76.572/6.246 ms
[bojan@bojan ~]$
 
Poslednja izmena:
Stvarno ih treba upucati, posle nedelju dana katastrofalnih kocenja i nasumicnih padova na protok od 0 KB, danas su me stavili iza NAT-a sa ko zna koliko josh ljudi, a mozda smo svi iza 1 javne IP adrese, odlicno :mad:. Ako Pekara ili Mesara u Krnjaci/Kotezu pocne da sa prodajom Interneta, odmah bi se premestio kod njih.
 
Dule13 je napisao(la):
Ako Pekara ili Mesara u Krnjaci/Kotezu pocne da sa prodajom Interneta, odmah bi se premestio kod njih.
Kliknite za proširenje...

Zar jos uvek ima toliko korisnika ovih pilicara koji se nazivaju ISP? :) Ako imate uslova, bezite na ADSL. Wireless u izvedbi KBC-a nema apsolutno nikakvu prednost u odnosu na ADSL. Oprema je skupa, malo radi pa ne radi (barem u vreme kada sam ga koristio), a cene su previsoke.

No dok je ovaca za shishanje, KBC ce opstajati na trzistu. Ne, nisu ljudi krivi ako nemaju izbora pa moraju da uzmu WiFi. :wall:
 
Aa, i kod mene katastrofa ovih par dana ali sad radi dobro. A na sajtu su najavili da ce izvoditi neke radove... Onda bi trebalo da bude posteno da bar produze pretplatu za to vreme... Mada, meni je prepaid tako da mi nista ne znaci ali onima koji voze FLAT bi moglo.
 
atheista je napisao(la):
:( Nadam se da si u nekom delu grada u kome se moze ocekivati da ce stici ADSL u skorije vreme. Drzim fige. ;)
Kliknite za proširenje...

U Krnjaci sam, ali pazi koji su to shabani, bio sam beta tester ADSL2+ onog "Tripleplay"
servisa i na kilometar-dva sam od Telehousa (tu im je centar za citavu Srbiju ili tako nesto , valjda neki veliki hub gde im prolaze opticki linkovi). Imao sam ~1800 Kilobajta/s transfer preko toga, i sada kao nema uslova za ADSL od 30KB/s :mad:. Verovatno podelili rodbini po Krnjaci ono malo portova sto je bilo a narod ko hebe :mad:.
 
Poslednja izmena:
Dule13 moram da te pitam, posto sam nov u ovoj prici, da li mogu da se povezem na KBC wireless (nemam nikakvu drugu alternativu) bez ikakve opreme i kako samo wireless sa laptopa?

Situacija je slicna kao kod tebe, vidim njihov AP sa terase i mogu da pregledam njihov sajt samo sa laptopom, a signal je dobar. Procitao sam sta kazete za njih pa mi se ni ne ulaze u opremu.

I jos jedno pitanje: da li postoji neki program sa kojim moze da se utvrdi jacina signala?

Unapred hvala.
 
Ok skinuo sam ga pa cu da probam. Hvala.

Da neznas mozda proceduru oko podesavanja?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno