Ja imam zamerku na testove. Umesto FarCry, Quake 4, Doom3 i slicnih dinosaurusa trebalo je ubaciti Bioschock i NFS Pro Street.
FarCry je zadržan samo u varijanti sa AA i AF + HDR jer se i dalje lepo skalira, ali se slažem da treba da se izbaci u skorije vreme. Bioshock i nije najbolji primer za U3 igru, tu je UT3, a videću da druga bude MoHA ili neka treća U3 igra. Bioshock još uvek ne mogu normalno da istestiram bez pet ponavljanja, što zahteva previše vremena. Tako se rade Oblivion i još neke igre, Bioshock mi zaista ne treba pored drugih dobrih U3 igara sa ugrađenim preciznim benchmarkom...
plus uzmi u obzir da je u pitanju overklokovani 8800GT, trebao je biti postavljen neOC da bi realno videli razlike u brzini
Nažalost, nismo imali mogućnost da uzmemo 8800GT. Evo jedan koji sam dobio na pola dana od PiN-a mora da se vraća jer ih je stiglo 30 umesto 200 i svi kukaju zbog toga. Bukvalno nisam imao šanse da uzmem jedan 8800GT kakav god i simuliram normalan takt te kartice, jer mi niko nije mogao dati 8800GT! A hteo sam da istestiram na defaultu i tako uporedim.
ono ste sve ovde najvise zanima je kakva je u opredjenju sa obicnom (ne-OC) 8800GT i 3850, a bas toga nema. odakle ideja da se ubaci 8800GT OC (i to kako pise "zestoko OC")? a i komentari uz grafikone su preslikani iz testa 3850 (za Doom pise da nije na Ultra high jer je to podesavanje samo za kartice sa 512MB??!!)
Da, taj komentar sam ispravio, a onda koristio stari template. Ispravićemo, a kartice su testirane sa Ultra High, naravno.
Test je nerelevantan, kao sto kolega kaze,pogotovu sto se navodi razlika u ceni od nekih 50 Eura, izmedju msi 8800gt OC i ATI 3870 ,e sad ako stvarno ima Palit 8800gt za 196Eura,onda bi najbolji test bio sa ovom karticom koja je u istom cenovnom rangu!
Pa da onda vidimo cija majka ovo ono...:d
Sad mi objasni šta si hteo da kažeš? Naveo sam da je 50 evra jeftiniji jer će 3870 biti oko 220-ak evra, što i jeste 50 evra manje od 8800GT. Ne vidim šta je sporno i o kakvom Palitu pričaš??
Neko ko ne cita testove misli ce da stvarno ne valjaju testovi koliko si ih ispljuvao.
Ne kazem da je test savrsen, uvek moze bolje, ali nekako su mi Maxini testovi najbolji na netu. Ne znam zasto, ali jedini testovi kojima verujem su testovi sa bencha.
Ja mislim da su, što se tiče sadržine (možda nije sve ispolirano, potkradu se greške), testovi veoma dobri... ali pogledajte izvikane sajtove - niko nema u proseku više od pet do osam igara, a ja ih imam 15-ak... Čak i najčuveniji sajtovi ne testiraju u više od nekoliko naslova, da ne pričam sa kakvim mašinama (Core 2 na 2.4 giga i sl.). I npr. pogledajte test 2900XT, 3850, GeForce 8800GTX, uvek prvi testovi na benchmarku imaju 50 do 80k teksta o najsitnijim detaljima o tehnologiji što se može naći još samo na dva-tri sajta (ovde ne računam beyond3d koji je previše za tech-geekove i meni ponekad delimično nerazumljiv)
Shteta shto nije u grafike stavljen i 3850 chisto da se vidi koliko se dobija "snage" za malu doplatu.
Namerno smo odvojili testove 3850 i 3870, jer su različiti cenovni rangovi u pitanju. Kada dođu kartice od partnera, ubacićemo sve zajedno i testirati sa novim drajverima... U ovako kratkom roku od pet dana, nismo mogli da stignemo da ponovo na novoj platformi testiramo i 8800gts 320mb ili 2900pro. Uzmite u obzir da testiranje jedne kartice kroz 6 rezolucija po 15 igara gde se neke testiraju po 3 ili 5 puta zbog ponavljanja traje čitav radni dan ili više od toga! Za pisanje je potrebno tri do pet sati i slaganje tabela i testa još toliko. Takva je situacija za sada.
