Canon S5 IS je stigao

[vanyadds]

Ovo se polako pretvara u Canon vs Fuji....Definitivno treba reci da S6500 pravi bolje fotografije od S3 i tu je tacka (licno sam poredio fotke sa oba aparata 6Mp slicni uslovi dan noc)...pogotovo su me zadivile fotke na vecim iso vrednostima kod s6500 i definitivno on je FOTOAPARAT....na zalost to se ne moze reci za celu seriju S... Canon je pokusao da objedini babe i zabe (FOTO i VIDEO) i dali je u speo pa sa S1 je krenuo sa S2 postigo sta je zeleo sa S3 evoluirao i sta dalje S5...S15 sve je ostalo kozmetika i zahtevi trzista samo cekam kad ce na 1/2,5" CCD staviti 30Mp i onda ce se naci neka hepo kockica da se lozi na nova tehnicka dostignuca...nama koji smo sa SLR presli na DSLR uvek je bila znacajna FOTOGRAFIJA i koliko se DSLR po kvalitetu fotki priblizio kvalitetu slajda na SLR....naravno to se ne moze ni uludilu uraditi sa 1/2,5" sensorom...Prosumer su aparati za ljude koji hoce puno a nemaju para da udju odmah ili ikada u DSLR vode....Koje su to prednosti S5 nad S3 ali objektivno (upuceno Aargh i svim koji brane S5)....i koliko su vam ta neophodna poboljsanja uopste potrebna i koliko cesto cete ih koristiti...Super zum bez stalka..opticka stabilizacija..face detection (jedino pametno je kontakt za blic ...a i to je diskutabilno sobzirom na velicinu senzora) u klasi ispod 500 eura...dajte ....Canon je Canon ko sto rece "Master)D(M1nD" bio nekad i ostao u nekim klasam ali sad definitivno S6500 ga pobedjuje u klasi prosumer aparata i to najvaznijom stavkom kvalitetom fotografija...a ako neko hoce da objedini sve nek pogleda PowerShot TX1...to je po meni veca hepo kockica od S5...i definitivno moram priznati da treba citati postove i komentare "drivera, byMaXa i andjelkoyu" od ljudi se ima sta i nauciti ....ne treba biti bas tvrdoglav...

 

[Perodeformero]

Dodje mi nekako krivo shto je proshla era 35 i 120mm fotoaparata.Tada se bar znalo koja im je namena,nije bilo nepredvidljivosti.Ovako,izgleda da tje uskoro samo nebo biti limit shta tje se implementirati u jednu spravu.Mada,iako je Canon imao zverinu u vidu F-1,znalo se da je Nikon-Nikon.Naravno,F-2AS .O Hasselblad-ima i Mamiya-ma da ne pricham,ovo je ipak neko drugo(digitalno) vreme

 

[vlawyer]

Onaj ko prati i razume ovu industriju moze sa vrlo visokom tachnoshcu da zna kakav ce biti naslednik nekog aparata, pogotovo kada prichamo o ovim consumer plastikanerima. Ali zato onaj ko ne prati, napravice samo veliku gomilu postova po forumima...

Ja samo vidim da si ti napravio veliku gomilu postova i pljuvanja bez i jednog jedinog argumenta, a slobodno objasni zašto je S5 IS loš aparat. Uz svo to znanje i iskustvo daj nešto konkretno, ja ću te rado saslušati.

Sa druge strane imash S6500, najbolji fotografski aparat, mnogo boljeg tela i izrade, sa boljim mehanichkim objektivom, mnogo boljim senzorom i videom slichnog kvaliteta, za 300e.

1. Pričaš iz pozicije fotografa o aparatima koji nisu i ne pretenduju da budu kvalitetni fotografski, već kvalitetni turistički ili consumer, šta li već, fotoaparati.

2. Daj, nemoj mi reci da je video sa i bez IS-a na aparatima na kojima se slika iz ruke u 99% situacija (ovo valjda možemo da se složimo) i pritom zumira, približno istog kvaliteta - stvarno neozbiljno.

PS : Komentari oko cene su podjednako nebitni zato što svi novi modeli UZ aparata krenu sa cenom od oko 500€(kao što je i cenjeni S6500 kada je došao kod nas koštao oko 500€) i vrlo brzo srozaju cenu na 300-350€, a ovde pričamo o veoma svežem modelu - stoga cena stvarno nije neki argument jer će se svakako jako brzo spustiti.

PS2: Ne razumem čemu ti banalni i dečiji komentari na temu multifunction uredjaja kada svaki digitalni fotoaparat ima opciju snimanja videa koja samim tim nije multifunction opcija nego obavezna stvar bez koje ni jedan (pa ni cenjeni S6500) fotoaparat ne izlazi na tržište.

 

[Abdee]

Dodje mi nekako krivo shto je proshla era 35 i 120mm fotoaparata

Film se zove samo 120 i nema milimetre u imenu, u pitanju je oznaka formata.

 

[Dragoni]

(upuceno Aargh i svim koji brane S5)....i koliko su vam ta neophodna poboljsanja uopste potrebna i koliko cesto cete ih koristiti...Super zum bez stalka..opticka stabilizacija..face detection (jedino pametno je kontakt za blic ...a i to je diskutabilno sobzirom na velicinu senzora)

Ne branim ja po svaku cenu S5, nisam ga jos imao u rukama, znam samo ono sto sam procitao na internetu, kao i vecina onih koji su svoja misljenja postovali u ovoj temi.
kao sto rece DRIVER:
"Shta to znachi, da treba da prodje godinu dana dok ne budemo znali kakav je aparat ?"
ne mora godina, ali da bi hvalio S6500 koji je izasao ranije i vec se dokazao (neki se vec i zaklinju u njega), trebalo je da prodje izvesno vreme, pa onda dajmo priliku i ovom novom canonovom cedu, da vidimo koliko je losiji u svemu od S6500, samo da ne sudimo prebrzo. A i cena ce mu sigurno drasticno pasti, pa mozda i nebude neke velike razlike u ceni sa s6500 koji ce verovatno i da nestane iz rafova vecine prodavnica. I naravno sd kartica je jeftinija .

 

[SuperStaljin]

Mislim da za mnogo manje para može da se nađe sve što čoveku treba za slikanje
sa društvom, letovanje i zezanje, tj. ne mora da bude fotoaparat od 450 evra.

 

[dragan-85]

Kada sam kupovao fotoaparat, dilema je bila fuji S6500 ili canon S3. Dovoljno je bilo da pogledam uzorke slika da se odlucim.
FOTOAPARAT sluzi za fotografisanje, ne za snimanje video snimaka, i to uopste ne treba da bude predmet rasprave.

Lepo je sto canon ima IS, to mu je valjda i jedina prednost u odnosu na fujija. Sigurno je da je korisna stvar,posebno u telephoto modu.Svi ovde pominju porodicne slike itd, ali koliko fotografija ste napravili na vise od 6x zoom, a koliko na 1x? Sa druge strane, veliki procenat fotografija se pravi u losim uslovima svetla, a tu je fuji zakon.

Kada je u pitanju ona externa stopa za blic, lep dodatak nema sta, ali koliko vas ce to da koristi? S5 treba da bude all-around resenje, ako cete da mu dodajete i ext. blic onda je bolje uzeti polovan (ili nov) DSLR.


Nazalost, S5 ce se sigurno prodavati vise od fujija, jer canon je canon, i ako nista drugo, bar ce se zbog imena prodavati..

*Sto ne znaci da ce S5 ikada biti bolji fotoaparat od s6500*

 

[vlawyer]

FOTOAPARAT sluzi za fotografisanje, ne za snimanje video snimaka, i to uopste ne treba da bude predmet rasprave.

Molim te, ako je tako objasni mi zašto SVAKI digitalni fotoaparat ima tu opciju koja se konstantno unapređuje na SVIM digitalnim fotoaparatima(bolja rezolucaija, veći frame rate isl.).

Mora da svi ti ljudi koji ih prave ne znaju šta rade.

Ovde niko ne pokušava da dokaže da su u Canon S- IS serilji bolji fotoaparati od Fuji-ja, a vi se ubiste da dokažete kako je Canon loš, a to uopšte nije tačno.

Što se tiče cene, dosadno mi je više da objašnjavam da cena ovim aparatima brzo pada i da kada se stabilizuje biće predmet rasprave. Osim toga npr. S3 IS ima bolju cenu od komnkurencije (Olimpus, Sony ...)

 

[Perodeformero]

Film se zove samo 120 i nema milimetre u imenu, u pitanju je oznaka formata.

Znam,pogreshno sam napisao,ipak je proshlo dosta vremena od kada sam ga(ih) drzao u ruci:d

 

[dragan-85]

..zašto SVAKI digitalni fotoaparat ima tu opciju koja se konstantno unapređuje na SVIM digitalnim fotoaparatima(bolja rezolucaija, veći frame rate isl.

I DSLR su digitalni fotoaparati, pa nemaju video mod. Ta opcija se unapredjuje jer je ciljna grupa jeftinih digitalaca prosecan korisnik koji bi da ima all-in-one resenje , kamera, fotoaparat, a vidim odskora i MP3 su poceli da ugradjuju... Nekome to treba, nekome ne.

Ovde niko ne pokušava da dokaže da su u Canon S- IS serilji bolji fotoaparati od Fuji-ja, a vi se ubiste da dokažete kako je Canon loš, a to uopšte nije tačno.

Ne. Canon je kao brend bolji od Fujia,prvenstveno zahvaljujuci DSLR segmentu . Ali IS5 nikako nije bolji od s6500.

Što se tiče cene, dosadno mi je više da objašnjavam da cena ovim aparatima brzo pada i da kada se stabilizuje biće predmet rasprave. Osim toga npr. S3 IS ima bolju cenu od komnkurencije (Olimpus, Sony ...)

Canonu cena ne pada toliko brzo. Oly i Sony i nisu neka konkurencija Canonu u toj klasi, ali isto tako s6500 ima bolju cenu od S3, imace i od S5, o konkurenciji nema govora...

 

[andjelkoyu]

Film se zove samo 120 i nema milimetre u imenu, u pitanju je oznaka formata.

Isto važi i za 135-cu, al' ajd' ti kaži nekome "135" a da čovek ne pomisli na roletnu.

 

[nidza]

S5is je za:

gedžet frikove koji nemaju para za pravi gedžet - DSLR
turiste i domaćice
i ostale, koji se nedovoljno raspituju šta kupuju

Moram jedino da priznam da mi eksterna ETTL-II papučica za blic deluje, u stvari, kao jedina primamljiva stvar. Ali, budimo realni, koliko će kupaca uz S5is da da još toliko za Speedlite 580EX? Pretpostavljam da je papučica tu da bi se vlasnici tripovali da imaju DSLR.

Zgodno je to, kad odete sa ortacima na roštilj, i izvadite S5is, pa odvrnete zum do kraja i svi kažu - WOW! :d

Dobro kaže driver, čekamo mp3 player u S6is i blutut, da možeš da čitaš SMS na velikom ekranu od 5 inča, a imaće i tetris.

 

[andjelkoyu]

Pa moraš priznati da su ekran i pozadinske kontrole idealne za gejmboj emulator.

 

[driver]

"Canon je Canon" :d:d
To je jedini razlog (i zalosno je sto je tako, al ***-a...). Isto tako vazi za telefone "Nokia je Nokia" :S:, a u stvari skroz je druga prica...

To mozda vazi za prosechnog kupca koji se ne razume u fotoaparate i mobilne telefone, ali ovi forumi upravo sluze da se taj prosechni kupac nauchi shta je bitno kod robe koju kupuje, da ne da pada na marketing.

Ja samo vidim da si ti napravio veliku gomilu postova i pljuvanja bez i jednog jedinog argumenta, a slobodno objasni zašto je S5 IS loš aparat. Uz svo to znanje i iskustvo daj nešto konkretno, ja ću te rado saslušati.

Gde sam rekao da je S5 losh ? Rekao sam da je S6500 bolji, i mnogo jeftiniji, sad odmah.

1. Pričaš iz pozicije fotografa o aparatima koji nisu i ne pretenduju da budu kvalitetni fotografski, već kvalitetni turistički ili consumer, šta li već, fotoaparati.

S5 IS nije turistichki aparat, ima sve manuelne komande i koshta skoro 500e. To je previshe para za nekog ko ne zna nishta ozbiljnije o fotografiji, jer ce takvom choveku i aparat od 200e dati isti rezultat (za ozbiljnijeg, neki A630 ce dati bolji rezultat).

Molim te, ako je tako objasni mi zašto SVAKI digitalni fotoaparat ima tu opciju koja se konstantno unapređuje na SVIM digitalnim fotoaparatima(bolja rezolucaija, veći frame rate isl.).

Pa zbog prosechnog kupca kao ti koji ne zna previshe i od tog videa verovatno ochekuje upotrebljivost, a tek kada ga kupi, vidi da je to zezanje i da je fotografisanje primarna stvar. I dalje mi nije jasno da li ti imash 10GB kartica ?

Mora da svi ti ljudi koji ih prave ne znaju šta rade.

Znaju shta rade, prave aparate koje prosechan kupac zeli, ali to ne znachi da je to dobro, jer prosechan kupac naravno ne zna shta kupuje.

Ovde niko ne pokušava da dokaže da su u Canon S- IS serilji bolji fotoaparati od Fuji-ja, a vi se ubiste da dokažete kako je Canon loš, a to uopšte nije tačno.

Ko je rekao da je Canon losh ? On je samo losh value for money, chak i da koshta kao Fuji, a trenutno je totalno promashena i preterana vrednost. U potpuno istoj situaciji je bio svaki Canon S do sada, i svaki put su postojali ovakvi threadovi.

Što se tiče cene, dosadno mi je više da objašnjavam da cena ovim aparatima brzo pada i da kada se stabilizuje biće predmet rasprave. Osim toga npr. S3 IS ima bolju cenu od komnkurencije (Olimpus, Sony ...)

S6500 je bolji od S5 IS, tako da S5 mora da bude jeftiniji da bi bio dobra vrednost, a to se nikada nece desiti, i trenutno je S6500 kupovina bez razmishljanja.

btw, S3 IS je opet medju najgorima u klasi, i Sony i Fuji su bolji.

2. Daj, nemoj mi reci da je video sa i bez IS-a na aparatima na kojima se slika iz ruke u 99% situacija (ovo valjda možemo da se složimo) i pritom zumira, približno istog kvaliteta - stvarno neozbiljno.

Naravno da je video sa ISom bolji, ali 1) mi ovde prichamo o fotoaparatima, 2) koliko ljudi ima 10GB kartica ?

Molim te, ako je tako objasni mi zašto SVAKI digitalni fotoaparat ima tu opciju koja se konstantno unapređuje na SVIM digitalnim fotoaparatima(bolja rezolucaija, veći frame rate isl.).

Mora da svi ti ljudi koji ih prave ne znaju šta rade.

Zato shto to prosechan kupac trazi, a pretpostavljash da prosechan kupac ne zna o fotoaparatima dovoljno.

Ovde niko ne pokušava da dokaže da su u Canon S- IS serilji bolji fotoaparati od Fuji-ja, a vi se ubiste da dokažete kako je Canon loš, a to uopšte nije tačno.

Niko se ovde nije ubio da kaze da je S5 losh, vec da je losha kupovina, i da je S6500 bolji chak i da koshtaju isto.

Što se tiče cene, dosadno mi je više da objašnjavam da cena ovim aparatima brzo pada i da kada se stabilizuje biće predmet rasprave. Osim toga npr. S3 IS ima bolju cenu od komnkurencije (Olimpus, Sony ...)

Kad bude pao ispod 300e, bice odlichna kupovina, javi kad se to desi

 

[NShappy]

Pa moraš priznati da su ekran i pozadinske kontrole idealne za gejmboj emulator.

Moj A610 ima REVERSI i SOKOBAN! Malo je hakovano :smash: , ali radi.

Manite se ljudi ćorava posla prepucavanja. Canoni S su uvek bili najskuplji u toj UZ klasi a to nisu zaslužili. S3 je i sada (nešto malo) skuplji od S6500. Ali neopravdano. Ali ako neko zaista želi stabilan video mod (iako će teško na putovanju snimiti više od 5-6 min filmića), neka kupi. Možda dobra prodaja Canonovih i Sonyjevih UZ natera Fuji da implementira stabilizaciju u svoje aparate. E onda i ja kupim neki S6500 sos stabilizacija (mljac :banana: ).

Da je S5 pomalo nedefinisane ciljne grupe, jeste. Najviše će ga kupovati tehno freakovi i porodični ljidi koji imaju para a nemaju znanje o fotografiji (ovo nije negativno, jednostavno ih to ne zanima) a ima full manual modove i flash stopicu. Baš me zanima na koliko % S5 u svetu će neko turiti Canon blic?!?

Evo, sada se i ja bavim ćoravim poslovima. :wc:

 

[driver]

Ahaha

S5 je isto shto i Ferrari ili one zlatne Nokie od 1500e. Vrede samo onima koji se uopshte ne razumeju u automobile i mobilne

 

[Dragoni]

Kad S5 padne ispod 300e svi vlasnici S6500 ce svoj aparat prodavati ispod 50e da bi kupili ovo cudo tehnike koje sada bez razloga pljuju. Pa normalno je da je cena malo veca u startu, kao i kad se novi film pojavi prvo idu premijere i distribucija po bioskopima, pa onda dodje na DVD za 99din.

Ahaha

S5 je isto shto i Ferrari ili one zlatne Nokie od 1500e. Vrede samo onima koji se uopshte ne razumeju u automobile i mobilne

znaci da zakljucimo samo neupuceni mogu da kupe S5.
.

 

[driver]

Nije normalno da koshta vishe, jer se konkretno nije promenio josh od S2. S6500 nikada nije ni koshtao 470e, a odavno koshta 300.

 

[KizaTheDeath]

Kad S5 padne ispod 300e svi vlasnici S6500 ce svoj aparat prodavati ispod 50e da bi kupili ovo cudo tehnike koje sada bez razloga pljuju.

Ako S5 i padne ispod 300€, u zivotu ga ne bih uzeo pre S6500 (eventualno ako padne ispod 150€, a i onda bi mi bio "drugi" aparat). Prvo i osnovno - velicina i kvalitet senzora... 1/1.7' naspram 1/2.5' iz koga Canon izvlaci neverovatnih 8MP (Fuji se sa tom velicinom senzora zaustavio na S5600 i 5.1MP, CAK iako koristi svoje SuperCCD senzore). Uz senzor ide i shum, po kome je S6500 nadaleko cuven i poznat... jer ga nema (shuma mislim). Drugo - objektiv, koji kod S6500 krece od 28mm, a kod "konkurenta" tek od 36mm :d Krajnji tele je manje bitan.

Eto, to su dve osnovne stvari koje su mi vazne. IS smo do sada nebrojeno puta konstatovali da ima manju upotrebljivost od dobrog visokog ISO-a, osim eto, u snimanju klipova - a to je ono sto mi je na fotoaparatu totalno nebitno. Snimim tu i tamo poneki klip, zadovoljan sam kvalitetom, a sto mi nemir stvara da li cu zvuk da cujem levo ili desno... ne mogu da spavam zbog toga

Definitivno, S5 nije promenio ni senzor ni objektiv od S3, sto znaci da mu je kvalitet fotke ostao isti, pa cak i losiji, zbog vise MP na istom senzoru. Po toj ceni? Neka hvala... prepustam ga brendomanima

Pozdrav!

 

[Abdee]

Definitivno, S5 nije promenio ni senzor ni objektiv od S3

Objektiv jeste modifikovan.

 

[SuperStaljin]

Kad S5 padne ispod 300e svi vlasnici S6500 ce svoj aparat prodavati ispod 50e da bi kupili ovo cudo tehnike koje sada bez razloga pljuju.

Nadam se da pokušavaš da budeš ironičan.

 

[vlawyer]

S5 IS nije turistichki aparat, ima sve manuelne komande i koshta skoro 500e. To je previshe para za nekog ko ne zna nishta ozbiljnije o fotografiji, jer ce takvom choveku i aparat od 200e dati isti rezultat (za ozbiljnijeg, neki A630 ce dati bolji rezultat).

Još i prva Canon PowerShot A serija je imala full manuelne komande i ne znam kakav je to argument.

Svaka nova tehnička stvar je precenjena. S3 IS se pojavio u isto vreme prošle godine sa istom cenom i već u oktobru je koštao oko 350€.

Ja ne znam ljudi koji je vama problem u glavama da ne možete da shvatite da nekom možda ne odgovara S6500 i da bi radije uzeo neki od S- IS.

Ja sam recimo savršeno svestan kvaliteta S6500 i da ima IS sad bih izbrojao pare.

Mene sad da pustiš u fotografsku radnju i kažeš biraj jedan i negledaj cenu, izabrao bih nekog Canona(možda i neki drugi UZ sa IS) prvenstveno zbog jako kvalitetne optike i jako kvalitetnog IS-a i zato što mi odgovara i odgovara onome što je meni bitno da zabeležim u mom životu.
Ne bih uzeo ni DSLR jer mi ne nije neophodan, a nesporno je neuporedivo bolji kvalitet fotografija od bilo kog UZ bio on Fuji, Canon ili treći, a to nije zato što sam glup, neobavešten, ne znam ništa o fotografiji i ne znam da koristim fotoaparat.
Prvi aparat koji sam ja naučio da koristim u svom životu je Canon A1 i dobrih 20 godina svog života sam sve bitno u životu slikao sa njim i znao sam da koristim fotoaparat mnogo pre nego što ljudi izmisliše preview, a pošto mi je ćale bio novinar i urednik u Politici, imam kući kartone fotografija i imao sam prilike da vidim dobru fotografiju.

Ne bih uzeo ni DV da imam dve cilge u torbi i baš zato što znam da je video u krajnjem skoru malo bitan i da ću ga jako malo koristiti, ali tada kada mi zatreba dao bih 100€ da imam čime da ga snimim i to sa IS-om, a to može da shvti onaj ko je probao da uhvati prve korake svog deteta jednom rukom, a drugom da ga lovi da se ne polomi.

Za razliku od mene, u opisanoj situaciji većina vlasnika S6500 ga ne bi ni pogledala i istrčala glavom bez obzira sa DSLR-om dok se ovi iz radnje ne predomisle.

Primarni kvalitet S6500 je što je jeftin i zato ga kupuju(pored ostalih) istripovani fotogravi da bilduju ego i da se tripuju da imaju profesionalni aparat u ruci. Profesionalni fotografi ga nikada neće kupiti ni za svoj posao ni kao drugi ni kao teći fotoaparat(za to je logičnije da uzmu F30,F31 npr.) ne zato što je loš nego zato što traže bolje.

I da sad ne bi vadili noževe da još jednom potvrdim da se radi o najboljem fotoaparatu po najboljoj ceni u klasi, ali ima šupljina i nije savršen.

 

[cozmo]

Ne bih uzeo ni DV da imam dve cilge u torbi i baš zato što znam da je video u krajnjem skoru malo bitan i da ću ga jako malo koristiti, ali tada kada mi zatreba dao bih 100€ da imam čime da ga snimim i to sa IS-om, a to može da shvti onaj ko je probao da uhvati prve korake svog deteta jednom rukom, a drugom da ga lovi da se ne polomi.

Evo ja sam upravo to sad probao (dete krenulo da puzi, ustaje, pada), i to sa Fujiem s6500 i nit se sta trese, nit je snimak poremecen, nit mu fali IS. Cak i moja supruga dobija odlicne, ekstra mirne, video snimke... jer... Fuji je tezi, ali ga je lakse drzati izuzetno mirno jednom rukom, pri tom ne oseca uopste toliko bilo kakvo drmusanje (smesno da kazem, ali baba je snimala iz auta u pokretu i snimak je fantastican, nema ni t od tresenja), a najbitnije je: mnogo bolji kvalitet video zapisa ima od bilo kog Canona kada je lose svetlo.

Prema tome, nemojte pricati dok niste probali...

Ako ti zelis da uzmez jukebox a ne jedan kvalitetan CD, samo napred, ali kvalitet zvuka ce proci pored tebe (znas ono, preskace, nece padne ploca dole... i slicno)...

Ovo je bilo malo "pesnicki" receno, moje vidjenje kanona S-IS serije u odnosu na s6500...

Primarni kvalitet S6500 je što je jeftin i zato ga kupuju(pored ostalih) istripovani fotogravi da bilduju ego i da se tripuju da imaju profesionalni aparat u ruci. Profesionalni fotografi ga nikada neće kupiti ni za svoj posao ni kao drugi ni kao teći fotoaparat(za to je logičnije da uzmu F30,F31 npr.) ne zato što je loš nego zato što traže bolje.

S6500 je kupio onaj ko je znao da proceni sta ce mu taj aparat doneti... a S IS serija to sigurno nece... istripovani fotografi koji bilduju ego kupuju UPRAVO Canon S IS seriju a NE Fuji s6500...

Pri tom, ako je tebi primarni kvalitet kod s6500 to sto je jeftin taj aparat u zivotu nisi video, niti ga isprobao...

Malo si pobrkao babe i zabe ovde... (sto bi reko Vuk - don't mix grandmas and frogs)...

 

[vlawyer]

Evo ja sam upravo to sad probao (dete krenulo da puzi, ustaje, pada), i to sa Fujiem s6500 i nit se sta trese, nit je snimak poremecen, nit mu fali IS. Cak i moja supruga dobija odlicne, ekstra mirne, video snimke... jer... Fuji je tezi, ali ga je lakse drzati izuzetno mirno jednom rukom, pri tom ne oseca uopste toliko bilo kakvo drmusanje (smesno da kazem, ali baba je snimala iz auta u pokretu i snimak je fantastican, nema ni t od tresenja), a najbitnije je: mnogo bolji kvalitet video zapisa ima od bilo kog Canona kada je lose svetlo.

Evo ubedio si me (i nasmejao sa babom) i tačno je da nisam koristio S6500, ali imam na komp-u nekoliko video snimaka rađenih sa njim i umalo nisam dobio epileptični napad gledajući ih.
Elem, evo planirao sam iskreno da naručim S3 IS iz USA da mi rođak donese za nekih 15-20 dana, pošto je jako jeftin tamo, al evo ne ubediše me fotografi nego roditelj (i baba) - ovo je bez ironije.

Ipak, ne mislim da je Canon za pljuvanje.

PS : Puzi, ustaje, pada je divna (i statična) faza iza koje ide pravi izazov za mirnu ruku - trči, lomi glavu, prevrće se sa autića u brzini na beton itd ... ipak ako može baba...

 

[KizaTheDeath]

S6500 je kupio onaj ko je znao da proceni sta ce mu taj aparat doneti...

Da, u pravu si. Bas tako sam i uzeo aparat. Haha, sad ce svi pomisliti da sam uzeo S6500 Jok, aparat sam uzeo pre godinu i frtalj, kad S6500 nije postojao. Pregledao sam sve moguce forume, sve moguce review-e, semplove, dogovorio se sa sobom sta mi je potrebno i potpuno neopterecen predrasudama o brendovima, izabrao S5600. Pre toga sam dugo fotkao sa Praktica PLC3 + CZ 50/1.8, Pentacon 28/2.2 (cini mi se, znam da je bio jako sirok) + Pentacon 135/nesto i gomila raznih filtera, medjuprstena... tako da sam stvarno znao sta trazim. Ne bih nikada u zivotu kupio neku marku samo da bih mogao "vidis ovaj Canon, taj ti je najbolji, najbolja marka, nema boljeg". Jer aparat cu koristiti JA i veoma ce mi biti bitno kad osetim da sam uskracen za nesto samo na osnovu toga sto "setam brend".

Primarni kvalitet S6500 je što je jeftin i zato :bottle:tripuju da imaju profesionalni aparat u ruci.

Upravo to nije primarno, vec nebitno. Primarno je ono sto sam opisao u prethodnom post-u (sto i karakterise fotoaparat, a sa cime Canon kuburi). Cak i da je cena obrnuta, ne bi me interesovao S5. Da li bi me ONDA interesovao S6500? Mozda da, ako ne bih bio spreman da udjem u "DSLR", interesovao bi me S6500 i tada. A sto se tice istripovanih fotografa slicni su sa brendomanima koje sam opisao i ovde, i u proslom postu

Objektiv jeste modifikovan.

Jel jeste? Vidim samo po fizickom izgledu, a inace je ostalo isto 36-432/2.7-3.5. Da li mozda ima drugi raspored sociva? Btw, kad smo vec kod sociva, ja te pre par nedelja pitao za savet na ES o konvertorima i fisheye.

Pozdrav!

P.S. Uh kakav sam sad karambol napravio :S: Samo zato sto sam pogresno napisao za 1.5 blendu, koja je ustvari bila 1.8... itd, nebitno :bottle:

 

[Crni]

Ljudi, zapenili ste jedni na druge bespotrebno jer imate dijametralno razlicite pristupe i stavove sta jednu fotku cini best buy-om
Prvo morate da vodite racuna da postoji nekoliko kategorija korisnika koje bih ja podelio u 3 osnovne kategorije:
1. point & shoot korisnici: apsolutno ih ne zanima teorija fotografije, uopste nemaju nameru da se udubljuju u samu tehniku fotografisanja i potreban im je idi*t proof fotoaparat koji u auto modu pravi najbolje slike
2. ambiciozni point & shoot korisnici: korisnici koji (skoro) nista ne znaju o fotografiji i pretezno koriste auto mod, tu i tamo jos po neki, ali imaju zelju da se igraju sa manuelnim podesavanjima i da lagano uce teorijski i/ili kroz praksu o fotografisanju
3. napredni korisnici (ili barem oni koji misle da to jesu ): korisnici kojima je poznata teorija i imaju solidnu praxu, koji znaju sta cemu sluzi i trude se da iz fotke zaista izvuku maximum koji se opet mogu podeliti u recimo entry, medium i pro podkategorije u zavisnosti od licnih afiniteta, iskustva i najcesce budzeta :S:

Naravno, cena je ta koja svaku od ovih kategorija dalje raslojava, ali ono sto karakterise sve tri jeste cinjenica da se tu radi o fotoaparatima koji eto imaju i pomocnu funkciju pravljenja kracih video snimaka, tako da ako je nekome primaran video ni jedna fotka mu ga ne moze adekvatno zameniti kao sto ni jedan telefon sa ne znam kakvom kamerom i ne znam koliko MPix ne moze zameniti klasicnu fotku

E sad, cena i neke licne preferencije su oni detalji koji ce prevagnuti ka jednom, drugo ili nekom trecem modelu, pa u tom smislu jedan od argumenata moze biti i to da neki model radi bolje video snimke, pa cak mozda i po cenu da su mu slike malcice losije ili vec neki drugi kompromis. Nemojte da poredite babe i zabe...

U tom smislu, imajte na umu da nekome vise lezi S6500, nekome S5, nekome neki DSLR, a mnogima je bilo koji Axx0 sasvim dovoljan i prosto ne bi ni znali sta da rade sa nekim "profesionalnijim" modelom
Ovo kazem zato sto znam dosta ljudi koji citaju testove, pitaju za savete... i na kraju bace gomilu para na neki super/mega/turbo model sa gomilom opcija koji jede malu decu i ima brdo MPix i onda sve slikaju u auto modu i to u 1600x1200 . Gre'ota i aparata i bacenih para
Tako da kad se prica o najboljoj fotki imajte na umu i kategoriju na koju se prica odnosi

 

[SuperStaljin]

Ljudi, zapenili ste jedni na druge bespotrebno jer imate dijametralno razlicite pristupe i stavove sta jednu fotku cini best buy-om
Prvo morate da vodite racuna da postoji nekoliko kategorija korisnika koje bih ja podelio u 3 osnovne kategorije:
1. point & shoot korisnici: apsolutno ih ne zanima teorija fotografije, uopste nemaju nameru da se udubljuju u samu tehniku fotografisanja i potreban im je idi*t proof fotoaparat koji u auto modu pravi najbolje slike
2. ambiciozni point & shoot korisnici: korisnici koji (skoro) nista ne znaju o fotografiji i pretezno koriste auto mod, tu i tamo jos po neki, ali imaju zelju da se igraju sa manuelnim podesavanjima i da lagano uce teorijski i/ili kroz praksu o fotografisanju
3. napredni korisnici (ili barem oni koji misle da to jesu ): korisnici kojima je poznata teorija i imaju solidnu praxu, koji znaju sta cemu sluzi i trude se da iz fotke zaista izvuku maximum koji se opet mogu podeliti u recimo entry, medium i pro podkategorije u zavisnosti od licnih afiniteta, iskustva i najcesce budzeta :S:

Naravno, cena je ta koja svaku od ovih kategorija dalje raslojava, ali ono sto karakterise sve tri jeste cinjenica da se tu radi o fotoaparatima koji eto imaju i pomocnu funkciju pravljenja kracih video snimaka, tako da ako je nekome primaran video ni jedna fotka mu ga ne moze adekvatno zameniti kao sto ni jedan telefon sa ne znam kakvom kamerom i ne znam koliko MPix ne moze zameniti klasicnu fotku

E sad, cena i neke licne preferencije su oni detalji koji ce prevagnuti ka jednom, drugo ili nekom trecem modelu, pa u tom smislu jedan od argumenata moze biti i to da neki model radi bolje video snimke, pa cak mozda i po cenu da su mu slike malcice losije ili vec neki drugi kompromis. Nemojte da poredite babe i zabe...

U tom smislu, imajte na umu da nekome vise lezi S6500, nekome S5, nekome neki DSLR, a mnogima je bilo koji Axx0 sasvim dovoljan i prosto ne bi ni znali sta da rade sa nekim "profesionalnijim" modelom
Ovo kazem zato sto znam dosta ljudi koji citaju testove, pitaju za savete... i na kraju bace gomilu para na neki super/mega/turbo model sa gomilom opcija koji jede malu decu i ima brdo MPix i onda sve slikaju u auto modu i to u 1600x1200 . Gre'ota i aparata i bacenih para
Tako da kad se prica o najboljoj fotki imajte na umu i kategoriju na koju se prica odnosi

Apsolutno si u pravu, ali npr. za kategoriju pod brojem dva,
jednostavno nema prave alternative za S6500.

U druge dve kategorije je Canon zakon, ali opet može da se nađe i bolje rešenje od S5 IS,
za manje novca.

U svakom slučaju, retardirana je priča kako su se korisnici s6500 grdno zeznuli
što nisu sačekali S5 IS, jer taj aparat može da se svidi samo onima koji spadaju u prvu kategoriju, i to samo onima sa neograničenim prihodom.

 

[Broz]

Hehe, iscitao sam ceo tred i zelim da dodam da treba imati u vidu da se preferencije menjaju. Osim toga ljudi kupuju iz razlicitih razloga i razlicitom motivacijom. Pazite, NIKO na ovom svetu ne moze da kaze da poznaje i jednog coveka koji je u svakom momentu racionalan kupac. Da je takva vecina na svetu bi bilo 100x manje proizvoda a u marketing bi se ulagalo 1000 puta manje nego sto se ulaze.

Ne znam zasto neki pokusavaju da nametnu svoj model misljenja kad je svako u pravo kada govori o sebi. Mislim teorija da se neko zeznuo sa ovim ili onim modelom je skroz neutemeljena.
Zanimljivo je americko trziste za analizu jer je sve veoma dostupno i uglavnom se za takve kupovine o parama i ne razmislja. Znam nekoliko ljudi koji su dali ne znam ni ja koliko para na dslr i nisu 100 slika napravili jer ih vremenom sve vise mrzi da vuku svoju fensi torbu sa svom pratecom opremom.

Ja sam recimo bio potpuno opsednut fotografijom. Imam cak i dve medalje sa takmicenja, zlatnu i srebrnu Sad furam kanon sd750 i slikam sve u 16. On je dovoljno dobar za ono sto meni treba. Znam ja dobro sta je zver o aparata ali znam i da ga ja necu kupiti. Te zveri su za ljude koji su mnogo ozbiljno u svemu tome. Tu naravno spadaju oni koji i zive od toga direktno ili indirektno...

 

[driver]

Upravo je to shto kazesh Broz, ali to znachi da vecina ljudi kupuje pogreshno, i to je upravo sluchaj sa S5 IS.

Bash zato ovakvi forumi i postoje, da prevazidju granice neracionalne kupovine i da "ljudi koji ne znaju shta kupuju" postanu "ljudi koji znaju shta kupuju".

 

[andjelkoyu]

Obzirom da Fuji lagano uvodi i stabilizaciju na senzoru, topik lagano može da se zaključava.