Šta je novo?
Od:
Filteri

Opravdanost Vistine zahtevnosti?

Možda, ali za Vistu. Posle kada sam otišao u XP i odradio obradu koja mi je trebala sve je normalno proteklo. E sad, da li je to do nekompatibilnosti Photoshopa CS2 i Viste - ne znam. Jel' ima neko ko je na Visti i koristi Photoshop CS2?
 
Pa koliko vidim imas giga rama, 800 MB ode na PS, ostane ti nesto vise od 200MB. Tu treba da stane cela Vista sa zafrkancijama i Aerom, i ostali trenutno aktivni programi... Dakle no way da moze da stane sve u giga, pa pocinje drljanje po HDDu, mora usporiti. Cinjenica je da Vista zauzima vise RAMa za sebe od XPa, mozda je tu caka... Ja koristim PS2, medjutim nisam jos imao neke akrobacije pod Vistom, plasim se😀. U XP kad nadrndam predje zauzece i preko gigabajta...
 
Ajd' nek neko testira Photoshop pod Vistom da vidim da li je do mene ili do Viste. 😉
 
Meni je radio (manje-vise) lepo...
Samo sto mu je trebalo 5+ minuta da se uchita... :\
 
Jel moze neko da iznese onako ukratko neke najvaznije funkcije zbog koje je Vista bolja od XP-a. Ok, ajde, izgled jeste stvarno odlican, ali sta je sa onom funkcijom o kojom sam citao ranije, dok je jos bio codename Longhorn, da ce moci da se vrsi pretraga celog hard diska bukvalno u sekundi(kao google). Znaci odem na search ukucam ime neke pesme, i nadje je u sekundi. Jel ima nesto od toga ili je samo bila prazna prica?
Ja koliko sam zakljucio iz vasih komentara je da je dobar sistem ali bez 2 giga rama ne treba se zamajavati.
 
Boris Lozac je napisao(la):
1. Znaci odem na search ukucam ime neke pesme, i nadje je u sekundi. Jel ima nesto od toga ili je samo bila prazna prica?
2. Ja koliko sam zakljucio iz vasih komentara je da je dobar sistem ali bez 2 giga rama ne treba se zamajavati.
Kliknite za proširenje...

1. kod mene za pretragu treba malo vise, tipa 5 do max. 10 sekundi... u svakom slucaju, neuporedivo brze nego XP (mada, i dalje malo sporije nego Copernic Desktop search na XPu)

2. ja imam 1GB i sasvim sam zadovoljan kako radi (sa sve aerom)... u svakom slucaju, ostavicu sadasnji dual boot (XP nisam ukljucio skoro mesec dana 😉 ) jos bar mesec-dva, ali ne verujem da cu se vratiti na XP 🙂
 
mrle je napisao(la):
poenta-kacamak nije u tome da ti M$ proda windouz za 100-200 ojra i da kaze "dobro je".
poenta je da ti stalno prodaje jedno te isto, pa tvojoj deci, pa unucima ......
nije iskljuceno da ce se uskoro software koristiti "online", da bi placao svaki dan po malo.

tako funkcionise sistem na celoj planeti, osim mozda kod Kastra i jos po negde. sve je isto.
nije poenta banci da ti uzmes 1.000 ojra kredita i da im vratis 1.100 i da oni kazu "super, zaradili smo 100 ojra.
poenta je da ti ceo zivot (pa deca, pa unuci ....) budes pod kreditom, tj. da uvek trosis 2-3 meseca unapred ono sto jos nisi zaradio, da bi fakticki ceo zivot davao parazitima 10-15 % svoje zarade.
nekada su robovi imali bukagije na nogama, sada sami trce na saltere banaka, M$-a i cega sve ne.

..... gigabajt RAM-a, gigabajti hard-diska !?
pa, hebote, ljudi razvijaju OS koji se boot-uje sa floppy-ja (1,44 MB), zapravo sa pola. pola floppy-ja imas jos za dodatni software. ---> http://www.menuetos.net/
skoro se moze reci da uz menuet dobijes vise aplikacija nego uz windouz.

sta je, u sustini, jedna od najbogatijih kompanija na svetu ponudila u svom software-u u, recimo, zadnjih 10-ak godina?
prozori se malo mrdaju i providni su, boje su malo drugacije ?
sta, u principu, mozes da radis pod vistom, sto nisi mog'o pod 98-icom, recimo ?

mene vista neodoljivo podseca na cips.
krompir natopljen zejtinom koji, po jedinici mere, ljudi placaju skuplje od orade, brancina, govedje prsute ....... ili duplo skuplje od mladog kajmaka, recimo .........
i sve stoje u redovima, bez bukagija na nogama, sa kezom na licima i razmisljaju dal' da uzmu crvenu kesicu sa zutim prugama ili zelenu sa plavim .....

hvala bogu da na planeti postoji ovolika open source zajednica.
nadam se da ce ljudi otvorenog uma na kraju da pobede te takve kompanije, kao sto je M$, koje zapravo koce razvijanje software-a
Kliknite za proširenje...
svaka chast kralju.

vista = bloatware.
 
Aj jednostavno, pre 15 minuta je stigao novi FSC Li1705 koji je musterija narucio. Nije losa masina \pogledajte specifikacije\ stize sa Vista BASIC os-om. Nema Aero. Znaci to se VUCE!!! Evo vec razmisljam sta da kazem coveku ako pita zasto je ovo ovako sporo!! Ja ne znam. Racunar je mrcina. Ne smem da zamislim kako ce raditi kroz neko vreme kada bude natrpao sve programe.
A dobio je sta? Cak ni aero. Znaci nema NISTA novo u odnosu na XP a o gejmingu necu ni da pricam na S3 Chrome int. grafici.
 
Neznam sta je toliko bitno kako izgleda gui u OS-u koji je sporiji i zahtevniji, sebe radi. Ko iole nesto ozbiljno radi na racunaru, glavna briga mu je kako radi taj softver koji koristi, a sad dali su minimize,maximize i X providni .... neozbiljno. Ja uopste ne razumeme izdavanje OS-a kome su key features "lepota". Debilana. Meni jos pritom to sve izgleda ugly, pa se jos uz to i vuce. Eto gadna mi ta šema boja. 😛

Meni treba brzi, a ne sporiji OS. 64-bita i dalje slabo cemu sluzi, ima par programa. Ovako se svelo na 'platite gomilu para za os koji ne radi nista novo niti korisno, spor je, a onda platite jos toliko za novi hardver'. Izgleda mi da je Vista veća budalaština od winME 😉 Znaci joke nevidjen.

krediti, paraziti, i uzimanja para .... živa istina.
 
Ne bih se slozio... kUdtiHaEX je lepo primetio da je onako trebalo da izgleda WinXP. Glavna stv arcica kod Viste koja mi se svidja jeste stabilnost u radu. Imam prilicno slabu masinu, pa i ne ocekujem da radi savrseno, ali za divno cudo - to je i radila. Koliko god se trudio da je obalim, nije vredelo. Prilicno je dobar sistem. Sad, to sto Vistu prati gomila poluproizvoljnih informacija, to je druga prica, ali jos jednu stvar da primetim... Kad sam je stavio, zauzela mi je 450MB RAM-a, posle pola sata tweak-ovanja, trazila je 270MB. Isto toliko mi je trazio i WinXP. Ako se zna kako da se podesi, nije problem da radi kako treba.
 
Pa sve ako znas da podesis nije problem da radi kako treba - ali bas i nismo svi sys administratori 🙂 Najveci problem svih Windowsa je sto su MicroSoft-Ware...
 
milanbb je napisao(la):
Najveci problem svih Windowsa je sto su MicroSoft-Ware...
Kliknite za proširenje...
ne... najveci problem je sto puno mazohista* koristi M$ proizvode...

_____________
* kako drugacije nazvati nekoga ko koristi nesto sto mu se ne svidja ili mu ne odgovara, a postoje alternative?
 
Pa i tebe se trudim da tolershem tako da sam time 2x veci mazohista nego sto sam koristeci Windows 😉

Windows 98, 2000 i XP su sasvim solidni operativni sistemi cija je jedina mana sto ih je izdao M$ i dodao gomilu nepotrebnih gluposti, cak je i Vista mogla da bude XP SP3 + Beauty Pack ali tada ne bi imali "nesto novo"...
 
Poslednja izmena:
Zasto bi morao da budes sys admin pa da znas da poiskljucujes nepotrebne stvari? Takvih stvari imas po netu u nebrojenim kolicinama.

LM, ja sam Vistu instalirao jer planiram da predjem na Linux, pa rekoh ajde da isprobam i ovo cudo pre no sto padne reorganizacija. Nisam nista iskljucivao, ostavio sam je onakvu kakva je posle instalacije. I da, user zaista misli da je to XP sa Aerom, medjutim zaboravlja da otvori haubu😀 Jos nisam ni jednom uspeo da je "ubijem", pa da padne manuelni restart. Programe koji su "Not responding" mogu zatvoriti odmah posto kliknem na X, dok je u XP tu bilo ponekad dosta cekanja, i jos plus ti ceo komp zatrokira. Dakle dosta je stabilna u radu. Sto se tice sigurnosti, verujem da je suplja kao i ostali Windowsi, ali dobro. Mozda je sigurnost popravljenja sa onim UACom, ali nisam bio nikad u sitaciji da testiram. Da ne nabrajam sad, nije tema topika.

Da se vrnem sada temi, toliko zauzece se mozda primecuje na 512 MB, ali na 1GB ne. Vidi se odmah da je "vestacko" tj. ne zauzima sama Vista toliko, iz proste cinjenice da je u idleu zauzeto cca 50% totalne raspolozive memorije. Pogledajte koliko se to zauzece promeni kada statujete neki program. Nimalo ili vrlo malo. Dakle Superfatch radi ono sto treba da radi. Pre neki dan sam mislim ovde na forumu procitao "cemu onda sluzi 1 GB RAMa ako necete da bude pun?" Tako nesto. Iskreno, dok to nisam procitao nisam ni ramisljao u tom smeru, ali kad pogledate to je sustina, zasto bi kukali o relativno velikom zauzecu kada je i cilj RAMa da u njemu budu podaci kojima ce se brze pristupati? Sledeci taj primer, verovatno necete zeleti da sav kes ne bude zauzet, nego samo 30% i sl.

Bez namere da uvredim nekoga, ali nije fora blatiti nesto na osnovu "rekla-kazala", nego neka pisu ljudi koji su mesec dva radili sa Vistom. A ne oni kojima je neko rekao da je to nesto lose pa kazu da je bloatware... Sedi mesec dana, testiraj, rusi, obaraj, seci, deli pa onda reci rezultate. Dakle post kao sto je
Vista = Bloatware
Kliknite za proširenje...
ne mogu da prihvatim bez nekih cinjenica koje to dokazuju.

Sad sam se setio, ima ovde jedan zanimljiv clanak.
 
Poslednja izmena:
_Weasel_ je napisao(la):
Lose si zakljucio 1 Gb je sasvim dovoljno
Kliknite za proširenje...

1 Gb za sta?

Ljudi, unesite malo realnosti u ono sto pisete. Ako cemo po toj logici, dosta je i 512 mb memorije da butujemo vistu i da gledamo u lep desktop. Ali nije svrha sistema da se on spakuje i zauzme svu raspolozivu memoriju. Tu treba valjda da dodju i neki programi, jer bez njih je upravo taj sistem i cela masina na kojoj se vrti - bezvredan.
Dakle, ako upalite bilo koju igru (ajde neka bude i Half Life 1 iz 1998-9), sa giga rama ce swapovati, garantovano. Otvorite Photoshop i uradite nesto ozbiljno (nemojte da povucete 3 gradienta na 100x100 px i da kazete kako radi, pokusajte da uradite B2 plakat sa gomilom nivoa) pa mi onda recite da vam je 1 Gb dosta.

Danas memorija nije toliki problem jer cene konstantno padaju i 1 Gb u masini je neka svakodnevica i nesto sto je sasvim normalno.
Da se ne lazemo - nije ni Mac OS X nista manje zahtevan (doduse kada bi pogledali koliko Mac OS jede memorije, nasli bi ste se u cudu ali to je zbog drugacijeg memory managmenta) - potreba je neka mainstream graficka karticam, jaca od FX5200, da bi se GUI vrteo, potrebno je bar giga rama da bi sistem i neka zahtevnija aplikacija (CS2) radila, i bar G4 procesor na 1++ Ghz.
Memorijski problem se lako resava - pogledajte malo listu servisa, pa to je zaista vrlo dugacka lista. Pogasite neke od tih servisa (poput onog *****skog ReadyBoost i njemu slicnih) i videcete da se memorijsko zauzece smanjuje.
Vasu memoriju ce pojesti mnogobrojni AV i FW programi koji su i sada preko potrebni. E to je ono sto je frustrirajuce. Sto nista znacajno nije uradjeno po tom pitanju. A, koliko sam imao prilike da vidim, pojavili su se virusi koji zaobilaze UAC bez problema (testiracu ih tokom nedelje ako stignem). I gde je tu ta famozna povecana bezbednost? 🙂
Broj Linux korisnika nije vise zanemarljiv, sta god drugi govorili, ali ja viruse tamo ne vidim.
Trebace vam program za defragmentaciju. Jer nisu hteli da nastave razvoj WinFS-a koji bi garant bio udarna novina (umesto sarolikog GUI-a).

Zato Vista predstavlja razocaranje za vecinu korisnika...
 
Poslednja izmena:
Samo da kažem da Adobe Photoshop CS3 mnogo bolje radi na Visti na CS2, upravo sam ga testirao.
 
Inace, sam Adobe ne preporucuje da se pokrece Photoshop CS2 na Visti, posto "slabo" radi, vec da se ceka upravo CS3 izdanje.
 
Heh, pretpostavio sam da je tako nešto. CS3 radi kao CS2 na XP-u, za sada je ok.. 😉
 
i ? suma-sumaru na kraju balade .....

1. postoji vise drajvera za linux, nego za vistu.

2. vise win aplikacija radi pod wine-om, nego pod vistom.

😛
 
Baal je napisao(la):
Ajd' nek neko testira Photoshop pod Vistom da vidim da li je do mene ili do Viste. 😉
Kliknite za proširenje...

Ja sam imao problem sa CS2 i Vistom. Program je iz cista mira non stop punio memoriju i posle 3-4 minuta je totalno pojeo svu memoriju i ubio sistem iako je samo stojao otvoren a nista u njemu nije radjeno. Pretpostavljam da je neki bag u pitanju posto sa CS3 ovog problema vise nema.
 
mrle je napisao(la):
i ? suma-sumaru na kraju balade .....

1. postoji vise drajvera za linux, nego za vistu.
Kliknite za proširenje...

Pa ako pricamo o 64 bit verziji uopste ne gresis sto imas za Linux imas i za Vistu a sto nema NEMA tako da je tu mrtva trka:d
 
Evo malo iz programersog ugla - Microsoft u svom sdevelopmentu ima oko 80% indijaca. E sad da ovde puno ne blatim indijce, koji su izuzetno ljubazna i postena nacija (a druge atribute sami zakljucite), to govori o strategiji microsofta. Sema daj im na sta to treba da lici i daj im framework, a oni ce vec to nekako uraditi se drzi jos od WinMe platforme.
Sta to korisnicima prakticno znaci. Samo molite boga da cene memorjia padaju a da qutro, pa i vise jezgara budu sto pre dostupni. Kako ono sto korisnici traze raste - samo ce biti vise ind programere u MS ne kvalitetnijih samo vise njih a to znaci.... vise svega.

Inace istina stoji da se aero mogao 100% pokrenuti i na npr pIII 633 + tnt2 + 64mb bez ikakve frke, kad bi to bilo napisano kako treba. Ali to koooosta development, a bolje je za celu industriju da to kosta krajnjeg kupca!!
 
ZoNi je napisao(la):
nebuloza 😀
Kliknite za proširenje...

ne postoji nacin da se te dve stvari prebroje, ali svejedno, nije to sto sam napisao u veselom raspolozenju, bas toliko daleko od istine da bi se moglo nazvati nebulozom ? ....... mislim se ja ....
u svakom slucaju, jedno je sigurno, da se trendovi te dve stvari iz dana u dan krecu u korist linuxa, sto je meni vrlo drago.
isto tako sam siguran da ce izlazak ove i ovakve viste za koji procenat uvecati broj korisnika linuxa na ovoj nesrecnoj planeti ....
😛
 
Ne znam da li je neko vec postovao .....evo podesavanje servisa u Visti u cilju oslobadjanja ram memorije.
 

Prilozi

Pa sto se zahtevnosti tice novije verzije linux-a su takodje zahtevne, doduse ne kao vista ali vise od XP-a sigurno...
Ja samo cekam dan kada ce svi da kazu dosta bre vise ova sranj.a i ajdemo od nule da napravimo nesto sto valja.. a ne vise da guraju ova ista cudesa od budzenja... vista je cisto nabudzeno programiranje cim se odlagalo , kodiralo iznova i sl. nebuloze, hardware procesora je opet budzen jer ima 100 modova rada od realnog do boga pitaj cega jos...
 
Dandy je napisao(la):
Vidljivi elementi Aera jesu taj "vozić", transparentnost i ti šareniši, ali on je mnogo dublja promena od te površine. Prvi put od nastanka windows-a se promenio način na koji se barata prozorima i to će imati dublje posledice koje će se tek osetiti.
Što se memorijske zahtevnosti tiče, to je već Windows klasika. Verovatno postoje procesi koje 99% ljudi nikada neće koristiti ali su uključeni zbog logike "od viška glava ne boli" i neki delovi koda koji su prosto neoptimizovani, ali tako je bilo i pod XP-om na koji su svi kukali kada se pojavio, pa evo sada on ispade prilično skroman.
Vista je evolutivni pomak Windows platforme i kao takva mislim da je sasvim ok.
Kliknite za proširenje...

gresis. aero je samo sminka za gui. znaci aero je samo vozic. ostale "dublje" promene nemaju veze sa aerom, vec sa samim guiem i kernelom
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno