Šta je novo?

Samsung 840 EVO (Samsung MEX controller, TLC 19nm Toggle Mode 2.0 NAND, TurboWrite)

procackaj u disk management-u,mozes komotno recovery particije da brises,pa pokusaj opet.
 
Kod mene je situacija prilicno losa...

Disk sam uzeo prosle godine, do tada sam imao Intel 330 120g.

U pocetku sam bio odusevljen performansama diska sto mozete videti iz screenshota napravljenog 21 Novembra

03FWReQ.png


Da bi pre neki dan slucajno otkrio da su performanse pocele da brljave, danasnji hd tune screenshot (2. mart)

4eLaWJc.png


Sistem nisam instalirao, vec klonirao sa starog intela. Sve ostalo je podeseno kao i prvog dana... ali su performanse jednostavno opale.
Kod prvog screenshot-a disk je bio podjednako pun kao i danas.

Sta mi je ciniti? :trust:

vnNzTS8.jpg
 
Poslednja izmena:
Koliko vidim, ti već imaš poslednji FW i uradio si onaj Data performance restoration, ali ti je problem poprilično ostao.

Možeš da uradiš dve stvari:

1. sačekaš novi FW koji je najavljen da će izaći tokom marta i vidiš da li on pomaže.

2. uradiš image iz Acronisa i sl. uradiš Secure Erase SSD-a i posle vratiš image. To će ti vratiti performanse na početne, ali videćemo na koliko dugo, makad dok ne izađe novi FW i vidimo kako radi.
 
Kod mene je daleko manji problem ali je izvestan...Cekamo novi fw....
 
Da, fw sam ubacio prvi dan kad sam uzeo ssd. Verovatno bi se resio problem da uradim secure erase, ali kao sto kazes pitanje koliko bi to bilo dugotrajno resenje s obzirom da je u pitanju sistemski disk.

Videcu sta ce i da li ce ista resiti najavljeni fw. U svakom slucaju vidim da je evo 840 ssd promasena investicija za mene, i ne bih ga nikom preporucio. Na kraju cu vratiti intel 330 iz laptopa :(


dodatno pitanje
Da li popunjenost utice na performanse ssd-a? Na osnovu prvog i drugog skrinsota ne bih rekao...
 
Poslednja izmena:
Hvala, pustio sam ga pa cu videti sta kaze kad zavrsi.
 
Moze se reci da ti opadaju performanse... U mom prvom postu mozes videti kakvo je bilo stanje kod mene prvi dan kad sam preselio sistem, i danas.


edit:
Ovo je stanje nakon Gavranovog predloga sa Diskrefreshom. Generalno, moglo bi se reci da je stanje sada OK, kao prvog dana, ako bi smo izuzeli drop na pocetku, manji burst i access time. Ne znam koliko ce potrajati ovakvo stanje... u svakom slucaju je korisno kao temp resenje.

gqa5Nkx.png
 
Poslednja izmena:
Na kraju, mozda bi Benchmark trebao povuci svoju nagradu Editor`s Choice s obzirom na sve ove brlje sa EVO serijom. Evo ja sam se recimo vodio tim tekstom i odlucio da ga pazarim... Cisto da se drugi ljudi ne bi zeznuli kao mi ostali. :smash:
 
Untitled.png Na drugoj masini gde je 120gb model i 990fxa ud3 rev 4.0 ploca ovaj perf. restoration zabode na 9% i pise dole nesto crvenih slovima, ali sam ja operisan od engleskog jezika iako sam ga godinama ucio, jel zna neko o cemu se radi? Znam da je pominjano nesto da moraju biti poslednji cipset drajveri za plocu, ali to sam i uradio sa zvanicnog sajta...
 
Poslednja izmena:
Na kraju, mozda bi Benchmark trebao povuci svoju nagradu Editor`s Choice s obzirom na sve ove brlje sa EVO serijom. Evo ja sam se recimo vodio tim tekstom i odlucio da ga pazarim... Cisto da se drugi ljudi ne bi zeznuli kao mi ostali. :smash:

Meni je preporucen na forumu od strane par ljudi pre kupovine kao jedan od najboljih, najgore je sto retko ko navede mane i probleme i onda kupis misleci da je to nesto stvarno najbolje. Plus testovi.
Mada nisam primetio nikakve probleme za ovih 6-7 meseci.

Isto tako i za Dell monitor, nisam imao priliku da isprobam monitor pre kupovine i na osnovu preporuka sam uzeo njega, ali nisam zadovoljan. Ocekivao sam vise, monitori su dobri ali nikako savrseni i imaju mana, a na onovu nekih komentara steknes utisak da kupujes savrsenstvo i ne znam kakav kvalitet.
 
Poslednja izmena:
Ovaj disk refresher stvarno odradi posao....sad radi extra .....constant 475mb/s.....sad do kada ce ostaje da vidimo ali ga je extra osvezio:)
 
Pogledajte prilog 164083 Na drugoj masini gde je 120gb model i 990fxa ud3 rev 4.0 ploca ovaj perf. restoration zabode na 9% i pise dole nesto crvenih slovima, ali sam ja operisan od engleskog jezika iako sam ga godinama ucio, jel zna neko o cemu se radi? Znam da je pominjano nesto da moraju biti poslednji cipset drajveri za plocu, ali to sam i uradio sa zvanicnog sajta...
Vrati Microsoft drajvere dok radiš update. Trebalo bi da sve prođe, ako imaš dovoljno praznog prostora (bar 10%).

Na kraju, mozda bi Benchmark trebao povuci svoju nagradu Editor`s Choice s obzirom na sve ove brlje sa EVO serijom. Evo ja sam se recimo vodio tim tekstom i odlucio da ga pazarim... Cisto da se drugi ljudi ne bi zeznuli kao mi ostali. :smash:
^+1.


A sve ovo što se dešava sa 840 serijom i broj ljudi koji ima problem i nakon ažuriranja firmware-a i performance restoration tool-a pokazuje da TLC nije bio spreman za masovnu upotrebu, i da ćemo tek videti da li će Samsung uspeti pokrpiti hardverski problem firmware-om - bar meni tako izgleda.
 
Poslednja izmena:
Ja nešto ne merim pad performansi, ali dobro radi u realnom životu. Nisam ni primetio pad performansi, dok se nije digla dževa. Ne znam koliko treba da prođe da bi problem postao primetan.
 
Ne radi kako bi trebao da radi. Performanse opadnu na nivo HDD-a ili gore. Dovoljno je uraditi clone postojećeg sistema na novi SSD, razlika je vidljiva.
 
Slažem se s tim. I treba da kompenzuju korisnicima ako ne reše softverski, a izgleda da neće.
Samo kažem da mene realno ne pogađa trenutno, što ne znači da neće.
 
Ne bih hteo da budem maliciozan, ali moram nesto da primetim. Nedavno se u jednoj drugoj temi o SSD-ovima, od strane proverenih eksperata za ovu oblast, tvrdilo kako Samsung pravi najbolje SSD-ove i kako upravo Samsung SSD-ovi imaju najmanje problema sa firmwareom. Citam ovu temu i koliko vidim veliki broj korisnika ovih diskova se hvata za glavu pokusavajuci da resi probleme koje u funkcionisanju diska stvara los fw. Nigde ne nadjoh slicnu temu u kojoj se vlasnici Crucial SSD-ova zale na slicnu pojavu......Eto, nisam mogao da se suzdrzim a da ne primetim. Izvinjavam se ako sam bio nepristojan......
 
Untitled.png Eto, dodje dotle i zabode, tolko o tome. Ja vise ne znam sta vise u ovom svetu radi kako treba...
 
Ne bih hteo da budem maliciozan, ali moram nesto da primetim. Nedavno se u jednoj drugoj temi o SSD-ovima, od strane proverenih eksperata za ovu oblast, tvrdilo kako Samsung pravi najbolje SSD-ove i kako upravo Samsung SSD-ovi imaju najmanje problema sa firmwareom. Citam ovu temu i koliko vidim veliki broj korisnika ovih diskova se hvata za glavu pokusavajuci da resi probleme koje u funkcionisanju diska stvara los fw. Nigde ne nadjoh slicnu temu u kojoj se vlasnici Crucial SSD-ova zale na slicnu pojavu......Eto, nisam mogao da se suzdrzim a da ne primetim. Izvinjavam se ako sam bio nepristojan......

Crucial M4 - 5000 hours bug - M4 je kada je dostigao 5000 radnih sati u smart atributima izazivao BSOD, dakle na pad performansi nego BSOD:

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/BSOD-Crucial-M4/td-p/79098

Intel 320 series - 8MB bug - nestanak struje je mogao da izazove da svi podaci nestanu i drajv se prikazuje kao da je 8MB - Secure Erase komanda mu je vraćala punu veličinu, ali si gubio sve podatke. Lično sam u rukama imao dva takva SSD-a od korisnika, nisu znali da treba da urade update FW i ostali bez podataka.

Svi SF-22xx bazirani diskovi (a ima ih jako mnogo) su više od godinu dana od pojavljivanja imali random BSOD-ove i trebalo je godinu dana da se ispegla FW. Takođe imaju opadanje brzine upisa kako se koriste - i to nikada potpuno nije ispeglano iako se ti modeli i dalje prodaju (Kingston HyperX, Intel 330/335, 530...)

A izgleda da ni MX100 nije baš imun na probleme:

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/MX100-will-not-boot-sometimes/td-p/158815

Po meni je ozbiljnost problema:

1. gubitak podataka
2. random BSOD
3. opadanje performansi.

Nekom možda to nije tako, ali više volim da su podaci sigurni nego da mi koji bench ne daje dobre rezultate.

@Ljanmi:
http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html
 
Poslednja izmena:
Pogledajte prilog 164083 Na drugoj masini gde je 120gb model i 990fxa ud3 rev 4.0 ploca ovaj perf. restoration zabode na 9% i pise dole nesto crvenih slovima, ali sam ja operisan od engleskog jezika iako sam ga godinama ucio, jel zna neko o cemu se radi? Znam da je pominjano nesto da moraju biti poslednji cipset drajveri za plocu, ali to sam i uradio sa zvanicnog sajta...

Moras prebaciti na Standard ahci umesto AMD ahci. Ne treba nikakvo brisanje i uninstal.
Device manag.> klik na strelicu pored IDE>desni klik na AMD SATA>update driver software>browse my comp>let me pick>odaberes Standard>next>restart.
Posle restarta ponovo pokreni update softvera ssd-a. Nakon update-a, na isti nacin kao sto sam opisao vracas na AMD ahci, ako zelis.
 
Untitled.png Uradio sam nov sistem i nisam instalirao nikakve drajvere za plocu, vec samo odma ovaj update i uspelo je posle mnogo pokidanih zivaca...


Untitled.png RAPID ukljucen, ja zadovoljan :D Moze li mi neko nesto vise reci o RAPID modu? Jel kolicina rama i brzina istog uticu na performanse, kako funkcionise ceo taj sistem bas me zanima?

Hvala najlepse svima koji su mi dali savet.
 
Poslednja izmena:
Nisi to morao da radis ali sad je gotovo. Za buduce da znas
 
Crucial M4 - 5000 hours bug - M4 je kada je dostigao 5000 radnih sati u smart atributima izazivao BSOD, dakle na pad performansi nego BSOD:

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/BSOD-Crucial-M4/td-p/79098

Intel 320 series - 8MB bug - nestanak struje je mogao da izazove da svi podaci nestanu i drajv se prikazuje kao da je 8MB - Secure Erase komanda mu je vraćala punu veličinu, ali si gubio sve podatke. Lično sam u rukama imao dva takva SSD-a od korisnika, nisu znali da treba da urade update FW i ostali bez podataka.

Svi SF-22xx bazirani diskovi (a ima ih jako mnogo) su više od godinu dana od pojavljivanja imali random BSOD-ove i trebalo je godinu dana da se ispegla FW. Takođe imaju opadanje brzine upisa kako se koriste - i to nikada potpuno nije ispeglano iako se ti modeli i dalje prodaju (Kingston HyperX, Intel 330/335, 530...)

A izgleda da ni MX100 nije baš imun na probleme:

http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/MX100-will-not-boot-sometimes/td-p/158815

Po meni je ozbiljnost problema:

1. gubitak podataka
2. random BSOD
3. opadanje performansi.

Nekom možda to nije tako, ali više volim da su podaci sigurni nego da mi koji bench ne daje dobre rezultate.

@Ljanmi:
http://www.puransoftware.com/DiskFresh.html


Ma,da. Ljudi pisu sta ih i u kolikoj meri muci i pravi probleme i traze resenje. A vi prosudite sami ko se na sta i u kojoj meri zali. Meni recimo MX100 radi bez greske. Ne zamajavam se testovima i slicnim statistikama. Koristim racunar svakodnevno i sve radi savrseno, bez bilo kakvih bagovanja, usporavanja ili ne daj boze neceg goreg.
Sa druge strane, citam ovu temu o 840 EVO diskovima gde se na 52 (pedeset i dve!!!) strane vlasnici uglavnom zale na probleme sa ovim diskovima, pa se jednostavno pitam zasto je to tako kada se radi o tako kvalitetnom proizvodu?!?!?!
 
Pa što onda nisi rekao da 840 EVO ne valja, nego da svi Samsungovi SSD-ovi ne valjaju?

Ne proizvodi Samsung samo 840EVO, a ti uporno tvrdiš da je Crucial bolji brand zato što Samsung ima problem na jednom modelu (za razliku od Crucial-a koji je imao problem na drugom modelu, intela na trećem, ostalih da ...)

840 EVO im problem sa opadanjem performansi vremenom, što može relativno brzo reši ako se desi.

A žalbi na 840 EVO jednostano ima više jer je model koji je prodat u velikom broju primeraka, pa korisnika jednostavno ima više.
 
Cekaj polako.......850 jos nije prodat u dovoljnom broju primeraka.......bice posebna tema sa plakanjem i za njega....
Salu na stranu, nervira me ta fama da je Samsung neka posebno kvalitetna firma. Jesu veliki, jesu dobrim marketingom osvojili veliko trziste, jesu i dobri, ali NI U CEMU sto proizvode nisu NAJBOLJI. Bez obzira da li se radi o racunarskim komponentama, telefonima, televizorima, friziderima, ves-masinama........NI U CEMU NISU NAJBOLJI.....pa ni kada su SSD-ovi u pitanju. A to ce i vreme tek pokazati.....
 
Nazad
Vrh Dno