Šta je novo?
Od:
Filteri

nVidia Pascal

kako me iznervirao ovaj kinez naopako zaklao bi ga zubima, kad će više taj Pascal jbt
 
za po kuci ko zna, grafik lepo kaze da je duplo vise zarade u GPGPU i automobil segmentu i da to trziste raste velikom brzinom... izgleda da cemo od NV i mozda od AMD videt samo lavorike ;)
 
Pa i jesu najavili prvo karte za profesionalnu namenu. Verovatno ce P100 za igrace doci negde pred zimu..

Evo kako izgleda radna stanica.. Isporuke ce se vrsiti u junu.

NVIDIA-Tesla-P100-GP100-GPU_1.jpg
 
Nvidia's Tesla P100 does not use the full Pascal GPU core

Nvidia's Tesla P100 does not use the full Pascal GPU core, with 256 GPU cores being left out of the design. This many mean that "Big Pascal" may be able to offer a full 11.3TFLOPs of single precision performance.

Right now Nvidia has been very clear that the Pascal-based Tesla P100 uses only 56 SM units, but when looking at Nvidia's pascal GP100 core design we can see that there is a total of 60 SMs available, meaning that there are a full 256 Pascal GPU cores that will be unavailable in the Nvidia P100.

paskal.jpg

http://www.overclock3d.net/articles..._p100_does_not_use_the_full_pascal_gpu_core/1

Treba ocekivati cip sa jos manjim brojem sejder jedinica radi elastike. Poput GTX 980 Ti koji nije bio kompletan dok ce neka Titan verzija imati specifikacije kao i Tesla. Tesko da cemo videti
potpun cip koji se pominje u tekstu jer je sve u samom limitu mogucnosti proizvodne tehnologije.
 
To je poznato, ceo Pascal ima 3840 CUDA jezgara. A pitanje je i koliko klok moze da ide kad sa prvim Pascal-ima ide na 1480Mhz boost.
Tesla nije kompletan..jednim delom sigurno da bi dobili veci broj funkcionalnih chipova..realno niko nije ocekivao da ce ovako rano izbaciti 16nm FINFET chip od preko 600mm2 i HBM2 memorijom.
Sledece od Pascala u gaming sferi sto moze da se ocekuje je neki Titan..jedino ne znam kada bi to moglo da se pojavi..pre ili posle nekih GP104 karti koje ce zameniti GTX 980Ti
 
Poslednja izmena:
Pa sigurno da ce prvo izbaciti GP104 jer je i do sada takva praksa bila a i lakse je za proizvodnju i produktivnije.

Cekaju se naslednici GTX970/980. Performanse i karakteristike ne sumnjam da ce biti odlicne ali se plasim da ce cena
ostaviti gorak ukus u ustima.
 
Verovatno...od te dve ocekujem da ce naslednik GTX 970 sa performansama nesto ispod GTX 980Ti biti dobra kupovina..
GP104 bi mogao da ima 2560 CUDA jezgara, ako bude slican odnos kao kod GM204 i GM200, tj. prvi ima 4 GPC-a drugi 6 a za sada GP100 ima 6 GPC-a.
 
Jos uvek ne znamo koliko je Pascal efikasan. Znamo samo da je ovaj put ipak nizi proizvodni proces.
Makswell je definitivno iznenadio sa performansama i GTX970 na samom izlasku bila je veoma blizu GTX 780 Ti dok ju je kasnije optimizovanjem drajvera prestigla.
Ja verujem da naslednik GTX 970 moze vrlo lako da bude brzi od GTX 980 Ti na samom izlasku.

Jun/Jul bi mogle da se pojave prve kartice. Jos samo da se sazna sa kakvom memorijom dolaze.
Mozda i budes u pravu za standardan GDDR5 mada ne bih voleo ;)
 
DAS je napisao(la):
To je poznato, ceo Pascal ima 3840 CUDA jezgara. A pitanje je i koliko klok moze da ide kad sa prvim Pascal-ima ide na 1480Mhz boost.
Tesla nije kompletan..jednim delom sigurno da bi dobili veci broj funkcionalnih chipova..realno niko nije ocekivao da ce ovako rano izbaciti 16nm FINFET chip od preko 600mm2 i HBM2 memorijom.
Sledece od Pascala u gaming sferi sto moze da se ocekuje je neki Titan..jedino ne znam kada bi to moglo da se pojavi..pre ili posle nekih GP104 karti koje ce zameniti GTX 980Ti
Kliknite za proširenje...

Rano? Njihov 16nm proces ima 20nm planar backbone, znaci nije full 16nm proces. Intel vec onoliko izbacuje full 14nm procesore, tako da je sve ovo dosta sporo i unazadjeno kad poredimo sa Intel proizvodnim procesom.

Ja bih bio presrecan da gtx 1070 bude u rangu gtx 980ti sa mogucnoscu prestizanja prilikom OC zbog visih taktova omogucenih proizvodnim procesom.
 
Intel ne pravi GPU nazalost tako da se ne moze direkt poredit
 
Ne razumem koja mislis da je razlika u proizvodnji GPU i CPU?
 
Rano kad se poredi sta je pre toga izbaceno iz TSMC-ovog 16nm FINFET (4 puta manji chip).
Rano jer se do prosle nedelje pricalo kako ce prvi GPU sa HBM 2.0 memorijom da izadje sledece godine.

Intel ima svoje fabrike, napredniji je i poznato je da mu to daje veliku prednost u odnosu na ostale igrace.

A kad su CPU-ovi i GPU-ovi u pitanju, prva razlika je u tome sto su GPU-ovi generalno daleko veci po povrsini od CPU-ova (recimo Skylake 4 core je 122mm2 a dobar deo tu ode na cache).
 
Samsungov 14nm koji je instaliran u GF bi trebalo da je bolji od TSMC 16nm, biće zanimljivo videti istu generaciju u različitim procesima.
 
DAS je napisao(la):
Rano kad se poredi sta je pre toga izbaceno iz TSMC-ovog 16nm FINFET (4 puta manji chip).
Rano jer se do prosle nedelje pricalo kako ce prvi GPU sa HBM 2.0 memorijom da izadje sledece godine.

Intel ima svoje fabrike, napredniji je i poznato je da mu to daje veliku prednost u odnosu na ostale igrace.

A kad su CPU-ovi i GPU-ovi u pitanju, prva razlika je u tome sto su GPU-ovi generalno daleko veci po povrsini od CPU-ova (recimo Skylake 4 core je 122mm2 a dobar deo tu ode na cache).
Kliknite za proširenje...

Jeste, Intel ima prednost, ali kazem u poredjenju sa njima sve ovo sto izbacuju sada sa polu 20nm polu 16nm procesom je prilicno sporo. Moram da poredim u odnosu na sposobnosti i mogucnosti ostalih.
Prvi GPU sa HBM 2.0 i oce izaci sledece godine za consumere. Ove radne stanice od 130.000 dolara bas i ne racunam jer njih ce biti par stotina proizvedeno verovatno.

@ razlika izmedju proizvodnje cpu i gpu.
Npr. high end xeoni su ti oko 500mm2 povrsine. Tako da nema bas razlike.
 
To sto ti ne racunas nema mnogo veze. Cinjenica je da je GPU sa HBM 2.0 memorijom u prozivodnji i za 2 meseca ide u servere, prvo DGX-1 a nakon toga i u ostale.
Evo jos jednog projekta koji ukljucuje ugradnju Pascal chipova:

Piz Daint, named after a mountain in the Swiss Alps, currently delivers 7.8 petaflops of compute performance, or 7.8 quadrillion mathematical calculations per second. That puts it at No. 7 in the latest TOP500 list of the world's fastest supercomputers. CSCS plans to upgrade the system later this year with 4,500 Pascal-based GPUs.
Kliknite za proširenje...
http://nvidianews.nvidia.com/news/n...ouble-speed-of-europe-s-fastest-supercomputer

Najjaci Xeon u 14nm je skoro izbacen, u pitanju je serija Xeon E5-2600 V4:

Broadwell-EP Xeon E5-2600 V4 is an insane family with up to 7.2 billion total transistors packed inside a 456mm2 die.
Kliknite za proširenje...

http://wccftech.com/intel-broadwell-ep-xeon-e5-v4/

Dakle em sto nije tacno da Intel vec od kad izbacuje velike 14nm procesore, em sto Pascal ima 2x vise tranzistora. Kad na to dodas da kod CPU-a veliki deo odlazi na cache memorije a GPU je vecim delom logika za krckanje sa malo memorije, jasno je da Pascal od 610 mm2 u 16nm sredinom 2016 ipak veliki achivement.
 
Poslednja izmena:
Nikad nisam rekao da nije veliki achievement sto izbacuju tako velike chipove koji idu do max mogucnosti procesa, samo da su mogli da izbace ove ~400mm2 cipove dosta ranije, pa posle da izbacuju ove vece kada proces sazri i smanji se skart.
Sam polu 16nm proces i izbacivanje cipova tek sredinom 2016 i kasnije mi je ono unazadnjen i nikakav feat u odnosu na Intel koji od prosle godine izbacuje full 14nm cipove.

HBM2 je poceo masovnu proizvodnju krajem prosle godine, a GDDR5X jos nije usao u masovnu proizvodnju.
Ali i dalje HBM2 necemo videti pre Q1 2017 kada je AMD u pitanju. Sumnjam da ce i nvidia pre Q4.
 
Ovde je rec o TSMC tako da bi samo mogli da poredimo 22nm vs 16nm by TSMC.
Kad ste vec okacili tabelu. Interesantno je da je recimo na testu Apple 6s model izradjen u 16nm imao bolje rezultate jer je 16nm efikasniji od Samsung 14nm.
 
Ja koliko znam TSMC nije ni proizvodio u 22nm, tako da ne mozemo da poredimo.
Intel ima pravi 14nm proces u svakom pogledu, zato se i radi poredjenje u odnosu na njega.
 
Pogresio sam brojku. Na 20nm sam mislio, nisam siguran da li su neki produkti izasli.. Ne secam se zaista. A konkretno sam mislio na poredjenja u odnosu na realan dobitak. Ali ok. Jasno mi je na sta se odnosi sve.

P.S. Apsurd je porediti bilo sta sa Intel jer Intel ne radi cipove za bilo koga drugog osim za njih.
 
@ DM

Ne razumem sta si time hteo reci.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno