Fotografije - 2014

[Djilkosh_Ns]

Pa ne bi, jer njima dajes fotku u full rezoluciji sa minimalno kompresije, sigurno im neces dati jpeg od 60% i 4 megapiksela :d

Možda neko zahteva

Hvala jos jednom.

 

[driver]

Da da, posterizovano, nisam mogao da se setim.

Uh da imate neki amoled pored sebe da vidite kako izgleda... Gledam na S3, ljubičaste neke fleke...

Dobro je, već sam mislio da je do monitora da crkava...

Hvala na objašnjenju.


P.S. Kada bi izradio fotku to se ne bi videlo? krastavac možda glupo pitanje.

Pa naravno da se ne bi videlo, to se amoled istripovao jer ne moze da prikaze fotku kako treba. Evo probao sam na 4 razlicita IPSa i sve izgleda normalno, bukvalno mora da se pojaca brightness do daske da bi uopste video da nije skoro crno...

 

[s16]

Da dodam i ovu, sveze obradjenu:

 

[Dandy]

Sviđa mi se
Ovo je sa dva svetla?

Btw, ja se igram studijskog fotkanja u kućnoj varijanti. Trenutno mi je glavni problem to što mi ja mala dnevna soba, pa ne mogu baš mnogo da odvojim model od pozadine.

 

[Falcon]

@s16
@Dandy
Imate previše detalja u pozadini, probajte ovo https://www.youtube.com/watch?v=jn7KcpHpAlE

@s16
Deluje fejk tako podignuta haljina, pogotovo što ništa sem nje nije pod uticajem "vetra" (pomislio bi čovek da je "vetar" njen)

 

[Dandy]

@s16
@Dandy
Imate previše detalja u pozadini, probajte ovo https://www.youtube.com/watch?v=jn7KcpHpAlE

Hvala na sugestiji. Ovo je bilo direktno iz Lightroom-a, bez čačkanja u Photoshop-u.

Evo jedna sa belom pozadinom.

 

[n1tr0]

Sljokice na njenom desnom obrazu se skoro i ne primete, a na levom daju efekat kao da si joj ga glazirao... :d
Pogotovo kada skinem full size, onda deluje kao da su stuck pixeli dok ne uvecas na 1:1.
Bar meni tako deluje...

 

[Dandy]

E sad krastavac, nisam ekspert za šljokice

 

[astrolog]

Kad su vec macke u prici.

 

[Zile_le]

Druga odlicna, lep macak ili macka...

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Druga je sjaaaajna, odlicna poza. Ja bih rekao da je macak

 

[dzidza_bidza]

Druga fenomenalna

 

[sivuk]

Asrolog koja je ovo bolestina od stakla ?
Steta sto boje nisu lepse , ili je barem kod mene previse zute .

 

[dexter87]

Dobre su boje....

 

[Falcon]

Asrolog koja je ovo bolestina od stakla ?
Steta sto boje nisu lepse , ili je barem kod mene previse zute .

EXIF kaže:

1. NIKON D5100 | 62mm F7.1 1/250 ISO400 | 2014:12:04 14:06:16 | Adobe Photoshop CS5 Windows
2. NIKON D5100 | 55mm F7.1 1/500 ISO400 | 2014:12:04 14:05:26 | Adobe Photoshop CS5 Windows

 

[Don Workinson]

@Asrolog Macak je genijalan. Pogotovo druga.

 

[sivuk]

EXIF kaže:

1. NIKON D5100 | 62mm F7.1 1/250 ISO400 | 2014:12:04 14:06:16 | Adobe Photoshop CS5 Windows
2. NIKON D5100 | 55mm F7.1 1/500 ISO400 | 2014:12:04 14:05:26 | Adobe Photoshop CS5 Windows

Aha i koje je staklo ?

Elem , posto exif kaze da je na 55mm maksimalni otvor blende 4.44 rekao bih da je 18-105vr ? On bas moze ovako da isece

 

[Falcon]

Cenim da je 18-105, blenda na obe je 7.1

 

[s16]

Ja ne znam sta je bolesno kod tog objektiva, fotka je ostrena u obradi i to mnogo.

Inace druga jeste kul. Ali opet, smeta mi toliko ostrenje.

 

[sivuk]

Ma slazem se da nije sve u ostrini , ali brate ovo i da blurujes bice ostro i puno detalja ...

 

[mikiPSY]

Odlicna druga fotografija macka.

 

[astrolog]

Hvala svima na komentarima.
Staklo je Nikkor 55-300mm! Evo jos par fotki sa njim od letos.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

I ne rece nam ti jel macka ili macor :d

 

[astrolog]

I ne rece nam ti jel macka ili macor :d

Macor :d

 

[Don Workinson]

Matorac od drugarice


Zenit TTL - Vintage by donworkinson85, on Flickr

 

[mikiPSY]

Dobra fotka

 

[s16]

Skromni kolega Deus...

 

[Marti Misterija]

Nadam se da je samo jedno dugme na sakou zakopcano!

 

[Don Workinson]

kakav frajer :d

:beat:

 

[DeuS.Mikelle]

Nadam se da je samo jedno dugme na sakou zakopcano!

Ovaj je moderni blejzer, i ima samo jedno dugme

HVala Workinsonu na komplimentima :d

Edit: Inace, odlicna ti fotka ! Nije sto je ovaj zgodni bradonja na njoj, nego tehnicki si pokidao !